| 汉语音韵学 |
|---|
| 字音构造 |
| 声母 + 韵母 / 声调 |
|
韵母 (介音+韵腹+韵尾) 韵 (韵腹+韵尾/声调) 韵摄 (韵腹+韵尾) |
| 上古汉语 |
| - 诗经音系 - |
| 叶音 |
| 古无轻唇 古无舌上 古无正齿 古无邪纽 |
| 娘日归泥 喻三归匣 喻四归定 照二归精 照三归知 |
| 中古汉语 |
| - 切韵音系 - |
| 广韵 平水韵 韵镜 |
| 朝鲜汉字音 |
| 近代汉语 |
| - 中原音韵、洪武正韵音系 - |
| 表音法 |
| 直音 反切 韵书 韵图 |
| 注音符号 汉语拼音 |
汉语音韵学（常直接简称为音韵学、声韵学，因用中文表达并省略“汉语”就隐喻指汉语）是研究汉语音韵学，即语音发展变化的语言学分支。
汉语音韵学研究汉语语音从古至今的变化，因此现代语言学把它归类于历史语言学（历时语言学）；与之相对的是研究某一特定时代语言情况的断代语言学（共时语言学），如大学中的现代汉语课程语音部分。
它的目标为，在汉语方言，隋朝和唐朝的反切系统的基础上，探测古汉语的发音如何，以及古今发音的演变规律。音韵学的研究最注重中古汉语（隋唐）和上古汉语（春秋、战国）两个时代。
历史
汉语音韵学最初是传统中国语言学即小学的一个分支学科。“小学”在周代的意思和现代一样，也是指供孩童读书的地方。因为孩童入学先学读书写字，到了汉代，人们就把研究汉字的学问称做了“小学”。另外，古人研究汉字的目的是为了读懂经书，因此研究汉字的学问被看做是经学的附庸，这也是“小学”得名的一个原因。[1]
明朝学者陈第最早提出诗经押韵不准确，是因为“古今音变”；但迟至明末的顾炎武才是试图分析古代音韵的第一个学者。
分类
清朝学者将汉语音韵学分为：
- 古音学：研究先秦时期的上古音
- 今音学：研究《切韵》为代表的中古音
- 等韵学：用图表来分析语音的发音原理和类别
| 分期 | 朝代 | 主要材料 | 成果名称 | 门类 |
|---|---|---|---|---|
| 上古 | 周、秦、汉 | 《诗经》等韵文、形声字 | 上古音 | 古音学 |
| 中古 | 魏晋南北朝、隋、唐、宋 | 《切韵》、《广韵》、韵图 | 中古音 | 今音学 |
| 近古 | 元、明、清 | 《中原音韵》 | 近古音 | 北音学 |
| 其它 | 唐——清 | 韵图 | 等韵学 |
现代学者则将汉语音韵学分为：
- 断代音韵学：对各个历史时期语音的研究
- 历代音韵学：对语音发展的研究
二者统称为汉语音韵史。
研究方法
汉语音韵学研究汉语的古音。现有的古音知识是利用大量的文献材料和非文献材料，通过多种方法研究出来的。由于汉字不是拼音文字，研究起来与其他语言有一些不同。
汉语音韵学最重要的研究资料是古代专门的韵书、等韵图等音韵著作，因为它们包含完备的音系框架。重要的古代音韵著作：广韵、中原音韵等。
此外，还有间接的古音资料如：
汉语音韵学有一些基本的概念和方法：
- 韵书、等韵图性质、体例、功用、三十六字母
- 以韵母成分为条件分析出的单位：韵、韵部、韵系、摄、开合、四等
- 字母分类的概念：五音、清浊
- 从文献材料考证古音的基本途径，如诗文押韵字的归纳方法、谐声字的演绎方法。
- 拟测古音音值的方法。
汉语音韵史
汉语音韵学的研究对象——历代汉语音系及其发展过程——构成了汉语音韵史。目前学术界的共识为，将汉语音韵史分为上古汉语、中古汉语和近代汉语三个时期（但如何分期，上下限如何，学界看法并不一致）。每个时期都有其代表音系，上古、中古、近古的代表音系分别是诗经音系、广韵音系和中原音韵音系。
这并不是说，这些时期自始至终、从南到北，无一例外地使用同一个音系的语音。汉语的语音是在一直演变着的，某一具体年代的代表音系可能与当时的语音差别很大，例如在《广韵》撰写成稿的北宋时期的语音，与《广韵》里所反映的语音已经相差很远了；汉语在不同地域的巨大差异也一直存在，但由于古音资料之匮乏，音韵学在研究或谈及某个具体年代的汉语语音时，往往只涉及该年代所具有的有代表性、为韵书等所纪录之语音音系即读书音，一般不涉及方言。
研究古汉语音韵，就必然涉及到通用语语音状况。但是读书音与全国通用语（或者说共同语）的实际语音状况，并不一定相同。明清时期的通用语是官话，清末官话采用北京音可确定，但在此之前，究竟是金陵音、北京音、洛阳音，各家的说法并不相同。
而更早的时候，如唐宋之际的中古时期，甚至连是否存在通用语（可能存在的称呼有通语、雅言、雅音等），是否有标准音，标准音以什么地方的语音为依据这些基本的问题，学术界都有争论。例如，作为中古代表音系的广韵音系（包括《切韵》、《韵镜》等），一部分学者，如马伯乐，认为很可能是以唐朝长安方音为基础；而另一部分学者，如罗杰瑞和柯蔚南，则认为这种说法毫无根据，并认为唐朝长安音未必是全国通用语。
先秦音韵史
上古汉语的音节具体长什么样存在争议。下面给出一些基本达成了的共识：
- 音节结构：(C(ə)-)C(ˤ)(r)V(C)(ʔ/s)，一个音节包含声母辅音、可选的咽化特征、可选的/r/介音、主元音、可选的韵尾辅音、可选的韵尾后/s/或/ʔ/。声母前也可以有辅音。声母前和韵尾后辅音常用于派生。
- 与早期中古汉语相比，没有硬颚音或卷舌音，而有唇化软腭音（如/kʷ/）和清鼻音（如/m̥/、/n̥/）。
- 主元音有6个：/a/、/i/、/e/、/o/、/u/、/ə/（或/ɨ/）。
- 韵尾辅音系统与早期中古汉语基本一致，但后者没有/r/。此音在西部方言中变为/n/，在东部方言中变为/j/。
汉朝音韵史
软腭音颚化
白一平指出，一部分中古章组字与见组字谐声，可能来自颚化。例如章母支韵“支”与群母支韵“技”谐声，上古分别为*ke和**greʔ。*r介音阻碍了颚化，这使得见组在重纽四等韵的位置上有许多空位。[3]:569-570
响音音变
上古汉语有一个清响音系列，现代方言中已经消失。[4]:26分别是/m̥/、n̥、/ŋ̊/、/ŋ̊ʷ/、/l̥/，可能还有/r̥/。它们的中古对映为：
| 上古清响音 | 中古反映 |
|---|---|
| */m̥/ | 晓 |
| *n̥ | 透、彻、书 |
| */ŋ̊/ | 晓 |
| */ŋ̊ʷ/ | 晓合 |
| */l̥/ | 透、书、彻 |
| */r̥/ | 晓（?）、彻三[4]透[3]:201–202 |
另外，上古边音/*l/在非三等环境下强化为定母/d/，[4]:30–32三等环境下弱化为以母/j/。
- 脱< thwat < *l̥ˤot
- 兑< dwajH < *lˤot-s
- 说< sywet < *l̥ot
- 悦< jwet < *lot
沙加尔称，若边音前带前缀，强化或弱化会被阻碍，如他将“林”拟作*Cə-lim。[4]:34中古来母/l/则来自上古/r/。[3]:199–201[4]:40–42
介音与韵母
- 三等音节主元音高化，非三等音节主元音低化；端组和一部分见影组的三等音节颚化并合流。
- /r/变为/n/或/j/；/j/在/a/后消失，歌部和鱼部二三等合流；韵尾/ks/变为/s/；/ts/变为/j/，在/a/后也保留。
- 后元音/o/和/u/接锐音韵尾(/j/、/n/、/r/、/t/)时裂化为/w/加前元音。
- 唇化软腭音被重分析为软腭音加/w/介音，与/o/和/u/裂化后产生的/w/合流。
六朝音韵史
/ɡ/的弱化
非三等浊软颚塞音*ɡˤ弱化为浊擦音(*ɣ~ɦ)。[4]:28部分现代闽语方言区分中古同为匣母（一般拟为ɣ~ɦ）的“厚”和“后”，“厚”福州话、厦门话和潮州话均为软腭塞音k-，“后”则均为零声母，可能反映上古浊喉音。[3]:210上古汉语*ɡ在三等音节中保留为群母。
知庄组产生
上古*r介音的弱化不仅影响了中古元音的格局，还使得舌冠音声母端精组分化出知庄组。[3]:580
介音与韵母
- 三等音节发展出/j/介音，纯三等韵可能带/ɯ/介音或与声母发音部位相同的近音。
- /r/介音变为/ɻ/，使舌冠音卷舌化，并使主元音前化、低化。
- 古后缀脱落并形成声调，去声来自/s/，上声来自/ʔ/，无标非入声音节为平声。这些后缀上古起词法作用，产生中古多调字。
- 主元音依环境剧烈变化。
隋唐音韵史
轻唇化
早期中古汉语唇音接纯三等韵变为晚期中古汉语唇齿音，发生后三等介音也消失。据白一平，轻唇化可能是方言音变扩散的结果。
元音变化与合流
- 唇牙喉音后四等/Ce-/变为重纽四等/Cjie-/，其他地方变为重纽三等/Cie-/，分别合流。
- /ŋ/和/k/在非高前元音(/æ/、/ɛ/、/e/；即梗摄)后变为/ɲ/和/c/。实际上可能不是音变，而本就是自由变体。最直接的证据来自汉越音，后来入声弱化时，梗摄的表现也很特殊。
- 高前元音韵合流：
- 支/je/、脂/i/、之/ɨ/、微/ɨj/合流为/i/；欣/jɨn/、迄/jɨt/与真/in/、质/it/合流。
- 上述韵的合口，元音变为/yj/。
- 后高元音裂化、生成/ə/：
- 侯/-o/裂化为/-əw-/，幽/-jow-/同化为/-yw-/。
- 所有/-o-/变为/ə/。
- 所有/-jə-/韵部变为/-i-/，/-wə-/变为/-u-/。
- 非高元音韵：
- 二等/-æ-/和/-ɛ-/合流为/-a-/。
- 剩下所有/-æ-/、/-e-/、/-ɛ-/、/-o-/合流为/-a-/。
- 庄三化二：
- 庄组后的高元音或高介音消失：
- 三等介音/j/消失。
- 非阴声韵主元音/i/变为/ə/。
- 支韵/i/舌尖化，变为/ɨ/。
- 高前圆唇元音后移(/y/ -> /u/、/ɥ/ -> /w/)。
声母变化
五代音韵史
- 主要变化：
- 三等介音/-i-/和四等介音/-j-/合流，/-i-/出现于/-a-/和/-ə-/前，其余地方为/-j-/。
- 精组后的支韵/i/发生舌尖化，变为/ɨ/。
宋朝音韵史
入声消失
宋朝的汉语官话发生重大变化，就是入声渐渐消失。
宋朝大量的韵书仍旧记载了入声字，连带民间出版百科全书《事林广记》的《初学类》也记载着“字有四声：平声者哀而妄，上声者厉而举，去声者清而远，入声者直而促”。不过，似乎这些只是来自唐朝韵书的承传，是书本知识与及诵读唐诗所需。学者从宋朝人的诗词发现到入声正在渐渐消失。第一步是 -k 与 -t 合一，同与阴声韵 (-ø，即以元音收尾，并无其他辅音) 相配对押，而 -p 与 -m 对押。第二步是 -k，-t 与 -p 都变成了 -ʔ。最后一同消失。
阴声：-ø 纯元音收尾
阳声：-m, -n, -ŋ
入声：-p, -t, -k
中古汉语是 -m 与 -p 押韵、-n 跟 -t 押、-ŋ 与 -k 押。民国学者周祖谟指出，在《广韵》之中 -t 及 -k 是不与阴声韵相承，但到了北宋邵雍《声音唱和图》却是将入声配入阴声韵，证明入声开始消失。 事实上，此时的 -t 与 -k 已经弱化为 -ʔ，只有 -p 仍旧保留、仍然与 -m 对押。
到了金末文学家元好问《后饮酒》一诗，适、夕、默三个 -k 入声字已跟 -p 入声字“湿”相押，似乎连 -p 亦已弱化为 -ʔ。[5]
至此，入声全部弱化，已经接近消失。今日，闽语仍完整的保留有-p, -t, -k, -ʔ 四种尾音的入声、客家话和粤语则保留有-p, -t, -k三种尾音的入声，吴语仍保留了弱化入声 -ʔ。北方只有晋语保留了 -ʔ。官话之中，下江官话及西南官话有部分地区仍留有 -ʔ。但官话语区绝大部分是完全丢失了入声。
其他变化
- 喉牙音二等产生/j/介音。
- 日母/ɲ/脱鼻为/ɻ/。
元朝音韵史
元朝的音韵之学有一猛跃，就是《蒙古字韵》的出现。此书仍是韵书，但却标有八思巴字拼写的汉语。由于八思巴字是来自藏文，藏文的字母来自七世纪的梵文，八思巴是继承了梵文字母千年的经验、藏文字母数百年的经验。过往汉字只能用反切来模仿字音，只能较顺利地分拆出声母——首辅音，但韵母部分却是介音、元音与尾辅音混合不分，汉字一直未能分拆成字母，代表汉语音韵学未臻化境。但《蒙古字韵》却清楚写下了如何用八思巴字母拼写汉音，即是说汉字已经第一次被成功拆解。这也是何以元朝文人儒生对八思巴字如此推崇。不过，八思巴字未能拼出汉语的声调。而且，元朝灭亡后，八思巴字被废弃，无人再学习研究。汉语音韵学从此错过了一个跃进之机。一直要等到葡萄牙传教士来华，汉语才再被完美地拆解。
元朝有一本专为编写北方戏曲的音韵书，是周德清的《中原音韵》。由于它并非是为了古典文学而成，学者都相信《中原音韵》代表了元朝北方汉语。
入声在南宋晚期便在北方官话中消失，首次记录这一变化的便是《中原音韵》。《中原音韵》的四声是平声阴、平声阳、上声、去声。入声消失，分派到了平、上、去声。[6]
元朝的汉语北方官话更开始丢弃 -m 韵尾。明朝将元朝逐回大漠，占领元朝首都大都 (北京)，获得了蒙古王室世代相传的金匮之书——《蒙古秘史》。朱元璋为了训练通晓蒙古语的翻译人材，命令投降明朝的那些通晓蒙古语的色目人篡写教材，用精细地用汉字标蒙古词汇的发音，编成了蒙汉对照的生字表《华夷译语》；更将《蒙古秘史》用同样方法——汉字意译、标音，写成《元朝秘史》一书。
现代学者从《元朝秘史》的蒙汉对译发现部分 -m 字已经开始消失。比如蒙古语静动词的过去时态后缀 -qsan，在书中有时竟音译为“黑三”。“三”的中古汉语是 sam，今日粤语、闽南话、客家话仍然保存 -m 音；但官话是 san。换句话说，元末明初，“三”在北方话已变成 san， -m 开始转为 -n。但总的来说，元末北方话还保留着侵寻、监咸、廉纤这些 -m 收尾音。[7]
明清音韵史
现代音韵
功用
学习古代汉语语音，有助于了解现代汉语语音的来历，从而对普通话/国语语音以及本地区的方言语音有更深入的认识；音韵学还对古代汉语的学习和教学有所帮助。
汉语音韵学最重要的是帮助阅读古代的文献。另外对于历史学、考古学、文字学、文学史、民族学、敦煌学、中亚学等学科的研究可以提供可靠的资料。
参考文献
引用
来源
- 李方桂：《上古音研究》，商务印书馆，1980年 ISBN 7-100-02644-X
- 王力：《同源字典》，商务印书馆，1982年 ISBN 7-100-01124-8
- Baxter William. A handbook of Old Chinese Phonology, Mouton de Gruyter. 1992. ISBN 311012324X
- Sagart Laurent. The Roots of Old Chinese, Benjamin. 1999. ISBN 1556199619
- 潘悟云：《汉语历史音韵学》，上海教育出版社，2000年 ISBN 7-5320-6820-X
- 李新魁：《中古音》，商务印书馆，2005，ISBN 7-100-00119-6
- 简启贤：《音韵学教程》，巴蜀书社，2005年 ISBN 7-80659-753-0/H86
- ［法］马伯乐（Henri Maspero）著，马伯乐、聂鸿音 译:《唐朝长安方言考》，中华书局，2005，ISBN 7-101-04335-6
- 丁邦新：《汉语音韵史上有待解决的问题》，第三届国际汉学会议论文集语言组
- 唐作藩：《音韵学教程》，北京大学出版社
- 陈复华：《音韵学基础》，中国人民大学
- 王力：《汉语史稿》，中华书局
参见
延伸阅读
外部链接
- 简启贤 音韵学教学课件
- 中华民国声韵学学会
- Chinese Phonological History, Dylan W.H. Sung
- Introduction to Chinese Historical Phonology , 向柏霖
- Traditional Chinese phonology
- Periodization of Chinese Phonology, Marjorie K.M Chan
- Reconstruction of Middle Chinese and Old Chinese as well as intermediate forms done by Sergei Starostin
