電力動車組

本页使用了标题或全文手工转换,现处于繁体转换模式
出自求聞百科
瑞士 RABe 514電聯車
貨物電聯車
JR貨物M250系 (空車狀態)
中國的電車組藍箭

電力動車組(英語:Electric Multiple Unit,EMU),是指從外界獲取電力作為動力來源的動車組

台灣鐵路管理局官方定義的「電車組」包含電聯車以及編組固定且動力集中式的列車(如推拉式自強號)。另外,作為通勤用途的電聯車,稱為通勤電聯車

概要

電力列車組可分為動力集中式動力分散式兩類。中國大陸的X2000新時速列車藍箭列車(只由一輛機車負責整列列車的動力)以及台灣E1000型推拉式電車(由兩輛機車負責一推一拉)屬於動力集中式。

2007年投入服務的中國CRH型電車台灣高鐵700T型電聯車則屬於動力分散式。

隨著大容量蓄電池與快速充電的技術進步,一些國家開發蓄電池式電聯車,例如JR東日本EV-E301系,可同時行駛於電氣化的東北本線與非電氣化的烏山線,僅需在終點烏山站架設充電用的架空電車線。

優缺點

2007年投入服務的CRH1型,採用動力分散式。

優點

與電力機車相比:
  • 電聯車在兩端都有司機室,列車調頭時無需先把機車在一端解掛後再移到另一端掛車,節省調車時間,同時亦減少車務人員的工作及提高安全(動力集中式的機車亦可以用推拉操作達到一樣的效果);
  • 動力效率較高,特別是在斜坡上。電聯車的重量放置在各個帶動力的車輪上,而不會成為機車後面無用的負重;
  • 因為同樣的原因,動力分散式上的動力軸對輪軌黏著力的要求較低,每軸的載重亦較少。因此選用電聯車的高速鐵路路線,對鐵路的線型及路軌的要求都較為低;
  • 動力分散式因為有較多的牽引電機,所以再生制動能力良好。對於車站數量較多的近郊通勤鐵路和城市軌道交通,這優點特別明顯。
與柴聯車相比:
  • 電力的效能比柴油優勝,在高使用量的路線,經營成本比柴油車低。
  • 與電力機車一樣,可降低鐵路沿線的噪音空氣污染,特別是在空間侷限的地下鐵路。

缺點

與電力機車相比:
  • 因為編組內各車廂均有特定功能,因此編組方式必須固定,調度上不及非固定編組的動力集中式靈活(但可以用小編組連掛的方式解決),故貨物列車較少以動力分散的電聯車運行。
  • 因為以固定編組來運行,假設有一輛因事故而受損甚至報廢,就等於整組都不能使用。
與柴聯車相比:
  • 鐵路要電氣化,投資成本比柴油車高,因為只行走柴聯車的路線不用舖設電化設備,不利於使用量低的鐵路路線。

參見