顾颉刚

顾颉刚
摄于1954年
出生	(1893-05-08)1893年5月8日 大清江苏省苏州府
逝世	1980年12月25日(1980歲－12－25)（87歲） 中国北京市
政党	中国国民党（1936-1949）
配偶	吴征兰（1911年－1918年結婚） 殷履安（1919年－1943年結婚） 张静秋（1944年－1980年結婚）
亲属	祖父：顾之义 子女：顾德辉（过继） 顾潮 顾洪 顾湲
经历 厦门大学教授 国立中山大学教授 燕京大学教授 国立北京大学教授 国立西南联合大学教授 云南大学教授 齐鲁大学教授 台湾中央大学教授 复旦大学教授 兰州大学教授 中国科学院历史研究所研究员
學術背景
教育程度	北京大学
學術工作
著名學生	谭其骧
著名作品	《古史辨》 《汉朝学术史略》 《秦汉的方士与儒生》 《尚书通检》 《中国疆域沿革史》 《史林杂识》

顾颉刚与夫人殷履安1920年8月合影于苏州。

顾颉刚（1893年5月8日—1980年12月25日），原名诵坤，字铭坚，号頡刚，乳名双庆，男，江苏苏州人，历史学家、民俗学家，中央研究院院士。古史辨派代表人物，也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。

生平

1893年5月8日，顾頡刚生于江苏省苏州，还在襁褓中时祖父就教他认字，三歲母亲便教他启蒙。这年父亲顾子虬院试中第二名，补廩生。1898年，六歲时入私塾，九歲时转学，就读于草桥中学，与叶圣陶同学。1904年，父亲被徵召入京师大学堂师范馆，后因家貧輟学，以此为憾。1905年，自父亲赴北京后往往数十日沒有老师，但顾頡刚回憶，反而在这两年沒有固定塾师的时候是学业进步最快的。1906年，入长元吴公立高等小学校，接受新式教育。1908年，入苏州公立第一中学，1909年，顾十七歲时就产生了以学术为志向的愿望，1910年，他与叶圣陶等同学编印书籍“哀思录”。1911年11月5日，苏州光复，参加学团，剪去辮子。1912年1月，与王伯祥、叶圣陶到中国社会党苏州支部成立大会聽江亢虎演讲，并加入社会党。7月，中学毕业，8月初和叶圣陶同被邀为《大聲报》编辑。8月30日，赴滬，入上海私立神州大学，9月20日，因觉得校风不正而返回苏州，12月2日，与孙几伊等人北上到社会党北京支部工作，又与陈翼龙组织天津支部。1913年1月，归苏，3月，去滬投考入北大預科乙类，12月，常与同学毛子水、朱孔平到共和党本部聽章太炎演讲。1914年上半年休学，戏癮大，除生病外，无一日不到，聽戏的同时作评论文章，也开始思考史书和小说等问题。1915年1月3日，同舍好友吴奎霄患猩红热病故，悲傷至精神恍惚故归家休息。6月，患傷寒，学业和考试大多在未去，預科未毕业。

1916年7月，考上北大文科中国哲学门。1918年8月1日，妻子吴徵兰病故，9月，应叶圣陶、王伯祥之邀到吴县散游，认识段履安，11月，加入新潮社。1919年2月，回杭州省亲，五四运动爆发时，給罗家伦等寄信表示支持。1920年4月，搬与郭紹虞同住。5月，罗家伦出国后管理新潮社编辑事务。7月，毕业于北京大学，后留校任助教兼为图书馆工作，虽然有工作但北京各大学出现欠薪狀況，由胡適资助生活。9月，搬到蒋仲川处。1921年2月，搬去潘家洵处，11月，北大研究所国学门开办，顾頡刚任助教兼图书馆事。1923年1月，任商务印书馆职并加入樸社。1926年10月，张作霖入关后离开北大，接受厦门大学的聘请南下任教。1927年4月，应傅斯年、顾孟餘之邀到广州国立中山大学任教，并任中央研究院历史语言研究所的籌备人，后由傅斯年接任；他在中大期间除了古史研究之外还做了很多民俗研究。1929年5月，应燕京大学之聘，9月到国学研究所任教兼学术会议委员。1930年6月，推薦錢穆到燕大任教，12月，主编《燕京学报》。1931年9月，陈垣辭职后转任哈佛燕京学社研究员兼北大史学系讲师，10月，参加燕大中国教职员集会和抗日会。1934年2月，与譚其驤等人始编《禹贡》半月刊，成立禹贡学会兼通俗读物社。1935年5月，组建北平研究院历史组。1936年7月，任历史学系主任，同年正式加入国民党。

1937年7月，卢溝桥事变后与吴文藻等人致电中央要求抗日。7月22日，南下到归綏、临洮。9月24日，到重庆。在云南大学任教，1939年5月，受聘在成都齐鲁大学创办国学研究所。秋，在成都和陕西马鹤天的民族事务研究会，重庆的黃奋生的西北大学边政系合并成立边疆研究会。1941年6月5日，到重庆主持边疆语文编译会并主编『文史杂志』，任副社长。1942年10月，出席第三届国民参政会，并和梅貽宝和吴文藻籌办燕大复校。

1943年1月至2月，到国立中央大学专任教授，并帮助顾孟餘主持中大出版社。3月，籌备中国史学会，4月，被推为三青团评议员。并与人合办大中国图书公司。这年段履安去世后，他十分悲痛，但他也终于有机会向譚慕愚求婚，但遭到拒绝，随后经友人介紹认识了张靜秋，于1944年7月1日结婚。1945年，齐鲁大学起学潮，遂到重庆工作，任复旦大学教授。1946年2月7日，回北京，7月，任大中国图书公司总经理，8月，任社会教育学院教授，应兰州大学校长辛树幟聘任历史系教授兼主任。9月，与马蔭良商议组织民众读书社。11月，他已退出了国民党但仍参加制憲，并回复旦任教。1948年1月，辭复旦职务。4月，全程参与了国民大会的选举，并为李宗仁助选。后到兰州大学任教并在西北师范学院兼课。12月7日，返滬。

1949年5月，在誠明文学院任教，1951年9月，该院并入私立上海学院。7月1日，“新史学会”籌备委员会在北京成立，他和陈寅恪同被排除在籌备委员会外。1951年，在上海文物管理委员会工作。1952年7月29日，参加上海学院“互助小组”时，曾严厲质问苏联为什麼不归还从中国夺去的土地。三反和思想改造运动结束后，上海学院解散，顾被分配到复旦大学。1954年2月，受中央所聘任中国科学院历史研究所第一所专任研究员。8月22日，自上海搬家到北京，从此定居下来。9月，参加批判胡適、俞平伯的运动。冬，担任第二届政协的特邀委员。1955年夏，参加侯外庐在历史研究所展开的肃反，批判胡风，并自我检討；10月，参加中国民主促进会。1956年夏，和全国人大代表和政协委员到东三省参观。1957年，整风运动时赴小汤山疗养院休养，后转至青岛疗养院。1958年，返京后参加整风，并当选第三届全国政协委员。1962年1月，到广东参观。1965年9月，患乙狀结肠气囊腫到北京医院治疗，后到香山疗养所休养。10月，帮助苏联科学院中国研究所副所长袁慰亭翻译史记。1966年1月，开始閱读毛泽东和马列主义著作。“文化大革命”爆发后，8月22日，顾頡刚被定为“反动学术权威”，戴高帽，受批判，每天到历史所劳动直到9月28日因身体不適停止。1967年，写检討，多年的日记被历史所人员拿去审查。1968年5月，被历史所批鬥，后重复写检討材料和思想汇报并到所参加运动的生活。1970年，因病免于下放。1972年到1977年任廿四史工作，并与1972年当选第四届人大代表。1979年，任中国社科院研究生院导师。1980年，多在医院，顾頡刚晚年身体较差，有便血等症狀。12月25日，脑溢血逝世，遺体捐給中国医学科学院供解剖使用。

思想

学术与事业

在20年代到30年代，他一直认为自己是一个纯粹的学者，学术和政治应是截然二分的，过去因为学术和政治不分，因而使中国沒有为学术而学术的传统，从而使得科学无法成长，他指责旧知识分子是为了物质上的地位和好处而做了贵族统治的寄生理论家。但在1942年，他在日记中写道“许多人都成我为纯粹学者，而不知我事业心之强烈更在求知欲之上。”由此看他并非是全然不理事业，这也是他对自己在1931年不断跨足政界、商界/出版界的解释。正如余英时指出的，他的事业心的根基仍在学术，坚持普及化的知识必须以最严肃的学术研究为源头。他将『整理国故』列为他事业中的一项，接著才是『民众教育』和『边疆开发』，所以他的事业都是从学术领域延伸出来的文化事业，而沒有任何政治野心。他追求的是扩大学术的影响力，而不是自己的权力。

古史辨

参见：古史辨派

按照顾頡刚的看法，要救助民众、建立民国，唯有彻底评价传统的制度和学术。他用发生学的方法研究出某一种特别的制度或观念发展的原因、背景。他认为一旦新的历史观取代了传统的看法便可以使中国人进入另一种可以適应变化的心态。此外，中国过去的真相长久以来隱晦不彰且受到曲解，对过去整理后有了确切的知识，这也就可以显露真实的中国了。这样便是古史辨的开端了。他对历史和神话的重新考察与自己聽戏有很大的关系，通过考察戏中的人物考察出其訛变的方式。他认为历史的变造在很大的程度上是统治者和其官定学派的问题，而新史学自然是要擺脫这些政治因素对历史的曲解的。

崔述的著作和理论方法为顾頡刚提供了至关重要的理论工具。崔述憑藉对于每个时代的行文风格、时代风习来判断是否有变造的情形。崔述看重偽经的累积性，而这正是古史辨的历史层累观的一个来源。同时顾頡刚也对崔述做了批判，认为“他只是儒者的辨古史，不是史家的辨古史。”他还发展杜威的透视论，考察历史叙述和社会实況之间的关系。

顾頡刚于1939年发表的《中华民族是一个》，开启了输血论的先河，提出“汉人是许多民族混合起来的，他不是一个民族”“常有强壮的异族血液滲进去，使得这个已经衰老的民族时时可以回复到少壮，所以整部的中国历史的主要问题就是内外各族的融合问题”。所以如果週期性沒落的中国文明由于野蠻人的血液得以复兴，那麼又怎麼能说这个复兴的产物是中国人呢？又如何能说这个产物是首尾一致的传统呢？这就反映了顾頡刚对于历史的持久、生存、连续以及改变的观念的绝佳应用。而这是回扣古史辨的核心，即对中国本质的重新想像。

民俗研究

顾頡刚著述中一个重要的主题是：传统中国读书人的地位不当，现在则有改变的必要。他认为智识阶级是不接近人民的，是优越的高不可攀的。他对民众的看法多来自严复，圣贤思想多把智识与无识二分，把民众想像的无知而把知识分子想像成超人。而民俗研究运动存在的理由就是，在总体文化中某些方面，唯有民众才有革新的能力。他把人民看作社会和政治的实体，即民智可不断启迪，但是必须由外界来推动启迪民智，所以他赞同当时『到民间去』的主张。1924年，他在苏州研究婚姻、喪葬习俗，但他的目的并非是单纯的观察，而是在考察民俗的现狀，并依据研究来判断民俗之存废。他早在1918年还在北大读书的时候便开始蒐集歌谣。1922年9月，他和常惠合办《歌谣週刊》蒐集民歌素材。在廈大、中大任教时，有学生受他的影响办起了民俗研究社，于1927年创刊的《民间文艺》更是他主要撰文的刊物。虽然1929年他离开中大后，民俗研究在中大退热，但他的同事钟敬文组织的全国民俗学会成立更是在1933年几乎遍布各个省份。

軼事

鲁迅与顾頡刚曾在廈门大学同事，但在广州中山大学两人并沒有共事，因顾来时鲁迅已离开。两人在廈大时已有很深矛盾，常常为瑣碎的行政问题发生严重的衝突。《故事新编·理水》裡的“鸟头先生”这个角色，被认为就是影射顾頡刚。

他和譚慕愚有纏綿了五十多年的爱情故事，顾頡刚为其写了无数的詩，在日记中也随时随地都是她的身影。1924年4月初识的时候顾頡刚便喜欢上了他，对她的爱慕之情反映在他的日记中。

著作

编年

顾先生从1914年起至1980年止，写作从未间断，积累大量的学术专著，按出版先后臚列如下：

• 《新学制国语教科书》初级中学用第五册，(与叶紹鈞合编)，上海商务印书馆初版，1923年。
• 《本国史》(与王钟麒合编)，商务印书馆再版，1925年。
• 《古史辨》第一册(编著)，北平樸社出版，1926年。
• 《吴歌甲集》，北京大学出版，1926年。
• 《诸子辨》，樸社出版，1926年。
• 《妙峰山》，民俗学会叢书出版，1928年。
• 《孟姜女故事研究集》三册，民俗学会叢书出版，1928年。
• 《苏粵的婚喪》，民俗学会叢书出版，1928年。
• 《子略》(校点)，樸社出版。1928年
• 《古史辨》第二册(编著)，樸社出版，1930年
• 《古史辨》第三册(编著)，樸社出版，1931年
• 《书序辨》，樸社出版，1933年
• 《古史辨》第四册(罗根泽编)，樸社出版，1933年
• 《古史辨》第五册，樸社出版，1935年。
• 《崔东壁遺书》(编訂)(清崔述撰)，亚东图书馆出版，1935年。
• 《史记》(白文本)(与徐文珊合译)，北平研究院出版，1936年。
• 《尚书通检》(主编)，北平哈佛燕京学社出版，1936年。
• 《中国疆域沿革史》，上海商务印书馆，1938年。
• 《古史辨》第六册，罗根泽编，上海开明书店出版，1938年。
• 《古史辨》第七册，呂思勉、童书业编著，上海开明书店出版，1941年。
• 《风物志：民俗学.民族学.文化史.社会史集刊》(与婁子匡合编)， 中国民俗学会1944年。
• 《秦始皇帝》，上海胜利出版社，1946年。
• 《当代中国史学》，上海胜利出版社，1947年。
• 《汉代学术史略》，上海济东出版，1948年。
• 《西北考察日记》，合众图书馆油印，1949年。中国社会科学院出版社，1983年。
• 《上游集》，合众图书馆油印，1949年。
• 《浪口村随笔》，合众图书馆油印，1949年。
• 《西北考察日记》(1944)，合众图书馆油印，1949年；中国社会科学院边疆史地研究中心，1983年。
• 《中国历史地图集》，与章巽合编，地图出版社，1955年。
• 《史林杂识》初编(改定)，中华书局，1963年。
• 《四部正偽》(校)(明胡应麟撰) 台北华联，1968年。
• 《论巴蜀与中原的关系》，四川人民出版社，1981年。
• 《秦汉的方士与儒生》，上海古籍出版社，1983年。
• 《苏州史志笔记》，上海古籍出版社，1987年
• 《春秋三传及国语之綜合研究》巴蜀书社出版，1988年。
• 《顾頡刚古史论文集》，北京中华书局出版，1988年。
• 《中国上古史研究讲义》，北京中华书局出版，1988年。
• 《顾頡刚读书笔记》，台北联经出版，1990年。
• 《顾頡刚日记》，台北联经出版，2007年。

全集

《顾頡刚全集》总计八类五十九卷六十二册，共计二千五百万字。全集最重要的是《顾頡刚古史论文集》。由北京中华书局2010年12月出版。

• 顾頡刚日记（附人名索引）（11卷，12册）：其中日记部分始于1913年10月，自1921年起至1980年12月17日，此次全集都予以收录。
• 顾頡刚书信集（5卷，5册）：书信部分收录顾頡刚书信1800餘封（包括家书700餘通。
• 顾頡刚古史论文集（12卷，13册）：全集最核心的内容，其中卷一至卷四为“层累地造成的中国古史”观的论述和对于古史传说及夏、商、周至春秋史实的考辨。卷五、卷六为古代民族和疆域的探索；卷七至卷十一为古书真偽、内容和著作时代的考訂，其中卷十（上、下）所收的《尚书大诰译证》，是顾先生晚年最为重要的著作；卷十二收入《现代初中教科书本国史》、《国史讲话》、《当代中国史学》、《中国史学入门》四部专书。
• 顾頡刚民俗论文集（2卷，2册）：部分除收入《吴歌甲集》、《孟姜女故事研究集》、《妙峰山》三部专书外，还包括有关歌谣、风俗、民间文艺等的序跋与论述、探討等。
• 顾頡刚读书笔记（附篇目分类索引）（16卷，17册）：顾先生六十餘年积累了近二百册笔记，约600万字。
• 宝树园文存（6卷，6册）：顾先生所写文章，除收入《古史论文集》、《民俗论文集》以外者，均收入《宝树园文存》部分。
• 清朝著述考（5卷，5册）：顾先生早年为研究清朝学术而作，对清朝五百多位学者的著述、版本等作了辑录，并附相关的序跋及考证。其中一小部分曾经整理，陆续发表在《国立中山大学图书馆週刊》上。此次收入原稿全部，另将排印的部分附于原稿之末。
• 顾頡刚文库古籍书目（2卷，2册）：著录中国社会科学院顾頡刚文库内约六千部线裝书，著录方式按经、史、子、集四部，外加叢书、新学，共分六大类。并将书中各家题跋汇为“题记编”。

参考文献

• <顾潮. 顾颉刚年谱 增订本. 北京: 中华书局. 2011.01. ISBN 7-101-07780-3. 
• 顾潮，顾洪著. 顾颉刚评传. 南昌: 百花洲文艺出版社. 2015.03. ISBN 978-7-5500-1108-3. 
• 施耐德（Laurence A. Schneider）著；梅寅生译. 顾颉刚与中国新史学：民族主义与取代中国传统方案的探索. 华世出版社. 1984.01. 
• 刘起釪. 顾颉刚先生学述. 中华书局. 1986-5. 
• 刘俐娜. 顾颉刚学术思想评传. 北京: 北京图书馆出版社. 1999.09. ISBN 7-5013-1647-3. 
• 王煦华. 顾颉刚先生学行录. 中华书局. 2006-7. ISBN 9787101052060. 
• 王林. 顾颉刚. 陕西师范大学. 2017.05. ISBN 978-7561388761. 
• 顾颉刚. 古史辨. 上海古籍出版社. 1982-11-01. ISBN 9787544309943. 
• 顾颉刚. 顾颉刚读书笔记. 联经出版. 2007年5月. ISBN 9789570802412. 
• 顾颉刚. 顾颉刚自传. 北京大学出版社. 2012-1. ISBN 9787301146675. 
• 顾颉刚. 顾颉刚日记（全十二卷）. 联经出版. 2007-5. ISBN 9789570830156. 
• 顾颉刚. 顾颉刚全集. 中华书局. 2010-12. ISBN 9787101076318. 
• 顾颉刚. 宝树园文存. 中华书局. 2011-1. ISBN 9787101067095. 
• 余英时. 未尽的才情. 联经出版公司. 2007. ISBN 9789570831221. 

外部链接

• 人民大学清史所. 研究顾颉刚重要论文索引. [2006-01-04]. 
• 余英时. 顾颉刚、洪业与中国现代史学. 中国史学研究动态. 1981年, (第8期). 
• 容肇祖. 回忆顾颉刚先生. 社会科学辑刊. 1982年, (第3期). 
• 王晴佳. 顾頡刚及其“疑古史学”新解 (PDF). 中华文史论丛. 2017年, (第4期): 253–288页. 
• 陈识仁. 提高或普及？——顾頡刚从事通俗教育的背景 (PDF). 兴大历史学报. 2007.11, (第19期): 123–154. 
• 张旭东. 顾颉刚在五十年代. 东方早报·上海书评. [2013-10]. 
• 刘起釪. 顾颉刚先生与《尚书》研究. 社会科学战线. 1984年, (第3期). 
• 李幼蒸. 顾颉刚史学与历史符号学---兼论中国古史学的理论发展问题. 顾颉刚史学研讨会. 2006年10月. 
• 朱浩毅. 论顾頡刚对崔適“终始五德”学说的推闡与修正 (PDF). 中国历史学会史学集刊. 2011-10-01, (43期): 143 – 179. doi:10.29976%2fBHARC.201110.0006 . 
• 竹元规人. 顾颉刚在厦门大学的《尚书》讲义——兼论顾颉刚“王肃伪造说”的学术史背景和意义. 史学史研究. 2017年, (第2期). 
• 竹元 规人. 顾頡刚の疑古学说と同时代日本の诸说との比较. 九州中国学会报. 2014, (52): 61–75. 
• 竹元规人. 顾頡刚の疑古学说に対する史料论的検討. 九州中国学会报. 2013年, (51号): 106–120. 
• （英文）Tze-Ki Hon. Ethnic and Cultural Pluralism: Gu Jiegang's Vision of a New China in His Studies of Ancient History. Modern China. Jul., 1996,. Vol. 22 (No. 3): 315–339.