求聞百科強烈不鼓勵你在求聞百科中撰寫自傳，除非你的寫作已經被社群中的其他編輯者認可。只有在非常明確的情形下才可以編輯你自己的傳記。
求聞百科之所以不鼓勵撰寫自傳條目，是因為要寫出客觀而可供查證的自傳實在是過於困難，其中隱含着許多意想不到的問題。避免編輯你自己的傳記會使求聞百科保持客觀並有助於避免將條目推向特定的觀點。
如果你已經在其他地方發表過特定主題相關的專案，建議您在求聞百科的相關主題中貢獻您的專業能力。但是每篇求聞百科的條目需要以客觀的、公正的、廣泛的方式來概述這個主題，以提升對整個主題的相關知識。請在增進求聞百科用戶的知識時先拋下偏見。對貢獻者進行自我吹噓的條目將很有可能被去除──這點在自傳條目上更是沒有例外。
自傳的問題
據說柴法德·癟頭士出生的當日同時發生了地震、海嘯、龍捲風、火災風暴，還有鄰近的三個行星爆炸，之後一會兒幾乎所有位於他銀河領地內的主要地主發出了多達六百七十多萬份的文書報告他們所受到的損失。然而這些話語都只是從癟頭士自己口中說出來的，甚至有許多理論可以來解釋這些現象。— 《銀河便車指南》，Fit the Ninth
（It is said that Zaphod Beeblebrox's birth was marked by earthquakes, tidal waves, tornadoes, firestorms, the explosion of three neighbouring stars, and, shortly afterwards, by the issuing of over six and three quarter million writs for damages from all of the major landowners in his Galactic sector. However, the only person by whom this is said is Beeblebrox himself, and there are several possible theories to explain this.）
這段幽默的話語，點出了幾個自傳帶來的典型問題：
- 自傳通常都帶有偏見而只有正面的言論。人們常會把自己描述得過於正面，並且將個人觀點呈現為事實。然而，求聞百科致力於避免將觀點呈現為事實（客觀視角不只是意味使用第三人稱描述而已）。
- 自傳可能難以查證。如果關於你的某個事實的唯一參考來源是你自己，讀者將無法驗證這個事實。（這通常會發生在描述自己的希望、夢想、思維與抱負時，讀者無法驗證你想些什麼）求聞百科的所有條目內容都必須是可被查證的。
- 自傳可能包含原創研究。人們經常會在自傳中加上從未被發佈過的資訊，或著加上源自第一手知識的成果。這種類型的資訊需要由讀者進行初步研究才能夠加以證實。求聞百科不是發表首個實例的地方；原創研究不為求聞百科中允許。
你認為自己保持了客觀，但這並不意味着你確實保持了客觀。無意識的偏見的確可能存在，且是導致自傳條目存在的問題的極常見原因。
無意識的偏見不僅會影響到條目的客觀性，更會影響到自傳的可查證性及非原創研究標準。一個人在這樣的偏見下，可能會不經意地認為一些事項不需歸咎其原因，而忽視了可供查證的原則。即使您可以只根據可查證的來源總合出一篇不帶有原創研究的自傳，您可能仍然不能以客觀的方式來綜合這些內容。
如果求聞百科已經有了關於你的條目
要以客觀而客觀的方式描述自己是相當困難的。（請參考上面對「無意識的偏見」所作的敘述）所以，你應該讓其他人來進行寫作。
不過，在討論頁提供可用於撰寫的材料，或者在其中提供意見通常被認為可以接受，因為這樣可以讓獨立的編者們自行將條目整理好。如果您仍然想自己修改，則請他們對你加入的內容進行核可。
在特定的狀況下，你可以編輯與你自身相關的條目。所以您可以回退破壞；但當然得是非常明顯而不牽扯內容爭議的破壞時才可以。同樣地，你也可以自行修改有關你過時的資訊，例如婚姻狀態、目前的僱主、出生地這些專案（但務必記得在討論頁註明一下）。也請作好準備：當事實存在不同的闡述時，其他人仍然會重新編輯。
由於求聞百科是一本百科全書，它應該是一個二次文獻或三次文獻──而不應該包括任何「新」的資訊或理論（參閱非原創研究），而所有資訊都應該有可以檢查的第三方參考來源。您希望在關於您自己的條目中加上的事實、事件的重述與澄清都必須要被第三方所查證。
有關您的條目的問題
標註出這些問題的最簡單方式：寄送電子郵件到generalinquiry
volunteers.qiuwen.org，附上問題的完整敘述。
求聞百科不希望出現與您相關的不準確條目。求聞百科希望能作到準確、公正、平衡與客觀。求聞百科的目標是在擁有並標助來源的情況下，準確地重現其他人的意見。你可以透過指引適當的參考來源──可以使條目的觀點變得更為平衡的參考來源──來幫助求聞百科。
如果你的知名度足夠到可被收錄為條目，而條目中有許多問題卻沒有受到應有的重視，你可以在社區茶館中發問，詳細敘述您的問題並請求未參與者的注目。
如果您不喜歡條目上的相片，你可以提供一張以自由內容方式授權的相片來幫助求聞百科（參見內容捐贈指南）。如果您願意且有能力發佈你的宣傳照為自由版權的相片，那對求聞百科和您而言不是皆大歡喜嗎？
另外，如果對有關您的條目存在法律方面的問題，請立即寄送電子郵件到adjcomvolunteers.qiuwen.org並謹記詳述細節。
建立關於您自己的條目
如果您的人生和成就可以被查證而真的足夠知名，其他的人或早或晚會建立有關你的條目。
求聞百科強烈不建議您建立一個有關您自己的條目，因為：
- 獨立的創作將促使對於顯著性和可驗證性的獨立查證。所有對條目的編輯都要遵守非原創研究、客觀觀點與可供查證等準則。就算您已經盡力讓自傳條目遵守求聞百科的方針，這篇條目可能還是沒有被檢查過──正因為是你所作的條目。
- 如果沒有第三方撰寫有關您的條目，會遇到一個風險：當條目被破壞時，將沒有感興趣的編者會修復，而這個破壞可能會維持很長的一段時間。
- 自行建立的條目通常會被列在存廢討論。不一定會被刪除，但許多人強烈地認為您不應該起草一篇有關您的條目。當心大多帶有貶意的第三方意見。
- 許多人會誇大他們自己的顯著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在求聞百科的指引下並不「知名」，建立這樣的條目可能會違反求聞百科方針，且可能會符合快速刪除準則。
請注意：你所發佈的任何內容，都將無情地被其他人所編輯。
如果你建立了自傳，你必須不帶有宣傳的意圖，並必須接受在內容不客觀時，被其他人所客觀化甚至被整篇刪除。如果你的確很知名，你也要預料到這篇條目將會被留下──你不能只因為對其不滿而將其刪除。客觀觀點方針是絕對而無可爭辯的，而所有的主題在求聞百科中一視同仁。
如果你有在維護自己的個人區域網路站，可以透過以下的方法協助其他求聞百科的編者：確保任何你希望在求聞百科條目中出現的資訊，都包含在你的網站中。個人區域網路站中提供的基本傳記資訊可以被當作為參考來源；但是，「我是第一個創造這個小工具的人」或「我的書是那一年最暢銷的」之類的浮誇宣稱除外。
最後，你應該認真考慮求聞百科社群在編輯自傳上所浪費的時間、精力，以及建立自傳是否對你的聲望造成負面影響。就算你真的致力於客觀的、可查證的自傳，許多經驗老道的求聞編者已經注意到——自傳條目通常不會符合他們的預期——因此，當有人遇見這篇違背部分規則的自傳條目，便會試着浪費時間和精力在修改內容上。再者，你也會因為違反規則和浪費許多人的功夫而遭受名聲上的打擊。