無足輕重（英文：Genuine but Insignificant Cause），是一種因果謬誤，係指將真實但不重要的原因作為論證基礎，卻遺漏了重要的主因。
示例
例一燒紙錢使空氣品質每況愈下，所以政府應該不許民眾再燒了。
導致空氣品質變差的主因可能是交通工具或工廠排放的廢氣，燒紙錢雖也會影響空氣，然而對空氣品質的影響與交通工具或工廠排放的廢氣相比甚微。然而，值得思考的是空氣品質對人體的影響，和直接面對紙錢廢氣對人體的影響，或許前者對人體也是無足輕重。
例二你電腦開一夜沒關，所以你是造成全球暖化的兇手。
電腦開一夜對全球暖化的影響甚微。
例三
死刑判決固然充滿歧視，但是事實是許多司法判決都充滿歧視，而這不是死刑特有的問題，死刑判決的歧視性也不比其他的判決或司法整體來得嚴重，因此將死刑判決充滿歧視當成廢除死刑的理由之一，是不夠充分的。
例四
先不論這種成本比較是否正確，即使這是正確的，但如果死刑確實有比無期徒刑更強的嚇阻效果，那死刑和無期徒刑的相對成本稱不上是理由。
例五在面對兇殺案時呼籲人們「請不要轉載任何的圖片、電視畫面，畢竟這些都會製造無謂的恐慌與難過」
有理由認為了解和傳播兇殺案資訊的重要性超過這些情緒反應所帶來的問題，因此以「引發情緒」為由叫人不要轉載兇殺案的資訊並不恰當。
例六XXX支持廢除死刑，所以下次選舉時不要把票投給XXX。
雖然民眾普遍厭惡廢除死刑，但除了法務部長等少數和司法高度相關的職位外，民眾對多數政治人物的評價並不會以是否主張廢除死刑(或其他單一的政見)作為主要的考慮，因此支持廢除死刑並不構成民眾不該支持某位候選人的主要理由；另外藉由某位候選人支持不受歡迎的意見來掀起選民的反對也涉及訴諸仇恨。
例七美國南北戰爭的主因，是南方各州嘗試維護自己的州權所致。
然而歷史學者大多同意美國南北戰爭最主要的原因是奴隸制度存廢，其他的原因也很重要，但最主要的原因還是奴隸制度，也就是南方奴隸主的主要既得利益，其他因素背後也都會牽涉到奴隸制度存廢，因此談論美國南北戰爭不討論奴隸制度存廢，會犯下無足輕重的謬誤。
例八先天和後天因素都對兒童的成長有重要影響，而在後天因素中，同儕影響、偶然的機遇、個人抉擇和其他不明的因素等，是其中重要的因素。
然而心理學者大多同意在後天因素中，父母教養對子女的成長過程和長期發展有重要的影響，甚至是後天因素中最為重要的影響，就算是對領養的子女也一樣，因此討論一個人的成長過程時，不討論父母教養的因素，會犯下無足輕重的謬誤。