诉诸反复

诉诸反复（英语：argument from repetition；拉丁语：argumentum ad nauseam），系借由宣称某个观点已经被充分讨论多次、至今没有人反驳过我的观点、反方的论点之前都已经驳斥过等等，而回避对某个断言提出举证。

示例

例1

甲：死刑是错的，我们应该废除死刑。

乙：为什么死刑是错的？

甲：因为支持死刑的论点已经全部被驳斥N遍了。

没有合理说明支持死刑的论点是如何被驳斥的，就是诉诸反复。

例2

甲：我们不应该允许家长和老师体罚

乙：为什么不应该体罚？

甲：体罚对儿童身心发展的危害已经讲过很多次了。

没有合理说明为何体罚对儿童身心发展有害，以及如何有害、有害的程度等，就是诉诸反复。

例3

甲：酒驾不能算谋杀，顶多算是有认识的过失。

乙：可是大家都认为酒驾就是谋杀，为什么不能算？

甲：这已经被讨论过无数次了，我不想再说。

没有合理解释为何酒驾算是有认识的过失而不能算谋杀，就是诉诸反复。