肯定选言谬误（fallacy of affirming a disjunct），或称替代选言谬误（fallacy of the alternative disjunct）、不当排除选言（false exclusionary disjunct），是对“甲或乙”的肯定选言命题不当推论导致的形式谬误。
形式说明
肯定选言谬误之形式如下：
- 甲或乙至少其一为真。
- 甲为真。
- 因此，乙为假。
范例：
- 小美或小张是运动好手，
- 小美是运动好手。
- 因此，小张不是运动好手。
说明：小美和小张可能都是运动好手
注意与其相似但不属肯定选言谬误的有效论证：
- 甲或乙至少其一为真。
- 甲为假。
- 因此，乙为真。
范例：
- 小美或小张是运动好手
- 小张不是运动好手
- 因此，小美是运动好手。
日常语言的选言
日常语言的“或”有多种用法，有时意义是逻辑上的或（可兼选言；inclusive disjunction），有时则是逻辑上的异或（互斥选言；exclusive disjunction）。只有可兼选言的情况才属肯定选言谬误。
- 例如，妈妈对小明说：“你可以买漫画或买玩具”，妈妈的意思当不包括小明买漫画也买玩具的情况，属逻辑异或。
除了“或”（or）以外，“否则”、“除非”（unless）、“若非”等等亦属选言，一般而言“（除非）甲，否则乙”、“乙，除非甲”可翻译作“甲或乙”，且上述连接词皆有“逻辑或”、“逻辑异或”两种解读的可能。
- 例如，“小明成绩很差，除非努力用功，否则一定不及格”，就包括了“小明努力用功，且小明不及格”的情况，属逻辑异或。