涅槃谬误(英语:nirvana fallacy)或完美主义谬误(perfectionist fallacy)是一种非形式谬误,系宣称某个解决方案无法做到涅槃(完美),因此不可行。较白话的诠释是:“不能做到完美,就不应该做”
与完美主义谬误相对的是权宜主义谬误。
说明
涅槃谬误是一厢情愿论证的一种表现方式,因其与现实解决方案比较的完美方案是假想而现实上无法做到的,进而认定解决方案没有用而予以否定,是种一厢情愿的信念。
涅槃谬误是基于非黑即白论证的预设所形成,它预设了只能在“放弃”和“完美地完成”之中二选其一,而事实上放弃与否和完美与否之间并无必然关系,二者之外仍可能存在其他可行但不完美的方案。
如果涅槃谬误宣称某方案不完美之处是潜在风险未被消除,则属因噎废食,像是“死刑可能冤狱错杀,因此该废除死刑”的说法,就被一些人认为是因噎废食的例子。
示例
- 例一
- 禁止未满18岁饮酒有什么意义呢?他们总是有办法弄到酒精!
- 例二
- 活着有什么意义呢?我们终归一死。[1]
- 例三
- 防制酒驾有什么意义呢?反正天天都还是有人酒驾。
参考文献
引用
- ↑ Bo Bennett. Nirvana Fallacy. Logically Fallacious.
- ↑ 未戴安全帽致死率是有戴的5.5倍 - 《现代保险》杂志
来源
- Browne, M Neil; Keeley, Stuart M. Asking the right questions: a guide to critical thinking 7th. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. 2004. ISBN 978-0-13-182993-0. OCLC 50813342.