领先者当选

本页使用了标题或全文手工转换，现处于中国大陆简体模式
求闻百科，共笔求闻
政治主题的一部分
选举／投票制度
多数／复数制
比例代表制
单一选区两票制
其他选制和相关理论

领先者当选（First Past the Post，FPTP）[注 1]，亦称简单多数制、先驰得点制、赢者全得制[3]，指在单一选区中，选民只需投票一次，所有候选人中最多票者当选，不论票数多寡。约三分之一的国家使用此选举制度。[4]

产生效果

以2015年英国大选为例，全部650个选区正式结果如下：[5][6]

政党 领袖 选票 议席
保守党 戴维·卡梅伦 11,334,920（36.9%）
331（50.9%）
331 / 650
工党 埃德·米利班德 9,344,328（30.4%）
232（35.7%）
232 / 650
英国独立党 奈杰尔·法拉奇 3,881,129（12.6%）
1（0.2%）
1 / 650
自由民主党 尼克·克莱格 2,415,888（7.9%）
8 (1.2%)
8 / 650
苏格兰民族党 尼古拉·斯特金 1,454,436（4.7%）
56（8.6%）
56 / 650
绿党 娜塔莉·本内特 1,154,562（3.8%）
1（0.2%）
1 / 650
民主统一党 彼德·罗宾逊 184,260（0.6%）
8（1.2%）
8 / 650
威尔士党 莉安·伍德 181,694（0.6%）
3（0.5%）
3 / 650
新芬党 盖瑞·亚当斯 176,232（0.6%）
4（0.6%）[a]
4 / 650
阿尔斯特统一党 麦克·内斯比特 114,935（0.4%）
2（0.3%）
2 / 650
社会民主工党 阿拉斯戴尔·麦克唐纳 99,809（0.3%）
3（0.5%）
3 / 650
其他 无 349,487（1.1%）
1（0.2%）
1 / 650
  1. ↑ 新芬党不会参加英国议会会议。
↓
331 232 56
保守党 工党 苏格兰民族党 其他

最大党不过获得37%选票却获得过半的席次。

优点

执行及统计上的方便。[7]

由于本身即相对多数制，不像绝对多数制若无法一次选出结果，得进行两轮甚至多轮投票。

缺点

当选者不一定获得认受性，因为其得票不一定有过半数，且由于当选者无需获绝对多数支持，只须要争取一部分核心选民支持便可以当选。选举制度对拥有铁票支持的政党有利，因此容易形成两党制，且这种制度虽然稳定，但在议会选举上缺乏多元比例性，不利其他小党生存。

另外有可能出现总得票超过另一方而获得的议席少于另一方的情况。以2015年英国大选为例，英国独立党获得了12.6%的选票，却只获得了1个议席，而选票数少于该党的许多党派获得的议席数量却超过了该党，有些甚至超过甚多，比如自由民主党7.9%的选票而获得8席、苏格兰民族党4.7%的选票而获得56席，变相导致不同地区的选民票值可能相差很大。这是由于该制度相当于每个地区的赢者获得该地区输者全部票数，无论是否过半。若参加某地区竞选的党派众多，则有可能仅有该地区20%的支持亦能位列第一而当选，而无法代表该地区多数的利益。

领先者当选甚至可能出现票数不如其他党而当选的情况，最近的一个例子是2019年加拿大联邦大选。总理小杜鲁多所带领的加拿大自由党仅获得585万选票，不及官方反对党保守党610万选票。但由于领先者当选政策，结果自由党获得157席（超过保守党的121席）而保住执政权。本次选举若改为比例代表制，则获得610万选票的保守党所获得的的席位可能超过获得585万选票的自由党而反败为胜。

现行实施制度国家

过去实施国家地区

注释

  1. ↑ “past the post”是赛马术语，指马通过终点标竿（finishing post）[1]；“first past the post”即一马当先通过终点标竿[2]。

参考资料

  1. ↑ Search Results : past the post. 新加坡赛马公会. [2020-11-15]. 
  2. ↑ 叶刘淑仪. Learning English with Regina IV──正“识”英语. 明报出版社. 2014-07: 21. ISBN 978-988-8287-34-5. 
  3. ↑ 林东璟. 以色列总理选举制度的变迁. 秀威出版. 2004-07: 20. ISBN 978-986-7614-33-9. 
  4. ↑ Affairs, The Department of Internal. More about FPP. www.dia.govt.nz. [2019-02-17] （英语）. 
  5. ↑ Live UK election results. The Guardian. [2015-05-08]. 
  6. ↑ Election 2015 results. BBC. [2015-05-08]. 
  7. ↑ Williams, Andy. UK Government & Politics. Heinemann. 1998: 24–. ISBN 978-0-435-33158-0. 
  8. ↑ Maine became the first state in the country Tuesday to pass ranked choice voting. 2016-11-10 [2016-11-10]. 
  9. ↑ Milia, Juan Guillermo. El Voto. Expresión del poder ciudadano. Buenos Aires: Editorial Dunken. 2015: 40-41. ISBN 978-987-02-8472-7. 
  10. ↑ Law 14,032. Sistema Argentino de Información Jurídica. [2017-12-20]. 
  11. ↑ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Federale verkiezingen". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  12. ↑ Bhuwan Chandra Upreti. Nepal: Transition to Democratic Republican State : 2008 Constituent Assembly. Gyan Publishing House. 2010: 69–. ISBN 978-81-7835-774-4. 
  13. ↑ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Geschiedenis". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  14. ↑ PNG voting system praised by new MP. ABC. 2003-12-12 [2015-05-19]. 

外部链接

取自“https://www.qiuwenbaike.cn/index.php?title=領先者當選&oldid=6693363”