 | |
| 大清 學部侍郎總理禮學館事 | |
|---|---|
| 籍貫 | 廣西賀縣 |
| 族裔 | 漢族 |
| 字號 | 字晦若，小名穗生 |
| 諡號 | 文和 |
| 出生 | 咸豐六年十月二十六日（1856年11月23日） |
| 逝世 | 民國四年六月二十五日〔1915年8月5日（58歲）〕 |
| 配偶 | 林氏 |
| 親屬 | |
| 始祖紹本浙江槿縣人，明初為營山縣知縣，遂家營山，崇祀名宦，高祖于煐，乾隆四十四年舉人，溫江縣學訓導，曾祖于圖培，廩貢生，官崇慶州學訓導，祖于錡，監生，父于中立，潮州府通判佛岡同知[1]；（弟）于式棱 | |
| 出身 | |
| |
于式枚（1856年11月23日—1915年8月5日），字晦若，小名穗生，廣西平樂府賀縣（今賀州）桂嶺人，祖籍四川順慶府營山縣，因父宦粵，僑居廣西。清末政治人物。
生平
其父于丹九早逝，師從陳澧。光緒六年（1880年）進士；同年五月，改翰林院庶吉士[2]。三年後，為兵部主事[3]。光緒三十一年（1905年），以鴻臚寺少卿督廣東學政。光緒三十三年（1907年）升郵傳部侍郎。
于式枚曾任北洋大臣李鴻章幕僚十餘年，奏牘多出其手，並曾隨其訪歐。光緒三十三年（1907年）前往德國，俱充考察憲政大臣，以為「中國立憲不可急躁冒進，至少應以十年為預備立憲之期」。上海政聞社法部主事陳景仁一向是激進派，急電朝廷，要求罷免于式枚以謝國人，三年內開國會，反被撤銷職務。
于式枚於宣統元年（1909年）六月返國，以疾乞假。張之洞遺疏稱其堪大用。轉吏部侍郎，改學部侍郎，總理禮學館事，兼修訂法律大臣、國史館副總裁。
民國成立後，隱居青島，北洋政府授為參政，堅辭不受。晚年擔任纂修清史稿總閱。民國四年舊曆六月二十五日巳時（1915年8月5日）病逝上海[4]。諡文和。《清史稿》有傳。[3]
家庭
于式枚篤信佛教，終身未婚。收胞弟于式棱之子于孝侯收為繼子。于式棱，光緒進士。孝侯之女于立群，郭沫若之妻。
母親居慶，舉人福建閩清縣知縣居允敬曾孫女，原署廣西昭平恭城等縣知縣永寧州知州居棣華孫女，雲南補用巡檢居巢女，字玉徽，有才，居慶妹居瑛亦工詩畫。
參考書目
- ↑ 《光緒六年庚辰科會試同年齒錄》
- ↑ 《大清德宗同天崇運大中至正經文緯武仁孝睿智端儉寬勤景皇帝實錄》（卷一百十三）：光緒六年。庚辰。五月。……○引見新科進士。得旨。黃思永、曹詒孫、譚鑫振、業經授職外。戴彬元、龐鴻書、呂佩芬、張星炳、劉沛然、黃紹箕、朱福詵、彭士芳、吳維藩、郭曾炘、陳夔麟、楊澍先、丁立鈞、吳保齡、崔永安、王懿榮、盛炳緯、志銳、陳與冏、葉大遒、崇寬、蔣艮、汪概、劉煥、安維峻、吳樹棻、梁鼎芬、湯繩和、郭賡平、王乘燮、強鵬飛、李經世、溥良、沈士鑅、陳鼎、胡連、王丕厘、李士鉁、吳國鎮、楊崇伊、蔡世佐、柏錦林、左紹佐、于式枚、顧蓮、汪致炳、福楙、陸善格、吳成熙、黃俊熙、王蘭、馮應榮、徐琪、梁錦奎、高淩霄、杜慶元、王濂、褚成博、謝雋杭、姜自駒、胡錫祜、王頌蔚、裴維侒、何乃瑩、劉名譽、趙曾重、陳景鎏、丁象震、柳芳、林元菼、李佩銘、薩廉、鍾靈、范德鎔、劉桂文、吳同甲、張世英、周遂良、余熙春、袁鵬圖、段樹藩、余文蔚、石鴻韶、汪受礽、連培基、楊福臻、陳應禧、毛澂、陳光明、俱著改為翰林院庶吉士。
- ↑ 3.0 3.1 《清史稿·卷四四三·于式枚列傳》：于式枚，字晦若，賀縣人。博聞強記，善屬文。光緒六年進士，以庶吉士，散館用兵部主事。李鴻章疏調北洋差遣，歷十餘年，奏牘多出其手。性不樂為外吏，又格於例不得保升京秩，久之不遷。二十二年，鴻章賀俄皇加冕，因歷聘德、法、英、美諸國，式枚充隨員。俄選授禮部主事，由員外郎授御史，遷給事中。贊辛丑和約，賞五品京堂。充政務處幫提調、大學堂總辦、譯學館監督。三十一年，以鴻臚寺少卿督廣東學政，改提學使，疏辭，命總理廣西鐵路。三十三年，擢郵傳部侍郎。
當是時，政潮激烈，有詔預備立憲，舉朝競言西法，無敢持異議者。於是式枚奉命出使德國，充考察憲政大臣。瀕行，疏言：「憲政必以本國為根據……是臣區區之至願。」
明年，調禮部侍郎。時新黨要求實行立憲，召集國會日亟。式枚上言：「臣遍考東西歷史，參校同異，大抵中法皆定自上而下奉行，西法則定自下而上遵守。……臣濫膺考察，斷不敢附會時趨，貽誤國家，得罪名教。」章下所司。尋調吏部侍郎。
上海政聞社法部主事陳景仁等電請定三年內開國會，罷式枚謝天下，嚴旨申飭，褫景仁職。式枚復奏言：「德皇接受國書，答言憲政紛繁，慮未必合中國用，選舉法尤未易行。又昔英儒斯賓塞爾亦甚言憲法流弊，謂美國憲法本人民平等，行之久而治權握於政黨，平民不勝其苦。蓋歐人言憲法，其難其慎如此。今橫議遍於國中，上則詆政府固權，下則罵國民失職，專以爭競相勸導。此正斯賓塞爾所云政黨者流，與平民固無與也。伊藤博文論君臣相與，先道德而後科條。君民何獨不然？果能誠信相接，則普與日本以欽定憲法行之至今；如其不然，則法蘭西固民約憲法，何以革命者再三，改法者數十而猶未定？臣愚以為中國立憲，應以日本仿照普魯士之例為權衡，以畢士麥由君主用人民意見制定，及伊藤博文先道德後科條之言為標準，則憲法大綱立矣。」章下所司。又以各省諮議局章程與普國地方議會制度不符，大恉謂：「改革未定之時，中央政權唯恐少統一堅強之力，而國民識政體知法意者極少。驟以此龐大政權之地方議會，橫亙政府與國民之間，縱使被選者不皆營私武斷，而一國政權落於最少數人之手，劫持中外大臣，後患何可勝言？」因證以普制，逐條駁議。先後譯奏普魯士憲法全文、官制位號等級，暨兩議院新舊選舉法。式枚以三十三年冬行，宣統元年六月返國，以疾乞假。張之洞遺疏薦式枚堪大用。轉吏部侍郎，改學部侍郎，總理禮學館事、修訂法律大臣、國史館副總裁。國變後，僑居青島。未幾，卒，年六十三，諡文和。
式枚生而隱宮，精力絕人，夜倚枕坐如枯僧。內介而外和易。論事謇諤，頗有聲公卿間雲。 - ↑ 「中國大事記:于晦若先生逝世」，《大同月報》1915年第1卷第9期
外部連結
- 于式枚 中研院史語所