联系国

本页使用了标题或全文手工转换，现处于中国大陆简体模式
求闻百科，共笔求闻

联系国（英语：Associated state）是指一个主权国家在一定程度上与另一个较大的主权国家有着一种自由的合作伙伴关系之特殊政治关系，也称为自由联系。

“自由联系”关系通过国际条约缔结，如美国通过《自由联系条约》与其他国家形成联系国关系。相关国家是具有一定程度国家地位的政治领土，与（通常较大的）国家之间正式自由关系中的次要伙伴，其中没有采用其他特定术语，例如保护国。通常联系邦由其较大的自由联合国代为负责国防或外交事务。

联系国 自由联系国 代理关系 关联级别 国际地位
 库克群岛  新西兰 1965年8月4日 新西兰在外交事务和国防事务中代表库克群岛行事，但仅在库克群岛政府及其建议和同意要求时才这样做。[1][2][3] 不是联合国会员国。 1992年，联合国承认其在外交关系上独立。
 纽埃 1974年10月19日 新西兰在外交和国防事务上代表纽埃行事，但只有在纽埃政府要求并征得其意见和同意的情况下，新西兰才能这样做。[4][5] 不是联合国会员国。 1994年，联合国承认其在外交关系上独立。
 马绍尔群岛  美国 1986年10月21日 美国根据《自由联系条约》为这些地区的公民提供国防、资金赠款和使用美国社会服务的机会。[6][7] 联合国会员国
 密克罗尼西亚联邦 1986年11月3日
 帕劳 1994年10月1日 美国根据《自由联系条约》为这些地区的公民提供国防，资金赠款和使用美国社会服务的机会。[8]

过去的联系国

根据1967年《联系国家法》，联合王国和六个西印度群岛联系国之间存在正式联系。这些殖民地是前英国殖民地在加勒比地区：安提瓜（1967-1981），多米尼加（1967-1978），格林纳达（1967-1974），圣克里斯托弗-尼维斯-安圭拉（1967-1983），圣卢西亚（1967-1979）和圣文森特（1969-1979）。根据这一安排，每个国家都有内部自治，但英国仍负责对外关系和国防[9]。联合国从未确定这些联系国是否实现了《联合国宪章》和大会决议所指的充分自治。在联系国地位建立后的几年内，除前圣克里斯托弗-尼维斯-安圭拉联盟内的安圭拉外，所有六个前联系国都要求并获得了完全独立，该联盟在独立前与联系国分离，仍然是联合王国的附属领土。

现存的联系国

新西兰的联系国

母国 联系国 现况
 新西兰  库克群岛 库克群岛居民具有新西兰公民身份，可以自由进出新西兰，而库克群岛与新西兰之间则以自由联合（Free Association）的型态合作，库克群岛国家元首是伊丽莎白二世女王，并且透过选举决定自己的政府。政府拥有完整的自治权利，但在外部事务上，则是由新西兰来监督其外交与国防方面的事务。
 纽埃 纽埃政府认为必须以某种方式与新西兰自由联合，引用1974年纽埃独立宣言规定，新西兰有义务提供前殖民地纽埃必要的经济与行政协助。目前已有约20,000名纽埃人居住于新西兰，纽埃每年还接受新西兰约800万纽币（500万美元）的金援，平均岛上每人每年可领到约5000纽币的补助。根据两国自由联合协议，纽埃人同时是新西兰公民，并持有新西兰护照。

美国的联系国

母国 联系国 现况
 美国  密克罗尼西亚联邦 美国为密克罗尼西亚联邦提供国防保护，密克罗尼西亚联邦获得内政、外交自主权，但国防仍由美国负责（密克罗尼西亚公民也可加入美军）。
 马绍尔群岛 与美国达成自由联合关系。美国提供马绍尔群岛的国防、资金和社会服务。马绍尔群岛采用美元作为货币。马绍尔群岛军事防卫任务交由美国执行，国民也可参加美国军队。另外，马绍尔群岛国民也可自由进出美国和在美居住、就业和就学，无需签证（但犯事者可被美国驱逐）。马绍尔群岛的对外邮政由美国邮政负责，邮资也根据美国标准，寄往帕劳、密克罗尼西亚联邦、美国各州、属地和军事外交驻地的邮件均按国内邮资计算。
 帕劳 帕劳享有内政自治权并得与他国政府、区域暨国际组织签订条约及协定，涉外事务需与美咨商，国防亦由美军掌管，美国并有权派遣核子军舰及军机至帕劳领域，美无义务承认或否认在帕劳部署核武。

建议的联系国

托克劳（新西兰的附属领土）于2006年2月举行全民投票，以确定是希望继续作为新西兰领土，还是成为第三个与新西兰自由联合的国家（继库克群岛和纽埃之后）。虽然大多数选民选择自由联合，但投票没有达到批准所需的三分之二门槛。2007年10月在联合国监督下举行的重复全民投票也产生了类似的结果，拟议的自由联合会议以16票之差未通过。[10]

由总督埃迪·卡尔沃领导的关岛非合并领土政府目前正在就关岛未来的政治地位进行全民投票，自由联合遵循马绍尔群岛、密克罗尼西亚和帕劳的模式，作为可能的选择之一。[11][12]

历史上的联系国

冰岛，前身是丹麦王国的一部分，于1918年成为名义上主权国家。它与丹麦王室保持个体结合，并继续与丹麦保持共同的外交政策，直到1944年冰岛从丹麦完全独立。[13]不丹曾是英属印度的保护国，在1949年的一项条约中同意允许从英帝国最近成立的印度以相对松散的联系形式指导其对外关系，这导致不丹有时被描述为“受保护国家”。 [14][15]这种关系在2007年的一项条约中进行了更新，其中要求不丹接受印度外交政策指导的条款被撤销。[16]

现代受保护微型国家

基于主权和善意保护的自由关系的存在可以看作是微型国家的一个决定性特征。根据杜米尼斯基（2014年）提出的微型国家的定义："微型国家是现代受保护国家，即主权国家，它们能够单方面将主权的某些属性赋予大国，以换取对其政治和经济可行性的良性保护，不受地理或人口限制。采用这种方法允许将微状态与小国和自治或依赖关系分开。被理解为现代保护国家的微国家包括列支敦士登、圣马力诺、摩纳哥、梵蒂冈城、安道尔、纽埃、库克群岛、帕劳之国家。

参考文献

  1. ↑ CIA. The Cook Islands at the CIA's page. CIA. 2010-07-15 [2010-07-15]. 
  2. ↑ Government of New Zealand. Cook Islands Constitution Act 1964. New Zealand Parliamentary Counsel Office. [2015-08-21]. 
  3. ↑ Government of New Zealand. Cook Islands Constitution Commencement Order 1965. New Zealand Parliamentary Counsel Office. [2015-08-21]. 
  4. ↑ CIA. Niue at the CIA's page. CIA. 2010-07-15 [2010-07-15]. 
  5. ↑ Government of New Zealand. Niue Constitution Act 1974. New Zealand Parliamentary Counsel Office. [2015-08-21]. 
  6. ↑ CIA. Marshall Islands at the CIA's page. CIA. 2010-07-15 [2010-07-15]. 
  7. ↑ CIA. FSM at the CIA's page. CIA. 2010-07-15 [2010-07-15]. 
  8. ↑ CIA. Palau at the CIA's page. CIA. 2010-07-15 [2010-07-15]. 
  9. ↑ Broderick, Margaret. Associated Statehood—A New Form of Decolonisation. International and Comparative Law Quarterly. 1968-04, 17 (2): 368–403. ISSN 0020-5893. JSTOR 757111. doi:10.1093/iclqaj/17.2.368 （英语）. 
  10. ↑ Gregory, Angela. Tokelau votes to remain dependent territory of New Zealand. The New Zealand Herald. 2007-10-25 [2011-09-16]. 
  11. ↑ Post, Kevin Kerrigan and Gaynor D. Daleno | The Guam Daily. GovGuam hopes for favorable decision on plebiscite. The Guam Daily Post. [2020-04-05]. 
  12. ↑ Press, Jennifer Sinco Kelleher, The Associated. Guam pushes for native-only vote on US relationship. Navy Times. 2018-10-12. 
  13. ↑ Gaebler, Ralph; Shea, Alison. Sources of State Practice in International Law: Second Revised Edition. 2014-06-06. ISBN 9789004272224. 
  14. ↑ Indo-Bhutan Friendship Treaty (PDF). [2020-04-05].  (30.6 KiB))
  15. ↑ How Bhutan Came to Not Be a Part of India. The Wire. [2020-04-05]. 
  16. ↑ Whelpton, John. Nepal and Bhutan in 2007: Seeking an Elusive Consensus. Asian Survey. 2008-02-01, 48 (1): 184–190. doi:10.1525/as.2008.48.1.184. 

参见

取自“https://www.qiuwenbaike.cn/index.php?title=联系国&oldid=6928507”