| 厚蛙螈属 化石时期：石炭纪前期, 345.3–328.3 Ma | |
|---|---|
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 演化支： | 嗅球类 Olfactores |
| 演化支： | 有头动物 Craniata |
| 亚门： | 脊椎动物亚门 Vertebrata |
| 下门： | 有颌下门 Gnathostomata |
| 小门： | 真有颌小门 Eugnathostomata |
| 演化支： | 真口类 Teleostomi |
| 高纲： | 硬骨鱼高纲 Osteichthyes |
| 演化支： | 肉鳍鱼类 Sarcopterygii |
| 演化支： | 四足形类 Tetrapodomorpha |
| 演化支： | 始四足类 Eotetrapodiformes |
| 演化支： | 希望螈类 Elpistostegalia |
| 演化支： | 坚头类 Stegocephalia |
| 属： | 厚蛙螈 Crassigyrinus Watson, 1929 |
| 模式种 | |
| 苏格兰厚蛙螈 Crassigyrinus scoticus Watson, 1926 | |
厚蛙螈属（属名：Crassigyrinus，意为“粗壮的蝌蚪”）是已经灭绝的肉食性坚头类动物，生活于石炭纪密西西比世至宾夕法尼亚世的苏格兰，而西弗吉尼亚州的格里尔可能也有[1]。起先的样本缺乏头颅骨并命名为Macromerium scoticum，然而如今大部针对厚蛙螈的了解都是来自之后发现的三具颅骨化石，其中一具包含了完整的全身骨骼。厚蛙螈的体长可达2米，具有大颚而四肢短小几乎退化。厚蛙螈的分类一直以来富有争议，其类似于鱼的身形与许多四足形的特征多年来困扰著众多古生物学家[2]。厚蛙螈的大颚可以帮助它捕捉与吞噬猎物，颚中具有两排牙齿。具有大眼，显示厚蛙螈可能为夜行性生物，或是生活在混浊的水中。
描述
厚蛙螈体长可达2米，身形为流线型。四肢短小几乎没有用处，显示厚蛙螈可能行完全水栖。四肢无法在地面行走，但可能可当作游动时的舵，或是在交配时用来攀附于异性上。厚蛙螈具有大颚，颚中具有两排牙齿，其中内排牙齿具有一对特别突出的獠牙，用以固定猎物。研究显示厚蛙螈可能有能力将上下颚张开至60度，在当时可能为具有极强咬合的掠食者[2]，以鱼类为主食。
在厚蛙螈的头颅骨两眼间至口鼻部上长有骨质冠，古生物学家认为这些结构能够支持其在咬住猎物所需承受的压力。厚蛙螈具有大眼，可能为夜行性生物，或是生活在十分混浊的水中[3]。厚蛙螈同时也具有很大的耳凹，可能为气门而没有被鼓膜所覆盖[4]。
厚蛙螈粗短的前肢仅有35毫米长，肱骨表面上的神经孔分布与鱼石螈、棘螈、肉鳍鱼的真掌鳍鱼类似[5][6]。其后肢明显较前肢长，骨盆髂骨部分与脊椎并无直接链接（此特征常见于水生四足动物）。尾部脊椎骨数量少，长而侧扁适合在水中游动或是瞬间推进爆发（类似现今的鳄鱼）[2]。厚蛙螈的生活形式可能类似现存的狗鱼，以伏击的形式捕捉游过的猎物。
大众文化
在2006年的《史前公园》第5集中出现，被奈吉尔·马文潜入水中并抓住，然而由于没有适合的运输装备运回史前公园因此只得放回。
参考文献
- ↑ Godfrey, S. J. 1988. Isolated tetrapod remains from the Carboniferous of West Virginia. Kirtlandia 43, 27-36.
- ↑ 2.0 2.1 2.2 Chapter on Crassigyrinus from Gaining ground: the origin and evolution of tetrapods, by Jennifer A. Clack, Indiana University Press 2002, from Google Books
- ↑ Palmer, D. (编). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. London: Marshall Editions. 1999: 51. ISBN 1-84028-152-9.
- ↑ Benton, 2005. Vertebrate Palaeontology 3rd edition. Blackwell Publishing
- ↑ Panchen, A. L. 1985. On the amphibian Crassigyrinus scoticus Watson from the Carboniferous of Scotland. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 309, 505-568.
- ↑ Panchen, A. L. 1991. The early tetrapods: classification and the shapes of cladograms. In Schultze, H.-P. & Trueb, L. (eds) Origins of the Higher Groups of Tetrapods, Controversy and Consensus. Comstock/Cornell University Press (Ithaca and London), pp. 110-144.