公共物品

公共物品（英语：public good），是经济学中商品的一种分类，相对于私人物品，从需求方面的观点上，具有“非竞争性”；从供给方面的观点上，具有“非排他性”。即，不能够排除个人使用之，一个人使用不会减少其对他人的可利用性，即该商品可同时被多人使用。或个人可从未付费中获益。这与海洋中的野生鱼类种群这样的共有商品（英语：common good）形成对比，后者不是排他性的，但是在一定程度上是有竞争性的，就好像收获了太多的鱼类一样，种群也将枯竭。

“Public good”的各地常用译名
中国内地	公共物品
中国台湾	公共财
港澳	共用品
日本、韩国	公共财 (こうきょうざい、공공재)

公共物品的典型例子包括国防、知识、免费电视节目等。

一些经济学家认为公共物品的存在，会导致市场失灵，因此应该由政府提供或者有政府干预。

特征

	排他的	非排他的
竞争的	私人物品 食物、汽车、衣物	共有物品 渔业资源、水资源、煤炭
非竞争的	俱乐部物品 卫星电视信号、图书馆、电影、公共交通	公共物品 国防、免费电视节目、知识

非竞争性

非竞争性，是指当一个人消费该商品时，不会减少其他人对这种商品的效益。比如说，如果某人吃了蛋糕，另一个人就吃不了这个蛋糕，所以蛋糕就不具有非竞争性。换言之，蛋糕这种商品具有竞争性。又比如一个人看免费电视节目，并不会影响到另一人看该节目的权益，这种性质则称为非竞争性。

因此，同一个公共物品每增加一名消费者，所带来的边际成本等于零。值得注意的是，生产一个新的公共物品，所带来的边际成本依然大于零。在免费电视节目的例子中，我们能没有成本地增加收看的人，但制作一个新的电视节目仍是涉及成本的。

非排他性

非排他性指的是某人在付费消费一种商品时，不能排除其他没有付费的人消费这一商品，或者排除的成本很高。公共物品的效用不可分割地影响整个公众，而不管其中任何个人有否付费。举例来说，国防服务难以区分有付费和没有付费的人，只能同时保护国内所有人，因此具有非排他性。

享用公共物品而未付出代价者，称为“搭便车者”（英语：free-rider）。

其他

公共物品的特征除了非竞争性和非排他性，还有一些其他的属性：

• 不可分性：向所有人提供或是不向任何人提供
• 投资大，经营成本小
• 自然垄断
• 收费的成本过高
• 消费具有社会文化价值

公共物品与公物

“公共物品、私人物品”这一对概念与“公物、私物”这一对概念的意义不同，但是常常被混淆，其实“公共物品”并不是一般大众所指的“公物”。

“公共物品、私人物品”这一对概念定义于竞争性和排他性两个性质，而“公物、私物”这一对概念定义于商品的所有权。“公物”指多数人共同拥有该物的产权，也称为“共有资源、共有物品”。公物是无法判断拥有者的“无主物”，而私物则指一个人（或法人）拥有该商品的产权。举例来说，公共厕所没有单一拥有者，所以是“公物”，但两个人不能同时使用同一个厕所，不能算是“公共物品”。

公共物品与政府干预

公共物品这一概念是，是一些经济学家提出“混合经济”理论的重要依据。由于市场经济自身存在失灵的情况，一些经济活动必需由政府出面进行组织，政府经济部门就有某种存在的必要。

1848年，经济学家约翰·斯图尔特·密尔提出灯塔具有非排他性，私人生产无利可图，应由政府提供。

1954年，保罗·萨缪尔森提出，灯塔具有非竞争性，多服务一艘船，所带来的边际成本等于零。为了让社会利益极大化，灯塔不应收费，因此应由政府提供。

然而，香港经济学家张五常却提出反对的意见。他认为公共物品仍然可由私人提供，向消费者收费。把公共物品捆绑私人物品销售，以隔离不付费的人，便可有效收费。

消防服务为公共物品。