Aleph(宗教團體)

出自求聞百科
Aleph
原名アレフ
成立時間2000年2月4日
類型宗教團體
法律地位受日本團體規制法限制
網站http://www.aleph.to/

Aleph,又譯阿雷夫,是一個成立於2000年2月4日的日本宗教團體,一般認為是邪教阿摩(奧姆)真理教」事實上的後繼組織[1][2]。因為該團體成員和前阿摩(奧姆)真理教成員有很大重合,受到日本針對阿摩(奧姆)真理教的《團體規制法》限制。日本警方一直在監控該團體,Aleph也一直未取得宗教法人資格。該團體成立後,因為內部不和,曾發生過兩次分裂,有兩個新團體自Aleph分出,分別是「光之輪」(日語:ひかりの輪)和「山田集團」(日語:山田らの集団)。根據2018年的估計,這三個團體在日本境內的成員總共有1650人左右,另在俄羅斯境內有450名左右的成員[1]。因Aleph前身團體阿摩(奧姆)真理教曾犯下重罪,該團體的活動也受到周邊居民的頻繁抗議[1][2]

該團體曾使用名稱「アレフ arefu」、「アーレフ aarefu」,與現名「Aleph」都源自希伯來語的第一個字母「א」。Aleph組織自身的說法是,選用這個字母作為新團體名稱是為了表示重新開始的意思。不過,日本警視廳的資料顯示,這一名稱在阿摩(奧姆)真理教前教主麻原彰晃被捕前就已經決定好了[3]

建立

1996年,奧姆真理教宣告破產。1999年時,奧姆真理教的殘黨經過商討,發表了一份《奧姆真理教休眠宣言》,宣布奧姆真理教停止所有對外活動,但這一份宣言的目的被認為是為了逃避《團體規製法》的規制[4]。1999年12月,日本政府通過了針對奧姆真理教的《團體規製法》,對奧姆真理教的未來活動進行了限制[5]

村岡達子和1999年出獄的前奧姆真理教信徒上祐史浩等人的活動下,2000年2月4日,一個名為Aleph的新團體成立。因為該團體成員和前奧姆真理教成員有很大重合,受到《團體規制法》規制,不僅需要接受日本警方的定期檢查,還需要定期向日本警方提交成員名單。日本警方從2000年開始,就一直根據《團體規制法》對該組織持續監控[4][5][6]

分裂

Aleph成立後,雖然該組織名義上已經與麻原彰晃無關,但麻原彰晃對該組織來說仍然是重要人物。2002年開始,Aleph組織內反麻原派的領導人物的上祐史浩成為Aleph領導者。2007年,因為教團內部針對前奧姆真理教教主麻原彰晃地位意見發生分裂,上祐史浩帶領大約60人離開Aleph離開教團,另行成立了一個名為「光之輪」(日語:ひかりの輪)的組織[1][6][7]。2014-2015年左右,Aleph再度分裂,從Aleph的金澤分部分裂出了一個以山田美沙子為中心的團體,規模在30人左右[2]。這一團體正式名稱不明,「山田集團」(日語:山田らの集団)是警方為了調查方便而起的臨時名稱[8]

分裂出的「光之輪」和「山田集團」仍受《團體規制法》限制,活動被日本警方持續監控[9]

後續發展與現狀

2009年針對奧姆真理教的一場抗議活動

2018年,在麻原彰晃等奧姆真理教相關死囚伏法前後,日本警方加大了對Aleph的監視和搜查力度,以免該組織成員進行報復[10]。另外,政府方面擔心Aleph等團體會爭搶麻原彰晃等人的遺骨,以作為聖物顯示自身的正統性。奧姆真理教死刑犯中,一人的遺骨已被Aleph領走[11][12]

因為奧姆真理教曾犯下東京地鐵沙林毒氣事件恐攻重罪,Aleph附近的居民一直對Aleph保持警戒態度,常有針對Aleph的抗議活動舉行[1][2][9]

近年來,Aleph仍然在進行秘密的傳教活動。他們先是隱匿自己的教團名,在一些瑜伽教室進行傳教,宣稱東京地鐵沙林毒氣事件等事件是陰謀,等被傳教者不再反感他們的時候,再公布教團的名稱,進一步進行拉攏。近年來大約有100名左右的年輕人相信了這些組織的說法,加入了Aleph[13]

根據日本警方的統計,雖然2015年奧姆真理教受害者的賠償金還有19億日元未支付,Aleph和分裂出來的光之輪這兩個組織手中仍然各持有數億日元的資產,而且資產規模呈增加趨勢[14][15]

2020年11月19日,日本最高法院判決,繼承奧姆真理教的團體阿雷夫,必須對奧姆真理教犯案造成的一系列事件的受害團體賠償10億2500萬日圓定讞[16]

參見

參考資料

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 主流派の保有資産は10億円超 教祖亡き後も徹底帰依 膨張するオウム後継団体. 東洋經濟. [2019-01-16]. 
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 轉角說. 邪教的繼承者們:麻原彰晃身後的「奧姆真理教」. UDN. [2019-01-16]. 
  3. 降幡 賢一. オウム法廷〈11〉坂本弁護士襲撃犯. 東京: 朝日新聞社. 2003: 187. ISBN 978-4022614063. 
  4. 4.0 4.1 警察廳. オウム真理教 ~反社会的な本質とその実態~. 焦點. [2019-01-16]. 
  5. 5.0 5.1 オウム真理教と団体規制法. Kotobank. [2019-01-16]. 
  6. 6.0 6.1 Lukas Pokorny; Franz Winter. Handbook of East Asian New Religious Movements. BRILL. 3 May 2018: 204-205. ISBN 978-90-04-36297-0. 
  7. 上祐史浩らの「宗教団体アーレフ」脱会について. PSIA. [2019-01-16]. 
  8. オウム新集団 関係機関が対策会議 金沢に拠点、出入り増に警戒 /石川. 每日新聞. [2019-01-16]. 
  9. 9.0 9.1 小早川遙平; 小林孝也. 地下鉄サリン事件23年 後継団体近隣、住民の警戒続く. 朝日新聞. [2019-01-16]. 
  10. 週刊實話. 麻原彰晃死刑囚ら死刑執行 公安当局が警戒するオウム残党テロ. @nifty. [2019-01-16]. 
  11. 引用錯誤:無效的 <ref> 標籤,未定義名稱為 Ling2018 的參考文獻內容文字。
  12. 【オウム死刑執行】遺骨争いに聖人扱い 公安、6人の神格化懸念. 産經新聞. [2019-01-16]. 
  13. オウム真理教は現在. PSIA. [2019-01-16]. 
  14. 被害者への賠償、19億円未払い=オウム資産は着々増加-公安庁. 時事通信. 
  15. 危険な体質を維持しつつ, 组织拡大に努めるオウム真理教 (PDF). 警察廳. [2019-01-16]. 
  16. 日本放送協會. オウム事件 アレフに10億円余賠償金命じた判決確定 最高裁. NHKニュース. [2020-11-20]. 

外部連結