壟斷

獨占（英語：monopoly），或稱壟斷，一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者，與買方壟斷相反。

獨占者在市場上，能夠隨意調節價格與產量。壟斷能夠藉由在法律上獨享的特權、對供應來源的控制、或是企業間的聯手或協力行為（卡特爾）來達成。^[1]

一般認為，壟斷的基本原因是進入障礙，也就是說，獨占廠商能在其市場上保持唯一賣者的地位，是因為其它企業不能進入市場並與之競爭。產生壟斷的原因有：

獨占公式

由於壟斷者是其所生產產品的唯一賣者，因此，直接面對整個市場，換句話說，他將面對向下傾斜的市場需求。而買者人數眾多，因此是競爭性的，也就是說，買者是價格接受者。因此，賣者可以通過控制產品價格，或者產量來最大化自己的利潤，形成經濟租。

假設以 $TR(Q),TC(Q)$ 來表示壟斷者的總收益和總成本函數， $\pi(Q)$ 表示當生產 $Q$ 個單位該產品時壟斷者的利潤水平。由此，壟斷者的利潤最大化問題為

$\max_Q \pi(Q)=TR(Q)-TC(Q)$ 。

則當 $Q^m>0$ 為壟斷者利潤最大化產出的必要（但非充分）條件是，

${\displaystyle 0=\frac{d \pi(Q^m)}{d Q}=\frac{d TR(Q^m)}{d Q}-\frac{d TC(Q^m)}{d Q} =MR(Q^m)-MC(Q^m)}$ 。

這裡， $MR(Q^m)$ 和 $MC(Q^m)$ 分別稱為邊際收益和邊際成本。

上述必要條件也可以解釋為，壟斷者總是在使得邊際收入等於邊際成本的情況下決定產量。

但是必須注意，如果壟斷者的固定成本相當高，很可能導致其的利潤最大化生產量為 $Q^m=0$ 。因此必須把通過必要條件求出的 $Q^m$ 代入利潤函數 $\pi(Q^m)$ 確認利潤大於等於零，若利潤為負，則產量必然為 $Q^m=0$ 。

中國自古稱壟斷為「榷」^[2]。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬於官營壟斷事業，因為能謀取暴利，當國家出現了財政危機，為貼補國用不足，就會實行禁榷制度。

壟斷是市場競爭的必然結果，但壟斷的出現恰恰會破壞競爭機制，進而影響社會資源優化配置、技術革新和經營者組織效率，損害消費者利益或造成社會公共利益的損失。

因此，各國均設立了反壟斷執法機構，通過制定反壟斷法規制壟斷行為，所涉及的壟斷行為包括壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中和行政性壟斷。

米爾頓·弗里德曼則認為，反壟斷法弊大於利，但沒有必要的壟斷應通過廢除關稅和其他法規來解除壟斷。

「沒有政府通過關稅或其他手段給與顯性或隱性的支持，很少能夠形成壟斷。戴比爾斯鑽石壟斷是我們所知的唯一一個成功的壟斷案例（即使是戴比爾斯也為各種反非法鑽石交易法規所保護）。在自由市場中，全球卡特爾消失的會更快。」^[3]