复多尔衮书，是明末抗清名将史可法，对满清摄政王多尔衮之〈致史可法书〉招降信的回信，这篇文章曾被选为香港中学会考的中国语文课程的课文，及台湾高中课文全祖望《梅花岭记》的补充教材。
实际作者
〈复多尔衮书〉名义上的作者为史可法，实际上的作者众说纷纭，以史可法的记室侯方域捉刀之说，最为通行。除了侯方域之外，还有何亮工、黄曰芳、王纲、欧阳五敕等说法。[1]《南疆绎史》、《小腆纪年》称史可法“自具答书”，而非文胆之手。
简介
崇祯十七年（1644年）七月，清豫亲王多铎兵围扬州。在围城期间，多尔衮多次劝降史可法，双方有多次信件往来，多尔衮在李雯起草的〈致史可法书〉信中提到：“愿诸君子同以讨贼为心，毋贪一身瞬息之荣，而重故国无穷之祸，为乱臣贼子所窃笑，予实有厚望焉。”[2]
史可法写〈复多尔衮书〉回复，内题：“越数日，遂命法视师北上，刻日西征。忽传我大将军吴三桂借兵贵国，破走逆贼，为我先皇帝后发丧成礼，扫清宫殿，抚辑群黎，且罢薙发之令，示不忘本朝。此等举动，振古铄今。凡为大明臣子，无不长跽北向，顶礼加额，岂但如明谕所云‘感恩图报’已乎！谨于八月薄治筐篚，遣使犒师；兼欲请命鸿裁，连兵西讨。是以王师既发，复次江淮。”“今逆贼未服天诛，谍知卷上西秦，方图报复。此不独本朝不共戴天之恨，抑亦贵国除恶未尽之忧。伏乞坚同仇之谊，全始终之德；合师进讨，问罪秦中；共枭逆贼之头，以泄敷天之愤。则贵国义闻，炤耀千秋，本朝图报，惟力是视。”不卑不亢，流传万世。[3]
弘光元年（1645年）四月二十四日，清兵以红夷大炮轰城，城堞轰塌。多铎占领新城后，再次致书史可法诱降：“若好让城，不戮一人。”史可法丝毫不为所动，史可法最后以身殉国，但他的抵抗，招致多铎的愤怒，引来了满清“扬州十日”大屠杀。
评价
这篇文章深受史可法敌国的顺治皇帝之喜爱，顺治称之：
朕幼年即羡闻我摄政睿亲王致书明臣史可法事，而未见其文。昨辑宗室王公功绩表传，乃得读其文；所为揭大义而示正理，引《春秋》之法斥偏安之非，旨正词严，心实嘉之。而所云可法遣人报书，语多不屈，固未尝载其书语也。夫可法明臣也，其不屈正也；不载其语，不有失忠臣之心乎？且其语不载，则后世之人将不知其何所谓，必有疑恶其语而去之者；是大不可也。因命儒臣物色之书市及藏书家，则亦不可得；复命索之于内阁册库，乃始得焉。卒读一再，惜可法之孤忠，叹福王之不慧；有如此臣而不能信用，使权奸掣其肘而卒至沦亡也！福王即信用可法，其能守长江而为南宋之偏安与否，犹未可知；而况燕雀处堂，无深谋远虑！使兵顿饷竭，忠臣流涕顿足而叹无能为力，惟有一死以报国；是不大可哀乎！