Qiuwen:收录标准：修订间差异

交互式浏览历史

添加的内容删除的内容

可视化wikitext

行内

@@ 第13行： / 第13行： @@
 以独立条目形式收录的文字内容，相关内容所介绍的事物，应在其所引用的来源中得到<u>直接且充分的介绍</u>'''<ref group="N">“'''直接且充分的介绍'''”：指相关来源本身或其中某一部分对条目主题的描述是直接的、充分的，且并不属于对有关主题的顺带提及；若“直接且充分的介绍”存在，则此时编辑者无需通过对来源进行“[[Qiuwen:原创研究|原创研究]]”或“原创总结”就可以获得与条目主题相关的充足信息。</ref>'''，且这些来源均符合下列二项条件之一：
-# <u>推定为可靠</u><ref group="N">“'''推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]'''”：对于属于[[二次文献]]或[[三次文献]]的来源（参见[[Qiuwen:可靠来源#零次、一次、二次与三次文献|可靠来源方针 § 零次、一次、二次与三次文献]]），指存在一定证据证明该来源可靠性和公信力，且没有相反的证据或理由来推翻其可靠性。
+# <u>推定为可靠</u><ref group="N">“'''推定为[[Qiuwen:可靠来源|可靠]]'''”：对于属于[[二次文献]]或[[三次文献]]的来源（参见[[Qiuwen:可靠来源#零次、一次、二次与三次文献|可靠来源方针 § 零次、一次、二次与三次文献]]），指存在一定证据证明该来源可靠性和公信力，且没有相反的证据或理由来推翻其可靠性{{#tag:ref|group="N"|name="unreliable"}}。</ref>、[[Qiuwen:可供查证方针|<u>可供查证</u>]]<ref group="N">“'''[[Qiuwen:可供查证方针|可供查证]]'''”：指相关来源是公开发表的，且内容可以得到其他编辑者的查证。</ref>且<u>不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]</u><ref group="N">“'''不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]'''”：指相关内容不属于自我宣传、商业广告、出于商业目的的宣传类新闻稿件、自费出版物等。</ref>的来源；
+# 不符合前项要求，但<u>具有足够的权威性和影响力</u><ref group="N">“'''具有足够的权威性和影响力'''”：对于可能存在潜在利益冲突或不可靠性的来源，尤其是新闻稿件或循自费出版流程发表的来源等，指相关来源不属于前述被自动推定为不可靠的来源，且符合下列任一情形：
+# 相关来源仅旨在向公众或特定领域人士提供信息并受到广泛关注，有证据表明相关来源是经过可靠编辑流程后发表的，且发表有关内容不会为发布者或相关主体带来商业或非商业利益；
-若相关来源符合下列任一可以推翻其可靠性的情形，则'''自动推定为不可靠'''：
+# 有关来源的作者在特定领域内为专家，从事与该来源主题密切相关的工作，曾经在声誉较高的来源发表与该来源主题相关的内容，且没有其他来源可以替代；
+# 存在其他证据或理由，使得有关来源应当被推定为可靠的。</ref>，且<u>未被推定为不可靠来源</u><ref group="N" name="unreliable">'''推定为不可靠'''：若相关来源符合下列任一可以推翻其可靠性的情形，则自动推定为不可靠来源：
 # '''不可靠的新闻媒体'''：包括但不限于：宣扬恐怖主义、极端主义的媒体；专门为颠覆他国政权而成立或运行的宣传媒体；出于商业宣传目的而成立的媒体；宣扬流言、个人观点乃至阴谋论的来源；专门无中生有制造新闻、传播谣言、采用“狗仔队”方式采编新闻的媒体；
 # '''不可靠的学术期刊'''：单期刊载文献量极大、发刊间隔极短，以致可合理怀疑其可靠性的[[掠奪性開放獲取出版|掠夺性学术期刊]]；有证据表明其不存在正常编辑流程的学术期刊；
+# '''交互式网站页面'''；
-# '''交互式网站页面'''、'''协作类网站页面'''。</ref>、[[Qiuwen:可供查证方针|<u>可供查证</u>]]<ref group="N">“'''[[Qiuwen:可供查证方针|可供查证]]'''”：指相关来源是公开发表的，且内容可以得到其他编辑者的查证。</ref>且<u>不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]</u><ref group="N">“'''不存在[[Qiuwen:利益冲突|利益冲突]]'''”：指相关内容不属于自我宣传、商业广告、出于商业目的的宣传类新闻稿件、自费出版物等。</ref>的来源；
+# '''协作类网站页面'''。</ref>的其他来源。<div style="margin: auto; max-width: 92.5%; display: flex; justify-content: center; flex-direction: column;">
-# 不符合前项要求，但<u>具有足够的权威性和影响力</u><ref group="N">“'''具有足够的权威性和影响力'''”：对于可能存在潜在利益冲突或不可靠性的来源，尤其是新闻稿件或循自费出版流程发表的来源等，指相关来源不属于前述被自动推定为不可靠的来源，且符合下列任一情形：
-# 相关来源仅旨在向公众或特定领域人士提供信息并受到广泛关注，有证据表明相关来源是经过可靠编辑流程后发表的，且发表有关内容不会为发布者或相关主体带来商业或非商业利益；
-# 有关来源的作者在特定领域内为专家，从事与该来源主题密切相关的工作，曾经在声誉较高的来源发表与该来源主题相关的内容，且没有其他来源可以替代；
-# 存在其他证据或理由，使得有关来源应当被推定为可靠的。</ref>的其他来源。<div style="margin: auto; max-width: 92.5%; display: flex; justify-content: center; flex-direction: column;">
 ; 注释
 <references group="N" />