对《备胎》的评价和争议

主条目：备胎（回忆录）

《备胎》（英语：Spare）是英国萨塞克斯公爵哈里王子于2023年1月10日（当地时间）出版的回忆录，由作家J·R·莫林格（J. R. Moehringer）代笔，由企鹅兰登书屋出版。该书长达416页，有数字、平装和精装版本，并已被翻译成15种语言。书中爆出的大量内幕和经历让人们大跌眼镜，该书也因此成为英国有史以来最畅销的非虚构类书籍，登上多个购书网站榜首。

+一小段

评价与反应

王室和政府官员

在一次采访中，英国首相里什·苏纳克被问及公众是否还能对王室有信心，因为“有指控称王室高层存在争斗和背叛”，他回答说:“我认为，像我这样的公众非常尊重王室，他们为王室深感自豪……当我在世界各地旅行时，我认为英国是一个了不起的国家，我们有很多值得骄傲的事情，我们的机构，包括王室，就是其中之一。”南茜·里根和罗纳德·里根的女儿帕蒂·戴维斯曾在她父亲担任总统期间写过一本类似的书，她劝阻哈里说;“我写这本书的理由，我现在希望我没有写过……和我理解的哈里王子的理由非常相似。我想说实话，我想澄清事实。Naïvely，我想如果我把我自己的感受和我自己的真相放在那里，让世界读到，我的家人也可能会更好地理解我。”

知情人士透露，威廉王子知道哈里书中两人肢体冲突的内容后，一方面是“怒火中烧”，另一方面他对自己的弟弟感到“焦虑和悲伤”。此外，威廉的一位朋友称：“为了他的家人和国家的利益，威廉有再多的怒火都只能忍着，他会保持沉默。”

对王室官员来说，这是一个艰难的时刻。如果不回应，那么王室现状呈现在公众面前的唯一版本就是哈里的版本；如果王室做出回应，可能会导致他们在一些非常私人的问题上难以反驳。

前王室传记作家乔纳森·丁布尔比（Jonathan Dimbleby）说，如果哈里王子没有被邀请参加加冕仪式，他会感到惊艳，因为“那只会火上浇油”。

哈里一直身为“心理健康的倡导者”，但接近他的父亲查尔斯和嫂子凯特的消息人士称哈里为“伪君子”，因为他在书中谈论的内容可能破坏了他们的心理健康。据《每日电讯报》报道，接近哈里已故祖母伊丽莎白关系的消息人士称，哈里对王室的多次“伏击”对她的健康“造成了损害”。

媒体评价

为英国《卫报》撰文的夏洛特·希金斯（Charlotte Higgins）认为《备胎》“时而引起同情，时而令人沮丧，时而出奇地引人注目，时而荒唐可笑”，认为哈里“虽然厌恶但却又陷入了小报故事的文辞之中，这一点在他的自传中也体现出来”。英国《纽约时报》的首席文化作家亚历山德拉·雅各布斯（Alexandra Jacobs）写道：“‘备胎’在书中体现得到处都是（all over the map）。”她还指出，虽然哈里声称自己记忆力不太好，但他似乎没有忘记任何关于他和他妻子的报道。

英国《独立报》给该书打了4星（满分5星），露西亚·帕维亚（Lucia Pavia）写道：“这本书与其说是掀开了英国王室内部生活的帷幔，不如说是干脆扯掉了它，抖落了一地狼藉。”并认为哈里在书中表现得很坦率，书中也有幽默的内容，尽管是低级趣味。同样为《独立报》撰稿的王室观察者杰西·汤普森（Jessie Thompson）认为，这本书的内容“私密得令人恐惧”，让读者感到自己成为“一个深陷痛苦的家庭的偷窥者”。但在谈及哈里通过批评王室吸引注意的行为时，她认为哈里夫妇高估了公众对他们的兴趣，并补充说：“‘哈里再次打破沉默’的玩笑正在变成陈词滥调。这是沉默的反义词——嘈杂。”认为哈里的做法损害了人们对公众人物的想象，没有保持尊重的距离。《独立报》的另一名作者汤姆·派克（Tom Peck）表示自己看到书中的内容时“惊呆了”（I am blown away），批评哈里公开自己在阿富汗杀死的人数“愚蠢至极”（monstrously stupid）。但他同时认为人们出于爱国而捍卫王室、指责哈里是“背叛者”的做法“未必体面”。梅雷迪思·克拉克（Meredith Clark）在《独立报》上撰文时则称赞了哈里在争吵后联系心理医生的举动，称这将有助于打破男性羞于寻求心理帮助的污名。

英国广播公司（BBC）的王室事务记者肖恩·考夫兰（Sean Coughlan）将本书称为“王室成员写过的最奇怪的书”，把《备胎》的某些地方形容成“有史以来最长的醉酒后愤怒的短信”，并认为这本书展现的细节让人们看到了“我们真正知道的是多么稀少”。前王室传记作家乔纳森·丁布尔比接受BBC广播四台采访时，则直言他感到“困惑”，批评这本回忆录中包含了“你会从‘二流名人’那里看到的披露”，形容哈里是“麻烦缠身的人”。在被问及查尔斯会如何看待本书时，他“只能想象出他会非常痛苦、非常沮丧、非常渴望这本书的结束”。

英国《金融时报》的亨利·曼斯（Henry Mance）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”，就“哈里既谈论生活又要求隐私相矛盾”的批评，他也做出了回答，他说：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，就算他们正在篝火聚会。沃伦·巴菲特已经承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就拿走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的王室书籍”。

在英国《每日电讯报》的书评中，安妮塔·辛格（Anita Singh）给这本书打了3星（满分5星）。她写道：“这本书恰如其分地洞悉了王室生活的细枝末节……这才是真正的内幕报道。”不过她认为，这本书的八卦细节很有趣，但书的重点其实落在了哈里王子和他的母亲戴安娜之间的关系，认为回忆录的核心是一个极其悲伤的故事：一个男孩从来没有从丧母之痛中恢复过来；而哈里几十年来都在压抑的悲伤情绪现在失控了。“不管你对哈里的行为有什么看法，他都值得同情。”

英国《天空新闻》的一篇评论中，凯蒂·斯潘塞（Katie Spencer）写道：“当哈里谈到他迫切地想要拥抱时，有时你会心碎——但随后是任性的沉思、不成熟的吹嘘和狡黠的解释，让你很难站在哈里一边。”她补充说，哈里王子分享了一些“我们不需要知道”的个人细节，这让这本书“既温柔，又奇怪地没有共鸣”。

多米尼克·庞斯福德（Dominic Ponsford）在为《新闻公报》（Press Gazette）撰稿时认为，哈里“不仅侵犯了家人的隐私，而且严重损害了他自己未来的隐私权”，在媒体未来报道哈里王子的私生活时，这本书几乎不会让他们受到限制。他提到哈里可能会被他的家人以侵犯隐私为由起诉，并引用了2006年罗琳娜·麦肯尼特诉妮玛·阿什案，后者出版了一本包含涉及两人友谊的私密细节，麦肯尼特赢得了诉讼。该案件表明“家庭关系密切的人对彼此负有保密义务”。

詹姆斯·马里奥特（James Marriott）为《泰晤士报》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。

英国《每日邮报》的头版用一个双关语作为标题——“PLEASE SPARE US!”，因为“spare”作动词时有“饶恕”的意思，因此也可理解为“饶了我们吧”，以讽刺哈里在自传中披露的吸毒等大量令人震惊的个人细节。此外，也有书评人注意到，书中透露了不少生活细节以及来自哈里王子喋喋不休的抱怨，可能对相当一部分普通人而言颇有几分“凡尔赛”意味。

社会评价

2023年1月，在哈里的回忆录《Spare》出版之前，舆观调查公司YouGov的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，只有四分之一的受访者对他持积极态度，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。在另一项民意调查中，68%的受访者对哈里王子持负面看法，21%的人持正面看法，而在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。

对君主制的评价

英国《卫报》9日的社论称，“这对温莎王室的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”NBC引述英国罗汉普顿大学历史学家利普斯科姆的话说：“王室的声誉可能会受到持久损害，但不会破坏对君主制的认可。”王室作家蒂娜·布朗表示，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”

争议

阿富汗战争相关

哈里王子在书中说他杀死了25名塔利班武装分子，这让阿富汗和巴基斯坦的一些推特用户给他贴上了“杀人犯”和“十字军战士”的标签。阿富汗外交部发言人阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希(Abdul Qahar Balkhi)通过一份声明回应了这一说法:“西方对阿富汗的占领确实是人类历史上一个令人厌恶的时刻，哈里王子的言论是阿富汗人在占领军手中所经历的创伤的缩影，他们在没有任何责任的情况下杀害了无辜的人。”塔利班指挥官Molavi Agha Gol称哈里是一个“大嘴巴失败者，一直在试图引起注意”，并补充说哈里“害怕去战区”。塔利班官员哈立德·扎德兰(Khalid Zadran)表示，“像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被带到法庭上，面对国际社会。”扎德兰谴责哈里夺走“数十名手无寸铁的阿富汗人的生命”的“残忍和野蛮行为”。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔(Uaqab Afghan)认为哈里王子能“活下来”是幸运的，他不知道国际正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”做出反应。阿纳斯·哈卡尼批评哈里把对手比作棋子，他说:“你杀死的那些人不是棋子，他们是人。他们的家人都在等着他们回来。”他还表示:“我们检查发现，在哈里王子提到25名圣战者被杀的日子里，我们在赫尔曼德省没有任何伤亡。很明显，平民和普通民众是袭击目标。”

美籍巴勒斯坦记者阿里·阿卜尼马(Ali Abunimah)对哈里王子的言论做出反应，称他是一个“凶残的杀人狂”，并呼吁将他引渡到阿富汗接受刑事指控。安德鲁·尼尔称他的言论是“对他的安全团队来说是一场噩梦，绝对的噩梦”。你怎么会这么笨?”马克·博尔科夫斯基(Mark Borkowski)也批评了他在阿富汗的记录，他说:“他把自己放在了一个目标上，如果他要保护他的家人，他就会把他们置于最大的危险之中，因为我不相信他们能得到他作为王室成员时所享有的同等水平的安全。”保守党议员鲍勃·斯图尔特质疑哈里王子为什么要与公众分享这些细节，他说:“真正的士兵往往会回避。我认识的人不会吹嘘这种事。他们很后悔自己不得不这么做。”蒂姆·科林斯上校对这些爆料的反应是:“在军队里不应该这样做;这不是我们的思维方式。哈里现在背叛了另一个家庭，也就是曾经支持他的军队，并诋毁了他的亲生家庭。”他补充说，哈里王子“在追求美国的身份政治，在不存在的地方散布诽谤或种族主义。”理查德·坎普上校认为，哈里王子的“言论将被圣战分子用于宣传，以发动对英国的袭击”。坎普还批评了哈里王子对英国军队军事训练的描述，因为他声称军队“把我训练成‘其他’他们，他们把我训练得很好。”坎普说:“士兵被训练成视敌人为棋盘上的棋子，这种想法是错误的。这不是我们训练人的方式。这样说可能会造成损害，塔利班利用他的话指控他犯有战争罪。”前国家安全顾问达罗克勋爵(Lord Darroch)表示，“他会建议不要”哈里透露这些细节。英国皇家海军前司令韦斯特勋爵(Lord West)称哈里王子发表自己的言论是“非常愚蠢的”，并表示，在即将举行的不可征服运动会(Invictus Games)上，退伍军人可能会面临“严重的安全问题”，因为该运动会与哈里王子有关。国防特别委员会主席、前英国陆军上尉托拜厄斯·埃尔伍德(Tobias Ellwood)警告“安全后果”，而前国防大臣弗内斯的赫顿勋爵(Lord Hutton of Furness)则认为，说出他杀了多少人“贬低了他”。前国防参谋长理查德·巴伦斯(Richard Barrons)将军说:“有些事情发生在战场上，公开说什么并没有太大的优势。”退休的皇家海军军官克里斯·帕里回应说，他从来没有听同事说过“他们的分数是多少”。我不得不说，这是笨拙的，乏味的，没有尊重那些被杀害的人。”

前英国陆军上尉迈克·克罗夫茨指出，哈里的言论“既不明智，也违背了英国武装部队的潜规则”，并补充说，“公开讨论死亡人数往往表明，有人正在处理与他们服役有关的大量创伤，可能在服役之前。”他的结论是，哈里有不良的童年经历(ACEs)，包括“父母吸毒、酗酒、虐待、忽视——以及重要的是，失去父母——都构成了童年的创伤和不良经历。”

彭·法辛是英国前皇家海军陆战队突击队员，也是诺扎德狗慈善机构的创始人，在哈里王子的声明发表后，于2023年1月6日从喀布尔撤离。此举是为了避免“对退役军人的潜在报复性袭击”。

2023年1月8日，赫尔曼德省一所大学爆发了针对哈里王子杀害25人的抗议活动。

新书发布会上，哈里王子在纽约接受美国电视台的采访时，身边的人似乎拿着一个手枪盒。在回应这些批评时，哈里王子表示，“表达和详细描述”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。他谴责出版前泄露的内容断章取义地引用了该书，并否认“吹嘘”自己的杀人次数。作家兼心理学家杰西卡·泰勒认为，公开谈论创伤有助于使情感和经历正常化并得到证实。她补充说，当公众以非医学和非污名化的方式谈论创伤时，“它有助于人们意识到他们自己对创伤的反应也是正常、自然和合理的。”

真实性质疑

在书中，哈里王子声称他的继母卡米拉向媒体泄露了她和弟弟威廉的私人谈话细节。与卡米拉关系密切的消息人士在接受《每日电讯报》采访时提到，卡米拉并不是泄密事件的幕后黑手，当她发现自己与威廉第一次会面的细节被媒体公布时，她“非常愤怒”。她曾与她的高级助手阿曼达·麦克马努斯讨论过这次会议，后者的丈夫是一名媒体高管，他将这一信息分享给了一名前同事，后者又将这一消息泄露给了一家报纸。卡米拉当时发表了一份公开声明，宣布麦克马努斯在接受调查后“辞职”。

在接受《星期日泰晤士报》采访时，一名前皇家助手对哈里王子关于他如何在派对上选择纳粹服装的说法提出了质疑，因为他是负责处理后果的人之一，当时还和哈里王子说过话。他说:“当时没有任何顾问提到这是威廉和凯特的主意，或者他们认为这很有趣。这种回忆在当时，在同一时期是不存在的。”另一位朋友称哈里王子的说法是“扯淡”，并补充说这与威廉和凯瑟琳无关。对于哈里没有在威廉的婚礼上做伴郎演讲的不满，兄弟俩的一位密友说:“哈里不想做伴郎，几个月来他一直说应该是托马斯和詹姆斯，因为他们是威廉最好的朋友。”

在讲述1997年9月他13岁生日的细节时，哈里在书中说，他的母亲给了他一个Xbox游戏机作为生日礼物，这是他的阿姨莎拉·麦考奎尔女士送给他的。批评人士指出，这款视频游戏机于2000年3月首次公布，直到2001年才发布。一些人认为哈里可能把任天堂64或PlayStation错当成了后来发布的Xbox。读者注意到的另一个矛盾是，哈里王子称亨利六世为“我的曾曾曾曾曾曾祖父”，这是不正确的，因为这位君主唯一的孩子去世时没有孩子。哈里王子还声称，2002年他在伊顿公学读书时，通过电话得知女王母亲伊丽莎白二世去世的消息，但记录显示，消息传出时，他和父亲、哥哥正在瑞士度假。哈里王子父亲的一位熟人和他们一起去滑雪旅行，他说哈里王子在书中的描述是“垃圾”，因为他“肯定是在克洛斯特斯，他和王子(他的父亲)在一起。”接着，哈里王子回忆了女王母亲的葬礼和她棺材上的珠宝，他将光之山钻石描述为“人类见过的最大的钻石”，而根据皇家收藏信托基金会的说法，也是王冠珠宝的一部分的卡利南钻石是“迄今为止发现的最大的钻石”。

哈里王子声称，他的继母卡米拉建议他可以成为百慕大的总督，但百慕大是英国海外领地，而不是英联邦王国，百慕大只有总督而不是总督。哈里王子声称他是通过BBC网站得知女王伊丽莎白二世去世的消息，这一说法受到了质疑，因为《每日电讯报》报道称，哈里王子的父亲在公开宣布女王去世的5分钟前亲自打电话通知了他。哈里王子还在书中声称，当他第一次见到他未来的妻子梅根时，她穿着黑色运动衫、牛仔裤和高跟鞋，而梅根此前曾表示，她在他们第一次见面时穿着蓝色连衣裙。

在《每日电讯报》的一篇文章中，卡米拉·托米尼(Camilla Tominey)指责哈里王子在回忆录中声称，报纸上关于梅根和凯瑟琳婚礼前争吵的原始故事称“梅根让凯特为伴娘礼服哭了”，并补充说，这篇文章是一篇1200字的平衡特稿，内容是:“《每日电讯报》已经与两位独立的消息人士交谈过，他们声称凯特在为夏洛特公主试穿伴娘礼服后流下了眼泪。”她补充说，《太阳报》以《梅根让凯特哭了》为题，刊发了杰克·罗伊斯顿的一篇文章。杰克·罗伊斯顿现在是《新闻周刊》的首席王室记者，以对苏塞克斯夫妇的正面报道而闻名。托米尼补充说，与哈里暗示只有凯瑟琳抱怨这件裙子不同，当时的工作人员被告知梅根亲自表达了对不合身裙子的不满，其他母亲也很生气。她还补充说，凯瑟琳亲自去见了梅根，是梅根告诉凯瑟琳的工作人员，她“哭着离开”，以帮助平息事态。在书中，哈里王子声称，在“剑桥队和苏塞克斯队”之间做出选择的工作人员发出的“谣言和谎言”破坏了气氛。他还声称，在这种情况下，员工们甚至不能容忍“建设性的批评”，并继续指责威廉的员工“背后捅刀子”，“让我们两组员工相互对立”，而梅根则用篮子里的食物和鲜花“传播善意”，“举办茶话会和冰淇淋社交活动”。托米尼指出，当一辆冰淇淋车被带到肯辛顿宫时，据称梅根曾严格指示，这辆车只能为苏塞克斯的工作人员提供服务，而不是为剑桥夫妇、他们的工作人员或他们的孩子提供服务。一名前员工称，梅根的慷慨让她的不愉快行为更难控制:“前一分钟她还在给你买花，下一分钟她就会不理你。”剑桥夫妇和苏塞克斯夫妇的通讯秘书杰森·可纳夫曾正式抱怨梅根的行为，称她“在过去的一年里把两个私人助理都赶出了家门……公爵夫人似乎一直想找个人在她的视线范围内。”她在欺负X，试图破坏她的自信。”他还称这对夫妇的澳大利亚、新西兰、斐济和汤加之行“非常具有挑战性”，而且“由于公爵夫人的行为而变得更糟”，尽管梅根强烈否认欺凌任何人。

英国女王伊丽莎白二世的前新闻秘书迪基·阿比特要求企鹅兰登书屋道歉，因为书中有一段文字称“女王的前新闻秘书”是一群被称为“舰队街陪审团”的皇家评论员之一，并表示哈里和他的妻子在退出王室角色后应该“不要指望任何怜悯”。仲裁者表示:“虽然作者没有提到我的名字，而是提到了‘女王的前新闻秘书’，但由于我是媒体唯一经常联系的前朝臣，作者将矛头指向了我。”在请求企鹅兰登书屋承认之前，他否认自己是“‘陪审团’的一员，我当然不会用‘毫不留情’这样的词。”据《泰晤士报》后来报道，这本书中提到的评论是平等与人权委员会(Equality and Human Rights Commission)前主席特雷弗·菲利普斯爵士(Sir Trevor Phillips)发表的。

哈里王子在书中写道:“我每天都会去TK Maxx折扣店买休闲装。我特别喜欢他们一年一次的促销活动，那时他们会囤满Gap或J.Crew的商品，这些商品刚刚过季或有轻微损坏。”TK Maxx回应称:“虽然我们很高兴哈里王子是我们的忠实粉丝，但我们认为我们应该解释一下，我们实际上并不做销售。相反，我们全年都提供超值、时尚和省钱的服务。”作为回应，社交媒体用户发布了该品牌在过去进行促销和季节性降价的照片。在书中，哈里王子还声称梅根预订并支付了新西兰航空公司的头等舱机票，将她的父亲从墨西哥带到英国。该航空公司回应称，他们从未开通过墨西哥和英国之间的航班，而且他们只提供商务头等舱票价，而不是头等舱。布鲁克·萨宾在Stuff网站上撰文指出，新西兰航空公司以前在洛杉矶和伦敦之间有航班，“梅根可能是通过新西兰航空公司预订了从墨西哥到伦敦的机票。在这种情况下，联合航空公司(新西兰航空公司的星空联盟合作伙伴)将飞墨西哥到洛杉矶的航线，而新西兰航空公司将提供跨大西洋的服务。这次旅行完全可以通过新西兰航空公司预订和购票，给人一种全程都是新西兰航空公司服务的印象。”

哈里在书中称，2019年与威廉发生肢体冲突后，他没有联系妻子，而是立即给心理治疗师打了电话。但《每日快报》记者丹尼尔·伯德（）发现，这与梅根之前的言论相矛盾，因为梅根曾说在她还是王室成员的时候，她不被允许和治疗师交谈。伯德对此觉得“很奇怪”。

为了回应这些批评，j·r·莫林格(J. R. Moehringer)在推特上分享了哈里的话，表示他已经尽力记住了这些事件。哈里王子曾说过:“不管什么原因，我的记忆就是我的记忆，它做它该做的事，以它认为合适的方式收集和整理，我所记得的以及我如何记住它，和所谓的客观事实一样，都是真实的。”