添加的内容 删除的内容
无编辑摘要 |
（→同性婚姻） |
||
| 第84行： | 第84行： | ||
王利明则认为，中国民法典人格权独立成编早于乌克兰，早在2002年版《民法典（草案）》中就有这一编，且人格权单列成编有助[[中华人民共和国人权]]的发展；王利明认为，对自然人生命安全和生命尊严的保护意味着国家不能非法侵害自然人生命安全，其与人格权独立成编无关；王利明回应梁慧星有关人格权编和侵权责任编“双重适用”的指责，认为援引的多重性符合民法典体系化要求，与立法形式紧密相关，符合司法实务实情；王利明认为，人格权独立成编不会贬损、肢解侵权责任法。<ref name="shupl_j">{{Cite journal |title=民法典编纂中的若干争论问题 ——对梁慧星教授若干意见的几点回应 |url=https://mp.weixin.qq.com/s/QtkmXnnNwJRjZMe9Gxh9_Q |date=2020-06-26 |journal=上海政法学院学报 |publisher=[[上海政法学院]]学报编辑部 |accessdate=2020-06-26 |issue=4 |year=2020 |location=上海 |author1=王利明 |||}}</ref> |
王利明则认为，中国民法典人格权独立成编早于乌克兰，早在2002年版《民法典（草案）》中就有这一编，且人格权单列成编有助[[中华人民共和国人权]]的发展；王利明认为，对自然人生命安全和生命尊严的保护意味着国家不能非法侵害自然人生命安全，其与人格权独立成编无关；王利明回应梁慧星有关人格权编和侵权责任编“双重适用”的指责，认为援引的多重性符合民法典体系化要求，与立法形式紧密相关，符合司法实务实情；王利明认为，人格权独立成编不会贬损、肢解侵权责任法。<ref name="shupl_j">{{Cite journal |title=民法典编纂中的若干争论问题 ——对梁慧星教授若干意见的几点回应 |url=https://mp.weixin.qq.com/s/QtkmXnnNwJRjZMe9Gxh9_Q |date=2020-06-26 |journal=上海政法学院学报 |publisher=[[上海政法学院]]学报编辑部 |accessdate=2020-06-26 |issue=4 |year=2020 |location=上海 |author1=王利明 |||}}</ref> |
||
=== |
=== 婚姻 === |
||
在民法典婚姻家庭篇草案在第十三届全国人大常委会第十一次会议提请二审后召开的全国人大法工委新闻发布会上，法工委发言人回答有关记者提问时指出，此次民法典婚姻家庭编草案维持了现行婚姻法规定的一夫一妻制，并称这个规定是符合中国的国情和历史文化传统的。<ref>{{Cite news |url=https://news.sina.com.cn/c/2019-08-21/doc-ihytcitn0769877.shtml |title=法工委发言人:一夫一妻制符合我国国情和文化传统 |author=王姝 |date=2019-08-21 |publisher=新京报 ||access-date=2020-04-18 ||}}</ref> |
在民法典婚姻家庭篇草案在第十三届全国人大常委会第十一次会议提请二审后召开的全国人大法工委新闻发布会上，法工委发言人回答有关记者提问时指出，此次民法典婚姻家庭编草案维持了现行婚姻法规定的一夫一妻制，并称这个规定是符合中国的国情和历史文化传统的。<ref>{{Cite news |url=https://news.sina.com.cn/c/2019-08-21/doc-ihytcitn0769877.shtml |title=法工委发言人:一夫一妻制符合我国国情和文化传统 |author=王姝 |date=2019-08-21 |publisher=新京报 ||access-date=2020-04-18 ||}}</ref> |
||
=== 离婚冷静期 === |
=== 离婚冷静期 === |
||