原始漢藏語：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

（未显示2个用户的3个中间版本）

下文是求闻百科的历史内容，而非最新内容，不代表求闻百科的立场。
若历史内容含有不良信息，请点此报告；参见投诉举报处理方针。

第6行：

|altname= Proto-Sino-Tibetan language

|target = [[漢藏語族]]

|region = [[華北]]

|region = [[华北地区]]

|era = 公元前4000至2000年以前<ref>{{Cite journal|title=Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic|url=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z|last=Zhang|first=Menghan|last2=Yan|first2=Shi|date=2019-05|journal=[[自然 (期刊)|Nature]]|issue=7754|doi=10.1038/s41586-019-1153-z|volume=569|pages=112–115|language=en|issn=1476-4687|last3=Pan|first3=Wuyun|last4=Jin|first4=Li}}</ref>

|familycolor= Sino-Tibetan

|child1 = [[原始漢語]]

|child1 = [[原始汉语]]

|child2 = [[原始藏緬語]]

}}

'''原始漢藏語'''（{{lang-en|Proto-Sino-Tibetan language}}，縮寫為 PST），或称“原始泛喜马拉雅语”（Proto-Trans-Himalayan），是基於[[語言學]]上假設[[漢藏語系]]擁有共同起源的[[假說]]而建構出的[[祖語]]。學者相信，這種語言為[[漢藏語系]]的共同先祖，使用這種語言的族群為[[原始漢藏族]]。由于現存的文字記載中，沒有記錄下原始漢藏語的形態，語言學者通常利用[[比較語言學]]的方法，比較漢藏語系下各語言之間的共同特徵，以復原出原始漢藏語。

'''原始漢藏語'''（{{lang-en|Proto-Sino-Tibetan language}}，縮寫為 PST），或称“原始泛喜马拉雅语”（Proto-Trans-Himalayan），是基於[[语言學]]上假設[[漢藏语系]]擁有共同起源的[[假说]]而建構出的[[祖語]]。学者相信，這種语言為[[漢藏语系]]的共同先祖，使用這種语言的族群為[[原始漢藏族]]。由于現存的文字記載中，沒有记录下原始漢藏語的形態，语言学者通常利用[[比較语言學]]的方法，比較漢藏语系下各语言之間的共同特徵，以復原出原始漢藏語。

== 歷史 ==

== 历史 ==

學者一般相信，原始漢藏語先分化出[[原始漢語]]與[[原始藏緬語]]二支，之後再進一步分化。

学者一般相信，原始漢藏語先分化出[[原始汉语]]與[[原始藏緬語]]二支，之後再進一步分化。

== 特点 ==

原始汉藏语拥有众多复杂的[[复辅音]]且没有声调，同时具有复杂的屈折变化。原始汉藏语同如今的[[汉语]]、[[藏语]]有很大区别。

== 從原始漢藏語到上古漢語及原始藏緬語的韻母演變 ==

== 從原始漢藏語到上古汉语及原始藏緬語的韻母演變 ==

=== 韻尾的演變 ===

原始漢藏語 *-p, *-t, *-k, *-m, *-n, *-ng 等韻尾，在上古漢語以及原始藏緬語都保持不變（但上古漢語，*-k 與*-ng 在高元音 *-i- 後有 *-k＞*-t，*-ng＞*-n 的不規則變化），*-kw 與 *-ngw 在原始藏緬語變為 *-k 與 *-ng，在上古漢語則仍然保存，但到了中古漢語 *-kw 與 *-ngw 也與原始藏緬語一樣變為普通的 *-k 與 *-ng。

原始漢藏語 *-p, *-t, *-k, *-m, *-n, *-ng 等韻尾，在上古汉语以及原始藏緬語都保持不變（但上古汉语，*-k 與*-ng 在高元音 *-i- 後有 *-k＞*-t，*-ng＞*-n 的不規則變化），*-kw 與 *-ngw 在原始藏緬語變為 *-k 與 *-ng，在上古汉语則仍然保存，但到了中古汉语 *-kw 與 *-ngw 也與原始藏緬語一樣變為普通的 *-k 與 *-ng。

==== 清塞音韻尾 ====

第31行：

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第114行：

|*d-ruk

|}

==== 鼻音韻尾 ====

{| class="wikitable"

第121行：

第119行：

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第205行：

第203行：

==== 濁塞音韻尾 ====

原始漢藏語的 *-d 在上古漢語仍然保存，但在原始藏緬語則變為 *-y；原始漢藏語的*-g，也在上古漢語中保存，而在原始藏緬語中在元音 *a 與 *-a 之後，未留下任何痕跡完全消失。在元音 *u 之後 *-g 變為 *-w。原始漢藏語的 *-gw 在上古漢語中保存，但在原始藏緬語中都變為 *-w。

原始漢藏語的 *-d 在上古汉语仍然保存，但在原始藏緬語則變為 *-y；原始漢藏語的*-g，也在上古汉语中保存，而在原始藏緬語中在元音 *a 與 *-a 之後，未留下任何痕跡完全消失。在元音 *u 之後 *-g 變為 *-w。原始漢藏語的 *-gw 在上古汉语中保存，但在原始藏緬語中都變為 *-w。

第212行：

第210行：

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第267行：

第265行：

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第355行：

第353行：

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第395行：

第393行：

==== 流音韻尾 ====

原始漢藏語的 *-r、*-l，在原始藏緬語中保存，在上古漢語中則依方言的不同而有或保存或變成 *-n 等不同的演變，而造成上古漢語中「歌、寒」「脂、真」與「微、文」諸韻之間的「陰陽對轉」，也造成這些韻母之間的「同源異形詞」。

原始漢藏語的 *-r、*-l，在原始藏緬語中保存，在上古汉语中則依方言的不同而有或保存或變成 *-n 等不同的演變，而造成上古汉语中「歌、寒」「脂、真」與「微、文」諸韻之間的「陰陽對轉」，也造成這些韻母之間的「同源異形詞」。

{| class="wikitable"

|+

!

!原始漢藏語

!上古漢語（李方桂）

!上古汉语（李方桂）

!原始藏緬語

|-

第451行：

第449行：

|*pur~*pir

|}

從上面的例子可知：上古漢語保存原始漢藏語的韻尾 *-g,*-gw 與 *-d，至於原始藏緬語則發生了如下的變化：

從上面的例子可知：上古汉语保存原始漢藏語的韻尾 *-g,*-gw 與 *-d，至於原始藏緬語則發生了如下的變化：

1. 原始漢藏語的 *-d 在原始藏緬語演變為 *-y。

第461行：

第459行：

== 腳註 ==

== 参考文献 ==

第468行：

第465行：

* Benedict, Paul K. 1942. Thai, Kadai, and Indonesia: A new alignment in Southeastern Asia. AA 44.4:576-601.

* Benedict, Paul K. 1948. Archaic Chinese *g and *d. HJAS 11:197-206.

* Benedict, Paul K. 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus. Contributing editor: James A. Matisoff. Cambridge: Cambridge University Press. 漢譯本：《漢藏語言概論》，本尼迪克特著，馬提索夫編，樂賽月、羅美珍譯，瞿靄堂、吳妙發校，1984。北京：中國社會科學院民族研究所語言室。

* Benedict, Paul K. 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus. Contributing editor: James A. Matisoff. Cambridge: Cambridge University Press. 漢譯本：《漢藏语言概論》，本尼迪克特著，馬提索夫編，樂賽月、羅美珍譯，瞿靄堂、吳妙發校，1984。北京：中國社會科学院民族研究所语言室。

* Bodman, N. C. 1980. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data towards establishing the nature of the relationship. Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials, ed. by Frans van Coetsem and Linda R. Waugh, 34-199. Leiden: E. J. Brill. 漢譯本：《原始漢語與漢藏語》，包擬古著，潘悟云、馮蒸譯，46-241，1995。北京：中華書局。

* Bodman, N. C. 1980. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data towards establishing the nature of the relationship. Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials, ed. by Frans van Coetsem and Linda R. Waugh, 34-199. Leiden: E. J. Brill. 漢譯本：《原始汉语與漢藏語》，包擬古著，潘悟云、馮蒸譯，46-241，1995。北京：中華書局。

* Bradley, David, 1979.Proto-Loloish. Scandinavian Institute of Asian Studies Monograph Series No.39. London and Malmö: Curzon Press.

* Coblin, W. South. 1986. A Sinologist’s Handlist of Sino-Tibetan: Lexical Comparison. Nettetal: Steyer Verlag.

第479行：

第476行：

* Karlgren, Bernhard. 1957. Grammata Serica Recensa. BMFEA 29:1-332.

* Lehmann, Winfred P. 1992. Historical Linguistics. London: Routledge.

* Li, Fang-kuei. 1973. Languages and dialects of China [中國的語言與方言]. Journal of Chinese Linguistics 1.1:1-12.

* Li, Fang-kuei. 1973. Languages and dialects of China [中國的语言與方言]. Journal of Chinese Linguistics 1.1:1-12.

* Matisoff, James A. 1972. The Loloish Tonal Split Revisited. Berkeley: University of California, Center for South and Southeast Asian Studies.

* Matisoff, James A. 1983. Linguistic diversity and language contact. Highlanders of Thailand, ed. by John Mckinnon and Wanat Bhruksasri, 56-86. Oxford/New York/Toronto: Oxford University Press.

第487行：

第484行：

* Simon, W. 1929. Tibetisch-chinesische Wortgleichungen: Ein Versuch. MSOS 32:157-228.

* Trubetzkoy, N.S. 1962.Grundzüge der Phonologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

* 龔煌城. 2003. 中央研究院《從原始漢藏語到上古漢語以及原始藏緬語的韻母演變》，《古今通塞：漢語的歷史與發展》187-223 第三~~屆國際~~漢學會議論文集語言組 2003-4-001-001-000018-2

* 龔煌城. 2003. 中央研究院《從原始漢藏語到上古汉语以及原始藏緬語的韻母演變》，《古今通塞：汉语的历史與發展》187-223 第三届国际漢學會議論文集语言組 2003-4-001-001-000018-2

* 丁邦新. 1979.〈上古漢語的音節結構〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》50.4:717-739。又收於丁邦新 (1998)《丁邦新語言學論文集》，2-32。北京：商務印書館。

* 丁邦新. 1979.〈上古汉语的音節結構〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》50.4:717-739。又收於丁邦新 (1998)《丁邦新语言學論文集》，2-32。北京：商務印書館。

* 丁邦新. 1987.〈上古陰聲字具輔音韻尾說補證〉，《師大國文學報》16:59-66。又收於丁邦新(1998)《丁邦新語言學論文集》，33-41。北京：商務印書館。

* 丁邦新. 1987.〈上古陰聲字具輔音韻尾說補證〉，《師大國文學報》16:59-66。又收於丁邦新(1998)《丁邦新语言學論文集》，33-41。北京：商務印書館。

* 丁邦新. 1994.〈漢語上古音的元音問題〉，《中國境內語言暨語言學》第二輯，21-36。台北：中央研究院歷史語言研究所。

* 丁邦新. 1994.〈汉语上古音的元音問題〉，《中國境內语言暨语言學》第二輯，21-36。台北：中央研究院历史语言研究所。

* 王力. 1957.《漢語史稿》。北京：科學出版社。

* 王力. 1957.《汉语史稿》。北京：科学出版社。

* 王力. 1985.《漢語語音史》。北京：中國社會科學出版社。

* 王力. 1985.《汉语語音史》。北京：中國社會科学出版社。

* 李方桂. 1971.〈上古音研究〉，《清華學報》新9.1-2:1-61。

* 李榮. 1956.《切韻音系》。北京：科學出版社。

* 李榮. 1956.《切韻音系》。北京：科学出版社。

* 服部四郎. 1963.《音聲學》。東京：岩波書店。

* 孫宏開. 1982.《獨龍語簡志》。北京：民族出版社。

* 馬學良主編. 1991.《漢藏語概論》。北京：北京大學出版社。

* 馬學良主編. 1991.《漢藏語概論》。北京：北京大学出版社。

* 張濟川. 1982.《倉洛門巴語簡志》。北京：民族出版社。

* 陳新雄. 1999.《古音研究》。台北：五南圖書出版有限公司。

* 董同龢. 1954.《中國語音史》。台北：中華文化出版事業委員會。

* 董同龢. 1970.《漢語音韻學》。台北：學生書局。

* 董同龢. 1970.《汉语音韻學》。台北：學生書局。

* 鄭張尚芳. 1987.〈上古韻母系統和四等、介音、聲調的發源問題〉，《溫州師範學院學報》（社科版）1987.4:67-90

* 羅常培,傅懋勣. 1954.〈國內少數民族語言文字的概況〉，《中國語文》1954.3:21-26。

* 羅常培,傅懋勣. 1954.〈國內少數民族语言文字的概況〉，《中國語文》1954.3:21-26。

* 藤堂明保. 1957.《中國語音韻論》。東京：江南書院。

* 龔煌城. 1990.〈從漢藏語的比較看上古漢語若干聲母的擬測〉，《西藏研究論文集》3:1-18。台北：西藏研究委員會。

* 龔煌城. 1990.〈從漢藏語的比較看上古汉语若干聲母的擬測〉，《西藏研究論文集》3:1-18。台北：西藏研究委員會。

* 龔煌城. 1993.〈從漢、藏語的比較看漢語上古音流音韻尾的擬測〉，《西藏研究論文集》4:1-18。台北：西藏研究委員會。

* 龔煌城. 1993.〈從漢、藏語的比較看汉语上古音流音韻尾的擬測〉，《西藏研究論文集》4:1-18。台北：西藏研究委員會。

* 龔煌城. 1997.〈從漢藏語的比較看重紐問題（兼論上古*-rj-介音對中古韻母演變的影響）〉，《聲韻論叢》6:195-243。

* {{Cite journal|title=Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic|url=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z|last=Zhang|first=Menghan|last2=Yan|first2=Shi|date=2019-05|journal=Nature|issue=7754|doi=10.1038/s41586-019-1153-z|volume=569|pages=112–115|language=en|issn=1476-4687|last3=Pan|first3=Wuyun|last4=Jin|first4=Li}}

== 外部連結 ==

* [http://www.ling.sinica.edu.tw/files/publication/o0005_08_4369.pdf 龔煌城〈從原始漢藏語到上古漢語以及原始藏緬語的韻母演變〉]

* [http://www.ling.sinica.edu.tw/files/publication/o0005_08_4369.pdf 龔煌城〈從原始漢藏語到上古汉语以及原始藏緬語的韻母演變〉]

[[Category:漢藏語系]]

[[Category:漢藏语系]]

[[Category:祖語]]

@@ 第6行： / 第6行： @@
 |altname= Proto-Sino-Tibetan language
 |target = [[漢藏語族]]
-|region = [[華北]]
+|region = [[华北地区]]
 |era = 公元前4000至2000年以前<ref>{{Cite journal|title=Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic|url=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z|last=Zhang|first=Menghan|last2=Yan|first2=Shi|date=2019-05|journal=[[自然 (期刊)|Nature]]|issue=7754|doi=10.1038/s41586-019-1153-z|volume=569|pages=112–115|language=en|issn=1476-4687|last3=Pan|first3=Wuyun|last4=Jin|first4=Li}}</ref>
 |familycolor= Sino-Tibetan
-|child1 = [[原始漢語]]
+|child1 = [[原始汉语]]
 |child2 = [[原始藏緬語]]
 }}
-'''原始漢藏語'''（{{lang-en|Proto-Sino-Tibetan language}}，縮寫為 PST），或称“原始泛喜马拉雅语”（Proto-Trans-Himalayan），是基於[[語言學]]上假設[[漢藏語系]]擁有共同起源的[[假說]]而建構出的[[祖語]]。學者相信，這種語言為[[漢藏語系]]的共同先祖，使用這種語言的族群為[[原始漢藏族]]。由于現存的文字記載中，沒有記錄下原始漢藏語的形態，語言學者通常利用[[比較語言學]]的方法，比較漢藏語系下各語言之間的共同特徵，以復原出原始漢藏語。
+'''原始漢藏語'''（{{lang-en|Proto-Sino-Tibetan language}}，縮寫為 PST），或称“原始泛喜马拉雅语”（Proto-Trans-Himalayan），是基於[[语言學]]上假設[[漢藏语系]]擁有共同起源的[[假说]]而建構出的[[祖語]]。学者相信，這種语言為[[漢藏语系]]的共同先祖，使用這種语言的族群為[[原始漢藏族]]。由于現存的文字記載中，沒有记录下原始漢藏語的形態，语言学者通常利用[[比較语言學]]的方法，比較漢藏语系下各语言之間的共同特徵，以復原出原始漢藏語。
-== 歷史 ==
+== 历史 ==
-學者一般相信，原始漢藏語先分化出[[原始漢語]]與[[原始藏緬語]]二支，之後再進一步分化。
+学者一般相信，原始漢藏語先分化出[[原始汉语]]與[[原始藏緬語]]二支，之後再進一步分化。
 == 特点 ==
 原始汉藏语拥有众多复杂的[[复辅音]]且没有声调，同时具有复杂的屈折变化。原始汉藏语同如今的[[汉语]]、[[藏语]]有很大区别。
-== 從原始漢藏語到上古漢語及原始藏緬語的韻母演變 ==
+== 從原始漢藏語到上古汉语及原始藏緬語的韻母演變 ==
 === 韻尾的演變 ===
-原始漢藏語 *-p, *-t, *-k, *-m, *-n, *-ng 等韻尾，在上古漢語以及原始藏緬語都保持不變（但上古漢語，*-k 與*-ng 在高元音 *-i- 後有 *-k＞*-t，*-ng＞*-n 的不規則變化），*-kw 與 *-ngw 在原始藏緬語變為 *-k 與 *-ng，在上古漢語則仍然保存，但到了中古漢語 *-kw 與 *-ngw 也與原始藏緬語一樣變為普通的 *-k 與 *-ng。
+原始漢藏語 *-p, *-t, *-k, *-m, *-n, *-ng 等韻尾，在上古汉语以及原始藏緬語都保持不變（但上古汉语，*-k 與*-ng 在高元音 *-i- 後有 *-k＞*-t，*-ng＞*-n 的不規則變化），*-kw 與 *-ngw 在原始藏緬語變為 *-k 與 *-ng，在上古汉语則仍然保存，但到了中古汉语 *-kw 與 *-ngw 也與原始藏緬語一樣變為普通的 *-k 與 *-ng。
 ==== 清塞音韻尾 ====
@@ 第31行： / 第31行： @@
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第114行： / 第114行： @@
 |*d-ruk
 |}
 ==== 鼻音韻尾 ====
 {| class="wikitable"
@@ 第121行： / 第119行： @@
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第205行： / 第203行： @@
 ==== 濁塞音韻尾 ====
-原始漢藏語的 *-d 在上古漢語仍然保存，但在原始藏緬語則變為 *-y；原始漢藏語的*-g，也在上古漢語中保存，而在原始藏緬語中在元音 *a 與 *-a  之後，未留下任何痕跡完全消失。在元音 *u 之後 *-g 變為 *-w。原始漢藏語的 *-gw 在上古漢語中保存，但在原始藏緬語中都變為 *-w。
+原始漢藏語的 *-d 在上古汉语仍然保存，但在原始藏緬語則變為 *-y；原始漢藏語的*-g，也在上古汉语中保存，而在原始藏緬語中在元音 *a 與 *-a  之後，未留下任何痕跡完全消失。在元音 *u 之後 *-g 變為 *-w。原始漢藏語的 *-gw 在上古汉语中保存，但在原始藏緬語中都變為 *-w。
 <!--b、d尾-->
@@ 第212行： / 第210行： @@
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第267行： / 第265行： @@
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第355行： / 第353行： @@
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第395行： / 第393行： @@
 ==== 流音韻尾 ====
-原始漢藏語的 *-r、*-l，在原始藏緬語中保存，在上古漢語中則依方言的不同而有或保存或變成 *-n 等不同的演變，而造成上古漢語中「歌、寒」「脂、真」與「微、文」諸韻之間的「陰陽對轉」，也造成這些韻母之間的「同源異形詞」。
+原始漢藏語的 *-r、*-l，在原始藏緬語中保存，在上古汉语中則依方言的不同而有或保存或變成 *-n 等不同的演變，而造成上古汉语中「歌、寒」「脂、真」與「微、文」諸韻之間的「陰陽對轉」，也造成這些韻母之間的「同源異形詞」。
 {| class="wikitable"
 |+
 !
 !原始漢藏語
-!上古漢語（李方桂）
+!上古汉语（李方桂）
 !原始藏緬語
 |-
@@ 第451行： / 第449行： @@
 |*pur~*pir
 |}
-從上面的例子可知：上古漢語保存原始漢藏語的韻尾 *-g,*-gw 與 *-d，至於原始藏緬語則發生了如下的變化：
+從上面的例子可知：上古汉语保存原始漢藏語的韻尾 *-g,*-gw 與 *-d，至於原始藏緬語則發生了如下的變化：
 .   原始漢藏語的 *-d 在原始藏緬語演變為 *-y。
@@ 第461行： / 第459行： @@
 == 腳註 ==
 {{reflist}}
 == 参考文献 ==
@@ 第468行： / 第465行： @@
 * Benedict, Paul K. 1942. Thai, Kadai, and Indonesia: A new alignment in Southeastern Asia. AA 44.4:576-601.
 * Benedict, Paul K. 1948. Archaic Chinese *g and *d. HJAS 11:197-206.
-* Benedict, Paul K. 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus. Contributing editor: James A. Matisoff. Cambridge: Cambridge University Press. 漢譯本：《漢藏語言概論》，本尼迪克特著，馬提索夫編，樂賽月、羅美珍譯，瞿靄堂、吳妙發校，1984。北京：中國社會科學院民族研究所語言室。
+* Benedict, Paul K. 1972. Sino-Tibetan: A Conspectus. Contributing editor: James A. Matisoff. Cambridge: Cambridge University Press. 漢譯本：《漢藏语言概論》，本尼迪克特著，馬提索夫編，樂賽月、羅美珍譯，瞿靄堂、吳妙發校，1984。北京：中國社會科学院民族研究所语言室。
-* Bodman, N. C. 1980. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data towards establishing the nature of the relationship. Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials, ed. by Frans van Coetsem and Linda R. Waugh, 34-199. Leiden: E. J. Brill. 漢譯本：《原始漢語與漢藏語》，包擬古著，潘悟云、馮蒸譯，46-241，1995。北京：中華書局。
+* Bodman, N. C. 1980. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: Data towards establishing the nature of the relationship. Contributions to Historical Linguistics: Issues and Materials, ed. by Frans van Coetsem and Linda R. Waugh, 34-199. Leiden: E. J. Brill. 漢譯本：《原始汉语與漢藏語》，包擬古著，潘悟云、馮蒸譯，46-241，1995。北京：中華書局。
 * Bradley, David, 1979.Proto-Loloish. Scandinavian Institute of Asian Studies Monograph Series No.39. London and Malmö: Curzon Press.
 * Coblin, W. South. 1986. A Sinologist’s Handlist of Sino-Tibetan: Lexical Comparison. Nettetal: Steyer Verlag.
@@ 第479行： / 第476行： @@
 * Karlgren, Bernhard. 1957. Grammata Serica Recensa. BMFEA 29:1-332.
 * Lehmann, Winfred P. 1992. Historical Linguistics. London: Routledge.
-* Li, Fang-kuei. 1973. Languages and dialects of China [中國的語言與方言]. Journal of Chinese Linguistics 1.1:1-12.
+* Li, Fang-kuei. 1973. Languages and dialects of China [中國的语言與方言]. Journal of Chinese Linguistics 1.1:1-12.
 * Matisoff, James A. 1972. The Loloish Tonal Split Revisited. Berkeley: University of California, Center for South and Southeast Asian Studies.
 * Matisoff, James A. 1983. Linguistic diversity and language contact. Highlanders of Thailand, ed. by John Mckinnon and Wanat Bhruksasri, 56-86. Oxford/New York/Toronto: Oxford University Press.
@@ 第487行： / 第484行： @@
 * Simon, W. 1929. Tibetisch-chinesische Wortgleichungen: Ein Versuch. MSOS 32:157-228.
 * Trubetzkoy, N.S. 1962.Grundzüge der Phonologie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
-* 龔煌城. 2003. 中央研究院《從原始漢藏語到上古漢語以及原始藏緬語的韻母演變》，《古今通塞：漢語的歷史與發展》187-223 第三屆國際漢學會議論文集語言組 2003-4-001-001-000018-2
+* 龔煌城. 2003. 中央研究院《從原始漢藏語到上古汉语以及原始藏緬語的韻母演變》，《古今通塞：汉语的历史與發展》187-223 第三届国际漢學會議論文集语言組 2003-4-001-001-000018-2
-* 丁邦新. 1979.〈上古漢語的音節結構〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》50.4:717-739。又收於丁邦新 (1998)《丁邦新語言學論文集》，2-32。北京：商務印書館。
+* 丁邦新. 1979.〈上古汉语的音節結構〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》50.4:717-739。又收於丁邦新 (1998)《丁邦新语言學論文集》，2-32。北京：商務印書館。
-* 丁邦新. 1987.〈上古陰聲字具輔音韻尾說補證〉，《師大國文學報》16:59-66。又收於丁邦新(1998)《丁邦新語言學論文集》，33-41。北京：商務印書館。
+* 丁邦新. 1987.〈上古陰聲字具輔音韻尾說補證〉，《師大國文學報》16:59-66。又收於丁邦新(1998)《丁邦新语言學論文集》，33-41。北京：商務印書館。
-* 丁邦新. 1994.〈漢語上古音的元音問題〉，《中國境內語言暨語言學》第二輯，21-36。台北：中央研究院歷史語言研究所。
+* 丁邦新. 1994.〈汉语上古音的元音問題〉，《中國境內语言暨语言學》第二輯，21-36。台北：中央研究院历史语言研究所。
-* 王力. 1957.《漢語史稿》。北京：科學出版社。
+* 王力. 1957.《汉语史稿》。北京：科学出版社。
-* 王力. 1985.《漢語語音史》。北京：中國社會科學出版社。
+* 王力. 1985.《汉语語音史》。北京：中國社會科学出版社。
 * 李方桂. 1971.〈上古音研究〉，《清華學報》新9.1-2:1-61。
-* 李榮. 1956.《切韻音系》。北京：科學出版社。
+* 李榮. 1956.《切韻音系》。北京：科学出版社。
 * 服部四郎. 1963.《音聲學》。東京：岩波書店。
 * 孫宏開. 1982.《獨龍語簡志》。北京：民族出版社。
-* 馬學良主編. 1991.《漢藏語概論》。北京：北京大學出版社。
+* 馬學良主編. 1991.《漢藏語概論》。北京：北京大学出版社。
 * 張濟川. 1982.《倉洛門巴語簡志》。北京：民族出版社。
 * 陳新雄. 1999.《古音研究》。台北：五南圖書出版有限公司。
 * 董同龢. 1954.《中國語音史》。台北：中華文化出版事業委員會。
-* 董同龢. 1970.《漢語音韻學》。台北：學生書局。
+* 董同龢. 1970.《汉语音韻學》。台北：學生書局。
 * 鄭張尚芳. 1987.〈上古韻母系統和四等、介音、聲調的發源問題〉，《溫州師範學院學報》（社科版）1987.4:67-90
-* 羅常培,傅懋勣. 1954.〈國內少數民族語言文字的概況〉，《中國語文》1954.3:21-26。
+* 羅常培,傅懋勣. 1954.〈國內少數民族语言文字的概況〉，《中國語文》1954.3:21-26。
 * 藤堂明保. 1957.《中國語音韻論》。東京：江南書院。
-* 龔煌城. 1990.〈從漢藏語的比較看上古漢語若干聲母的擬測〉，《西藏研究論文集》3:1-18。台北：西藏研究委員會。
+* 龔煌城. 1990.〈從漢藏語的比較看上古汉语若干聲母的擬測〉，《西藏研究論文集》3:1-18。台北：西藏研究委員會。
-* 龔煌城. 1993.〈從漢、藏語的比較看漢語上古音流音韻尾的擬測〉，《西藏研究論文集》4:1-18。台北：西藏研究委員會。
+* 龔煌城. 1993.〈從漢、藏語的比較看汉语上古音流音韻尾的擬測〉，《西藏研究論文集》4:1-18。台北：西藏研究委員會。
 * 龔煌城. 1997.〈從漢藏語的比較看重紐問題（兼論上古*-rj-介音對中古韻母演變的影響）〉，《聲韻論叢》6:195-243。
 * {{Cite journal|title=Phylogenetic evidence for Sino-Tibetan origin in northern China in the Late Neolithic|url=https://www.nature.com/articles/s41586-019-1153-z|last=Zhang|first=Menghan|last2=Yan|first2=Shi|date=2019-05|journal=Nature|issue=7754|doi=10.1038/s41586-019-1153-z|volume=569|pages=112–115|language=en|issn=1476-4687|last3=Pan|first3=Wuyun|last4=Jin|first4=Li}}
 == 外部連結 ==
-* [http://www.ling.sinica.edu.tw/files/publication/o0005_08_4369.pdf 龔煌城〈從原始漢藏語到上古漢語以及原始藏緬語的韻母演變〉]
+* [http://www.ling.sinica.edu.tw/files/publication/o0005_08_4369.pdf 龔煌城〈從原始漢藏語到上古汉语以及原始藏緬語的韻母演變〉]
 {{-}}
-{{漢藏語系}}
+{{漢藏语系}}
-{{漢語音韻學}}
+{{汉语音韻學}}
-[[Category:漢藏語系]]
+[[Category:漢藏语系]]
 [[Category:祖語]]