添加的内容 删除的内容
(→荣誉关联: // Edit via Wikiplus) |
小无编辑摘要 |
||
(未显示4个用户的6个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
''' |
'''关联謬误'''指的是一种轻率概化方面的非形式归纳謬误,及一种[[红鯡鱼]],此类的謬误藉由利用实质上不相关的关联(且常常[[诉诸情感]])的论述,主张说某事物持有的性质也存在于另一种事物之上。“罪恶关联”(guilt by association)和“荣誉关联”(honor by association)是这种謬误的两种形式。 |
||
== 形式 == |
== 形式 == |
||
[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图| |
[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图|说明关联謬误的[[尤拉图]]。尽管A在B当中,也在C当中,但不是所有的B都在C当中。]] |
||
在[[一 |
在[[一阶邏辑]]当中,此种謬误可表述为([[∃]]''x'' [[∈]] ''S'' : ''φ''(''x'')) ⇒ ([[∀]]''x'' ∈ ''S'' : ''φ''(''x'')),也就是说“假若在集合''S''当中,有任意的''x'',对这个''x''而言性质''φ''对''x''成立,那么对于'''所有'''在''S''当中的元素''x'',性质''φ''必然成立。” |
||
:'''前提''':甲是乙 |
:'''前提''':甲是乙 |
||
:'''前提''':甲是丙 |
:'''前提''':甲是丙 |
||
:''' |
:'''结论''':所有的乙都是丙 |
||
此 |
此种謬误可以用[[尤拉图]]来说明:甲满足了使之为乙和丙一部分的条件,但假若使用尤拉图来表示的话,就可以清楚地看到,有可能有部分的乙,不是丙的一部分,因此“所有的乙都是丙”这结论不一定成立。 |
||
=== 罪 |
=== 罪恶关联 === |
||
==== 例子 ==== |
==== 例子 ==== |
||
一些以[[三段 |
一些以[[三段论]]形式呈现的罪恶关联: |
||
* 某丙支持[[死刑]],某丙沒有法 |
* 某丙支持[[死刑]],某丙沒有法学知识,因此支持死刑的都是法盲。 |
||
==== 罪 |
==== 罪恶关联作为人身攻击的謬误 ==== |
||
如果 |
如果论述攻击说持有某主张的人和其他持有类似观点的人之间有相似之处的话,罪恶关联也可以用做[[人身攻击]]的一种形式。<ref name=Niz>{{cite web |url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |date=12 June 2014 |title=Fallacy: Guilt By Association |last=Labossiere |first=Michael C. |website=The Nizkor Project ||||access-date=2019-03-14 }}</ref> |
||
此 |
此种论述的形式如下: |
||
* |
* 团体甲持有某种观点。 |
||
* |
* 团体乙持有相同的观点,且团体乙形象负面。 |
||
* 因此, |
* 因此,团体甲被论者视为和团体乙相关,且有着和团体乙一样的负面形象。 |
||
=== |
=== 荣誉关联 === |
||
{{see| |
{{see|诉诸好人}} |
||
“荣誉关联”是“罪恶关联”的相反,在其中,论者因为支持某种事物或与之相关的人或组织的缘故,而主张这种事物是可取的、可敬的。 |
|||
=== 其他 |
=== 其他关联謬误 === |
||
就算 |
就算论述当中沒有将某种事物和好的或不好的东西做关联,还是有可能会犯下关联謬误。 |
||
⚫ | |||
例子: |
|||
* 甲、乙、丙、丁都讀[[理工科]],他們都是男性,因此理工科是給[[男生]]讀的,[[女生]]不該讀理工。 |
|||
⚫ | |||
{{Columns-list|colwidth=22em| |
{{Columns-list|colwidth=22em| |
||
*[[歧 |
*[[歧视]] |
||
*[[起源謬 |
*[[起源謬误]] |
||
*[[偏 |
*[[偏见]] |
||
*[[替罪羊]] |
*[[替罪羊]] |
||
*[[社 |
*[[社会羞辱]] |
||
*[[刻板印象]] |
*[[刻板印象]] |
||
*[[族 |
*[[族诛]] |
||
*[[假合取]] |
*[[假合取]] |
||
*[[妖魔化]] |
*[[妖魔化]] |
||
第49行: | 第46行: | ||
}} |
}} |
||
== |
== 注解 == |
||
{{ |
{{reflist}} |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
* Fallacies: Classical and Contemporary Readings, edited by Hans V. Hansen and Robert C. Pinto (1995). |
* Fallacies: Classical and Contemporary Readings, edited by Hans V. Hansen and Robert C. Pinto (1995). |
||
* Bibliography on Fallacies: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html |
* Bibliography on Fallacies: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html |
||
== 外部 |
== 外部链接 == |
||
* [http://www.fallacyfiles.org/guiltbya.html The Fallacy Files] Guilt by Association |
* [http://www.fallacyfiles.org/guiltbya.html The Fallacy Files] Guilt by Association |
||
{{謬 |
{{謬误}} |
||
{{批判性思考}} |
{{批判性思考}} |
||
[[Category:起源謬 |
[[Category:起源謬误]] |
||
[[Category:欺騙]] |
[[Category:欺騙]] |