关联谬误：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

（未显示4个用户的7个中间版本）

下文是求闻百科的历史内容，而非最新内容，不代表求闻百科的立场。
若历史内容含有不良信息，请点此报告；参见投诉举报处理方针。

第1行：

'''關聯謬誤'''指的是一種輕率概化方面的非形式歸納謬誤，及一種[[紅鯡魚]]，此類的謬誤藉由利用實質上不相關的關聯（且常常[[訴諸情感]]）的論述，主張說某事物持有的性質也存在於另一種事物之上。「罪~~惡關聯」（guilt~~ by association）和~~「榮譽關聯」（honor~~ by association）是這種謬誤的兩種形式。

'''关联謬误'''指的是一种轻率概化方面的非形式归纳謬误，及一种[[红鯡鱼]]，此类的謬误藉由利用实质上不相关的关联（且常常[[诉诸情感]]）的论述，主张说某事物持有的性质也存在于另一种事物之上。“罪恶关联”（guilt by association）和“荣誉关联”（honor by association）是这种謬误的两种形式。

== 形式 ==

[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图|說明關聯謬誤的[[尤拉圖]]。盡管A在B當中，也在C當中，但不是所有的B都在C當中。]]

[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图|说明关联謬误的[[尤拉图]]。尽管A在B当中，也在C当中，但不是所有的B都在C当中。]]

在[[一階邏輯]]當中，此種謬誤可表述為（[[∃]]''x'' [[∈]] ''S'' : ''φ''(''x'')) ⇒ ([[∀]]''x'' ∈ ''S'' : ''φ''(''x'')），也就是說「假若在集合''S''當中，有任意的''x''，~~對這個~~''x''而言性質''φ''對''x''成立，那~~麼對於~~'''所有'''在''S''當中的元素''x''，性質''φ''必然成立。」

在[[一阶邏辑]]当中，此种謬误可表述为（[[∃]]''x'' [[∈]] ''S'' : ''φ''(''x'')) ⇒ ([[∀]]''x'' ∈ ''S'' : ''φ''(''x'')），也就是说“假若在集合''S''当中，有任意的''x''，对这个''x''而言性质''φ''对''x''成立，那么对于'''所有'''在''S''当中的元素''x''，性质''φ''必然成立。”

:'''前提'''：甲是乙

:'''前提'''：甲是丙

:'''結論'''：所有的乙都是丙

:'''结论'''：所有的乙都是丙

此種謬誤可以用[[尤拉圖]]來說明：甲滿足了使之為乙和丙一部分的條件，但假若使用尤拉圖來表示的話，就可以清楚地看到，有可能有部分的乙，不是丙的一部分，因此「所有的乙都是丙~~」這結論~~不一定成立。

此种謬误可以用[[尤拉图]]来说明：甲满足了使之为乙和丙一部分的条件，但假若使用尤拉图来表示的话，就可以清楚地看到，有可能有部分的乙，不是丙的一部分，因此“所有的乙都是丙”这结论不一定成立。

=== 罪~~惡關聯~~ ===

=== 罪恶关联 ===

==== 例子 ====

一些以[[三段論]]形式呈現的罪~~惡關聯~~：

一些以[[三段论]]形式呈现的罪恶关联：

* 某丙支持[[死刑]]，某丙沒有法學知識，因此支持死刑的都是法盲。

* 某丙支持[[死刑]]，某丙沒有法学知识，因此支持死刑的都是法盲。

==== 罪~~惡關聯~~作為人身攻擊的謬誤 ====

==== 罪恶关联作为人身攻击的謬误 ====

如果論述攻擊說持有某主張的人和其他持有類似觀點的人之間有相似之處的話，罪~~惡關聯~~也可以用做[[人身攻擊]]的一種形式。<ref name=Niz>{{cite web |url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |date=12 June 2014 |title=Fallacy: Guilt By Association |last=Labossiere |first=Michael C. |website=The Nizkor Project |~~archive-url=https://web.archive.org/web/20181004015840/http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html~~ |~~archive-date=2018-10-04~~ |~~dead-url=yes~~ |access-date=2019-03-14 }}</ref>

如果论述攻击说持有某主张的人和其他持有类似观点的人之间有相似之处的话，罪恶关联也可以用做[[人身攻击]]的一种形式。<ref name=Niz>{{cite web |url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |date=12 June 2014 |title=Fallacy: Guilt By Association |last=Labossiere |first=Michael C. |website=The Nizkor Project ||||access-date=2019-03-14 }}</ref>

此種論述的形式如下：

此种论述的形式如下：

* 團體甲持有某~~種觀點~~。

* 团体甲持有某种观点。

* 團體乙持有相同的觀點，且團體乙形象負面。

* 团体乙持有相同的观点，且团体乙形象负面。

* 因此，團體甲被論者視為和團體乙相關，且有著和團體乙一樣的負面形象。

* 因此，团体甲被论者视为和团体乙相关，且有着和团体乙一样的负面形象。

=== ~~榮譽關聯~~ ===

=== 荣誉关联 ===

~~「榮譽關聯」~~是「罪~~惡關聯」~~的相反，在其中，論者因為支持某種事物或與之相關的人或組織的緣故，而主~~張這種~~事物是可取的、可敬的。

“荣誉关联”是“罪恶关联”的相反，在其中，论者因为支持某种事物或与之相关的人或组织的缘故，而主张这种事物是可取的、可敬的。

=== 其他关联謬误 ===

例子：

⚫

就算论述当中沒有将某种事物和好的或不好的东西做关联，还是有可能会犯下关联謬误。

* 甲國的人比乙國的人得更多諾貝爾獎、奧運金牌和文學獎項，因此甲國的人比乙國的人來得優越。

=== ~~其他關聯謬誤~~ ===

== 参见 ==

⚫

就算論述當中沒有將某種事物和好的或不好的東西做關聯，還是有可能會犯下關聯謬誤。

例子：

* 甲、乙、丙、丁都讀[[理工科]]，他們都是男性，因此理工科是給[[男生]]讀的，[[女生]]不該讀理工。

⚫

== 參見 ==

{{Columns-list|colwidth=22em|

*[[歧視]]

*[[歧视]]

*[[起源謬誤]]

*[[起源謬误]]

*[[偏見]]

*[[偏见]]

*[[替罪羊]]

*[[社會羞辱]]

*[[社会羞辱]]

*[[刻板印象]]

*[[族誅]]

*[[族诛]]

*[[假合取]]

*[[妖魔化]]

第52行：

第46行：

}}

== 註解 ==

== 注解 ==

⚫

== 参照 ==

== 參照 ==

* Fallacies: Classical and Contemporary Readings, edited by Hans V. Hansen and Robert C. Pinto (1995).

* Bibliography on Fallacies: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html

== 外部連結 ==

== 外部链接 ==

* [http://www.fallacyfiles.org/guiltbya.html The Fallacy Files]　Guilt by Association

[[Category:起源謬誤]]

[[Category:起源謬误]]

[[Category:欺騙]]

@@ 第1行： / 第1行： @@
-'''關聯謬誤'''指的是一種輕率概化方面的非形式歸納謬誤，及一種[[紅鯡魚]]，此類的謬誤藉由利用實質上不相關的關聯（且常常[[訴諸情感]]）的論述，主張說某事物持有的性質也存在於另一種事物之上。「罪惡關聯」（guilt by association）和「榮譽關聯」（honor by association）是這種謬誤的兩種形式。
+'''关联謬误'''指的是一种轻率概化方面的非形式归纳謬误，及一种[[红鯡鱼]]，此类的謬误藉由利用实质上不相关的关联（且常常[[诉诸情感]]）的论述，主张说某事物持有的性质也存在于另一种事物之上。“罪恶关联”（guilt by association）和“荣誉关联”（honor by association）是这种謬误的两种形式。
 == 形式 ==
-[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图|說明關聯謬誤的[[尤拉圖]]。盡管A在B當中，也在C當中，但不是所有的B都在C當中。]]
+[[File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg|缩略图|说明关联謬误的[[尤拉图]]。尽管A在B当中，也在C当中，但不是所有的B都在C当中。]]
-在[[一階邏輯]]當中，此種謬誤可表述為（[[∃]]''x''&nbsp;[[∈]]&nbsp;''S''&nbsp;:&nbsp;''φ''(''x''))&nbsp;⇒&nbsp;([[∀]]''x''&nbsp;∈&nbsp;''S''&nbsp;:&nbsp;''φ''(''x'')），也就是說「假若在集合''S''當中，有任意的''x''，對這個''x''而言性質''φ''對''x''成立，那麼對於'''所有'''在''S''當中的元素''x''，性質''φ''必然成立。」
+在[[一阶邏辑]]当中，此种謬误可表述为（[[∃]]''x''&nbsp;[[∈]]&nbsp;''S''&nbsp;:&nbsp;''φ''(''x''))&nbsp;⇒&nbsp;([[∀]]''x''&nbsp;∈&nbsp;''S''&nbsp;:&nbsp;''φ''(''x'')），也就是说“假若在集合''S''当中，有任意的''x''，对这个''x''而言性质''φ''对''x''成立，那么对于'''所有'''在''S''当中的元素''x''，性质''φ''必然成立。”
 :'''前提'''：甲是乙
 :'''前提'''：甲是丙
-:'''結論'''：所有的乙都是丙
+:'''结论'''：所有的乙都是丙
-此種謬誤可以用[[尤拉圖]]來說明：甲滿足了使之為乙和丙一部分的條件，但假若使用尤拉圖來表示的話，就可以清楚地看到，有可能有部分的乙，不是丙的一部分，因此「所有的乙都是丙」這結論不一定成立。
+此种謬误可以用[[尤拉图]]来说明：甲满足了使之为乙和丙一部分的条件，但假若使用尤拉图来表示的话，就可以清楚地看到，有可能有部分的乙，不是丙的一部分，因此“所有的乙都是丙”这结论不一定成立。
-=== 罪惡關聯 ===
+=== 罪恶关联 ===
 ==== 例子 ====
-一些以[[三段論]]形式呈現的罪惡關聯：
+一些以[[三段论]]形式呈现的罪恶关联：
-* 某丙支持[[死刑]]，某丙沒有法學知識，因此支持死刑的都是法盲。
+* 某丙支持[[死刑]]，某丙沒有法学知识，因此支持死刑的都是法盲。
-==== 罪惡關聯作為人身攻擊的謬誤 ====
+==== 罪恶关联作为人身攻击的謬误 ====
-如果論述攻擊說持有某主張的人和其他持有類似觀點的人之間有相似之處的話，罪惡關聯也可以用做[[人身攻擊]]的一種形式。<ref name=Niz>{{cite web |url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |date=12 June 2014 |title=Fallacy: Guilt By Association |last=Labossiere |first=Michael C. |website=The Nizkor Project |archive-url=https://web.archive.org/web/20181004015840/http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |archive-date=2018-10-04 |dead-url=yes |access-date=2019-03-14 }}</ref>
+如果论述攻击说持有某主张的人和其他持有类似观点的人之间有相似之处的话，罪恶关联也可以用做[[人身攻击]]的一种形式。<ref name=Niz>{{cite web |url=http://www.nizkor.org/features/fallacies/guilt-by-association.html |date=12 June 2014 |title=Fallacy: Guilt By Association |last=Labossiere |first=Michael C. |website=The Nizkor Project ||||access-date=2019-03-14 }}</ref>
-此種論述的形式如下：
+此种论述的形式如下：
-* 團體甲持有某種觀點。
+* 团体甲持有某种观点。
-* 團體乙持有相同的觀點，且團體乙形象負面。
+* 团体乙持有相同的观点，且团体乙形象负面。
-* 因此，團體甲被論者視為和團體乙相關，且有著和團體乙一樣的負面形象。
+* 因此，团体甲被论者视为和团体乙相关，且有着和团体乙一样的负面形象。
-=== 榮譽關聯 ===
+=== 荣誉关联 ===
-{{see|訴諸好人}}
+{{see|诉诸好人}}
-「榮譽關聯」是「罪惡關聯」的相反，在其中，論者因為支持某種事物或與之相關的人或組織的緣故，而主張這種事物是可取的、可敬的。
+“荣誉关联”是“罪恶关联”的相反，在其中，论者因为支持某种事物或与之相关的人或组织的缘故，而主张这种事物是可取的、可敬的。
+=== 其他关联謬误 ===
-例子：
+就算论述当中沒有将某种事物和好的或不好的东西做关联，还是有可能会犯下关联謬误。
-* 甲國的人比乙國的人得更多諾貝爾獎、奧運金牌和文學獎項，因此甲國的人比乙國的人來得優越。
-=== 其他關聯謬誤 ===
+== 参见 ==
-就算論述當中沒有將某種事物和好的或不好的東西做關聯，還是有可能會犯下關聯謬誤。
-例子：
-* 甲、乙、丙、丁都讀[[理工科]]，他們都是男性，因此理工科是給[[男生]]讀的，[[女生]]不該讀理工。
-== 參見 ==
 {{Columns-list|colwidth=22em|
-*[[歧視]]
+*[[歧视]]
-*[[起源謬誤]]
+*[[起源謬误]]
-*[[偏見]]
+*[[偏见]]
 *[[替罪羊]]
-*[[社會羞辱]]
+*[[社会羞辱]]
 *[[刻板印象]]
-*[[族誅]]
+*[[族诛]]
 *[[假合取]]
 *[[妖魔化]]
@@ 第52行： / 第46行： @@
 }}
-== 註解 ==
+== 注解 ==
-{{Reflist|30em}}
+{{reflist}}
+== 参照 ==
-== 參照 ==
 * Fallacies: Classical and Contemporary Readings, edited by Hans V. Hansen and Robert C. Pinto (1995).
 * Bibliography on Fallacies: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html
-== 外部連結 ==
+== 外部链接 ==
 * [http://www.fallacyfiles.org/guiltbya.html The Fallacy Files]　Guilt by Association
-{{謬誤}}
+{{謬误}}
 {{批判性思考}}
-[[Category:起源謬誤]]
+[[Category:起源謬误]]
 [[Category:欺騙]]