腭—咝音同言线

本页使用了标题或全文手工转换,现处于中国大陆简体模式
求闻百科,共笔求闻
Centum (蓝色)和 Satem (红色)的粗略区域。最初咝音化的区域为深红色。

腭-咝音同言线(Centum-Satem isogloss)是对印欧语系下语言进行划分的主要标准之一,它将印欧语划分为腭音语言(Centum)和咝音语言(Satem),划分依据是原始印欧语中三组软腭音——

*kʷ *gʷ *gʷʰ 唇软腭音 合并为〈咝音〉语言
合并为〈腭音〉语言 *k *g *gʰ 纯软腭音
*ḱ *ǵʰ 腭化软腭音 齿擦音化为〈咝音〉语言

在后继语言中的表现形式。咝音类语言中,唇软腭音和纯软腭音之间的区别消失,同时将腭化软腭音咝音化。腭音类语言相反,硬腭化软腭音和纯软腭音之间的区别消失。这个过程在语言学又称作咝音化(Satemization)过程。

大致来讲,“东部”语言是咝音类,包括印度-伊朗语族波罗的语族斯拉夫语族等,腭音都退化成为/s/、/ś/或/h/音;“西部”语言是腭音类,包括日耳曼语族意大利语族凯尔特语族等。腭音类-咝音类的等语线处在希腊语亚美尼亚语之间,同时希腊语也有一些咝音类的特征。有一些语言可能两类都不属于,比如安那托利亚语族吐火罗语族,可能还有阿尔巴尼亚语。总之,这种两分法是属于“并系”(或近源,paraphyletic)的,也就是说并没有存在过“原始咝音语”或“原始腭音语”,但是发音变化是在很久之前(大约在公元前第三个千年内)现在已经绝迹的后原始印欧语言中随地域逐渐传播的。

欧洲语言中称将这一同言线划分出的两大分支称为 centumsatem,它源于拉丁语阿维斯陀语中对“百”的称呼。这两个词是同源的,首音均源于原始印欧语的腭音 *ḱ,不过在属腭音语的拉丁语中,c 仍代表软腭音,而在属咝音语的阿维斯陀语中,该音已演变为咝音 s

分支语言中之语音对应

PIE *ḱ *ǵʰ *kʷ *gʷ *gʷʰ
凯尔特语族 k g g kw, p[* 1] b gw
意大利语族 k g g, h[* 2] kw, p[* 3] gw, v, b[* 3] f, v
威尼托语 k g h kw ? ?
希腊语族 k g kh p, t, k[* 4] b, d, g[* 4] ph, kh, th[* 4]
弗里吉亚语 k[* 5] g[* 5] g, k k b g
日耳曼语族 h k g ~ ɣ[* 6] hw kw gw[* 7]~ w[* 6]
安那托利亚语族 k,[* 8]kk[<re.Match object; span=(1, 34), match='group= 1] g,[* 9]k[<re.Match object; span=(1, 33), match='group= 1] g,[* 9] k[<re.Match object; span=(1, 33), match='group= 1] kw, kkw[* 10] gw,[* 11]kw[<re.Match object; span=(1, 33), match='group= 1] gw,[* 11] kw[* 12]
吐火罗语 k k k k, kw k, kw k, kw
阿尔巴尼亚语[1] θ, c, k[* 13] ð, d[* 13] ð, d[* 13] k, c, s g, ɟ, z g, ɟ, z
色雷斯语 s z z k, kh g, k g
亚美尼亚语 s c dz kh k g
斯拉夫语族 s z z k g g
波罗的语族 š ž ž k g g
印度-雅利安语支 ś h[* 14] k, č g gh
伊朗语支 s z z[* 14] k, č g g

注脚

  1. 凯尔特语族内部,“p语支”和“q语支”对PIE *kʷ有着不同的反映,分别是:*ekwos → ekwos、epos。布立吞语支和南阿尔卑高卢语是p类,盖尔语支和凯尔特伊比利亚语支是q类,高卢语不同方言有不同反映。
  2. PIE *ǵʰ → 拉丁语/h/或/ɡ/,取决于在词中的位置→ 奥斯坎-翁布里亚 *kh → /h/.
  3. 3.0 3.1 PIE *kʷ和*gʷ→拉丁语/kw/、/w/(*kwis → quis),奥斯坎-翁布里亚/p/、/b/(*kwis → pis)。
  4. 4.0 4.1 4.2 PIE *kʷ、*gʷ、*gʷʰ在雅典和多利亚方言中有3种不同反映:
    在/e, i/前/t, d, th/(IE *kʷis → Greek tis)
    在/u/前/k, ɡ, kh/(IE *wl̥kʷos → Greek lukos)
    在/a, o/前/p, b, ph/(IE *sekʷ- → Greek hep-)
    但迈锡尼希腊语中保留了*kw,伊奥利亚希腊语中变成/p/。
  5. 5.0 5.1 弗里吉亚语的语料本就很少,所以腭-咝音反映的问题尚未彻底证实,主流观点认为弗里吉亚语反映颚音,/k/变成/ts/、/ɡ/变成/dz/是在前元音后的音变,这和大多数罗曼语一样,参见弗里吉亚语 § 音系
  6. 6.0 6.1 原始印欧语浊塞音反映到原始日耳曼语有擦音的音位变体,在哥特语元音间保留。
  7. 这是鼻音后的反映。其他地方的演化有争议且随语音环境变化,参见格林定律 § 例子的注释。
  8. 卢维语大多数环境下反映为ts
  9. 9.0 9.1 卢维语中,在词首变为*y,在元音间丢失。
  10. 非词首
  11. 11.0 11.1 卢维语中反映为w
  12. 非词首
  13. 13.0 13.1 13.2 PIE *ḱ、*ǵ、*ǵʰ在早期阿尔巴尼亚语中主要变成塞擦音/ts/和/dz/,接着前移为/θ/和/ð/。但在特定语境下,一个或两个音变都不发生,使得它仍为软腭音(例如krah),其他的则根据环境变为/s/和/z/、/ts/和/dz/或/c/和/ɟ/。接着擦音/ð/在现代口语的特定环境下变成塞音/d/
  14. 14.0 14.1 pIE *ǵʰ → 原始印度-伊朗语*džjh → 印度/h/、伊朗/z/。

参考文献

  • Brugmann, Karl. Grundriss der Vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Erster Band. Strassburg: Karl J. Trübner. 1886 (德语). 
  • Brugmann, Karl; Delbrück, Berthold. Grundriss der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Volume I Part 1 2nd. Strassburg: K.J. Trübner. 1897–1916. 
  • Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Textbooks in Linguistics 2nd. Chichester, U.K.; Malden, MA: Wiley-Blackwell. 2010. 
  • Kortlandt, Frederik. General Linguistics & Indo-European Reconstruction (PDF). Frederik Kortlandt. 1993 [30 November 2009]. 
  • Lehmann, Winfred Philipp. Theoretical Bases of Indo-European Linguistics. Taylor & Francis Group. 1993. 
  • Lyovin, Anatole. An introduction to the languages of the world. New York: Oxford University Press. 1997. 
  • Mallory, J.P.; Adams, D.Q. (编). Proto-Indo-European. Encyclopedia of Indo-European Culture. London, Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers. 1997. ISBN 1-884964-98-2. 
  • Melchert, Craig, PIE velars in Luvian (PDF), Studies in Memory of Warren Cowgill, 1987: 182–204 [28 November 2009] .
  • Remys, Edmund. General distinguishing features of various Indo-European languages and their relationship to Lithuanian. Indogermanische Forschungen (IF). 2007, 112: 244–276. 
  • Renfrew, Colin. Archaeology and language. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. ISBN 9780521386753. 
  • Schleicher, August. Compendium der vergleichenden grammatik der indogermanischen sprachen. Weimar: Hermann Böhlau. 1871 (德语). 
  • Solta, G.R. Palatalisierung und Labialisierung. Indogermanische Forschungen (IF). 1965, 70: 276–315 (德语). 
  • Szemerényi, Oswald J. L. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford [u.a.]: Oxford University Press. 1990. 
  • von Bradke, Peter. Über Methode und Ergebnisse der arischen (indogermanischen) Alterthumswissenshaft. Giessen: J. Ricker'che Buchhandlung. 1890 (德语). 

外部链接


引用错误:名称为“<re.Match object; span=(1, 34), match='group=”的group(分组)存在<ref>标签,但未找到对应的<references group="<re.Match object; span=(1, 34), match='group="/>标签
引用错误:名称为“<re.Match object; span=(1, 33), match='group=”的group(分组)存在<ref>标签,但未找到对应的<references group="<re.Match object; span=(1, 33), match='group="/>标签

  1. Orel, Vladimir (2000).《阿尔巴尼亚语简明历史语法:原始阿尔巴尼亚语构拟》66-72页。历时上的颚化参见72-77页,古软腭音的颚化参见72-74页。