Qiuwen:非原创研究:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
无编辑摘要
第50行: 第50行:
下文中列出了两个错误综述来源的示例:
下文中列出了两个错误综述来源的示例:


{{quote|{{×}} 联合国的目标是维持世界的和平与安全,<u>但</u>自其成立以来,全世界<u>已</u>发生了160场战争。<br>
{{quote|{{×}} 联合国的目标是维持世界的和平与安全,<u>但</u>自其成立以来,全世界<u>已</u>发生了上百场战争。<br>
{{×}} 联合国的目标是维持世界的和平与安全,<u>且</u>自其成立以来,全世界<u>仅</u>发生了160场战争。}}
{{×}} 联合国的目标是维持世界的和平与安全,<u>且</u>自其成立以来,全世界<u>仅</u>发生了几百场战争。}}


尽管两个句子中没有给出任何结论,且其中提到个事实都是真实的;然而,前一句话实际暗示了联合国没能成功地去维护世界和平;后一句话则暗示了联合国成功维护了世界和平。假若未曾有可靠来源提到这两个观点,那么这就是作者的“原创研究”;尤其是在本例中,两个观点都存在争议,这会危害求闻百科的客观性。可以看出,在不列明来源的情况下,同样的资料在不同方式的原创总结下,可以暗示编辑者迥然不同的观点。
尽管两个句子中没有给出任何结论,且其中提到了同一核心事实;然而,前一句话实际暗示了联合国没能成功地去维护世界和平;后一句话则暗示了联合国成功维护了世界和平。假若未曾有可靠来源提到这两个观点,那么这就是作者的“原创研究”;尤其是在本例中,两个观点都存在争议,这会危害求闻百科的客观性。可以看出,在不列明来源的情况下,同样的资料在不同方式的原创总结下,可以暗示编辑者迥然不同的观点。


== 自我引用 ==
== 自我引用 ==