Qiuwen:非原创研究：修订间差异

交互式浏览历史

添加的内容删除的内容

可视化wikitext

行内

@@ 第12行： / 第12行： @@
 '''[[Qiuwen:NOT|求闻百科不是]]存放原创研究或原创观念的场所'''。求闻百科所谓的“原创研究”或“原创观念”，指未[[Qiuwen:可靠来源#发表的定义|发表]]的事实、争论、观点、推论和想法，以及编辑者自行对已发表材料作未发表[[分析]]、总结后产生的新立场；简单来讲，即是您的个人观点或经验。此类内容不宜存在于百科全书之中。要证明自己没有发表原创研究，编者必须[[Qiuwen:列明来源|列明]]与条目主题<u>直接相关且直接支持条目信息</u>的可靠来源。
-'''非原创研究方针'''是求闻百科三项核心内容方针之一（另外两项是[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|中国价值观基础上的客观观点方针]]和[[Qiuwen:可供查证|可供查证方针]]），这三项方针以确保求闻百科条目收录内容质量的底线为目标。
+非原创研究方针是求闻百科三项核心内容方针之一（另外两项是[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|中国价值观基础上的客观观点方针]]和[[Qiuwen:可供查证|可供查证方针]]），这些核心内容方针以确保求闻百科条目收录内容质量的底线为目标。
 == 来源 ==
@@ 第44行： / 第44行： @@
 {{anchor|SYN|原创总结}}{{policy shortcut|QW:SYN|QW:原创总结}}
-对来源内容小心地进行'''不改变原意'''的概括或改述，并不构成原创总结——反而是得到鼓励的。写作求闻百科条目的最好做法，是去研究大量与主题相关的可靠已发表来源，并用自己的话来概括其中的主张，让每一主张都能归属到明确作过此等主张的来源。但是，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及，切勿对多个来源的信息进行综合。
+对来源内容小心地进行<u>不改变原意</u>的概括或改述，并不构成原创总结——反而是得到鼓励的。写作求闻百科条目的最好做法，是去研究大量与主题相关的可靠已发表来源，并用自己的话来概括其中的主张，让每一主张都能归属到明确作过此等主张的来源。但是，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及，切勿对多个来源的信息进行综合。
 编辑者不应犯下这样的错误：“因为A发表于可靠来源，B也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。”这等同于原创研究，因为这是对已发表材料的<u>原创总结</u>，会产生新的立场。“因为A和B，所以C”这一表述只有在可靠来源也发表了与C相同的主张，且C主张与条目主题相关时才能出现。
@@ 第71行： / 第71行： @@
 由于知识产权法律影响，现有已发表的图像中，只有相对较少的图像可被用于求闻百科。因此，求闻百科编者创作的照片、绘画以及其他类型的图像成为了我们的主要图像来源。为了给条目增加插图，我们鼓励编者自行摄制照片、绘制画作或图表，并以CC BY-SA或其他自由版权协议上传到求闻百科。只要编者<u>没有在图像中绘制或表现未发表的想法或观点</u>，就不构成原创研究。
-构成原创研究的图像不能以任何方式用于条目。编者不能使用[[图像处理]]技术，来改变图像中所表现的真相或物体的实际位置，也不能以此误导读者。如果图像曾经被处理过，则应在条目中明确说明这一点。如果图像的百科价值因图像处理而受到了实质性影响，可能将被[[Qiuwen:存废讨论|提请删除]]。
+构成原创研究的图像不能以任何方式用于条目。编者不能使用[[图像处理]]技术，来改变图像中所表现的真相或物体的实际位置，也不能以此误导读者。如果图像曾经被处理过，则应在条目中明确说明这一点。如果图像的百科价值因图像处理而受到实质性影响，可能被其他用户[[Qiuwen:存废讨论|提请删除]]。
 图像的说明与条目正文没有区别，一样遵守本方针的规定。在对图像进行说明时，应特别注意不能将原创研究引入条目中。