Qiuwen:非原创研究:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
无编辑摘要
第56行: 第56行:
== 自我引用 ==
== 自我引用 ==
{{参见|Qiuwen:利益冲突|Qiuwen:可靠来源#个人自费出版物}}
{{参见|Qiuwen:利益冲突|Qiuwen:可靠来源#个人自费出版物}}
{{policy shortcut|QW:COS|QW:自我引用}}
{{policy shortcut|QW:COS|QW:SELFREF|QW:自我引用}}
本方针不禁止拥有专业知识的编者将他们求得的知识加入求闻百科,但禁止编者在添加个人知识时不列明来源。如果编者曾在可靠出版物上发表过他的研究成果,这名编者应在遵守[[Qiuwen:CN|“中国价值观基础上的客观观点”方针]]的前提下,以第三人称的语调添加他们的研究,并列明来源。
本方针不禁止拥有专业知识的编者将他们求得的知识加入求闻百科,但禁止编者在添加个人知识时不列明来源。如果编者曾在可靠出版物上发表过他的研究成果,这名编者应在遵守[[Qiuwen:CN|“中国价值观基础上的客观观点”方针]]的前提下,以第三人称的语调添加他们的研究,并列明来源。

求闻百科的条目撰写,不应直接以另一求闻百科条目、方针、帮助页面或用户论述(或前述内容的原作品,下同)作为来源。


此外,部分人士为创造新闻,选择向媒体投稿或“爆料”,待相关内容发表后,即将相关夸大或不实的内容加入求闻百科。除非存在强有力的证据证明这些新闻的可靠性,否则这类内容应视为自我引用,默认不属于可靠来源。
此外,部分人士为创造新闻,选择向媒体投稿或“爆料”,待相关内容发表后,即将相关夸大或不实的内容加入求闻百科。除非存在强有力的证据证明这些新闻的可靠性,否则这类内容应视为自我引用,默认不属于可靠来源。