Qiuwen:非原创研究：修订间差异

若要让自己的编辑不被归类为原创研究，应使条目的全部内容都获得可靠来源的支撑。任何受到质疑或可能受到质疑的材料，需要有可靠来源的支持；无法找到可靠来源的内容，会被视作原创研究。即便是一段来源充足的内容，如果其中包含与来源全文无关的文字，或者提出了来源<u>中没有直接提出且明确支持</u>的立场，也涉嫌原创研究。

对来源内容小心地进行'''不改变原意'''的概括或改述，并不构成原创总结——反而是得到鼓励的。写作求闻百科条目的最好做法，是去研究大量与主题相关的可靠已发表来源，并用自己的话来概括其中的主张，让每一主张都能被归属到明确作过此等主张的来源去。