Qiuwen:自传：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第19行：

这段幽默的话语，点出了几个自传带来的典型问题：

* 自传通常都带有偏见而只有正面的言论。人们常会把自己描述得过于正面，并且将个人观点呈现为事实。然而，求闻百科致力于避免将观点呈现为事实（[[Qiuwen:CN|客观视角]]~~'''~~不只是~~'''~~意味使用[[第三人稱|第三人称]]描述而已）。

* 自传通常都带有偏见而只有正面的言论。人们常会把自己描述得过于正面，并且将个人观点呈现为事实。然而，求闻百科致力于避免将观点呈现为事实（[[Qiuwen:CN|客观视角]]不只是意味使用[[第三人稱|第三人称]]描述而已）。

* 自传可能难以查证。如果关于你的某个事实的唯一参考来源是你~~'''~~自己~~'''~~，读者将无法验证这个事实。（这通常会发生在描述自己的希望、梦想、思维与抱负时，读者无法验证你想些什么）[[Qiuwen:可供查证|求闻百科的所有条目内容都必须是可被查证的]]。

* 自传可能难以查证。如果关于你的某个事实的唯一参考来源是你自己，读者将无法验证这个事实。（这通常会发生在描述自己的希望、梦想、思维与抱负时，读者无法验证你想些什么）[[Qiuwen:可供查证|求闻百科的所有条目内容都必须是可被查证的]]。

* 自传可能包含原创研究。人们经常会在自传中加上从未被发布过的信息，或著加上源自第一手知识的成果。这种类型的信息需要由读者进行初步研究才能够加以证实。求闻百科不是发表首个实例的地方；[[Qiuwen:非原创研究|原创研究不为求闻百科中允许]]。

第53行：

如果您的人生和成就可以被查证而真的足够知名，其他的人或早或晚会创建有关你的条目。

求闻百科~~'''~~强烈~~'''~~不建议您创建一个有关您自己的条目，因为：

求闻百科强烈不建议您创建一个有关您自己的条目，因为：

* 独立的创作将促使对于显著性和可验证性的独立查证。所有对条目的编辑都要遵守[[Qiuwen:非原创研究|非原创研究]]、[[Qiuwen:CN|客观观点]]与[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]等准则。就算您已经尽力让自传条目遵守求闻百科的方针，这篇条目可能还是没有被检查过──正因为是~~'''~~你~~'''~~所作的条目。

* 独立的创作将促使对于显著性和可验证性的独立查证。所有对条目的编辑都要遵守[[Qiuwen:非原创研究|非原创研究]]、[[Qiuwen:CN|客观观点]]与[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]等准则。就算您已经尽力让自传条目遵守求闻百科的方针，这篇条目可能还是没有被检查过──正因为是你所作的条目。

* 如果没有第三方撰写有关您的条目，会遇到一个风险：当条目被破坏时，将没有感兴趣的编者会修复，而这个破坏可能会维持很长的一段时间。

* 自行创建的条目通常会被列在[[Qiuwen:存废讨论|存废讨论]]。不一定会被删除，但许多人强烈地认为您不应该~~'''~~起草~~'''~~一篇有关您的条目。当心大多带有贬意的第三方意见。

* 自行创建的条目通常会被列在[[Qiuwen:存废讨论|存废讨论]]。不一定会被删除，但许多人强烈地认为您不应该起草一篇有关您的条目。当心大多带有贬意的第三方意见。

* 许多人会夸大他们自己的显著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在求闻百科的指引下并不“知名”，创建这样的条目可能会违反求闻百科方针，且可能会符合[[Qiuwen:CSD|快速删除准则]]。

请注意：你所发布的任何内容，都将无情地被其他人所编辑。

如果你创建了自传，你必须~~'''~~不带有~~'''~~宣传的意图，并~~'''~~必须~~'''~~接受在内容不客观时，被其他人所客观化甚至被整篇删除。如果你的确很知名，你也要预料到这篇条目将会被留下──你不能只因为对其不满而将其删除。[[Qiuwen:CN|客观观点]]方针是绝对而无可争辩的，而所有的主题在求闻百科中一视同仁。

如果你创建了自传，你必须不带有宣传的意图，并必须接受在内容不客观时，被其他人所客观化甚至被整篇删除。如果你的确很知名，你也要预料到这篇条目将会被留下──你不能只因为对其不满而将其删除。[[Qiuwen:CN|客观观点]]方针是绝对而无可争辩的，而所有的主题在求闻百科中一视同仁。

如果你有在维护自己的个人网站，可以通过以下的方法协助其他求闻百科的编者：确保任何你希望在求闻百科条目中出现的信息，都包含在你的网站中。个人网站中提供的基本传记信息~~'''~~可以~~'''~~被当作为参考来源；但是，“我是第一个创造这个小工具的人”或“我的书是那一年最畅销的”之类的浮夸宣称除外。

如果你有在维护自己的个人网站，可以通过以下的方法协助其他求闻百科的编者：确保任何你希望在求闻百科条目中出现的信息，都包含在你的网站中。个人网站中提供的基本传记信息可以被当作为参考来源；但是，“我是第一个创造这个小工具的人”或“我的书是那一年最畅销的”之类的浮夸宣称除外。

最后，你应该认真考虑求闻百科社群在编辑自传上所浪费的时间、精力，以及创建自传是否对你的声望造成负面影响。就算你真的致力于客观的、可查证的自传，许多经验老道的求闻编者已经注意到——自传条目通常不会符合他们的预期——因此，当有人遇见这篇违背部分规则的自传条目，便会试着浪费时间和精力在修改内容上。再者，你也会因为违反规则和浪费许多人的功夫而遭受名声上的打击。

@@ 第19行： / 第19行： @@
 这段幽默的话语，点出了几个自传带来的典型问题：
-* 自传通常都带有偏见而只有正面的言论。人们常会把自己描述得过于正面，并且将个人观点呈现为事实。然而，求闻百科致力于避免将观点呈现为事实（[[Qiuwen:CN|客观视角]]'''不只是'''意味使用[[第三人稱|第三人称]]描述而已）。
+* 自传通常都带有偏见而只有正面的言论。人们常会把自己描述得过于正面，并且将个人观点呈现为事实。然而，求闻百科致力于避免将观点呈现为事实（[[Qiuwen:CN|客观视角]]<u>不只是</u>意味使用[[第三人稱|第三人称]]描述而已）。
-* 自传可能难以查证。如果关于你的某个事实的唯一参考来源是你'''自己'''，读者将无法验证这个事实。（这通常会发生在描述自己的希望、梦想、思维与抱负时，读者无法验证你想些什么）[[Qiuwen:可供查证|求闻百科的所有条目内容都必须是可被查证的]]。
+* 自传可能难以查证。如果关于你的某个事实的唯一参考来源是<u>你自己</u>，读者将无法验证这个事实。（这通常会发生在描述自己的希望、梦想、思维与抱负时，读者无法验证你想些什么）[[Qiuwen:可供查证|求闻百科的所有条目内容都必须是可被查证的]]。
 * 自传可能包含原创研究。人们经常会在自传中加上从未被发布过的信息，或著加上源自第一手知识的成果。这种类型的信息需要由读者进行初步研究才能够加以证实。求闻百科不是发表首个实例的地方；[[Qiuwen:非原创研究|原创研究不为求闻百科中允许]]。
@@ 第53行： / 第53行： @@
 如果您的人生和成就可以被查证而真的足够知名，其他的人或早或晚会创建有关你的条目。
-求闻百科'''强烈'''不建议您创建一个有关您自己的条目，因为：
+求闻百科<u>强烈不建议</u>您创建一个有关您自己的条目，因为：
-* 独立的创作将促使对于显著性和可验证性的独立查证。所有对条目的编辑都要遵守[[Qiuwen:非原创研究|非原创研究]]、[[Qiuwen:CN|客观观点]]与[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]等准则。就算您已经尽力让自传条目遵守求闻百科的方针，这篇条目可能还是没有被检查过──正因为是'''你'''所作的条目。
+* 独立的创作将促使对于显著性和可验证性的独立查证。所有对条目的编辑都要遵守[[Qiuwen:非原创研究|非原创研究]]、[[Qiuwen:CN|客观观点]]与[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]等准则。就算您已经尽力让自传条目遵守求闻百科的方针，这篇条目可能还是没有被检查过──正因为是你所作的条目。
 * 如果没有第三方撰写有关您的条目，会遇到一个风险：当条目被破坏时，将没有感兴趣的编者会修复，而这个破坏可能会维持很长的一段时间。
-* 自行创建的条目通常会被列在[[Qiuwen:存废讨论|存废讨论]]。不一定会被删除，但许多人强烈地认为您不应该'''起草'''一篇有关您的条目。当心大多带有贬意的第三方意见。
+* 自行创建的条目通常会被列在[[Qiuwen:存废讨论|存废讨论]]。不一定会被删除，但许多人强烈地认为您不应该起草一篇有关您的条目。当心大多带有贬意的第三方意见。
 * 许多人会夸大他们自己的显著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在求闻百科的指引下并不“知名”，创建这样的条目可能会违反求闻百科方针，且可能会符合[[Qiuwen:CSD|快速删除准则]]。
 请注意：你所发布的任何内容，都将无情地被其他人所编辑。
-如果你创建了自传，你必须'''不带有'''宣传的意图，并'''必须'''接受在内容不客观时，被其他人所客观化甚至被整篇删除。如果你的确很知名，你也要预料到这篇条目将会被留下──你不能只因为对其不满而将其删除。[[Qiuwen:CN|客观观点]]方针是绝对而无可争辩的，而所有的主题在求闻百科中一视同仁。
+如果你创建了自传，你必须不带有宣传的意图，并必须接受在内容不客观时，被其他人所客观化甚至被整篇删除。如果你的确很知名，你也要预料到这篇条目将会被留下──你不能只因为对其不满而将其删除。[[Qiuwen:CN|客观观点]]方针是绝对而无可争辩的，而所有的主题在求闻百科中一视同仁。
-如果你有在维护自己的个人网站，可以通过以下的方法协助其他求闻百科的编者：确保任何你希望在求闻百科条目中出现的信息，都包含在你的网站中。个人网站中提供的基本传记信息'''可以'''被当作为参考来源；但是，“我是第一个创造这个小工具的人”或“我的书是那一年最畅销的”之类的浮夸宣称除外。
+如果你有在维护自己的个人网站，可以通过以下的方法协助其他求闻百科的编者：确保任何你希望在求闻百科条目中出现的信息，都包含在你的网站中。个人网站中提供的基本传记信息可以被当作为参考来源；但是，“我是第一个创造这个小工具的人”或“我的书是那一年最畅销的”之类的浮夸宣称除外。
 最后，你应该认真考虑求闻百科社群在编辑自传上所浪费的时间、精力，以及创建自传是否对你的声望造成负面影响。就算你真的致力于客观的、可查证的自传，许多经验老道的求闻编者已经注意到——自传条目通常不会符合他们的预期——因此，当有人遇见这篇违背部分规则的自传条目，便会试着浪费时间和精力在修改内容上。再者，你也会因为违反规则和浪费许多人的功夫而遭受名声上的打击。