Qiuwen:生者传记方针：修订间差异

交互式浏览历史

添加的内容删除的内容

可视化wikitext

行内

@@ 第28行： / 第28行： @@
 === 寫作風格 ===
-生者傳記應以客观和百科全書式的語调負責和謹慎地撰寫，雖說[[m:Eventualism|結局主義]]可用於他類條目，質素欠佳的生者傳記應[[Qiuwen:小作品|刪節]]或[[Qiuwen:删除守则|刪除]]（参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容]]）。
+生者傳記應以客观和百科全書式的語调負責和謹慎地撰寫，雖說[[m:Eventualism|結局主義]]可用於他類條目，質素欠佳的生者傳記應[[Qiuwen:小作品|刪節]]或[[Qiuwen:删除方针|刪除]]（参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容]]）。
 此类条目应以不带偏见的方式，记载可靠[[Qiuwen:非原创研究#第一、第二和第三手来源|第二手来源]]中发表的和主角相关的内容，并在[[#使用主角自行出版的来源|某些情况下]]记载主角本人发表的关于自身的内容。写作风格应保持中立并实事求是，避免轻描淡写和夸大其词，且不應带有[[Qiuwen:瑣碎章節|琐事章节]]。
@@ 第174行： / 第174行： @@
 求闻百科囊括了万余条[[:Category:在世人物|在世人物的条目]]，均为广泛知名和有些許知名度的人物。无论是从法律还是道德的立场來看，我们都应为消除这些条目中的诽谤和其他不良信息作出坚决的努力。從另一方面，求闻百科的声誉和中立亦不能就此作出妥协，不能在条目中表现出对主角有利或不利的偏见，不能囊括哪些关注度不足的自我宣传者的条目，也不能仅因为主角反对，便移除条目中合适且来源充足的信息。
-若可能的話，應把条目按照中立性和高品质的标准施以改善是首选的做法。在必要时，应移除条目中的可疑内容，直至来源质量、表述中立性以及整体相关的问题均被讨论和解决。在受到质疑时，生者传记条目应缩减回具有高质量来源、中立且切题的版本。同时，在许多情况下，为了强制执行生者传记的方针，还需适当地使用诸如[[Qiuwen:頁面保護方針|页面保护]]和[[Qiuwen:删除守则|删除]]等管理工具。
+若可能的話，應把条目按照中立性和高品质的标准施以改善是首选的做法。在必要时，应移除条目中的可疑内容，直至来源质量、表述中立性以及整体相关的问题均被讨论和解决。在受到质疑时，生者传记条目应缩减回具有高质量来源、中立且切题的版本。同时，在许多情况下，为了强制执行生者传记的方针，还需适当地使用诸如[[Qiuwen:頁面保護方針|页面保护]]和[[Qiuwen:删除方针|删除]]等管理工具。
 === 半保护和全保护 ===
@@ 第182行： / 第182行： @@
 === 删除 ===
 {{Policy shortcut|QW:BLPDEL}}
-{{see|求闻百科:删除守则}}
+{{see|求闻百科:删除方针}}
 不符合本方针的生者传记内容应被改善和纠正，如果无法做到这点，那么就应移除这样的内容。如果整篇条目在整体上质量低劣，其主要包含的争议内容都是无来源或少来源的，那么就有必要首先删除整篇条目，然后再进行讨论。