Qiuwen:生者传记方针:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
(// Edit via Wikiplus)
 

(未显示3个用户的35个中间版本)

第6行: 第6行:
}}
}}
{{Policy|=Content|QW:BIO|QW:LIVING|QW:BLP}}
{{Policy|=Content|QW:BIO|QW:LIVING|QW:BLP}}
{{Nutshell|求闻百科的条目会影响到真实人物的生活,我们对此负有道德和法律上的责任。传记类文章必须严谨地撰写,并特别留意:条目内容均需[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]、保持[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|客观]]、[[Qiuwen:非原创研究|避免原创研究]]。}}
{{Nutshell|求闻百科的条目会影响到真实人物的生活,我们对此负有道德和法律上的责任。传记类文章必须严谨地撰写,并特别留意:条目内容均需[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]、保持[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|中国价值观基础上的客观观点]]、[[Qiuwen:非原创研究|避免原创研究]]。}}
{{not|Qiuwen:格式手册/传记}}


在将在世人物的传记内容添加到任何求闻百科页面时,编者应特别谨慎。编者需要对此等资料保持高度的敏感,并须严格地遵循中国的所有[[中华人民共和国法律|适用法律]]以及我们的所有内容方针,特别是[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|“中国价值观基础上的客观观点”方针]][[Qiuwen:可供查证|可供查证方针]]及[[Qiuwen:非原创研究|非原创研究方针]]。
在将在世人物的传记内容添加到任何求闻百科页面时,编者应特别谨慎。编者需要对这些内容保持高度的敏感,并须严格地遵循中国的所有[[中华人民共和国法律|适用法律]]以及我们的所有内容方针,特别是[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|“中国价值观基础上的客观观点”方针]][[Qiuwen:可供查证|可供查证方针]]。


我们必须确保条目的正确性,坚持使用高质量的[[Qiuwen:可供查证#%E6%9D%A5%E6%BA%90|参考文献]]。<u>有关在世人物的无来源少来源的争议内容应立即移除无需等待讨论的结果,无论该内容是负面还是正面的</u>。
我们必须确保生者传记条目的正确性,坚持使用高质量的[[Qiuwen:可供查证#参考文献|参考文献]]。<u>有关在世人物的无来源少来源的争议内容,无论该内容属于负面还是正面内容,均立即移除无需等待讨论的结果</u>。


生者传记必须考虑到主隐私权和个人信息权的前提下谨慎撰写。求闻百科是一部百科全书,而不是小报新闻。我们的职责是去哗众取宠,也不成为散播他人八卦消息的主要工具。是否会对在世人物造成伤害是进行编辑判断时应考虑到的重要因素
撰写生者传记必须谨慎,必须考虑到的个人隐私权和个人信息权,必须考虑是否会对传主及其相关人士造成损害。求闻百科是百科全书,而不是小报新闻哗众取宠,也不成为散播他人八卦消息的工具。


本方针不仅适用于生者传记条目,还适用于在其他页面中出现的生者传记内容。在求闻百科中添加或恢复内容的人应承担[[举证责任(法律)|举证之责]],特别是有关在世人物内容,因此编者应能说明此等内容符合求闻百科所有内容方针的原因。
本方针不仅适用于生者传记条目,还适用于在其他各类页面中出现的与在世人物相关的内容。根据[[Qiuwen:可供查证|可供查证方针]],在求闻百科中添加或恢复内容的人应承担[[举证责任(法律)|举证之责]],编者在添加与在世人物相关内容,应当有说明相关内容符合求闻百科所有内容方针的原因。


除非有合理原因说明或推定某一人物已不在人世,否则均应假定在世据[[金氏世界紀錄|吉尼斯世界纪录]],世界最长寿年龄为122岁,故{{#expr:{{CURRENTYEAR}} - 122}}年及以前出生者一般推定为可能不在人世。所有英雄烈士在条目中[[Qiuwen:生者传记方针#关于英雄烈士的条目|应视同在世人物处理]]
除非有合理原因说明或推定某一人物已不在人世,否则均应假定在世据[[吉尼斯世界纪录]],世界最长寿的女性为Jeanne Louise Calment,据信其去世时年龄为122岁又164天,故距今122年前({{#expr:{{CURRENTYEAR}} - 122}}年及以前出生者一般推定为可能不在人世。

所有英雄烈士,在求闻百科各项页面中[[Qiuwen:生者传记方针#关于英雄烈士的条目|应视同在世人物处理]]。


== 制定原因 ==
== 制定原因 ==
求闻百科供公开访问网站,在本网站发表的有关在世人物的内容可能对其本人、家人、同事和朋友的生活造成显性或潜在的影响,可能对社会舆论或价值观造成不可挽回的负面影响因此传记内容必须严格遵循我们的[[Qiuwen:方针|方针]]。
求闻百科的条目内容公众公开访问在本网站发表的有关在世人物的内容可能对其本人、家人、同事和朋友的生活造成显性或潜在的影响,可能对社会舆论或价值观造成不可挽回的负面影响因此传记内容必须严格遵循我们的[[Qiuwen:方针|方针]]。


== 写作与修改 ==
== 写作与修改 ==
第26行: 第29行:
{{Policy shortcut|QW:BLPSTYLE}}
{{Policy shortcut|QW:BLPSTYLE}}


生者传记应以客观百科全书式的语调负责和谨慎地撰写。质量欠佳的生者传记,应对质量不佳的部分予以[[Qiuwen:小作品|删节]],或将整篇内容予以[[Qiuwen:删除方针|删除]](参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容|§ 移除无来源或少来源的争议性内容]])。
撰写生者传记者,以负责、谨慎的态度,以客观百科全书式的语调撰写。质量欠佳的生者传记,应对质量不佳的部分予以删节,或将整篇内容予以[[Qiuwen:删除方针|删除]](参见[[#移除无来源或少来源的争议性内容|§ 移除无来源或少来源的争议性内容]])。


生者传记条目应以不带偏见的方式,记载可靠[[Qiuwen:非原创研究#第一、第二和第三手来源|第二手来源]]、第三来源中发表或汇集的与传主相关的内容,并在[[#使用主自行出版的来源|某些情况下]]记载主本人发表的关于自身的内容。写作风格应保持客观并实事求是,避免轻描淡写和夸大其词,且不應带有琐事章节
生者传记条目应以不带偏见的方式,根据可靠[[Qiuwen:非原创研究#第一、第二和第三手来源|第二手来源]]、第三来源中发表或汇集的与传主相关的内容进行撰写,并在[[#使用主自行出版的来源|某些情况下]]记载主本人发表的关于自身的内容。

生者传记条目写作风格应保持客观并实事求是,避免轻描淡写和夸大其词,且不应带有琐事章节。

生者传记条目应具有平衡的条目结构,以确保整体内容大致[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|客观]],各章节标题应反映传主受社会关注的重要领域。


=== 批评和赞扬 ===
=== 批评和赞扬 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPBALANCE}}
{{Policy shortcut|QW:BLPBALANCE}}
条目可以表现出对传主的批评和赞扬,但必须以负责、谨慎的态度,以客观、百科全书式的语调撰写,且必须同时满足以下所有条件:
如果对主角的批评和赞扬与主角所受到的关注有关,能从可靠的第二手来源中获取,且倘若这段内容不会导致条目比重失调或出现偏袒,则应该表现出对主角的批评和赞扬,应以客观和百科全书式的语调负责及谨慎地表达。须注意不能让某个观点占据不合理的比重,应避免[[Qiuwen:中立的观点#不合理的比重|将少数观点表达成多数观点]]的印象,极少数人的观点在条目中没有容身之处。还应注重[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点#条目结构|条目结构]],以确保整体内容大致是客观的,特别是子章节标题应能反映出主角所受关注的重要领域。

# 对传主的批评和赞扬与传主所受到的关注有关;
# 这些批评与赞扬可以从可靠的第二手来源中获取;
# 记载这些批评与赞扬不会导致条目比重失调或出现偏袒;
# 这些批评、赞扬符合[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|中国价值观基础上的客观观点]]。

撰写者必须注意,不能让某个观点占据不合理的比重,应避免[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点#客观观点|将少数观点表达成多数观点]]的印象。极少数观点不属于百科全书的收录范围。生者传记条目中记载的信息应来自[[Qiuwen:可靠来源|可靠来源]],并且应只与传主有关。


撰写者必须注意某些批评或赞扬是否是出于对传主的偏见或恶意。若有人试图向条目中加入这类观点,且不具有可靠来源支持或不足以体现传主的受关注程度,则应当删除。
条目内容应从[[Qiuwen:可靠来源|可靠来源]]中获取,并且应只与条目主角有关。对罗织入罪的主张须保持警惕,留心那些针对在世人物的具有偏见和恶意的内容。如果有人试图推销带有偏见的观点,则应坚持可靠的第三方已出版来源以及与人物关注度相关的明确论证。人物的别称除需可靠来源支撑外,亦需证明此别称并非一时关注度。


禁止在条目中记载涉及歪曲、丑化、诋毁、否定英雄烈士事迹及精神的内容。
禁止在条目中记载涉及歪曲、丑化、诋毁、否定英雄烈士事迹及精神的内容。不得记载损害未成年人和妇女名誉的评价


=== 外部链接 ===
=== 外部链接 ===
生者传记条目中的外部链接必须是高质量的,并应以比其他条目更为严格的标准判定。不链接到那些与本方针精神相悖的网站,也不要链接到不完全符合[[Qiuwen:外部链接|外部链接]]方针的网站(若其他方针与本方针不符的,在生者传记条目中,以本方针为准)
生者传记条目中的外部链接必须是高质量的,并应以比其他条目更为严格的标准判定。不链接到违反本方针内容的网站,也不要链接到不符合[[Qiuwen:外部链接|外部链接]]方针的网站。


=== 分类 ===
=== 分类 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPCAT}}
{{Policy shortcut|QW:BLPCAT}}
分类的名称不应带有免责或修饰,因此对于分类必须在条目中清楚写明使用的原因。每篇条目必须明确指出被归类于某一分类的[[Qiuwen:可供查证|事实]],而该等事实必须[[Qiuwen:可靠来源|举出来源]]。
每篇条目必须明确指出为何该条目应当被归类于某一分类,而相关事实必须[[Qiuwen:可靠来源|列明可靠来源]]。


与宗教信仰和性倾向的分类,只有在满足下列两个条件时才能使用:
与宗教信仰的分类,只有在满足下列两个条件时才能使用:


# 主公开地承认自己的宗教信仰或性倾向
# 主公开地承认自己的宗教信仰。
# 根据可靠的已发表来源,主的宗教信仰或性倾向与主[[Qiuwen:收录标准|受关注]]的活动或公共生活有关。
# 根据可靠的已发表来源,主的宗教信仰与主[[Qiuwen:收录标准|受关注]]的活动或公共生活有关。


在添加会损及人物声誉的分类时应小心行事,例如添加“[[:Category:罪犯|罪犯]]”分类(或其子分类)分类的前提是事件与人物关注度确有相关、事件已在可靠的第三方来源上发表、主已被裁定罪名成立且判刑未在上诉中被推翻等。
在添加会损及人物声誉的分类时应小心行事,例如添加“[[:Category:罪犯|罪犯]]”分类(或其子分类)分类的前提是事件与人物关注度确有相关、事件已在可靠的第三方来源上发表、主已被裁定罪名成立且判刑未在上诉中被推翻等。


使用{{tl|BD}}或{{tl|bd}}模板会自动赋予条目“[[:Category:在世人物|在世人物]]”的分类,这类条目在编辑时会自动提示注意事项。若有人工添加该分类者,请除去分类并改使用模板。
使用{{tl|BD}}或{{tl|bd}}模板会自动赋予条目“[[:Category:在世人物|在世人物]]”的分类,这类条目在编辑时会自动提示注意事项。若有人工添加该分类者,请除去分类并改使用模板。
第62行: 第76行:
=== 可靠来源 ===
=== 可靠来源 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPRS}}
{{Policy shortcut|QW:BLPRS}}
关于世人物的内容必须非常谨慎引用来源,如果缺乏可靠的第三方来源,其中就可能会含有[[Qiuwen:非原创研究|原创研究]]和[[Qiuwen:可供查证|不可查证]]的表述,并可能导致诽谤性的断言。只在[[Qiuwen:V#可疑来源|可疑来源]]或可疑度高来源中出现的內容,不应在關聯在世人物的頁面被使用,不能出现在“扩展阅读”、“外部链接”或条目中的任何章节中(见[[#外部链接|上方描述]])
编辑生者传记条目时,应以负责、谨慎的态度引用来源。非可靠来源可能会含有[[Qiuwen:非原创研究|原创研究]]和(或)[[Qiuwen:可供查证|不可查证]]的表述,并可能导致对传主的诽谤。


只在[[Qiuwen:V#可疑来源|可疑来源]]中出现的内容,不应在与在世人物相关的页面中使用,不能以任何形式出现在“扩展阅读”、“外部链接”或条目的其他任何部分(见[[#外部链接|上方描述]])。
'''避免重复八卦闲言'''。在編輯前先问问你自己:来源是否可靠、内容是否被真实地表述;假使内容真实,它是否与该主角的'''百科全书'''条目相关。当可靠度低的印刷出版物作出无事实依据的怀疑时,他们通常会使用[[Qiuwen:不要模棱两可|模棱两可的语句]],并将之归结到匿名的来源。留意这点,如果出版物自己都不相信自己的故事,我们为什么要相信?


'''避免重复八卦闲言'''。在编辑生者传记条目前,编者应谨记以下几点:
'''提防“[[循環論證|循环论证]]”式的内容'''。所谓“循环论证”是指求闻百科条目中的无来源或推测性的论点被公认为可靠的报刊或其他媒体的报道选用(无论其是否提及来自求闻百科),而求闻百科条目又使用这些来源来支持以前的推测性论点。

# 该条目中所使用的来源是否可靠?
# 该条目中的内容是否根据可靠来源进行表述?
# 若该条目内容真实,相关内容是否与该传主条目相关?
# 若来源做出无事实依据的怀疑(例如:使用[[Qiuwen:不要模棱两可|模棱两可的语句]]描述其观点,并将其归结到匿名来源),我们为什么要相信?
{{See also|Qiuwen:可靠来源#自我引用}}

'''提防“[[循環論證|循环论证]]”式的内容'''。所谓“循环论证”,指求闻百科条目中(或求闻百科条目的来源内容中,下同)的无来源或推测性的论点被公认为可靠的来源所选用(无论其是否提及来自求闻百科),而求闻百科条目又使用这些来源来支持以前的推测性论点。这类来源应被视为不可靠来源,不得在包括生者传记条目的任何条目中使用。


=== 移除无来源或少来源的争议性内容 ===
=== 移除无来源或少来源的争议性内容 ===
{{Policy shortcut|QW:GRAPEVINE}}
{{Policy shortcut|QW:GRAPEVINE}}
应移除受善意编者反对或[[Qiuwen:非原创研究|对来源作出推测性解释]]的任何无来源内容,倚赖于自行出版来源(生者的作品不在此列,详见下文)或倚赖之来源不符合[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]方针规定的内容亦应被移除。
在生者传记类条目中,应移除任何无来源或少来源的争议性内容。参考自行出版来源(传主本人的作品除外)或所参考来源不符合[[Qiuwen:可供查证|可供查证]]方针规定的内容亦应被移除。


[[Qiuwen:3RR|回退不过三原则]]不适用于此等移除操作,当发现自己身处和在世人物潜在诽谤信息编辑战时,编者应[[Qiuwen:讨论页|讨论页]]上报寻求管理员决定。管理员可以强制移除此等内容并实施页面保护和用户封禁即便他们本人曾经参与过该条目的编辑。重新加入该内容编者可被警告封禁(参见[[Qiuwen:封禁方针|封禁方针]])。
当发现自己与其他用户正围绕与在世人物潜在诽谤信息内容展开编辑战时,编者应立即[[Qiuwen talk:管理员示板|寻求管理员或裁决委员会做出决定]]值得注意的是,[[Qiuwen:3RR|回退不过三原则]]不适用于移除诽谤类内容。无论何种情况,管理员可以强制移除诽谤类内容并实施页面保护,并对试图加入此类诽谤信息用户实施警告封禁(参见[[Qiuwen:保护方针|保护方针]]、[[Qiuwen:封禁方针|封禁方针]])。


若生者传记条目没有来源且语调负面,且没有内容客观的版本可供回退,管理员可不经讨论直接删除此类条目。
若生者传记条目没有来源且语调负面,且没有内容客观的版本可供回退,管理员可不经讨论直接删除此类条目(参见[[Qiuwen:快速删除|快速删除准则]])


=== 自行出版来源 ===
=== 自行出版来源 ===
{{See also|Qiuwen:可靠来源#个人自费出版物}}{{policy shortcut|QW:SPS}}
{{See also|Qiuwen:可靠来源#个人自费出版物}}{{policy shortcut|QW:SPS}}
将自行出版的书籍、杂志、网站、[[网络论坛]]、[[網誌|网志]](即Blog,又称博客或部落格)、微博客(如Twitter)、“内容农场”、内容聚合软件(如作为和在世人物有关的资料来源,除非此等来源由传记条目的写作、发表或出版([[Qiuwen:生者传记方针#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%BB%E8%A7%92%E8%87%AA%E8%A1%8C%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E6%9D%A5%E6%BA%90|见下方]]),此处所谓之“自行出版的网志”包括个人与集体的网志。一些报纸将自己主办的交互栏目称作网志,假若这些栏目的作者是专业人士,且这样的网志受到了报社完善的编辑管理,则可以作为来源使用。如果报纸在发表某位专家的观点时,却又声明不对此观点负责,那么引用部分的作者也应被明确提及,例如:“张三认为……”,而由读者或网友留下的贴文绝不可作为来源使用
在生者传记条目中,将自行出版的书籍、杂志、网站、[[网络论坛]]、[[網誌|博客]](网志)、微博客、“内容农场”、内容聚合软件(如“今日头条”)等内容作为和在世人物有关的来源,除非此等来源由传主本人写作、发表或出版。


一些媒体将自己主办的交互式栏目称作“博客”,假若这些栏目的作者是专业人士,且有非常充分的证据证实这些“博客”受到了该媒体完善的编辑流程监管,则可以视为与该报纸或新闻网站同等或略低的可靠程度。若媒体在发表某位专家的观点时声明不对此观点负责,那么所引用内容的作者必须被明确注明,例如“在某媒体的采访中,张三认为,……”。
==== 使用主角自行出版的来源 ====

由读者或网友留下的贴文、博客、微博客等内容,绝不可作为来源使用。

==== 使用传主自行出版的来源 ====
{{Policy shortcut|QW:BLPSELFPUB}}
{{Policy shortcut|QW:BLPSELFPUB}}
只有由主撰写的自行出版物才能用于他们本人的生者传记,主可能会透过印刷书籍、个人网站或网址来提供关于他们自身的内容。如果它们符合以下条件,则由主角自行出版的资料便可加到条目中
只有由主撰写的自行出版物才能用于他们本人的生者传记,主可能会透过书籍、报刊、个人网站提供关于他们自身的内容。

若相关信息同时符合以下各项条件,则由传主自行出版资料中的相关信息便可加到条目中:


# 没有过度的自我宣扬
# 没有过度的自我宣扬
# 不包括针对第三方的主张
# 不包括针对第三方的主张
# 不包括与主题无直接关联事件的主张
# 不包括与主题无直接关联事件的主张
# 来源内容的真实性未受到合理的质疑
# 来源内容的真实性未受到合理的质疑
# 不是条目主要的来源
# 不是条目主要的来源


由可靠的出版社出版发行的、非自传类传记不受上述条件限制,此等传记应被视为[[Qiuwen:RS|可靠来源]]。
由可靠的出版社出版发行的、非自传类传记不受上述条件限制,此等传记应被视为[[Qiuwen:RS|可靠来源]]。


=== 处理条目所作的编辑 ===
=== 处理主所作的编辑 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPEDIT}}{{See also|Qiuwen:自传}}
{{Policy shortcut|QW:BLPEDIT}}{{See also|Qiuwen:自传}}
有时,条目的会亲自或通过代理人来参与条目的编写尽管求闻百科不鼓励人们[[Qiuwen:AUTO|撰写关于他们自己的内容]],但当条目主角自行移除无来源或少来源的资料时,我们应当保持容忍。当匿名编者清空生者传记条目的全部或部分内容时,应牢记这可能是条目角移除具存疑性内容的动作。如果是这种情况,那么此等编辑则不应被视作破坏。我们反而欢迎并邀请该编者来解释其对条目的看法,我们应当宽待那些试图移除在他们眼中为不实或不公正内容的传记主角们
有时,(或其委托的代理人,下同)会亲自或通过代理人来参与条目的编写尽管求闻百科不鼓励人们[[Qiuwen:AUTO|撰写关于他们自己的内容]],但我们鼓励任何人移除无来源或少来源的生者相关的信息。若传主做出此等行为,我们应当表示欢迎。


当不明身份的编者清空某一生者传记条目的全部或部分内容时,编者应首先推测是否是传主移除具存疑性内容的动作。若是这种情况,那么此等编辑则不应被视作破坏。我们鼓励该编者阐述对相关条目的看法。
对于那些已拥有或可能会有关于其本人条目的人来说,他们会试图去改正他们自身条目中有问题的内容,尤其是当条目里充斥着错误或极度负面的信息,这可能会导致相当不理智、有失尊严的行为。对此,我们更应当将此种现象视为新手的错误,予以一定的容忍。

对于那些已拥有或可能会有关于其本人条目的人来说,他们会试图去改正他们自身条目中有问题的内容。当条目里充斥着错误或极度负面的信息,这可能会导致传主作出相当不理智的行为。对此,我们应尽快就相关信息进行纠正,并对传主的行为予以相当程度的容忍。


== 其他考量 ==
== 其他考量 ==
=== 有利于保护隐私和个人信息的推定 ===
=== 有利于保护隐私和个人信息的推定 ===
求闻百科条目上有关在世物的内容影响到的生活,所以求闻百科编者在处理此类条目时,应负责任地去考量其行为所带来的法律和道德影响。哗众取宠不是求闻百科的目的求闻百科也不应成为散播他人八卦消息的主要工具。生者传记必须在考虑到主角隐私下谨慎地撰写
撰写生者传记必须谨慎,必须考虑到传主的个隐私权和个人信息权,必须考虑是否对传主及相关士造成损害。求闻百科是百科全书而不是小报新闻,不应哗众取宠,也不应成为散播他人八卦消息的工具。


在编写只因一两次事件而受关注的人物之传记时,即使其引注的来源充足可靠,将各种细节钜靡遗地收录到文中会产生问题最好的情况是产生一篇百科条目;最坏的情况则会严重违反求闻百科的客观政策。<u>如果此类条目受到质疑,就应缩减回来源完整、客观且切题的版本</u>。
在编写只因一两次事件而受关注的人物之传记时,即使其引注的来源充足可靠,事无巨细地收录各种内容也会产生问题最好的情况是产生一篇不符合百科全书宗旨、离题万里但勉强可读的页面,最坏的情况则可能会严重违反求闻百科的客观原则。<u>此类条目受到质疑,就应缩减回来源完整、客观且切题的版本</u>。


有些人物是因为成为他人行为的受害者而受到广泛关注,在处理他们的条目时,应把此等考量放在极其重要的地位求闻百科编者决不能有意或以其他方式去参与延长此等加害。
有些人物是因为成为他人行为的受害者而受到广泛的同情和关注,在处理他们的条目时,应把此等考量放在极其重要的地位——求闻百科编者决不能有意、无意地去参与延长此等加害。


=== 公众人物 ===
=== 公众人物 ===
{{see also|求闻百科:可供查证}}
{{see also|Qiuwen:可供查证}}
{{Policy shortcut|QW:PUBLICFIGURE|QW:WELLKNOWN}}
{{Policy shortcut|QW:PUBLICFIGURE|QW:WELLKNOWN}}
对于知名的公众人物,应使用[[Qiuwen:可靠来源|可靠第三方]]所出版的来源以获取内容,求闻百科的传记条目只应根据此类来源所述而撰写。如果某一指控或事件是值得注意、切题并受到已发表可靠来源充分记录的,就可纳入条目当中,即使是负面信息且主角不愿意让人们提及。但如果可靠的第三方来源并未记录,则不应加入条目中。
对于知名的公众人物,应使用[[Qiuwen:可靠来源|可靠第三方]]所出版的来源以获取内容,求闻百科的传记条目只应根据此类来源所述而撰写。某一指控或事件是值得注意、切题并受到已发表可靠来源充分记录的,就可纳入条目当中;若可靠的第三方来源并未记录,则不应加入条目中。


<blockquote>
; 例一
{{Quote|align=left|某男与某女曾因离婚闹得满城风雨。}}
'''错误例''':{{×}} 某男与某女曾因离婚闹得满城风雨。
这一情节对条目是否重要,是否曾经由第三方可靠来源发表过?若不是,则请[[Qiuwen:V|忠于事实地]]表述为:“某男和某女已离婚。”


'''正确例''':{{√}} 某公众人物被指控曾涉嫌嫖娼,当事人表示否认。《[[环球时报]]》的微博援引北京市公安局发布的通报称,相关通报中涉嫌嫖娼的某甲即该公众人物。此事已成为公众丑闻。
; 例二
</blockquote>
{{Quote|align=left|某公众人物被指控曾涉嫌嫖娼,尽管当事人否认,但《[[环球时报]]》的微博转引了北京市公安局发布的通报。该通报表示,某甲曾因嫖娼被多次行政拘留。《环球时报》进一步指出,某甲即该公众人物。此事已成为公众丑闻。}}
这些描述可纳入传记之中,同时应列明《环球时报》的微博账号作为来源。
经由第三方可靠来源发表过的描述可纳入传记之中,同时应列明有关可靠来源作为来源。


从第一手来源获得的资料应极其小心地使用。例如,包含有个人详细资料的公共文件(诸如出生日期、居所价格、交通罚单、车辆登记以及家庭和工作地址)或庭审记录,以及其他公共文件或法院记录皆<u>不能</u>使用,除非<u>已有</u>可靠的第二手来源曾经引用过;若第一手材料是经由第二手可靠来源首次发表,则在遵守[[Qiuwen:NOR|非原创研究]]方针的前提下,<u>或许</u>可以作为补充第二手来源的公开记录。
从第一手来源获得的资料应极其小心地使用。例如,包含有个人详细资料的公共文件(诸如出生日期、居所价格、交通罚单、车辆登记以及家庭和工作地址)或庭审记录,以及其他公共文件或法院记录皆'''不能'''使用,除非已有可靠的第二手来源曾经引用过;若第一手材料是经由第二手可靠来源首次发表,则在遵守[[Qiuwen:NOR|非原创研究]]方针的前提下,'''或许'''可以作为补充第二手来源的公开记录。


=== 相对不知名的人物 ===
=== 相对不知名的人物 ===
{{Policy shortcut|QW:NPF|QW:NOTPUBLICFIGURE}}
{{Policy shortcut|QW:NPF|QW:NOTPUBLICFIGURE}}
求闻百科包含有另外些人的传记作为条目的,他们有着足够的关注度,但却又并非人尽皆知。在此种情况下,编辑者应有所克制,'''只应'''写入与主关注相关的资料,同时忽略掉与主关注度无关的信息。一般不应采用来自第三方第一手来源的资料,除非是经由可靠的第二手来源首次发表,而使用由主角发表的资料时应小心慎重(参见[[Qiuwen:生者传记方针#%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%B8%BB%E8%A7%92%E8%87%AA%E8%A1%8C%E5%87%BA%E7%89%88%E7%9A%84%E6%9D%A5%E6%BA%90|使用主角自行出版的来源]])。
求闻百科可能包含一批特殊的传记作为主,他们有着足够的关注度,但却又并非人尽皆知。在此种情况下,编辑者应有所克制,只应写入与为何受社会关注相关的资料,同时忽略掉与主关注度无关的信息(参见[[Qiuwen:收录标准|收录标准]])。


一般来说,不应采用来自非来自传主的第一手来源,除非是经由可靠的第二手来源首次发表。使用由传主发表的资料时,则应小心慎重。
可能对人物的声誉造成不利影响的资料应特别仔细地对待,在许多国家的法律中,就算是重复“他人的诽谤性声明”也是非法的,对非公众人物亦有特殊的保护。任何此类可能对非公共人物造成潜在损害的信息,如若能被多方高可靠度的来源证实,则[[当且仅当]]下列条件被满足时方可引用:


可能对人物的声誉造成不利影响的信息,应以高度谨慎的态度去对待。通常而言,传播他人的诽谤言论仍然是非法行为,公众人物可能需要承担合理的容忍义务,但非公众人物则不存在这种义务。
# 该具体指控与主角关注度相关;

任何此类可能对人物声誉造成不利影响的信息,如若能被多方高可靠度的来源证实,则[[当且仅当]]下列条件被满足时方可引用:

# 该具体指控与传主关注度相关;
# 求闻百科条目阐明了是某来源作出某具体“指控”;
# 求闻百科条目阐明了是某来源作出某具体“指控”;
# 求闻百科条目没有对相关成熟是否属于真相采取立场。
# 求闻百科条目没有对相关信息是否属于真相采取立场。
尽管如此,求闻百科仍不鼓励任何人将此类可能对人物声誉造成不利影响的信息收录至条目中。


=== 只因一次事件而受关注的人物条目 ===
=== 只因一次事件而受关注的人物条目 ===
{{Policy shortcut|QW:ONEEVENT|QW:1E|QW:BLP1E}}
{{Policy shortcut|QW:ONEEVENT|QW:1E|QW:BLP1E}}
{{see|QW:NOT#NEWS|求闻百科:求闻百科不是什么#求百科不是不經篩選資訊收集}}
{{see|Qiuwen:收录标准#关注度不是一时的|Qiuwen:求闻百科不是什么#求闻百科不是新闻报道|Qiuwen:求闻百科不是什么#求百科不是不经筛选信息收集}}
求闻百科不是新闻[[纸]],某人曾经出现在新闻中本身并不意味着此人就可以成为一篇百科全书条目的主。某人虽曾被求闻百科中关于较大主题的条目提及,但在实质上他的生活仍然保持低调,我们应当避免为此类人物撰写条目。
求闻百科不提供任何一手消息,更不是新闻报道。某人曾经在新闻中出现,并不意味着此人就可以成为百科全书条目的主。如果某人虽曾被求闻百科中关于较大主题的条目提及,但在实质上他的生活仍然保持低调,我们应当避免为此类人物撰写条目。


如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且<u>假若</u>该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调,那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。边缘关注度人物传记会让特定事件拥有过大的比重,并可能会违背我们的[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|中国价值观基础上的客观观点]]方针。在此种情况下,将有关信息并入事件条目,并将该人物的姓名重定向到事件条目通常是更好的做法
可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物,而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调,那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。具有较低关注度人物,为其撰写传记可能会让某一特定事件的描写在条目中比重过大从而违背我们的[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|客观原则]]。在此种情况下,通常更好的做法是将有关信息并入相关事件条目,并将该人物的姓名[[Qiuwen:重定向|重定向]]到事件条目。


倘若事件有着重大的影响,且该人物在事件中的角色举足轻重,那么则可能可以为此人创建独立条目。在充分记录的事件中备受关注的人物,譬如行刺美国总统里根的[[约翰·欣克利]]则适用此情况,事件或人物的重要性应使用可靠第二手来源中持续报道的程度表明
倘若事件有着重大的影响,且该人物在事件中的角色举足轻重,那么则可能可以为此人创建独立条目。适用这一情况的人物,包括但不限于得到媒体充分报道的事件中备受关注的人物(例行刺美国总统里根的[[约翰·欣克利]])。人物在某一重大事件中的重要性应使用可靠第二手来源中持续报道的规模或比例加以衡量


=== 个人资料的隐私 ===
=== 个人信息的隐私 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPPRIVACY}}
{{Policy shortcut|QW:BLPPRIVACY}}
倘若知名人士的出生日期同时符合以下条件,求闻百科可以收录:
倘若知名人士的出生日期同时符合以下条件,求闻百科可以收录:
第146行: 第180行:
# 在其他情况下,应曾被广泛地报道过。
# 在其他情况下,应曾被广泛地报道过。


在处理所受关注较少的人物条目时,我们应保持谨慎。随着身份盗窃的行为日益猖狂,人们也会更加重视自己的生日信息,将其视为隐私。当对主的关注度抱有怀疑,或者主不愿意将其生日公诸于众时,我们保持谨慎,只列出其出生年份。本着同样的精神,求闻百科的条目同样也不应包含在世人物的住址、电子邮件地址、电话号码或其他联系方式,但一般则允许提供由主自行维护网站的链接。
在处理所受关注较少的人物条目时,我们应保持谨慎。随着身份盗窃的行为日益猖狂,人们也会更加重视自己的生日信息,将其视为隐私。当对主的关注度抱有怀疑,或者主不愿意将其生日公诸于众时,我们保持谨慎,只列出其出生年份。本着同样的精神,求闻百科的条目同样也不应包含在世人物的住址、电子邮件地址、电话号码或其他联系方式,但一般则允许提供由主自行维护网站的链接。


=== 姓名隐私 ===
=== 姓名隐私 ===


{{Policy shortcut|QW:BLPNAME|QW:LPNAME}}
{{Policy shortcut|QW:BLPNAME|QW:LPNAME}}
在条目中添加在世非公共人物(例如传记主家人)的姓名时,应仔细考虑其是否具有重要意义。如果满足下列情况,我们应假定不能使用他们的姓名,即使这些姓名曾被媒体提及
在条目中添加在世非公共人物(例如传记主家人)的姓名时,应仔细考虑其是否具有重要意义。满足下列情况之一,我们应假定不能使用他们的姓名,即使这些姓名曾被媒体或其他可靠来源提及
# 他们本身未求闻百科条目的收录标准,例如以下原因
# 他们本身未达到求闻百科条目的收录标准,该等情况包括但不限于
#* 他们仅因为与备受关注的人物有关,才在[[Qiuwen:可靠来源|第三方已发表来源]]中被提及姓名
#* 他们仅因为与备受关注的人物有关,才在[[Qiuwen:可靠来源|第三方已发表来源]]中被提及姓名
#* 只有少量的第三方已发表来源提到过他们的姓名
#* 只有少量的第三方已发表来源提到过他们的姓名
#* 尽管第三方已发表来源曾广泛提及他们的姓名,但这些来源对他们的介绍都只有寥寥数语,如轻微事故、刑事犯罪和突发公共事件
#* 尽管第三方已发表来源曾广泛提及他们的姓名,但这些来源对他们的介绍都只有寥寥数语,如轻微事故、刑事犯罪和突发公共事件
# 他们与条目的主题并无直接关联
# 他们与条目的主题并无直接关联
# 未满18岁,由此应在隐私方面受到进一步保护,以防遭到侵害
# 未满18岁的未成年人

;案例
* 某八卦杂志报道说,演员李某和他的妻子曾氏有一个三岁大的女儿,大名叫做傻蛋。尽管这个名字具有娱乐性,但并不能使这孩子因其自身原因而备受关注。她出现在媒体上的原因仅是由于她与演员李某相关且其名字具新奇性,名字出现在一家或多家名流杂志、报纸或网站上的原因有可能是[[Qiuwen:求闻百科不是什么|个人炒作]],无法说明其本人备受关注,因此她的名字并不应该出现在李某的条目中。
* 演员李某已同意某个鼓吹對[[海洛因]]成瘾者處严厉刑罚的运动使用他姓名,而报纸报道说他已成年的儿子却因持有海洛因而被逮捕。尽管这一公开的指控具有讽刺意味,但由于他的儿子并不能因其自身原因而备受关注,因此其子的隐私仍应受到保护。
* 随着李某的儿子遭到逮捕,李某公开宣布放弃他此前的立场,转而支持对海洛因成瘾者的治疗。那么其子遭到逮捕的事件就可以写进李某的条目中,但他的儿子仍然不是凭借其自身原因而备受关注,所以条目中仍不应提及其子姓名,即便该名此前已被媒体广泛报道。

在姓名被节录时,我们鼓励编者在条目讨论页解释这样做的原因。


==== 对婚姻状况的说明 ====
==== 对婚姻状况的说明 ====
在生者传记中,类似于结婚、离婚和合法分居的事件,或是结婚、离婚和合法分居的意图已在多家可靠来源中广为报道而可供查证,那么主的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名并不属于隐私,除非有法院判决要求不得透露当事人的姓名。
在生者传记中,类似于结婚、离婚和合法分居的事件,或是结婚、离婚和合法分居的意图已在多家可靠来源中广为报道而可供查证,那么主的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名并不属于隐私,除非有法院判决要求不得透露当事人的姓名。


=== 法人团体 ===
=== 法人或非法人组织 ===
在某些国家,公司、单位及其他团体被视作[[法人]],但本方针不适用于法人团体
在某些国家,公司、单位及其他团体被视作[[法人]],某些合伙、商号等则被视为非法人组织。是,本方针不适用于各类法人和非法人组织,本方针或其他方针另有规定的除外


== 维护生者传记条目 ==
== 维护生者传记条目 ==
求闻百科囊括了万[[:Category:在世人物|在世人物的条目]],均为广泛知名和些許知名度的人物。无论是从法律还是道德的立场來看,我们都应为消除这些条目中的诽谤和其他不良信息作出坚决的努力。另一方面,求闻百科的声誉和客观亦不能就此作出妥协,不能在条目中表现出对主有利或不利的偏见,不能囊括关注度不足的自我宣传者的条目,也不能仅因为主反对便移除条目中合适且来源充足的信息。
求闻百科囊括了万条在世人物的条目,均为一定知名度的人物。无论是从法律还是道德的立场來看,求闻百科都应为消除这些条目中的诽谤和其他不良信息作出努力。另一方面,求闻百科的声誉和客观亦不能就此作出妥协,不能在条目中[[Qiuwen:中国价值观基础上的客观观点|表现出对主有利或不利的偏见]],不能囊括些自我宣传者的条目,也不能仅因为主反对便移除条目中合适且来源充足的信息。


若可能,应把条目按照客观性高质量标准以改善是首选的做法。在必要时,应移除条目中的可疑内容,直至来源质量、表述客观性以及整体相关的问题均被讨论和解决。受到质疑时,生者传记条目应缩减回具有高质量来源、客观且切题的版本。同时,在许多情况下,为了强制执行生者传记的方针,还需适当地使用诸如[[Qiuwen:页面保护方针|页面保护]]和[[Qiuwen:删除方针|删除]]等管理工具
对于生者传记条目,应尽可能按照客观性高质量两条标准以改善应移除条目中的可疑内容和不可靠来源,修改存在不客观问题的表述,调整其整体内容比重,并讨论和解决其他编者、读者提出的疑问任何对生者传记条目做出的编辑受到质疑时,应缩减回具有高质量来源、内容可靠、客观且切题的版本。

在许多情况下,为执行生者传记的方针,还需适当地使用诸如[[Qiuwen:页面保护方针|页面保护]]、[[Qiuwen:删除方针|删除]]、[[Qiuwen:封禁方针|封禁]]等管理工具。


=== 半保护和全保护 ===
=== 半保护和全保护 ===
{{see|求闻百科:页面保护方针}}
{{see|Qiuwen:页面保护方针}}
若[[Qiuwen:管理员|管理员]]怀疑生者传记条目遭到恶意或偏见性的编辑,或认为违反方针的内容会被再次添加,则可对条目实施全保护或半保护。但是在中长期後,通常更需要借助编者的参与来让条目符合本方针的规定,因此在总体上仍应开放条目的编辑权限
若[[Qiuwen:管理员|管理员]]怀疑生者传记条目遭到恶意或偏见性的编辑,或认为违反方针的内容会被再次添加,则可对条目实施全保护或半保护。

求闻百科条目应以开放编辑为惯例,且条目质量的改善通常更需要借助编者的参与,因此,在一段时间的保护后,仍应开放条目的编辑权限。

在社区另行达成共识的情况下,可以对某一条目或条目主题实施更严格的[[Qiuwen:不要打编辑战#社区指引|编辑限制]],以替代半保护或全保护。


=== 删除 ===
=== 删除 ===
{{Policy shortcut|QW:BLPDEL}}
{{Policy shortcut|QW:BLPDEL}}
{{see|求闻百科:删除方针}}
{{see|Qiuwen:删除方针}}
不符合本方针的生者传记内容应被改善和纠正,如果无法这点,那么就应移除这样的内容。如果整篇条目在整体上质量低劣,其主要包含的争议内容都是无来源或少来源的,那么就有必要首先删除整篇条目,然后再进行讨论
不符合本方针的生者传记内容应被改善和纠正,无法在一段时间内得改善、纠正,那么就应直接移除这样的内容。


尽管通常情况下,删除条目应是最后诉诸的手段,但如果生者传记条目在整体上质量低劣,且其主要包含的评价类内容或争议内容都缺少来源加以佐证,则有必要直接[[Qiuwen:CSD#G8|快速删除整篇条目]],然后再根据[[Qiuwen:存废复核方针|存废复核程序]]进行讨论。
通常情况下,删除条目应是最后诉诸的手段。如果争议是围绕着某篇条目的存废展开,例如对关注度的质疑或同样的主题曾被请求删除,那么就应经过[[Qiuwen:页面存废讨论|存废讨论]]作出表决而不是快速删除条目,除非在条目包含有无来源的负面资料或被非客观地撰写的情况。不能被迅速地加以重写或恢复到可接受的版本时,才应该快速删除部分或整篇条目以符合求闻百科规范。


若争议是围绕着某篇生者传记条目的存废展开,例如质疑某一人物的受关注度、类似条目曾被请求删除等,则通常应经过[[Qiuwen:页面存废讨论|存废讨论]]作出表决而非通过快速删除程序处理,除非出现条目包含大量无来源负面资料或大量不符合客观原则的内容等情形,且不能被迅速地加以重写或恢复到可接受的版本时,才应该快速删除整篇条目以符合求闻百科规范。
执行删除的管理员应作好准备向他人解释该操作的原因,并在内容涉及敏感信息时通过电子邮件告知。反对删除的人应谨记,执行删除的管理员可能是注意到了其他人没有注意到的问题。异议可在[[Qiuwen:存废复核请求|存废复核请求]]处提出,但应避免针对在世人物个人敏感资料的持久公开讨论,特别当这些资料是负面信息时。此番争论可在讨论结束后被礼貌性地消隐。


执行删除的管理员应作好准备向他人解释该操作的原因,并在内容涉及敏感信息时通过非公开渠道告知。反对删除的人应知悉,执行删除的管理员可能是注意到了其他人没有注意到的问题。异议可在[[Qiuwen:存废复核请求|存废复核请求]]处提出,但应避免针对在世人物个人敏感信息的持久公开讨论,特别当这些资料是负面信息时。相关争论可在讨论结束后[[Qiuwen:监督方针|申请隐藏]]。
在删除生者传记条目后,管理员可以[[Qiuwen:页面保护方针|禁止条目的再次创建]]。

在删除生者传记条目后,管理员可以根据实际情况决定是否要[[Qiuwen:页面保护方针|禁止用户再次创建该条目]]。


==== 删除针对其他编者的评论 ====
==== 删除针对其他编者的评论 ====
用于正当的求闻百科管理和讨论目的之面,譬如用户自己的用户、解决争议的页面、-{zh-cn:项目; zh-tw:計畫;}-与社区页面,以及用户之间评论,经常会包含有编者针对其他编者的观点和意见。尽管本方针适用于点,但删除并不是解决此类问题的常见方法,我们应允许为社区处理此类编辑问题留有余地。对于针对其他编者的攻击性评论,参见[[Qiuwen:不要人身攻击|不要人身攻击]]
求闻百科的[[Help:讨论页|讨论]]其他用户发表个人观点中,经常会包含有编者针对其他编者的观点和意见。尽管本方针适用于编者发表的个人观点,但删除这类内容并不是解决相关问题的常见方法,我们应允许为社区处理此类问题留有余地。

对于针对其他编者的攻击性评论的处理,参见[[Qiuwen:文明|文明方针]]和[[Qiuwen:争论的解决|争论的解决]]。


==== 删除后 ====
==== 删除后 ====
在删除了生者传记条目后,可考虑将可接受和非冒犯性的内容合并到其他相关条目中。注意必须按照[[Qiuwen:著作权方针|CC-BY-SA 4.0协议]]注明内容的有关信息,进一步的说明请参见[[Help:合并页面|合并页面帮助]]。
在删除了生者传记条目后,社区考虑将相关条目中符合求闻百科方针、不具有冒犯性的内容合并到其他相关条目中。用户应注意,相关内容必须按照[[Qiuwen:著作权方针|CC-BY-SA 4.0协议]]注明内容的有关信息参见[[Help:合并页面|合并页面帮助]]


==== 恢复已删除内容 ====
==== 恢复已删除内容 ====
为了确保有关在世人物的信息始终符合求闻百科的方针(高质量的可靠来源、高度客观性),希望保留、恢复或还原争议内容的人应承担举证之责。添加或恢复此类内容的编者必须确保相关的内容符合<u>所有</u>的求闻百科内容方针,而不仅是在来源上求可供查证。
为了确保有关在世人物的信息始终符合求闻百科的方针(高质量的可靠来源、高度客观性),希望保留、恢复或还原争议内容的人应承担举证之责。添加或恢复此类内容的编者必须确保相关的内容符合<u>所有</u>的求闻百科内容方针,而不仅是在来源上求可供查证。


如果要将内容恢复到未作出重大更改的状态,则必须首先获取共识,并在尽可能的情况下,须与执行删除的管理员讨论该争议性的删除。如果已对内容进行了重大的修改或重写以解决问题,那么可对其进行讨论或将其添加到相关条目中,具体做法还应逐案分析和处理。用户可能会在其用户命名空间下撰写条目的草案,并在[[Qiuwen:存废复核请求|存废复核请求页面]]寻求讨论。在任何情况下,如果某段内容出现争议,在没有进行讨论和寻求共识前,不得将其加回原文。
要将内容恢复到未作出重大更改的状态,则必须首先获取共识,并在尽可能的情况下,须与执行删除的管理员讨论该争议性的删除。已对内容进行了重大的修改或重写以解决问题,那么可对其进行讨论或将其添加到相关条目中,具体做法还应逐案分析和处理。用户可能会在其用户命名空间下撰写条目的草案,并在[[Qiuwen:存废复核请求|存废复核请求页面]]寻求讨论。在任何情况下,某段内容出现争议,在没有进行讨论和寻求共识前,不得将其加回原文。


==== 隐藏存废讨论录 ====
==== 隐藏存废讨论录 ====
如果生者传记条目是通过[[Qiuwen:页面存废讨论|页面存废讨论]]删除,相关讨论及其存废复核提案都可能会隐去;管理人员也可能移去其中不当评论。
生者传记条目是通过[[Qiuwen:页面存废讨论|页面存废讨论]]删除,相关讨论及其存废复核提案都可能会隐去;管理人员也可能移去其中不当评论。


=== 封禁 ===
=== 封禁 ===
{{see|求闻百科:封禁方针}}
{{see|Qiuwen:封禁方针}}
重复在世人物目添加无来源或来源不足之争议资料的编者可能会因其扰乱行为而受到封禁,进一步的说明详见[[Qiuwen:封禁方针#保護用戶或社区|封禁方针]]。
重复在世人物目添加无来源或来源不足之争议资料的编者可能会因其扰乱行为而受到封禁,进一步的说明详见[[Qiuwen:封禁方针#保護用戶或社区|封禁方针]]。


=== 模板 ===
=== 模板 ===
本方针适用于条目中的所有在世人物,而不仅针对条目的。在生者传记条目和提及了在世人物之条目的讨论页可加上{{tl|Blp}}模板以向编者、读者乃至条目提醒,该篇条目应须遵守本方针。
本方针适用于条目中的所有在世人物,而不仅针对主。在生者传记条目和提及了在世人物之条目的讨论页可加上{{tl|Blp}}模板以向编者、读者乃至主提醒,该篇条目应须遵守本方针。


需要关注的生者传记条目可使用{{tl|BLP dispute}},需要更佳来源的生者传记条目可使用{{tl|BLP sources}},没有任何来源的生者传记条目可使用{{tl|BLP unsourced}}。
需要关注的生者传记条目可使用{{tl|BLP dispute}},需要更佳来源的生者传记条目可使用{{tl|BLP sources}},没有任何来源的生者传记条目可使用{{tl|BLP unsourced}}。


== 非条目命名空间 ==
== 非条目命名空间 ==
;讨论页
==== 讨论页 ====
讨论页用于讨论条目内容,无来源或少来源且无关或无助于条目内容的争议资料都应被删除,特别严重的问题(电话号码、诽谤中伤等[[Qiuwen:监督|永久移除]]。新的资料通常应被讨论,以在相关性和来源方面达成共识。对于针对生者传记重复发表的可疑主张,若未能提供新的证据,则当依照先前达成的共识直接删除
讨论页用于讨论条目内容,缺乏可靠来源支持且无关或无助于条目内容的争议资料都应被直接删除果涉及个人隐私或诽谤中伤等情形,申请[[Qiuwen:监督|永久移除]]。


如果需要在条目中加入新的资料,通常应通过讨论在内容相关性和来源方面达成共识。
;用户页
对于讨论页的规定同样适用于用户页,唯一的例外是用户按照惯例可以在他们的用户命名空间中,发表任何未提供来源的主张。然而所有的用户页都应遵守[[Qiuwen:求闻百科不是什么|基本规范]]和[[Qiuwen:用户页|用户页的规定]],不得用作广告宣传等违反规定之目的,且不可以粘贴他人信息或冒充他人。


对于在讨论页中针对生者传记重复发表的可疑主张,若未能提供新的证据,则当依照先前达成的共识直接删除。
;项目命名空间
在项目命名空间中(即以“Qiuwen:”开头的页面中),可以讨论一些和用户相关的信息,并需要对其作出管理决策,这些讨论对所有用户均可见。求闻百科用户名经常会与求闻百科以外的身份关联起来,而一些负面评论可能会给求闻百科带来麻烦——甚至是法律问题。若此类信息能被审慎和仔细地管理,并在边界情况下被创造性地对待,那么这对该身份背后的个人与求闻百科自身都是有利的。若对项目命名空间发表-{}-针对在世人物的某主张存有争议时,讨论与协商固然十分重要,但应留意不能将该主张重复发表以寻求意见。若有必要,可考虑使用电子邮件或求闻百科以外的交流方式,与其他编者和管理员讨论相关的问题。


==== 用户页 ====
;图像
对于讨论页的规定同样适用于用户页。唯一的例外是,按照惯例,用户可以在他们的用户命名空间中发表任何未提供来源的主张,且相关主张必须归属到该用户个人。
图像的上传与展示同样应遵守本方针,不适合以文字形式存在的内容同样不适合以图像形式存在。


所有的用户页都应遵守[[Qiuwen:求闻百科不是什么|基本规范]]和[[Qiuwen:用户页|用户页的规定]],不得用作广告宣传等违反规定之目的,且不可以粘贴他人个人信息或用于冒充他人。
;关于未成年人的信息

==== 项目命名空间、项目讨论命名空间 ====
在项目命名空间(即以“Qiuwen:”开头的页面)和项目讨论命名空间(即以“Qiuwen talk:”开头的页面)中,社区可以讨论一些和用户相关的信息并对其作出决策,这些讨论对所有注册用户均可见。求闻百科用户名经常会与求闻百科以外的身份关联起来,而一些负面评论可能会给求闻百科带来麻烦,甚至引发法律问题。若对项目命名空间发表-{}-针对在世人物的某主张存有争议时,讨论与协商固然十分重要,但不应当将该主张重复发表以寻求意见。若有必要,可考虑使用求闻百科以外的交流方式。

==== 非文字作品 ====
非文字作品的上传与展示,同样应遵守本方针。根据一般常识,不适合以文字形式存在的与生者传记相关的内容,同样不会适合以图像、视听作品、音频等其他各类形式存在。

==== 关于未成年人的信息 ====
我们不鼓励未成年人公开可能确认其身份的个人信息,即便是该未成年人本人选择公开或是在用户页上公开,这不利于未成年人权益,更会置求闻百科于严重法律风险中。根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国个人信息保护法》,除非经监护人同意,公开与未成年人相关的个人信息或处理14岁以下未成年人的个人信息是违法行为。
我们不鼓励未成年人公开可能确认其身份的个人信息,即便是该未成年人本人选择公开或是在用户页上公开,这不利于未成年人权益,更会置求闻百科于严重法律风险中。根据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国个人信息保护法》,除非经监护人同意,公开与未成年人相关的个人信息或处理14岁以下未成年人的个人信息是违法行为。


第237行: 第280行:


== 关于英雄烈士的条目 ==
== 关于英雄烈士的条目 ==
{{policy section|basic=1|=Legal|QW:MARTYRS}}
{{See also|Draft:Qiuwen:涉政内容规范#英雄烈士}}
针对本站涉及英雄烈士的条目,<u>无论所涉及的个人是否还在世,一律适用生者传记方针,另有共识的除外</u>。这意味着,针对英雄烈士事迹、社会贡献和社会评价的表述需慎之又慎。在英雄烈士相关条目或相关条目内容中违反本方针的,管理员应当从重从速予以处罚
针对本站涉及英雄烈士的条目,<u>无论所涉及的个人是否还在世,一律适用生者传记方针,另有共识的除外</u>。

根据《[[中华人民共和国英雄烈士保护法]]》第二条、《[[中华人民共和国刑法]]》第二百九十九条之一规定,本方针中的“英雄烈士”,主要是指近代以来,为了争取民族独立和人民解放,实现国家富强和人民幸福,促进世界和平和人类进步而毕生奋斗、英勇献身的英雄和烈士:
# 时代范围:包括中国近代以来(1840年及以后)的英雄、烈士;英雄、烈士既包括个人,也包括群体;既包括有名英雄烈士,也包括无名英雄烈士。
# 群体范围:
## 经依法评定为烈士的英雄模范人物或者群体;
## 已牺牲、去世但尚未评定为烈士,其事迹和精神为中国及国际社会普遍公认的英雄模范人物、英雄模范群体;
## 尚健在的英雄模范人物、英雄模范群体。
针对英雄、烈士事迹、社会贡献和社会评价的表述,需充分、谨慎地考虑实际情况和对社会的影响。

在英雄、烈士相关条目或其他条目页面中与英雄、烈士相关的内容段落中违反生者传记方针的,管理员应当立即回退、删除相关编辑,并从重、从速予以处罚。


== 关于您本人的条目 ==
== 关于您本人的条目 ==
{{Further|Qiuwen:自传}}{{Policy shortcut|QW:BIOSELF|QW:BLPSELF}}
{{Further|Qiuwen:自传}}{{Policy shortcut|QW:BIOSELF|QW:BLPSELF}}
由于传主本人撰写有关自己的条目可能带来许多问题,求闻百科强烈不鼓励您在求闻百科中撰写[[自传]],除非您的写作已经被社区中的其他编辑者认可。求闻百科社区认为,只有在少数特殊情形下,您才可以编辑您自己的传记。
如果您对与自己有关的条目有所质疑,您可以参阅下列内容:

# 求闻百科有其编辑标准和方针,通常会有助于您直接解决问题。如果您对这里不熟悉,有许多用户愿意帮助您,还有许多实用的处理流程和支持手段。但您需要了解它们的存在,并知晓其中的内容或熟悉如何找到它们。
有关您条目的问题,您可以发送电子邮件至<code>generalinquiry{{@}}volunteers.qiuwen.org</code>,或者前往[[Qiuwen talk:茶馆|社区茶馆]](需要登录)联系社区。要联系求闻官方,请参见[[Qiuwen:联系求闻百科]]的详细说明。
# 求闻百科在行为和文明方面也有严格的规定,由于求闻百科几乎完全由志愿者运作,不文明的行为哪怕有其合理性也不会造成任何有效的影响力,甚至反而会导致[[Qiuwen:封禁方针|封禁]],请努力避免向该方向发展。和寻求帮助相比,不文明的行为是无效的手段。

# 非常明显的错误可以得到迅速修正,您可以直接修正这一问题。但对于有争议的内容,应该了解到一些基本方法来让问题的解决变得更加容易。
== 参见 ==
* [[Qiuwen:自传]]
* [[Qiuwen:格式手册/传记]]


== 求闻官方的联系方式 ==
要联系求闻官方,请参见[[Qiuwen:联系求闻百科|“联系求闻百科”页面]]的详细说明。
{{-}}
{{方针列表}}
{{方针列表}}