Qiuwen:可靠来源:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
第85行: 第85行:
求闻百科必须依靠于可靠的、第三方的、公开的来源;引述相关内容后,应在条目内清晰地标明来源。相关来源应当可以直接佐证条目的陈述,并与条目中给出的陈述、结论、判断相匹配。相关来源的可靠性应根据实际情况加以具体分析。
求闻百科必须依靠于可靠的、第三方的、公开的来源;引述相关内容后,应在条目内清晰地标明来源。相关来源应当可以直接佐证条目的陈述,并与条目中给出的陈述、结论、判断相匹配。相关来源的可靠性应根据实际情况加以具体分析。


通常来说,最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍,大学级别的教科书,著名出版社出版的杂志、期刊、书籍,以及主流的报纸。经验表明,参与查证事实、分析问题、深究特定领域证据与争议的人士越多,出版物的可靠性就越高。个人出版的材料,[[Qiuwen:可供查证#个人出版物(网络与纸媒)|通常不是可靠来源]]。
通常来说,最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍,大学级别的教科书,著名出版社出版的杂志、期刊、书籍,以及主流的报纸。经验表明,参与查证事实、分析问题、深究特定领域证据与争议的人士越多,出版物的可靠性就越高。个人出版的材料,[[Qiuwen:可靠来源#个人自费出版物|通常不是可靠来源]]。


如果你证明了一件当今尚少人或无人相信的事物,求闻百科并不是发表您的证明的第一场所。当您的证明在可靠来源发表后,求闻百科才会收录它。
如果你证明了一件当今尚少人或无人相信的事物,求闻百科并不是发表您的证明的第一场所。当您的证明在可靠来源发表后,求闻百科才会收录它。
第119行: 第119行:
==自我引用==
==自我引用==
{{参见|#个人自费出版物|Qiuwen:利益冲突}}{{policy shortcut|QW:COS|QW:SELFREF|QW:自我引用}}
{{参见|#个人自费出版物|Qiuwen:利益冲突}}{{policy shortcut|QW:COS|QW:SELFREF|QW:自我引用}}
本方针不禁止拥有专业知识的编者将他们求得的知识加入求闻百科,但禁止编者在添加个人知识时不列明来源。如果编者曾在可靠出版物上发表过他的研究成果,这名编者应在遵守[[Qiuwen:CN|“中国价值观基础上的客观观点”方针]]的前提下,以第三人称的语调添加他们的研究,并列明来源。
本方针不禁止拥有专业知识的编者将他们求得的知识加入求闻百科,但禁止编者在添加个人知识时不列明来源。如果编者曾在可靠出版物上发表过他的研究成果,这名编者应在遵守[[Qiuwen:CN|客观原则]]的前提下,以第三人称的语调添加他们的研究,并列明来源。


求闻百科的条目撰写,不应直接以另一求闻百科条目、方针、帮助页面或用户论述(或前述内容的原作品,下同)作为来源。
求闻百科的条目撰写,不应直接以另一求闻百科条目、方针、帮助页面或用户论述(或前述内容的原作品,下同)作为来源。