Qiuwen:删除方针:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
无编辑摘要
第34行: 第34行:
=== 编辑和讨论 ===
=== 编辑和讨论 ===
{{main|QW:编辑方针}}
{{main|QW:编辑方针}}
如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善,应当展开讨论,[[Qiuwen:BOLD|勇于编辑]]进而改善页面,而不需要将它删除。一个简单的例子是,如果页面被[[Qiuwen:VAND|破坏]]且页面存在非破坏的版本,只需回退页面至非破坏的版本而不需要将它整体删除。另一个例子是,如果某个条目是小作品,但有关注度,其内容也符合其他方针的要求,只需按照关注度来源扩充即可改善,同样不需要删除。
如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善,应当展开讨论,[[QW:CHANGE|勇于编辑]]进而改善页面,而不需要将它删除。一个简单的例子是,如果页面被[[Qiuwen:VAND|破坏]]且页面存在非破坏的版本,只需回退页面至非破坏的版本而不需要将它整体删除。另一个例子是,如果某个条目是小作品,但有关注度,其内容也符合其他方针的要求,只需按照关注度来源扩充即可改善,同样不需要删除。


关于条目内容的争议很少会通过删除条目的方式解决。[[Qiuwen:POL|方针與指引页面]]的内容存在争议时,也很少会通过删除页面的途径解决争议。遇到内容争议,通常应于讨论页发起讨论,并遵循[[Qiuwen:DR|解决争议的流程]]。如果一个页面仅仅因为内容争议而被提交至存废讨论,该存废讨论通常会被直接关闭,有关讨论将被转移至页面对应的讨论页或[[Qiuwen:CG|茶馆]]。如果一位活跃用户的用户页上存在着[[Qiuwen:USER#我的用户页上不可以放什么内容?|不合适的内容]],而通过直接与该用户沟通能够让该用户自行移除不合适的内容,删除用户页就不是必要的。
关于条目内容的争议很少会通过删除条目的方式解决。[[Qiuwen:POL|方针與指引页面]]的内容存在争议时,也很少会通过删除页面的途径解决争议。遇到内容争议,通常应于讨论页发起讨论,并遵循[[Qiuwen:DR|解决争议的流程]]。如果一个页面仅仅因为内容争议而被提交至存废讨论,该存废讨论通常会被直接关闭,有关讨论将被转移至页面对应的讨论页或[[Qiuwen:CG|茶馆]]。如果一位活跃用户的用户页上存在着[[Qiuwen:USER#我的用户页上不可以放什么内容?|不合适的内容]],而通过直接与该用户沟通能够让该用户自行移除不合适的内容,删除用户页就不是必要的。