添加的内容 删除的内容
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第3行: | 第3行: | ||
{{Policy|=Conduct|QW:EW|QW:BJZ}} |
{{Policy|=Conduct|QW:EW|QW:BJZ}} |
||
{{nutshell|不要与他人互相回退编辑。遇到争议和意见不合,应当通过讨论解决。}} |
{{nutshell|不要与他人互相回退编辑。遇到争议和意见不合,应当通过讨论解决。}} |
||
求闻百科的页面都是通过社区讨论形成的,用户需要遵循[[Qiuwen:编辑守则|编辑守则]],协力构筑共识。如果不起效果的话,应当设法[[Qiuwen:争论的解决|解决争论]]并寻求帮助。若多位编者就一个问题无法达成共识,从而不断地互相删改或 |
求闻百科的页面都是通过社区讨论形成的,用户需要遵循[[Qiuwen:编辑守则|编辑守则]],协力构筑共识。如果不起效果的话,应当设法[[Qiuwen:争论的解决|解决争论]]并寻求帮助。若多位编者就一个问题无法达成共识,从而不断地互相删改或消除对方的编辑内容(下文称“退回”),这种情况就被称为“'''编辑战'''”。 |
||
<u>求闻百科严禁编辑战的出现,对打编辑战的各方用户都将严惩。</u> |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
编辑战对于读者和编者都是有害的行为,试图强行维持条目的某一版本,可能会造成[[Qiuwen:CN|中立性]]的缺失,也可能会导致用户互相敌视,阻碍[[Qiuwen:共识|共识]]的形成。进行编辑战的用户,可能会收到警告,情节严重或屡教不改的会被封禁,甚至[[Qiuwen:封禁方针|永久失去对某些页面的编辑权]]。 |
编辑战对于读者和编者都是有害的行为,试图强行维持条目的某一版本,可能会造成[[Qiuwen:CN|中立性]]的缺失,也可能会导致用户互相敌视,阻碍[[Qiuwen:共识|共识]]的形成。进行编辑战的用户,可能会收到警告,情节严重或屡教不改的会被封禁,甚至[[Qiuwen:封禁方针|永久失去对某些页面的编辑权]]。 |
||
第14行: | 第16行: | ||
{{see also|Qiuwen:编辑守则}} |
{{see also|Qiuwen:编辑守则}} |
||
用户针对页面内容的某些方面会有不同的观点,这是不可避免的。当此类情况发生时,编者应通过[[Qiuwen:文明|文明]]的讨论达成[[Qiuwen:共识|共识]],而不是在明知会招致反对时仍然固执己见,采取挑衅性的编辑行为,并且反复使用[[Qiuwen:回退|回退功能]]。后者称为'''编辑战'''。 |
用户针对页面内容的某些方面会有不同的观点,这是不可避免的。当此类情况发生时,编者应通过[[Qiuwen:文明|文明]]的讨论达成[[Qiuwen:共识|共识]],而不是在明知会招致反对时仍然固执己见,采取挑衅性的编辑行为,并且反复使用[[Qiuwen:回退|回退功能]]或[[Help:撤销与回退|撤销功能]]。后者称为'''编辑战'''。 |
||
并非所有潜在的争议编辑行为 |
并非所有潜在的争议编辑行为(包括但不限于退回他人编辑,下同)都是编辑战。应当注意以下的情形: |
||
* 只有在出现一系列非建设性,反复的编辑行为时,才构成编辑战。进行一次或两次 |
* 只有在出现一系列非建设性,反复的编辑行为时,才构成编辑战。进行一次或两次恢复操作后开展有效的讨论,通常不构成编辑战。但是,若这种相互恢复对方编辑的操作有可能继续,有形成编辑战的倾向时,任何用户也可前往管理员通告板提报。 |
||
⚫ | |||
** 但是,若回退有可能继续,有形成编辑战的倾向时,任何用户也可前往管理员通告板提报。 |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
退回他人的修改后,应当在[[Help:编辑摘要|编辑摘要]]中或[[Help:讨论页|讨论页]]中指明缘由(原因显而易见除外,例如移除破坏)。未给出适当理由的退回行为,很有可能被理解为是挑衅性编辑。 |
|||
== 编辑战的处理 == |
== 编辑战的处理 == |
||
第29行: | 第30行: | ||
=== “回退不过三”原则 === |
=== “回退不过三”原则 === |
||
{{shortcut|QW:3RR}} |
{{shortcut|QW:3RR}} |
||
“回退不过三”原则指:在<u>24小时内</u>,同一编者对于<u>同一页面</u>,禁止执行<u>多于三次</u> |
“回退不过三”原则指:在<u>24小时内</u>,同一编者对于<u>同一页面</u>,禁止执行<u>多于三次</u>退回动作。 |
||
其中: |
其中: |
||
* 24小时内:指自第一次 |
* 24小时内:指自第一次退回动作开始的24小时内。 |
||
* 同一页面:包括求闻百科上的所有页面,包括但不限于条目、讨论页、计划空间。 |
* 同一页面:包括求闻百科上的所有页面,包括但不限于条目、讨论页、计划空间。 |
||
* 多于三次 |
* 多于三次退回动作:“退回动作”指任何消除其他用户行动的编辑行为,无论这一编辑行为涉及整个页面或一小部分内容;在没有其他用户编辑的情况下,同一用户的连续、一系列的编辑视作一次退回动作。 |
||
但是,下述行为在适用回退不过三原则时,<u>不视为一次 |
但是,下述行为在适用“回退不过三”原则时,<u>不视为一次退回动作</u>: |
||
{{anchor|例外}} |
{{anchor|例外}} |
||
* |
* 退回自己的编辑。 |
||
* |
* 移除<u>明显的</u>[[Qiuwen:破坏|破坏]]行为,如清空页面或是添加攻击性语言。 |
||
* 移除明显[[Qiuwen:侵犯著作权|侵犯著作权]],或是毫无疑义违反[[Qiuwen:合理使用准则|合理使用准则]]的内容。 |
* 移除明显[[Qiuwen:侵犯著作权|侵犯著作权]],或是毫无疑义违反[[Qiuwen:合理使用准则|合理使用准则]]的内容。 |
||
* 移除明显违反[[Qiuwen:CN|中国价值观基础上的客观观点]]方针的内容。 |
* 移除明显违反[[Qiuwen:CN|中国价值观基础上的客观观点]]方针的内容。 |
||
第46行: | 第47行: | ||
* 清理[[Qiuwen:沙盒|沙盒]]内容。 |
* 清理[[Qiuwen:沙盒|沙盒]]内容。 |
||
如果您认为自己的行为属于上述例外,请确保留下明确的编辑摘要,或在讨论页的单独分段中阐明例外的原因。如果没有把握,请不要 |
如果您认为自己的行为属于上述例外,请确保留下明确的编辑摘要,或在讨论页的单独分段中阐明例外的原因。如果没有把握,请不要退回相关编辑操作。 |
||
如果出现四次或更多次的回退,无论每次针对的是否是同一段内容,都构成违反“回退不过三”原则。该原则按人计算,不按编辑次数计算。初犯该方针的用户通常会被封禁24个小时。如果编者无心违反了“回退不过三”原则,应当撤销自己最近的回退行为。反悔态度良好的,管理员可考虑不予处罚。 |
|||
但编辑战不一定符合 |
如果出现四次或更多次的退回操作,无论每次针对的是否是同一段内容,都构成违反“回退不过三”原则。该原则按人计算,不按编辑次数计算。初犯该方针的用户通常会被封禁24个小时。如果编者无心违反了“回退不过三”原则,应当撤销自己最近的退回操作行为。态度良好的,管理员可考虑不予处罚。但是,<u>编辑战不一定符合“回退过三”的特征</u>。进行[[Qiuwen:不要打制度擦边球|扰乱性编辑]]的用户即便没有违反“回退不过三”原则,也仍然会因编辑战受到封禁,特别是当他们在退回相关页面编辑时试图[[Qiuwen:不要打制度擦边球|打制度擦边球]]。 |
||
== 应对编辑战行为 == |
== 应对编辑战行为 == |
||
第61行: | 第60行: | ||
一般而言,交流是避免争端的良方:请务必遵守《编辑守则》。当发现存在争论时,最好不要仅通过[[Help:编辑摘要|编辑摘要]]交流,而应当前往条目的[[Help:讨论页|讨论页]]进行协商。如果讨论没有结果,可以在更广的范围内(如[[Qiuwen:CG|茶馆]])征求意见,以达成和解。得知争论的中立编者会参与进来,帮助限制不良编辑和建立共识。遇到重大事项的争议,可能需要[[Qiuwen:裁决委员会|裁决委员会]]做出决定。 |
一般而言,交流是避免争端的良方:请务必遵守《编辑守则》。当发现存在争论时,最好不要仅通过[[Help:编辑摘要|编辑摘要]]交流,而应当前往条目的[[Help:讨论页|讨论页]]进行协商。如果讨论没有结果,可以在更广的范围内(如[[Qiuwen:CG|茶馆]])征求意见,以达成和解。得知争论的中立编者会参与进来,帮助限制不良编辑和建立共识。遇到重大事项的争议,可能需要[[Qiuwen:裁决委员会|裁决委员会]]做出决定。 |
||
记住底线:使用常识进行判断,不要参与编辑战。与其反复 |
记住底线:使用常识进行判断,不要参与编辑战。与其反复退回他人编辑内容,不如同他人讨论;如果退回操作是必要的,另一名用户或许也有同样的想法并付诸行动,这样针对此行为就产生了[[Qiuwen:共识|共识]],从而能够和平解决争端。 |
||
== 管理员指引 == |
== 管理员指引 == |
||
第68行: | 第67行: | ||
如果管理员着手处理时,编辑战已经明显结束,没有明显地或可预见的进一步行为,可以考虑采取警告,避免采取封禁手段,但累犯或违反其他方针的用户除外。 |
如果管理员着手处理时,编辑战已经明显结束,没有明显地或可预见的进一步行为,可以考虑采取警告,避免采取封禁手段,但累犯或违反其他方针的用户除外。 |
||
管理员在尝试解决争论的时候,常常需要判定行为是否为编辑战。总体而言,没有[[Qiuwen:共识|共识]]或充分讨论支持的反复 |
管理员在尝试解决争论的时候,常常需要判定行为是否为编辑战。总体而言,没有[[Qiuwen:共识|共识]]或充分讨论支持的前提下反复退回同一内容,以及其他常见形式的破坏性和扰乱性行为更可能被判定为编辑战。这样的判定常常要考虑用户是否表现出故意阻止他人编辑的行为,尤其是通过[[Qiuwen:不要打制度擦边球|打制度擦边球]]有意为之,或采用其他更加有计划或性质更为恶劣的手法,如通过间断性地退回编辑等进行编辑“拉锯战”,不恰当地与其他用户联手退回他人编辑、违反[[Qiuwen:一人一号|一人一号]]政策等等。 |
||
== 参见 == |
== 参见 == |