魏延：修订间差异

|名称 =魏延

|身份 =[[汉中]][[太守]]

|国家 =[[东汉]]→[[蜀汉]]

|時代 =[[东汉]]→[[三国]]

|主君 =[[刘備]]→[[刘禪]]

|届数 =

|最高職务 =前军师、假节、征西大将军、南郑侯

|繼任 = 前军师→[[鄧芝]]；汉中太守→[[吳懿]]→[[王平 (三国)|王平]]

|画像 =

|字 =文长

|封爵 =南郑侯

|封地 =[[南郑]]

|封号 =征西大将军

|御称号 =

|宮号1 =

|宮号2 =

|神号 =

|尊号 =

|儿名 =

|号 =

|法号 =

|院号 =

|其他名号 =

|出生地点 =

|逝世年份 =[[建兴]]十二年（234年）

|逝世地点 =[[汉中]]石马坡

|諡号 = 无

|父亲 =

|經历 = 一部曲→牙门将军→镇遠将军/汉中太守→镇北将军/丞相司马/领涼洲刺史→前军师、[[假节]]、[[征西大将军]]

|注释 =

|其他亲属 =

'''魏延'''（{{bd|2世紀||234年|catIdx=W魏}}），[[表字|字]]'''文长'''，[[荊州 (古代)|荊州]][[义阳郡]]人，[[三国]]時期[[蜀汉]]中期重要将领，作战英勇、并有将略、屢立战功，深得蜀主[[刘備]]信任、丞相[[諸葛亮]]重用。于[[諸葛亮北伐]]時期出任'''前军师'''，参与北伐時[[前线]]战事之決策。

=== 初露锋芒 ===

{{see also|益州之战|汉中之战|}}

211年（建安十六年），魏延以私兵身份跟隨主君[[刘備]]入蜀，在取蜀攻略中数有战功，拜为[[牙门将军]]。[[汉中之战]]之后，刘備自立为[[汉中王]]，遷回[[成都]]，在決定重地[[汉中]]的守将時，众论都以为此職必在[[张飞]]，张飞亦以心中自許之。不想刘備卻提拔魏延为督汉中镇遠将军、[[汉中郡|汉中]][[太守]]，全军震驚；<ref>《三国志·蜀书·魏延传》:当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自許。先主乃拔延为督汉中镇遠将军，领汉中太守，一军尽驚。</ref>为此，刘備大会群臣。問魏延：今天委任你以重任，你上任后，欲如何应对？魏延說：“若曹操举天下而来，請为大王拒之；偏将十万之众至，請为大王吞之。”刘備称好，群臣亦对他所説的話感到很有魄力。刘備称帝，再被升为镇北将军，成为蜀汉獨当一方的大将。

=== 重门之計 ===

据《[[洋县志]]》記載，魏延在防守汉中時长期布署了「重门之計」。「重门之計」，并非重于城门的防守，而是于汉中險要之地，东、南、北门、等各路关口、隘口，設下大型防禦工事，皆以强将銳卒守御，工事中弩兵可强弩齊发，隘口下可轻騎疾行，并可相互救援、接应，以精銳部队防禦反擊的策略。

=== 北伐大将 ===

227年（建兴五年），[[諸葛亮]]为預備[[諸葛亮北伐|北伐]]，进駐[[汉中]]，以魏延为督前部、[[丞相]][[司马]]，领[[涼州]][[刺史]]。

230年（建兴八年），曹真上表认为蜀汉多次犯境，建议攻伐蜀汉。[[魏明帝]]接纳，曹真于是從长安出兵，從子午道入；司马懿經汉水进军，另外有部分于斜谷入，從多路进攻蜀汉，但因大雨而罷兵。<ref>《三国志·曹真传》：真以「蜀連出侵边境，宜遂伐之。数道并入，可大克也」。帝從其計。真当发西討，帝亲临送。真以八月发长安，從子午道南入。司马宣王泝汉水，当会南郑。諸军或從斜谷道，或從武威入。会大霖雨三十餘日，或棧道断绝，詔真還军。</ref><ref>《三国志·后主传》：八年秋，魏使司马懿由西城，张郃由子午，曹真由斜谷，欲攻汉中。丞相亮待之于城固、赤坂，大雨道绝，真等皆還。</ref><ref>《晉书·宣帝紀》：与曹真伐蜀。帝自西城斫山开道，水陆并进，泝沔而上，至于朐䏰，拔其新丰县。军次丹口，遇雨，班师。</ref>

同年，魏延与[[关中]][[都督]][[吳懿]]率军西入[[羌]]中，并在阳谿大破[[曹魏|魏]]后将军[[费瑤]]、[[雍州]][[刺史]][[郭淮]]率领的魏军，諸葛亮[[上表]]魏延之功，再受领'''前军师'''、遷[[征西大将军]]、授[[假节]]、封爵[[南郑]]侯。

231年（建兴九年），諸葛亮第四次北伐，与司马懿对峙。据《[[汉晉春秋]]》記載，諸葛亮命魏延、[[高翔 (三国)|高翔]]、[[吳班]]逆战司马懿，魏军大败。此战汉军獲甲首三千级、衣鎧五千领、角弩三千一百张，司马懿還保營。

魏延每次隨军北伐，都請諸葛亮給他统领万兵，另走一路攻关中，最后与諸葛亮会师于[[潼关]]，如同前汉将领[[韩信]]的例子，但諸葛亮一直不許，所以魏延經常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能尽用。依三国志補註《[[魏略]]》的記載：227年，諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在军议上提出建议，认为长安守将[[夏侯楙]]怯而无謀，故愿自請精兵五千，由[[子午谷]]直取[[长安]]，并认为[[夏侯楙]]一定会棄城逃走，而諸葛亮认为此計懸危而不用。

=== 兵权之争 ===

{{see also|五丈原之战}}

234年（建兴十二年）秋，[[諸葛亮]]于五丈原病危時，与[[长史]][[杨儀]]、[[司马]][[费禕]]、[[护军]][[姜维]]商討退军事宜，決议由魏延断后，姜维次之；但若魏延抗命，就自行引军撤退。

諸葛亮死后，杨儀掌握军权，秘不发喪，并令费禕觀魏延之端倪。魏延說：「丞相雖然亡故，但還有我在。只需丞相府上亲近之官属便可将丞相遺体還而葬之，我当自率领諸军擊賊（魏军），怎麼能以丞相一人之死，而荒廢天下大事呢？況且我魏延（前军师）是何等人物，居然還得要为（长史）杨儀所部制约，为其断后！」

因此留费禕一同留下率领部分，并令费禕与自己連名，告知以下諸将。费禕剛开始对魏延道：「当为君抓住杨长史（杨儀）及其手下一干文吏，以散杨长史之军权，必不違背命令。」费禕出门后便騎马奔馳而去，魏延尋思，并为此感到后悔，但欲追之已經不及。

同時魏延亦派人探之杨儀动態，得知杨儀已經依亮成規，諸營帳皆陆續引军而返。魏延大怒，趁著杨儀所部還未进发，先率领自所部南歸，并燒毀棧道阻断杨儀南歸之路。

之后，魏延、杨儀皆上奏对方叛逆之意，一日间都飞繳致成都。后主以之問[[侍中]][[董允]]、留營[[长史]][[蔣琬]]，两人都怀疑魏延而保杨儀。

杨儀等人經由山谷通道，日夜并行，亦追跡于魏延之后。魏延先至并佔据了南谷口，遣兵逆襲杨儀等人，杨儀等人遂命討寇将军[[王平 (三国)|王平]]（何平）在前抵禦。

王平对魏延及其先行部队罵道：「[[諸葛亮|公]]亡，身尚未寒，汝輩何敢乃尔！」魏延部下将士认为错误在魏延，不敢为其卖命、军队潰散。魏延于是獨与其子数人逃亡，奔汉中。

杨儀派平北将军[[马岱]]追斬之，并带回其[[首级]]，杨儀起腳踏之：「庸奴！復能作惡不？」遂誅灭魏延[[三族]]。起初[[蔣琬]]率领宿衛諸營，行数十里，聽聞魏延已死，問其原委，乃旋而歸返。

《[[三国志]]》言：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸将素不同、冀時论必当以代亮。本指如此。不便背叛。」

（起先魏延不往北投降曹魏却南歸的用意，只是想要除掉杨儀及其手下等人。平時諸将便常与魏延有不同意见、当時的议论卻也期待他必可以取代諸葛亮。本意如此。不能說他有背叛的意思。）

《[[晉书]]·天文志》曰：九月，亮卒于军，焚營而退，群帥交怨，多相誅殘。

《[[晉书]]·宣帝紀》曰：亮部将杨儀、魏延争权，儀斬延，并其众。帝欲乘隙而进，有詔不許。

《三国志·蜀书·后主传》則提到：征西大将军魏延与丞相长史杨儀争权不和，举兵相攻，延败走。斬延首，儀率諸军還成都。大赦。

《[[魏略]]》曰：諸葛亮患病，告訴魏延等人說：「我死之后，但謹慎自守，更不要遣人来探視我。」令魏延[[攝]]行己事，密持喪而去。魏延遂隱匿之，行至褒口乃发喪。亮长史杨儀宿与魏延不和，见到魏延已攝军事，懼怕为其所害，乃张言魏延欲举众北附（魏），遂率其众攻之。魏延本无此心，不战率军而自走，被追而殺之。

=== 遺計护汉 ===

244年春（魏延死后十年），[[兴势之战|兴势之役]]，曹魏大将军[[曹爽]]率十多万步騎攻向汉川，前锋已在駱谷。当時汉中兵力不滿三万，諸将大驚。守将王平決定採取魏延长期在汉中所布署的「重门之計」，护军[[刘敏]]也贊同王平之举，遂立即实行。汉军撐到由涪城諸军，和自成都出发的费禕率领之援军到来，逼使魏军不得不退還。当時，鄧芝在东，马忠在南，王平在北，为蜀汉守著各路的关所、要地。<ref name="yiliu"/><ref name="yiliu">《三国志蜀书十四 蔣琬费禕姜维传》：初，先主留魏延镇汉中，皆实兵諸围以御外敵。敵若来攻，使不得人。及兴勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。</ref><ref>《三国志蜀书十三 黃李呂马王张传》：七年春，魏大将军曹爽率步騎十餘万向汉川，前锋已在駱谷。時汉中守兵不滿三万，諸将大驚。或曰：「今力不足以拒敵，聽当固守汉、乐二城，遇賊令入，比尔间，涪军足得救关。」平曰：「不然。汉中去涪垂千里。賊若得关，便为禍也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴勢，平为后拒。若賊分向黃金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此計之上也。」惟护军刘敏与平意同，即便施行。涪諸军及费禕自成都相繼而至，魏军退還，如平本策。是時，鄧芝在东，马忠在南，平在北境，鹹著名跡。</ref>

* 史載之名聲、功績，与[[趙云]]相近或略勝之。而在前将军[[关羽]]、左将军[[马超]]、右将军[[张飞]]、后将军[[黃忠]]之后。刘備进位汉中王時，魏延遷镇遠将军领汉中太守，趙云遷翊军将军领[[中护军]]。后主年代建兴元年，魏延为镇北将军，封都亭侯，趙云則至镇东将军、封爵永昌亭侯（[[亭侯]]）。建兴八年，魏延更至征西大将军、封爵南郑侯（[[县侯]]），此時趙云已殁。

* 关羽、张飞、马超等人先后授假节，魏延則是后主刘禪建兴年代第一位被授予假节的高级官员。唯，黃忠、趙云二人是否有被授予假节，并无紀錄。

* 关羽受节为假节鉞，马超，张飞为假节（刘備時代）。魏延授节为使持节。（后主時代）

* 魏延善于培育士卒且膽識过人，勇武战略兼備，是弥足珍贵的将才，故能得刘備破格提拔。然而其性格骄傲，執著，众人皆避其锋芒。以致魏延怒燒棧道后完全无人为其說情辯护，种下日后殺機。

* 魏延常批诸葛亮用兵保守膽小，嘆恨自己的才能无法完全发揮。<ref>《三国志》卷40：延常謂亮为怯，嘆恨己才用之不尽</ref>

* 丞相[[长史]]杨儀和[[刘琰]]与魏延都发生过争執，[[刘琰]]被諸葛亮趕回成都，而杨儀与魏延的衝突愈发激烈，每逢军议两人有如水火之勢，魏延有几次甚至怒到想拔刀当场砍死杨儀，杨儀也嚇到哭出来。[[费禕]]因此常常直接坐入两人席间，嘗试为两人[[调停]]。<ref>《三国志·蜀书·魏延传》唯杨儀不假借延，延以为至忿，有如水火。</ref><ref>《三国志·蜀书·费禕传》：「值军师魏延与长史杨儀相憎惡，每至并坐争论，延或举刃擬儀，儀泣涕橫集。」</ref>

== 评價 ==

* [[陳壽]]：“延既善养士卒，勇猛过人，以勇略任，并咸贵重。平日諸将素不同，又性矜高，当時皆避下之”、“魏延以勇略任……览其举措，跡其規矩，招禍取咎，无不自己也。”

* [[杨戲]]的《[[季汉輔臣贊]]》中贊魏文长：「文长剛粗，临難受命，折衝外禦，镇保国境。不协不和，忘节言亂，疾终惜始，实惟厥性。」

* [[孙权]]：“杨儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鸣吠之益于時务，然既已任之，勢不得轻，若一朝无諸葛亮，必为禍亂矣。”

* [[张耽]]：“使以故之明君靡不慎于将相也。然议者举将多推宿旧，未必妙尽精才也。且韩信之举，非旧名也；穰苴之信，非旧将也；呂蒙之进，非旧勳也；魏延之用，非旧德也。盖明王之举，举无常人，才之所能，則授以大事。”

* [[魏元忠]]：“夫才生于世，世实須才。何世而不生才？何才而不资世？故物有不求，未有无物之歲；士有不用，未有无士之時也。志士在富贵与賤貧，皆思立功名以传于后，然知己難而所遇罕。士之怀琬琰就煨塵、抱棟干困溝壑者，悠悠之人直睹此士之貧賤，安知其方略哉！故汉拜韩信，举军驚笑；蜀用魏延，群臣觖望。此富贵者易为善，貧賤者難为功也。”

* [[何去非]]：“蜀师每出，魏延常請万兵趨他道以为奇。亮每拒之，而延深以憤惋。孔明之出者六，盖嚐一用其奇矣。聲言由斜谷而遂攻祁山，以出魏人之不意。一旦而降其三郡，关輔大震。卒以失律自喪其师，奇之不可廢于兵也如此！而孔明之不务此也，此銳于动众而尤其智以用之也，嗚呼！非湯武之师，而惡夫出奇卒以喪败其众者，可屢为哉？”

* [[郝經]]：「（杨儀）以私忿殺大将，罪浮于延。」

=== 韩信相似 ===

魏延自比如同前汉将领[[韩信]]的例子，巧合的是，魏延与韩信受委以重任之時，各人都认为別有人选，但結果都有「一军全驚」意思之記載。

当得重将以镇汉川，'''众论以为必在[[张飞]]'''，飞亦以心自許。先主乃拔延为督汉中镇遠将军，领汉中太守，'''一军尽驚'''。<ref>《三国志·蜀书·魏延传》</ref>

==== 韩信 ====

[[蕭何|（蕭）何]]曰：「王素慢无禮，今拜大将如呼小儿耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，择良日，齋戒，設壇场，具禮，乃可耳。」　王許之。諸将皆喜，'''人人各自以为得大将'''。至拜大将，乃韩信也，'''一军皆驚'''。」<ref>《史記·卷九十二·淮陰侯列传》</ref>

然而两人都出身[[寒门|低微]]，最后都是死在自家人手裡。

* 「反骨之說」源自[[罗貫中]]长篇小說《三国演义》。该书第五十三回「关云长义释黃汉昇，孙仲謀大战张文遠」寫关羽取长沙時，因黃忠沒有用百步穿杨之箭射殺他，被太守韩玄推下問斬。正在這当緊時刻，帳外閃进一将，手起刀落斬殺韩玄救了老将黃忠。這人正是以后蜀汉名将魏延。然而，当关羽引魏延歸来時，孔明卻「喝令刀斧手推下斬之」。刘備問何故，孔明說：「吾觀魏延脑后有反骨，久后必反，故先斬之，以绝禍根」。之后魏延在刘備力保之下保全了性命，并獲得重任，但与諸葛亮之间早已心生嫌隙。直到諸葛亮死后，魏延果然反了，马岱受军师遺命于军前斬之。

* 由于蜀汉无专職史官，对魏延与杨儀兵权之争的脈絡細节有所記述不周的遺闕，加上后世戏曲与演义憑空捏造的情节普遍大为流行，使得在大众留下不正确史觀认知。《资治通鑑》在魏延被殺后，就明确指出：魏延「实无反意也」。

* 諸葛亮第五次北伐時，魏延被任为前锋，駐紮在十里之外，一日夢到自己头上生角，于是請[[趙直]]解夢，趙直說：「[[麒麟]]有角而不用，這是敵人即将不战自破的徵兆啊！」等魏延离开后卻对其他人說：「角這个字拆开来看就是刀下用，在头上用刀，其凶甚矣。」<ref>《三国志·魏延传》：十二年，亮出北谷口，延为前锋。出亮營十里，延夢头上生角，以問占夢趙直，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不战而賊欲自破之象也。」退而告人曰：「角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。」</ref>

=== 陰謀论 ===

[[王夫之]]的《[[讀通鑒论]]》称：「魏延于蜀国的权力只亚于諸葛亮，而雄壮難以猜禦，蔣琬未曾参与军旅之任，而且缺乏威望，假如魏延先回军并且挾持弱主（刘禪），蔣琬当然无法与之争权，蜀国大权必然落入魏延手中。只有令大军撤退，使魏延不能孤立于外，杨儀先入军而魏延不得为主帥于军中，雖然這样会造成蜀国将士激憤甚至几乎成亂，但只需一人（王平）就能制服。」

=== 无罪之嘆 ===

[[冒鶴亭]]称：「魏延的反亂，亦是词冤而已。其为人雖然过于自负，嘆恨己才，用之不尽。但欲遣行者护丞相歸喪，而自留渭南，与司马決鬥。其才雖不及諸葛，其兴復汉室之心，則与諸葛同。而杨儀素与延不睦，儀不欲居其下之，便引諸營相次還，延于是怒，先儀南歸，燒绝棧道，使儀歸不得。此則逞一朝之忿，而忘君国之大事矣。陳壽于延传末云：『原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸将素不同，冀時论必当以代亮。本指如此，不便就背叛。』由此可知。蜀中人才本少，橫加延以反名，长城自坏，令人憤恨欲食杨儀肉！」

[[郝經]]称：「（杨儀）以私忿殺大将，罪浮于延」。

=== 退师之道 ===

在南郑县西北，昔日[[趙云]]退师時，燒毀赤崖以北閣道百餘里，后諸葛亮死于五丈原，魏延退师復焚之。即南郑县治中七十里有一主山高大数百里其頂如平台，山中有瀑布数百尺，下为深潭号'''佛子潭'''，前巍然高聲者为'''金爐岑'''，西有'''蝶燭拳岑'''，下有洞深不知底止，石磊磊層积如[[碑]]，凌空而下視者謂之名碑，碑口燃燒時沉土墳起，如星罗排列，人称之七穀堆皆山中最美丽的地方。<ref>{{Cite book | author = 王行儉 | title = 南郑县志 | location = 哈佛燕京图书馆 | publisher = 哈佛大学 | pages = 引文的起訖頁碼 = 105 | quote = 赤崖山府志在县西北蜀汉趙云退师，燒毀赤崖以北閣道百餘里，后諸葛孔明卒于五丈原，魏延退师復焚之。即此一番台山山府志在县西北七十里頂平如台，为县治之一主山以旧記山高大数百里，中巖有飞泉数百尺，下为深潭号佛子潭，前巍然高聲者为金爐岑，西有蝶燭拳岑，下有洞深不知底止，石磊磊層积如碑，凌空謂之名碑，口土肺墳起如星罗列，謂之七穀堆皆山中苛勝 }}</ref>

* 位于四川梓潼臥龙山景区，供人祭祀，右側门柱上书「镇北征西勇猛忠誠定汉土」。相传曾是魏延[[駐军]]之处。

{{来源請求|魏延墓传說以“魏延墓在汉中城北门外[[石马乡]]”。}}

{{来源請求|如今此[[古墓]]已經不存在，但古墓前尚餘两座石马跪姿，一殘破、一完整，故此地被称为“石马乡”，两匹石马已在1973年被移送[[汉中市]][[博物馆]]保存。}}

{{来源請求|据当地[[乡]][[村里|里]][[传聞]]，原本墓前還有一文官石像手持[[汉中]][[地图]]低头向魏延将军做懺悔狀，相传文官石像便是杨儀（另說为諷刺諸葛亮）。還有传聞說两头马跪姿，分別暗指害死魏延的马岱、杨儀。}}

{{来源請求|关于此墓为何修建于石马乡，說法有二。}}

{{来源請求|一、由魏延手下亲兵所建。}}

魏延在军队潰散后，带领亲兵逃到南郑的虎头橋（今汉中市城北環城路与车站之间的刘家巷）<ref>{{Cite book | author = 王行儉 | title = 南郑县志 | location = 哈佛燕京图书馆 | publisher = 哈佛大学 | quote = 「汉中府城北门外里許，有虎头橋，平地列数石，其下并无溝渠，殊不成橋，而流传久遠，且立碑焉。詢之居人。云：三国時魏延死处。」 }}</ref>，被马岱追上斬殺魏延的一些忠心士卒冒著生命危險为他收屍，葬在距虎头橋两裡外的[[荒野]]中，即现在汉中城北门外的石马乡，然后定居下来为魏延守墓。

{{来源請求|二、为[[蜀汉]][[朝廷]]建墓。

這种說法也认同魏延是被斬于虎头橋，但在解释建墓原因時有所差异。该說法认为：“修魏延墓的不是魏延的亲兵，修墓也不是暗中进行的，而是由蜀汉朝廷正式營建的。”因为蔣琬等人在仔細分析“魏延謀反事件”后发现魏延是冤枉的。再加上魏延既是宿将，又有战功，当然应该“追述前劳”， “以禮收葬”。蜀汉朝廷其实已知“魏延謀反事件”的真相，但为了面子，不能自打嘴巴，所以只能用修墓這种辦法變相为魏延“平反召雪”。}}

{{来源請求|這两种說法在当地非常流行，也确实有部分历史文物被保留了下来。然而两种說法都缺乏史料佐證，詳細之真实情況有待考察。}}

=== 支持论 ===

立论：《魏略》蜀军大将魏延认为，长安守将[[夏侯楙]]年少，嬌生慣养、怯而无謀。今日假若我魏延领精兵五千，背负糧草五千，直由山道深入，尋秦嶺而向东，到达子午再往北行。不过十日就能抵达[[长安]]。夏侯楙见我军突然出现，必然乘船而逃。如此一来，长安城内只剩下御史、京兆太守而已。长安北门有散民之谷，足以供应我军糧食。而由东方相会合，需要二十日，届時丞相您在由斜谷趕来，必定可以在此与我会师，這麼一来，可以一举平定[[咸阳]]以西。

:兵行詭道而求勝，魏延之計可用甚明。但孔明不用此計。或許可以說孔明善于治国而缺乏将略；也或許是因孔明質疑魏延而不敢委任。

=== 反对论 ===

立论：同见《魏略》諸葛亮认为，魏延之計过于冒險。還不如安顺大道而行，可以平取隴右。十全必克而无慮，所以不用魏延之計。且其策出自《魏略》單方面史学觀点，论点欠缺周全。

:魏延請兵由子午谷直搗长安，是正兵；諸葛繞过山路而出祁山，趨秦嶺、隴地是奇兵。[[汉高祖]]捨棄栈道而出[[陳倉]]，以奇取三秦，三秦之勢散，再擾其背側而震驚之，諸葛亮对魏之攻略也是採用同样的策略。

* [[刘宋]][[裴松之]]认为：

:許多人认为諸葛亮不用魏延之計是怯弱。但說到用兵，必然要了解敵方君主的能力，知敵军之将为何人物。遠觀不用延計者，多祐魏主之明。而[[司马懿]]更非等閒之輩。亮欲取隴右，且不如志。何況是想趁著僥倖的機会，一举平定咸阳以西呢?

=== 他策论 ===

立论：《三国志》載魏延每每向諸葛亮「請兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事」，未有提及[[子午谷]]。

:蜀师每出兵，魏延常請万兵以为奇兵。亮每次都加以拒绝，令延深感憤怒惋惜。孔明出师六次，未曾一用其奇矣。聲称由斜谷而攻打祁山，可出魏人不意。一次連降三郡，关中及三輔地区大震。但隨后便以自己的失律而自喪其师（指马謖失[[街亭]]）。出奇兵之謀不可廢于兵家更是如此！而孔明卻不务于此，這如同擁有精銳之师，卻仍以为徒智名者为可用者，嗚呼! 遠遠不及湯武之师，而已惡夫（[[马謖]]）出奇以败喪其众者，豈能一錯再錯呢?

:魏延驍勇，欲以奇兵异道与大军会合，如果孔明信用其說，怎麼能知道[[三秦]]不歸汉呢？

== 民间艺术 ==

* 在中国传统[[戏曲]]中魏延的角色，面谱为紫十字门花臉。

=== 三国志通俗演义 ===

* 在小說《[[三国演义]]》中，魏延登场時的形象十分正面。在第四十一回，刘備军为曹操所迫，走至[[襄阳]]，[[刘琮 (刘表之子)|刘琮]]聽信[[蔡瑁]]之言不讓刘備进城。当時魏延就挺身而出，大开城门招刘備军队入城，可是刘備为免驚擾百姓而決定不进城。后来魏延与[[文聘]]交战后，力孤投靠长沙太守[[韩玄]]。之后[[关羽]]攻长沙，与大将[[黃忠]]交战，韩玄认为黃忠战鬥不力而要将黃忠处斬，魏延一方面因韩玄不重用他，不得志而积怨，另一方面激于义憤，便率吏民殺掉韩玄，投降刘備。但甫到刘備營中，便被諸葛亮认为其脑后有反骨，是不忠之人，要把其处決，幸得刘備求情方才作罷。此后魏延隨刘備军东征西討，入蜀建功，后来被封为[[汉中]]太守。刘備死后，参与南征北伐，为蜀军的主力战将。可是在諸葛亮死后，与杨儀決裂，最后被杨儀、马岱等人配合諸葛亮遺計殺害。

* 《三国演义》中，曹操欲招降魏延，結果反遭魏延痛罵，魏延并一箭射中曹操。曹操落马，滿口鲜血，原来這一箭正中曹操人中，当场射落曹操两顆门牙。但有部分电視剧改寫此箭为黃忠所射。

=== 动漫作品 ===

* [[三国志 (动画电影)|三国志]]

* [[三国演义 (动画)|三国演义]]

* 《[[橫山光輝三国志]]》（[[橫山光輝]]）

=== 电玩遊戲 ===

* 早期[[卡普空]]的[[街機遊戲]]《[[吞食天地II 赤壁之战]]》，以关羽、张飞、趙云、魏延、黃忠，为[[五虎上将]]。

* 光榮公司的《[[三国志系列|三国志]]》曾把魏延列为五虎上将。[[真三国无双系列]] / [[无双OROCHI系列]]也作为蜀汉一名主要角色。

* 《[[吞食天地2 諸葛孔明传]]》使用武器为片手斧。武力在黃忠之上，关羽、张飞之下，与马超、趙云同等。

* 1985年—湖北电視台电視剧《[[諸葛亮 (中国大陆电視剧)|諸葛亮]]》，魏延由[[苏厚超]]飾演

* 1985年—香港亚洲电視电視剧《[[諸葛亮 (亚視电視剧集)|諸葛亮]]》，魏延由[[汤锦棠]]飾演

* 1994年--[[中国中央电視台]]电視剧集《[[三国演义 (电視剧)|三国演义]]》，魏延由[[刘威]]、[[王晓颖]]、[[王绍文]]、[[王心海]]飾演

* 2010年—电視剧《[[三国 (电视剧)|三国]]》，魏延由[[王新军 (演员)|王新军]]飾演

* 2017年—电視剧《[[军师联盟]]》，魏延由[[韩东]]飾演

== 参考书目 ==

* 《[[三国志]]·蜀志十〈魏延传〉及〈李严传〉》

* 《[[三国志]]·蜀志十四〈费禕传〉〈姜维传〉》

* 《[[三国志]]·蜀书·王平传》

* 《[[三国志]]·蜀书·后主传》

* 《[[晉书]]·宣帝紀》及《天文志》

* 《[[资治通鑑]]》

* 《[[汉晉春秋]]》

* 《[[南郑县志]]》

* 《[[洋县志]]》

* 《[[电玩通]]》

* 《[[三国志通俗演义]]》

{{三国志}}

[[Category:蜀汉军事人物]]

[[Category:三国战争身亡者]]

[[Category:蜀汉太守|W]]