非形式逻辑：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第1行：

'''非形式逻辑'''（英文：Informal Logic）, 泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、政治辩论、以及报纸、电视、等大众媒体之中的非形式论证理论。 <ref name=sep_informal>{{cite web |title=Groarke, Leo, "Informal Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.)|url= https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/logic-informal}}</ref><ref name=陈波>{{cite book |title=《逻辑学导论》第三版．中国：中国人民大学出版社，2002年第一版，2013年第三版：219页～220页| author1=陈波|accessdate =2020-12-19 }}</ref><ref name=informal_logic>{{cite web |title=《Informal logic》 |url= https://informallogic.ca/index.php/informal_logic}}</ref>

== 简介 ==

非形式逻辑 <ref name=sep_informal /><ref name=陈波 /><ref name=informal_logic />是对自然语言[[论证]]的研究，也被认为与[[批判性思维]]相关联。拉尔夫·约翰逊（Ralph H. Johnson）和安东尼·布莱尔（J. Anthony Blair）提出：“非形式逻辑是逻辑的一个分支，其任务是讲述日常生活中分析、解释、评价、批评和论证建构的非形式标准、尺度和程序”。<ref name="J&B">Johnson, Ralph H., and Blair, J. Anthony (1987), "The Current State of Informal Logic", ''Informal Logic'', 9(2–3), 147–151. Johnson & Blair added "... in everyday discourse" but in (2000), modified their definition, and broadened the focus now to include the sorts of argument that occurs not just in everyday discourse but also disciplined inquiry—what Weinstein (1990) calls "stylized discourse."</ref>沒有任何一种形式语言可以捕捉到自然语言语义间所有的微細差别, 但其典型特征是不如[[形式逻辑]]善于做严密分析。<br>

@@ 第1行： / 第1行： @@
 '''非形式逻辑'''（英文：Informal Logic）, 泛指能够用于分析、评估和改进出现于人际交流、政治辩论、以及报纸、电视、等大众媒体之中的非形式论证理论。 <ref name=sep_informal>{{cite web |title=Groarke, Leo, "Informal Logic", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.)|url= https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/logic-informal}}</ref><ref name=陈波>{{cite book |title=《逻辑学导论》第三版．中国：中国人民大学出版社，2002年第一版，2013年第三版：219页～220页| author1=陈波|accessdate =2020-12-19 }}</ref><ref name=informal_logic>{{cite web |title=《Informal logic》 |url= https://informallogic.ca/index.php/informal_logic}}</ref>
 == 简介 ==
 非形式逻辑 <ref name=sep_informal /><ref name=陈波 /><ref name=informal_logic />是对自然语言[[论证]]的研究，也被认为与[[批判性思维]]相关联。 拉尔夫·约翰逊（Ralph H. Johnson）和安东尼·布莱尔（J. Anthony Blair）提出：“非形式逻辑是逻辑的一个分支，其任务是讲述日常生活中分析、解释、评价、批评和论证建构的非形式标准、尺度和程序”。<ref name="J&B">Johnson, Ralph H., and Blair, J. Anthony (1987), "The Current State of Informal Logic", ''Informal Logic'', 9(2–3), 147–151. Johnson & Blair added "... in everyday discourse" but in (2000), modified their definition, and broadened the focus now to include the sorts of argument that occurs not just in everyday discourse but also disciplined inquiry—what Weinstein (1990) calls "stylized discourse."</ref>沒有任何一种形式语言可以捕捉到自然语言语义间所有的微細差别, 但其典型特征是不如[[形式逻辑]]善于做严密分析。<br>