添加的内容 删除的内容
小 (去除不当链接) |
小 (机器人:移除5个参考文献) |
||
第5行: | 第5行: | ||
=== 反清势力 === |
=== 反清势力 === |
||
[[File:Koxinga_territory.jpg|替代=|缩略图|300x300像素|明郑的势力范围]] |
[[File:Koxinga_territory.jpg|替代=|缩略图|300x300像素|明郑的势力范围]] |
||
1644年,李自成所率領的[[明朝民變|农民起义军]]攻陷北京,吳三桂所率領的山海關明軍陷入一面抗清、一面又要抵擋李自成攻勢的兩線作戰,吳三桂決定引清兵入關在[[一片石戰役]]擊潰李自成的大順軍,然而大清王朝的攝政王多爾袞也順便迎順治皇帝進入北京,而大清也迅速占领中国大部分地区< |
1644年,李自成所率領的[[明朝民變|农民起义军]]攻陷北京,吳三桂所率領的山海關明軍陷入一面抗清、一面又要抵擋李自成攻勢的兩線作戰,吳三桂決定引清兵入關在[[一片石戰役]]擊潰李自成的大順軍,然而大清王朝的攝政王多爾袞也順便迎順治皇帝進入北京,而大清也迅速占领中国大部分地区<!-- removed_ref site132 by WaitSpring-bot (template) --><ref>{{cite book|author1=孟森|title=明清史讲义|date=2010年|publisher=商务印书馆|location=北京|isbn=9787100074650|pages=348-352 & 503-521|last=|first=|year=}}</ref>。这一系列军事活动并没有完全消灭敌对清廷的军事势力,以[[鄭成功|郑成功]]为代表的[[汉族|汉民族]]武装力量打着“[[南明]]”的旗号继续在东南沿海从事[[反清复明]]运动和敌对军事活动<ref name=":02" />。由于清朝在入主中原的过程中,推行剃发易服的政策,制造了[[扬州十日]]、[[嘉定三屠]]等血腥事件,引起了汉民族间针对满清的民愤,助长了反清运动<ref name=":0">{{Cite journal|title=清初迁海令对东南社会发展的消极影响|author=潘楠;张金林|url=http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHIJ201519100.htm|journal=兰台世界|issue=7月上旬|doi=10.16565/j.cnki.1006-7744.2015.19.031|others=|year=2015|volume=|page=156-157|pmid=}}</ref>。 |
||
顺治十六年(1659年),[[郑成功]]带领十七万大军自水路而来与[[浙东八府|浙东]]一带进行反清的[[张煌言]]汇合,进军[[江南省|江南]],所到之处守将皆逃溃,顺长江连克[[镇江市|京口]]、[[瓜洲镇|瓜洲]],合围时称[[南京市|江宁]]的明朝旧都,后因清军偷袭成功,退守[[思明州 (明郑)|厦门]]<ref name=":0" /><ref name=":4">{{Cite book|title=明清之际党社运动考|author=[[谢国桢]]|publisher=[[中华书局]]|year=1982|isbn=7806780335|location=[[北京]]|pages=|chapter=附录二·清初东南沿海迁界考}}</ref>。[[鄭成功|郑成功]]在民众支持下,占领了[[金門島|金门]]、[[厦门岛|厦门]]、[[东山岛|铜山]]、[[南澳岛|南澳]]等沿海地带作为根据地,滋扰当地清朝统治<ref name=":02">{{Cite journal|title=清初东山岛迁界始末|author=刘小龙|url=http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTWH201101009.htm|journal=闽台文化交流|issue=1|doi=|others=|year=2011|volume=|page=|pmid=}}</ref>。 |
顺治十六年(1659年),[[郑成功]]带领十七万大军自水路而来与[[浙东八府|浙东]]一带进行反清的[[张煌言]]汇合,进军[[江南省|江南]],所到之处守将皆逃溃,顺长江连克[[镇江市|京口]]、[[瓜洲镇|瓜洲]],合围时称[[南京市|江宁]]的明朝旧都,后因清军偷袭成功,退守[[思明州 (明郑)|厦门]]<ref name=":0" /><ref name=":4">{{Cite book|title=明清之际党社运动考|author=[[谢国桢]]|publisher=[[中华书局]]|year=1982|isbn=7806780335|location=[[北京]]|pages=|chapter=附录二·清初东南沿海迁界考}}</ref>。[[鄭成功|郑成功]]在民众支持下,占领了[[金門島|金门]]、[[厦门岛|厦门]]、[[东山岛|铜山]]、[[南澳岛|南澳]]等沿海地带作为根据地,滋扰当地清朝统治<ref name=":02">{{Cite journal|title=清初东山岛迁界始末|author=刘小龙|url=http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTWH201101009.htm|journal=闽台文化交流|issue=1|doi=|others=|year=2011|volume=|page=|pmid=}}</ref>。 |
||
第13行: | 第13行: | ||
=== 多次迁界 === |
=== 多次迁界 === |
||
清政府颁布至少三次迁界令,分别于顺治十八年(1661年)、康熙三年(1664年)、十八年(1679年)<ref>{{Cite journal|title=元明清政府海洋政策与东南沿海港市的兴衰嬗变片论|author=王日根|url=https://core.ac.uk/download/pdf/41358737.pdf|journal=中国社会经济史研究|issue=2|doi=|others=|year=2000|volume=|page=|pmid=}}</ref>。[[順治]]十八年(1661年),清政府采纳[[黄梧]]的建議,以[[江南省|江南]]、[[浙江省 (清)|浙江]]、[[福建省 (清)|福建]]、[[廣東省 (清)|广东]]四省逼近[[明郑|明郑“贼巢”]]而不时受到侵犯、百姓不得安宁的理由,将[[山東省 (清)|山東]]至[[廣東省 (清)|廣東]]的沿海居民內遷三十[[里]],並將房屋焚棄,不准百姓复界,并且再次申明“片板不许下海”<ref name="温台2">{{cite journal|title=从迁界到展界:明清鼎革时期的温台盐政与滨海社会|author=|url=http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=szcjhbxyxb-skb201701008|date=2017年1月|journal=苏州科技大学学报(社会科学版)|issue=1|doi=10.3969/j.issn.1672-0695.2017.01.008|others=|year=|volume=34|page=|pmid=|author1=吴滔|author2=罗欧亚}}</ref>< |
清政府颁布至少三次迁界令,分别于顺治十八年(1661年)、康熙三年(1664年)、十八年(1679年)<ref>{{Cite journal|title=元明清政府海洋政策与东南沿海港市的兴衰嬗变片论|author=王日根|url=https://core.ac.uk/download/pdf/41358737.pdf|journal=中国社会经济史研究|issue=2|doi=|others=|year=2000|volume=|page=|pmid=}}</ref>。[[順治]]十八年(1661年),清政府采纳[[黄梧]]的建議,以[[江南省|江南]]、[[浙江省 (清)|浙江]]、[[福建省 (清)|福建]]、[[廣東省 (清)|广东]]四省逼近[[明郑|明郑“贼巢”]]而不时受到侵犯、百姓不得安宁的理由,将[[山東省 (清)|山東]]至[[廣東省 (清)|廣東]]的沿海居民內遷三十[[里]],並將房屋焚棄,不准百姓复界,并且再次申明“片板不许下海”<ref name="温台2">{{cite journal|title=从迁界到展界:明清鼎革时期的温台盐政与滨海社会|author=|url=http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=szcjhbxyxb-skb201701008|date=2017年1月|journal=苏州科技大学学报(社会科学版)|issue=1|doi=10.3969/j.issn.1672-0695.2017.01.008|others=|year=|volume=34|page=|pmid=|author1=吴滔|author2=罗欧亚}}</ref><!-- removed_ref site132 by WaitSpring-bot (template) -->。 时任[[兵部尚书]][[苏纳海]]与侍郎[[宜理布]]受清廷命令迁往四省沿海进行迁移范围的划定<ref name="温台2" />。顺治十八年,[[顺治帝]]驾崩,隔年改元康熙元年(1662年),清廷重申迁界令<ref>{{Cite journal|title=施琅与清初开海设关通洋|author=连心豪|url=https://core.ac.uk/download/pdf/41345861.pdf|journal=中国社会经济史研究|issue=1|doi=|others=|year=2000|volume=|page=|pmid=}}</ref>,下令[[科爾坤|科尔坤]]、[[介山]]巡视海疆,“期三日尽夷其地, 空其人民”<ref name=":02" />。 |
||
康熙三年(1664年),清政府以“民未尽空为虑”为由再次颁布迁界令<ref name=":2">{{Cite book|title=制度与人口:以中国历史和现实为基础的分析 下卷|last=王|first=跃生|publisher=中国社会科学出版社|year=|isbn=9787999012092|location=北京|pages=|url=https://books.google.com/books?id=uHN6DwAAQBAJ&pg=PT24&lpg=PT24&dq=1664%E5%B9%B4+%E8%BF%81%E6%B5%B7&source=bl&ots=eUef8nmSAA&sig=ACfU3U0zXibWAOHedNR8EIIFjWubQS8Lfw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiLn5zc6rjhAhUPH3AKHT7pDIAQ6AEwBXoECAkQAQ#v=onepage&q=1664%E5%B9%B4%20%E8%BF%81%E6%B5%B7&f=false}}</ref>。虽然在[[康熙]]八年(1669年)允许沿海居民进行展界扩边,然而在康熙十八年(1679年),康熙皇帝以为郑氏势力之所以能够占据[[厦门岛|厦门]]等福建沿海地带是因为当地百姓的支援,因而在郑氏占领厦门之时,因循顺治十八年(1661年)的界限,再次颁布迁界的命令<ref name="kangxi2" />;于是,千余里海岸线的沿海居民再度迁移流离<ref name="kangxi2" /><ref name=":12" />。 |
康熙三年(1664年),清政府以“民未尽空为虑”为由再次颁布迁界令<ref name=":2">{{Cite book|title=制度与人口:以中国历史和现实为基础的分析 下卷|last=王|first=跃生|publisher=中国社会科学出版社|year=|isbn=9787999012092|location=北京|pages=|url=https://books.google.com/books?id=uHN6DwAAQBAJ&pg=PT24&lpg=PT24&dq=1664%E5%B9%B4+%E8%BF%81%E6%B5%B7&source=bl&ots=eUef8nmSAA&sig=ACfU3U0zXibWAOHedNR8EIIFjWubQS8Lfw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiLn5zc6rjhAhUPH3AKHT7pDIAQ6AEwBXoECAkQAQ#v=onepage&q=1664%E5%B9%B4%20%E8%BF%81%E6%B5%B7&f=false}}</ref>。虽然在[[康熙]]八年(1669年)允许沿海居民进行展界扩边,然而在康熙十八年(1679年),康熙皇帝以为郑氏势力之所以能够占据[[厦门岛|厦门]]等福建沿海地带是因为当地百姓的支援,因而在郑氏占领厦门之时,因循顺治十八年(1661年)的界限,再次颁布迁界的命令<ref name="kangxi2" />;于是,千余里海岸线的沿海居民再度迁移流离<ref name="kangxi2" /><ref name=":12" />。 |
||
第33行: | 第33行: | ||
=== 迁移焚毁界外物资 === |
=== 迁移焚毁界外物资 === |
||
迁界一经划定,则要求居民限期三日迁出入[[内地]],为防止民众返回,还要求焚毁田地居所<ref name=":0" />;[[康熙]]初年下达命令时,政令传达急迫且严厉,远者未来得及知晓,则已经有骑兵入驻,督促迁移;一时之间,千余里的海岸线上,无论穷富男女老少都被迫迁入内地<ref name="温台2" />,丟棄財物,倉皇遷移,路途死傷慘重<ref name=":4" />;其居室被火焚燒,[[福建省|福建]][[长乐区|長樂]]因遷界廢棄地帶火焚兩個月不止<ref name=":4" />。根据《[[廣東新語]]》记载<ref name=":0" />: |
迁界一经划定,则要求居民限期三日迁出入[[内地]],为防止民众返回,还要求焚毁田地居所<ref name=":0" />;[[康熙]]初年下达命令时,政令传达急迫且严厉,远者未来得及知晓,则已经有骑兵入驻,督促迁移;一时之间,千余里的海岸线上,无论穷富男女老少都被迫迁入内地<ref name="温台2" />,丟棄財物,倉皇遷移,路途死傷慘重<ref name=":4" />;其居室被火焚燒,[[福建省|福建]][[长乐区|長樂]]因遷界廢棄地帶火焚兩個月不止<ref name=":4" />。根据《[[廣東新語]]》记载<ref name=":0" />: |
||
{{Cquote|(康熙元年,即1662年)二月,突有内迁人民之政令,然满洲[[科尔坤]]、[[介山]]等两大人,亲行政令,令沿海之人民向内地迁徙五十里,以断绝接济[[明郑|台湾]]之患。而后麾兵折界,下令三日内尽夷其地,空其军民,弃赀携累,仓卒奔逃,野处露栖。死亡载道者,以数十万计。< |
{{Cquote|(康熙元年,即1662年)二月,突有内迁人民之政令,然满洲[[科尔坤]]、[[介山]]等两大人,亲行政令,令沿海之人民向内地迁徙五十里,以断绝接济[[明郑|台湾]]之患。而后麾兵折界,下令三日内尽夷其地,空其军民,弃赀携累,仓卒奔逃,野处露栖。死亡载道者,以数十万计。<!-- removed_ref site132 by WaitSpring-bot (template) -->}} |
||
開[[蒲崗]]村的林氏,在嘉庆年间生活的族人在族譜中记叙了遷界令在当时对居民的困苦: |
開[[蒲崗]]村的林氏,在嘉庆年间生活的族人在族譜中记叙了遷界令在当时对居民的困苦: |
||
第52行: | 第52行: | ||
迁界令过程中,沿海居民以界外为内地进行“展界”,甚至于直接和明郑势力交易等行为禁而不止<ref name="温台2" />。康熙五年,即有福建官员上奏要求展界<ref name="kangxi2" />。福建在地官員[[姚啟聖|姚啓聖]]上奏陳情,請求復界,即言明沿海漁產乃沿海居民生計之所需<ref name=":4" />。[[康熙]]八年(1669年)允许沿海居民复界<ref name="kangxi2" />。康熙十三年,[[范承謨|范承谟]]向清廷呈《条陈闽省利害疏》 ,提出允许渔民捕鱼的要求<ref name="kangxi2" />。 |
迁界令过程中,沿海居民以界外为内地进行“展界”,甚至于直接和明郑势力交易等行为禁而不止<ref name="温台2" />。康熙五年,即有福建官员上奏要求展界<ref name="kangxi2" />。福建在地官員[[姚啟聖|姚啓聖]]上奏陳情,請求復界,即言明沿海漁產乃沿海居民生計之所需<ref name=":4" />。[[康熙]]八年(1669年)允许沿海居民复界<ref name="kangxi2" />。康熙十三年,[[范承謨|范承谟]]向清廷呈《条陈闽省利害疏》 ,提出允许渔民捕鱼的要求<ref name="kangxi2" />。 |
||
而康熙十七年(1678年)再次要求迁界,直至康熙二十二年(1683年)清军平定[[台湾]]后才再次宣布「展界」,安排顺治年間被迁界令强迁的沿海居民复归故土。十一月,[[康熙帝]]将吏部侍郎杜臻、内阁学士席柱差往福建、广东主持沿海展界事宜<ref name="kangxi2" />,行前谕曰:“迁移百姓事关紧要,当查明原产给还原主,尔等会同总督巡抚安插,务使兵民得所< |
而康熙十七年(1678年)再次要求迁界,直至康熙二十二年(1683年)清军平定[[台湾]]后才再次宣布「展界」,安排顺治年間被迁界令强迁的沿海居民复归故土。十一月,[[康熙帝]]将吏部侍郎杜臻、内阁学士席柱差往福建、广东主持沿海展界事宜<ref name="kangxi2" />,行前谕曰:“迁移百姓事关紧要,当查明原产给还原主,尔等会同总督巡抚安插,务使兵民得所<!-- removed_ref site132 by WaitSpring-bot (template) -->。”<ref name="kangxi2" /> |
||
== 遷界令的影响 == |
== 遷界令的影响 == |
||
第66行: | 第66行: | ||
遷界令嚴重打擊了[[香港經濟|当时香港其中兩項經濟]]活動——煮[[鹽業]]及[[牙香樹|種香業]]。一方面,新遷來的移民來港{{Notetag|name=清朝的广东省}}不熟悉煮鹽和多轉投[[香港漁業|漁]]獵、[[香港農業|農耕]]和[[香港礦業|打石]]等行業。熟练人手缺乏导致鹽業{{fact|和種香業均}}无復昔日的興盛面貌。<ref name="香港歷史之謎">{{cite book|author=爾東|editor=周海燕|title=《香港歷史之謎》|date=2007年4月|publisher=明報出版社有限公司|location=香港|isbn=978-962-973-634-7|page=頁79}}</ref>。例如,九龍的[[官富場]]一方面因為復界後遷來的居民不熟练煮鹽,鹽場無法恢復昔日的規模。另一方面,本來仰賴香港鹽產的地區也改為從其他鹽場輸入食鹽。自此,香港鹽業一蹶不振。復界以來,只有零星的鹽場還在出產供本地醃製[[鹹魚]],沒有再見到大規模的出口。<ref>{{cite news |author1=葉德平 |title=【港文化港故事】鹽場盛轉衰 見證港歷史 |url=http://paper.wenweipo.com/2016/12/12/ED1612120009.htm |accessdate=2018-11-25 |work=文汇报 |date=2016-12-12}}</ref>在[[清初]]時,[[石塘咀]]一帶荒蕪的山坡由於能生產可作建築材料之用的[[花崗岩]]([[麻石]]),所以吸引了一批以[[打石]]為業的[[惠州]][[客家人]]到來開採。<ref name="note2">[http://www.districtcouncils.gov.hk/central/sc_chi/links/files/heritage_of_cnw_2011_revised.pdf 分區簡史及地方名字由來-區內地方名字的由來]</ref> |
遷界令嚴重打擊了[[香港經濟|当时香港其中兩項經濟]]活動——煮[[鹽業]]及[[牙香樹|種香業]]。一方面,新遷來的移民來港{{Notetag|name=清朝的广东省}}不熟悉煮鹽和多轉投[[香港漁業|漁]]獵、[[香港農業|農耕]]和[[香港礦業|打石]]等行業。熟练人手缺乏导致鹽業{{fact|和種香業均}}无復昔日的興盛面貌。<ref name="香港歷史之謎">{{cite book|author=爾東|editor=周海燕|title=《香港歷史之謎》|date=2007年4月|publisher=明報出版社有限公司|location=香港|isbn=978-962-973-634-7|page=頁79}}</ref>。例如,九龍的[[官富場]]一方面因為復界後遷來的居民不熟练煮鹽,鹽場無法恢復昔日的規模。另一方面,本來仰賴香港鹽產的地區也改為從其他鹽場輸入食鹽。自此,香港鹽業一蹶不振。復界以來,只有零星的鹽場還在出產供本地醃製[[鹹魚]],沒有再見到大規模的出口。<ref>{{cite news |author1=葉德平 |title=【港文化港故事】鹽場盛轉衰 見證港歷史 |url=http://paper.wenweipo.com/2016/12/12/ED1612120009.htm |accessdate=2018-11-25 |work=文汇报 |date=2016-12-12}}</ref>在[[清初]]時,[[石塘咀]]一帶荒蕪的山坡由於能生產可作建築材料之用的[[花崗岩]]([[麻石]]),所以吸引了一批以[[打石]]為業的[[惠州]][[客家人]]到來開採。<ref name="note2">[http://www.districtcouncils.gov.hk/central/sc_chi/links/files/heritage_of_cnw_2011_revised.pdf 分區簡史及地方名字由來-區內地方名字的由來]</ref> |
||
另一方面,康熙八年的朝廷允许沿海居民復界,<ref name="kangxi2" />也标识著新的开始。同年錦田[[進士]][[鄧文蔚]]獲封地設墟;[[香港新界鄧氏|鄧氏]]遂將原來位於元朗河口西岸的[[大橋墩]]墟,遷到西邊圍與南邊圍之間的地方,今稱[[元朗舊墟]]。存於[[大樹下天后廟]]內刻於咸豐六年(1856年)的「重修天后古廟碑」中亦清楚紀錄:「清康熙八年大橋墩市場改遷元朗」。< |
另一方面,康熙八年的朝廷允许沿海居民復界,<ref name="kangxi2" />也标识著新的开始。同年錦田[[進士]][[鄧文蔚]]獲封地設墟;[[香港新界鄧氏|鄧氏]]遂將原來位於元朗河口西岸的[[大橋墩]]墟,遷到西邊圍與南邊圍之間的地方,今稱[[元朗舊墟]]。存於[[大樹下天后廟]]內刻於咸豐六年(1856年)的「重修天后古廟碑」中亦清楚紀錄:「清康熙八年大橋墩市場改遷元朗」。<!-- removed_ref site142 by WaitSpring-bot (template) -->{{fact|朱居元一家在[[乾隆]]年間遷居[[新安縣]][[九龍]][[沙挖埔]]([[沙埔仔]]),以採石為業。朱居元的第八子朱仁鳳其後向清廷購下現今鑽石山一帶的田地,遷居[[大磡村]],立村建祠,養豬種田,發展成小村落。}} |
||
=== 氏族文化断代 === |
=== 氏族文化断代 === |