求闻百科
搜索
切换搜索
切换菜单
切换个人菜单
查看“蜀道難”的源代码
求闻百科,共笔求闻
更多语言
阅读
查看源代码
查看历史
页面
讨论
更多操作
←
蜀道難
因为下列原因,您没有权限编辑本页。请逐条确认下列问题是否解决后再试。
您所请求的操作,仅限具有
注册用户
权限的
用户
执行。
若您尚未登录求闻百科账号,请您
登录
求闻百科账号后操作。
您尚未完成实名制验证,因此操作受限。请尽快
完成实名制验证
,或联系
裁决委员会
以
获取操作权限
。
注:若您是非中国大陆用户,您应当联络电子邮件staff
qiuwen.org以获得帮助。
您尚未完成
电子邮件确认
,因此操作受限,请尽快
完成电子邮件确认
。
若您无法完成前述手续,请参考
帮助文档
,或通过适当渠道请求管理员或裁决委员协助。
您可以查看和复制此页面的源代码。
若您无权编辑本页面,您可以
提出编辑请求
,提请有权限者代为编辑。
《'''蜀道难'''》,是中国古[[乐府]]的题目之一,后来演变成文人创作而不配乐演唱的乐府诗。最早在[[南齐]]已经出现,[[梁 (南朝)|梁]]、[[陈 (南朝)|陈]]、[[唐朝|唐]]历代均有闻人创作流传。[[李白]]的《蜀道难》是其中最著名的作品,被评为“奇之又奇”,[[贺知章]]閱读李白此诗,大加赞嘆,称李白为“謫仙”。 == 概述 == [[郭茂倩]]《[[乐府诗集]]》将《蜀道难》归类为“相和歌辞”之一,是描述蜀地交通艱险的歌辞。[[南齐]][[王僧虔]]的著作《技录》提到当时有《蜀道难行》,是描述《蜀道难》最早的纪录。南齐的作品并未流传保存,现存最早的作品是[[梁朝]][[梁简文帝]]与[[刘孝威]]的作品,后续[[阴鏗]]、[[张文琮]]、李白均有续作<ref name=乐府诗集>《[[乐府诗集 (四库全书本)/卷040|乐府诗集‧卷四十]]》:古今乐录曰:王僧虔技录有蜀道难行,今不歌。乐府解题曰,蜀道难,备言铜梁玉壘之阻,与蜀国絃頗同。</ref>: {{Quote| *建平督邮道,鱼复永安宫。若奏巴渝曲,时当君思中。([[梁简文帝]]‧二首之一) *玉壘高无极,铜梁不可攀。双流逆巇道,九阪澀阳关。鄧侯束马去,王生斂轡还。惧身充叱馭,奉玉若犹慳。([[刘孝威]]‧二首之一) *王尊奉汉朝,灵关不惮遥。高岷长有雪,阴棧屢经燒。轮摧九折路,骑阻七星桥。蜀道难如此,功名詎可要。([[阴鏗]]) *梁山镇地险,积石阻云端。深谷下寥廓,层岩上鬱盘。飞梁驾绝岭,棧道接危峦。揽轡独长息,方知斯路难。([[张文琮]])}} == 李白的《蜀道难》 == 在后续文人沿袭相同旧题的创作中,[[李白]]的《蜀道难》最富盛名。[[李白]]离开蜀地初次到长安,与[[贺知章]]会面,李白拿《蜀道难》給贺之章欣赏,贺知章还沒读完就已多次赞嘆,赞嘆李白“不是人世的人,简直是天上太白星的化身!”誉李白为“謫仙”,并解下身上所配的金龟换酒,一起欢饮大醉。<ref>[[孟棨]]《[[本事诗]]》:李太白初自蜀至京师,舍于逆旅。贺监知章闻其名,首訪之。旣奇其姿,复请所为文。出蜀道难以示之。读未竟,称嘆者数四,号为“謫仙”,解金龟换酒,与傾尽醉。期不间日,由是称誉光赫。</ref><ref>[[王定保]]《[[唐摭言 (四库全书本)/唐摭言卷七|唐摭言]]》:李太白始自蜀至京,名未甚振,因以所业贄謁贺知章。知章览蜀道难一篇,揚眉谓之曰:“公非人世之人,可不是太白星精耶!”</ref>这首诗被评为是“奇之又奇”的作品,也是李白的代表作之一<ref name=河嶽英灵集>[[殷璠]]《[[河嶽英灵集 (四库全书本)/卷上|河嶽英灵集‧卷上]]》:白性嗜酒,志不拘检常,林栖十数载,故其为文章率皆縱逸。至如蜀道难等篇,可谓奇之又奇,然自骚人以还,鲜有此体调也。</ref>: {{Quote|噫吁嚱,危乎高哉,蜀道之难,难于上青天!蠶叢及鱼鳧,开国何茫然。尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。西当太白有鸟道,可以橫绝峨眉巔。地崩山摧壮士死,然后天梯石棧相鉤连。上有六龙回日之高标,下有衝波逆折之回川。黃鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。青泥何盘盘,百步九折縈巖峦。捫参历井仰胁息,以手撫膺坐长嘆。问君西游何时还,畏途巉巖不可攀。但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间。又闻子规啼夜月,愁空山。蜀道之难难于上青天,使人聽此凋朱颜。连峯去天不盈尺,枯松倒挂倚绝壁。飞湍瀑流争喧豗,砯厓转石万壑雷。其险也如此,嗟尔远道之人胡为乎来哉。剑阁峥嶸而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。所守或匪亲,化为狼与豺。朝避猛虎,夕避长蛇。磨牙吮血,杀人如麻。锦城虽-{云}-乐,不如早还家。蜀道之难难于上青天,侧身西望长咨嗟。<ref>《[[李太白集分类补注 (四库全书本)/卷03|李太白集分类补注‧卷三]]》</ref>}} [[File:TaibaiShanNFP.JPG|缩略图|[[太白山]]]] 此诗以蜀地方言感嘆词“噫吁嚱”起头,从时空两方面描绘蜀地交通的艱难,历数传说时代帝王[[蠶叢]]、[[鱼鳧]]到[[秦王]]开闢蜀地“地崩山摧壮士死”的悲壮,誇饰[[太白山]]、[[峨眉山]]、[[青泥岭]]的艱险。此诗风格,笔势縱橫,后世喜好奇险风格的作家如[[任华]]、[[卢仝]]紛紛有仿作,然而皆不及此诗的成就。<ref>[[沈德潜]]《[[唐诗别裁]]》:笔势縱橫,如虬飞蠖动,起雷霆于指顾之间。任华、卢仝輩仿之,适得其怪耳。太白所以为仙才也。瞿蛻园、朱金城《李白集校注》引述,203-204頁。上海古籍出版社,上海,1980年。</ref> 由于此诗名气高,且李白本人并沒有说明这首诗的创作意旨与时代,从唐朝开始就有相当多与此诗相关的逸闻与猜测,彼此甚至互相牴触,被研究者形容为“几如聚訟”。<ref>如[[清朝]][[乾隆帝]]主编的《[[御选唐宋诗醇 (四库全书本)/卷02/卷上|御选唐宋诗醇‧蜀道难]]》的评语:解此诗者,几如聚訟。</ref>例如《新唐书‧严武传》记载[[严武 (唐朝)|严武]]想要杀害[[杜甫]],李白写《蜀道难》是諷刺此事。<ref name=严武传>《[[新唐书/卷129|新唐书‧严武传]]》:武在蜀頗放肆,用度无艺,或一言之悅,赏至百万。蜀虽号富饒,而峻掊亟斂,閭裏为空,然虜亦不敢近境。梓州刺史章彜始为武判官,因小忿杀之。琯以故宰相为巡内刺史,武慢倨不为礼。最厚杜甫,然欲杀甫数矣。李白为《蜀道难》者,乃为房与杜危之也。</ref>此记载与[[孟棨]]《本事诗》记载李白、贺知章会面之事相牴触:贺知章于744年逝世,726年出生的严武当时也仅虚岁十九岁,故两则记载很难并存。因为《河嶽英灵集》已收录李白此诗,《蜀道难》应当写作于天宝年间以前,<ref name=河嶽英灵集 />諷刺严武之说可能不可靠。<ref name=詹鍈 />关于本诗意旨,历代学者的意见可归纳为四类<ref name=詹鍈>[[瞿蛻园]]、[[朱金城]]《李白集校注》引述[[詹鍈]]的说法。见该书204-210頁,上海古籍出版社,上海,1980年。</ref>: # 譏諷[[严武 (唐朝)|严武]]:[[严武 (唐朝)|严武]]在蜀地担任节度使,与[[杜甫]]友好,然而杜甫偶有言辞得罪严武,让严武曾经动念,想要杀掉杜甫。此外严武还欺压被罷免宰相的[[房琯]]。[[范攄]]等人认为李白写《蜀道难》,目的是为杜甫、房琯抱不平。<ref>[[范攄]]《[[云溪友议 (四库全书本)/卷上|云溪友议‧卷上]]》:严黃门......武年二十三,为給事黃门侍郎,明年拥旄西蜀,累于饮筵对客騁其笔札。杜甫拾遺乘醉而言曰:不谓严挺之有此儿也。武恚目,久之曰:杜审言孙子擬捋虎须。合座皆笑,以弥縫之。武曰:与公等饮饌谋欢,何至于祖考耶。房太尉綰亦微有所忤,憂怖成疾。武母恐害贤良,遂以小舟送甫下峽。母则可谓贤也,然二公几不免于虎口矣。李太白为蜀道难,乃为房杜之危也,其畧曰:剑阁峥嶸而崔嵬,一夫当门,万夫莫开,所守或非人,化为狼与豺。〈此谓武之酷暴矣。〉朝避猛虎,夕避长蛇,磨牙吮血,杀人如麻。锦城虽-{云}-乐,不如早还家。蜀道之难难于上青天,侧身西望长咨嗟。杜初自作閬中行:豺狼当路,无地游从。或谓章仇大夫兼瓊为陈拾遺雪獄〈陈冕字子昂〉,髙适侍御与王江宁昌齡申寃,当时同为义士也。李翰林作此歌,朝右闻之,疑严武有刘焉之志。支属刺史章彞因小瑕,武遂杖杀之,后为彞外家报怨,严氏遂微焉。</ref>《[[新唐书]]》及李綽等人,也认为《蜀道难》是譏諷严武的作品。<ref name=严武传 /><ref name=李綽>[[李綽]]《[[尚书故实]]》:陆暢字达夫,常为韦南康作蜀道易,首句曰:“蜀道易,易于履平地。”南康大喜,贈罗八百匹。南康薨,朝廷欲繩其既往之事,复閱先所进兵器,刻“定秦”二字,不相与者因欲构成罪名。暢上疏理之,云:“臣在蜀日,见造所进兵器。定秦者,匠之名也。”由是得释。蜀道难,李白罪严武也。暢感韦之遇,遂反其词焉。</ref> # 譏諷[[唐玄宗]]:认为玄宗避[[安史之乱]]逃入[[四川]]之举是失策,李白作《蜀道难》諷刺劝諫。如[[蕭士贇]]持此说。<ref>《[[李太白集分类补注 (四库全书本)/卷03|李太白集分类补注‧卷三]]》[[蕭士贇]]注:按唐史,哥舒翰兵败,潼关不守,杨国忠首倡幸蜀之策,当时臣庶皆非之,马嵬父老遮道諫曰:宫闕,陛下家居,陵寢,陛下墳墓,今舍此欲何之。又告太子曰:若殿下与至尊皆入蜀,中原百姓誰为主。建宁王倓亦曰:今殿下从至尊入蜀,若賊兵燒絶棧道,则中原之地拱手授賊。既上至扶风,士卒潜怀去就,往往流言不逊,比至成都,从官及六军至者千三百人而巳。太白此时盖亦深知幸蜀之非,计欲言,则不在其位,不言,则爱君憂国之情不能自已,故作是诗以逹意也。</ref> # 譏諷[[章仇兼瓊]]:章仇兼瓊曾任[[剑南节度使]]。北宋流传的李白集,《蜀道难》诗题下有注解:“諷章仇兼瓊也。”<ref name=詹鍈 />[[沈括]]据此反对《蜀道难》譏諷严武的说法。<ref>[[沈括]]《[[梦溪笔谈/卷04|梦溪笔谈卷四]]》:前史称严武为剑南节度使,放肆不法,李白为之作蜀道难。按孟棨所记,白初至京师,贺知章闻其名,首詣之,白出蜀道难,读未畢,称嘆数四。时乃天宝初也,此时白已作蜀道难。严武为剑南,乃在至德以后肃宗时,年代甚远。盖小说所记,各得于一时见闻,本末不相知,率多舛误,皆此文之类。李白集中称“刺章仇兼瓊”,与唐书所载不同,此唐书误也。</ref> # 单纯描绘蜀道艱险的创作,无其他寓意。如[[胡震亨]]、[[顾炎武]]等人持此一说,认为将《蜀道难》视为諷刺一人一事的作品,是穿鑿附会的说法。<ref>胡震亨《[[唐音癸籖 (四库全书本)/卷21|唐音癸籖卷二十一]]》:太白蜀道难一诗,新史谓严武镇蜀放恣,白危房琯杜甫而作,盖采自范攄友议。沈存中、洪驹父駁其说,谓为章仇兼瓊作,蕭士贇注又谓諷幸蜀之非,说不一,按白此诗,见赏贺监,在天寳入都之初,乃玄宗幸蜀,严武出鎭之前,嵗月不合,而兼瓊在蜀,著功吐蕃,亦无据险跋扈之迹,可当此诗皆傅㑹不足据。蜀道难自是古曲,梁陈作者,止言其险,而不及其他,白则兼采张载劒阁铭,一人荷㦸,万夫趦趄,形胜之地,匪亲弗居等语用之,为恃险割据与羈留佐逆者著戒。惟其海说事理,故苞括大,而有合乐府諷世立教本旨。若苐取一时一人事实之,反失之細,而不足味矣。诸解者恶足语此。</ref><ref>顾炎武《[[日知录 (四库全书本)/卷26|日知录‧卷二十六]]》:严武传:为成都尹,剑南节度使。房琯以故宰相为廵内刺史,武慢倨不为礼,最厚杜甫,然欲杀甫数矣。李白作蜀道难者,乃为房与杜危之也。此宋人穿鑿之论。(此说又见韦臯传,盖因陆暢之蜀道易而造为之耳。)李白蜀道难之作,当在开元天宝间,时人共言锦城之乐,而不知畏涂之险,异地之虞,即事成篇,别无寓意。及玄宗西幸,升为南京,则又为诗曰:誰道君王行路难,六龙西幸万人欢,地转锦江成渭水,天回玉壘作长安。一人之作,前后不同如此,亦时为之矣。</ref>詹鍈进一步比较李白《蜀道难》与《剑阁赋》<ref>《[[李太白集分类补注 (四库全书本)/卷01|李太白集分类补注‧卷一]]》</ref>、《送友人入蜀》<ref>《[[李太白集分类补注 (四库全书本)/卷18|李太白集分类补注‧卷一八]]》</ref>,认为彼此描写頗多类似之处,是同一系列的作品;[[阴鏗]]《蜀道难》有“蜀道难如此,功名詎可要”之句,与李白诗“其险也如此,嗟尔远道之人胡为乎来哉”意义相似,可看出李白《蜀道难》受到前人影响。<ref name=詹鍈 /> == 参考资料 == {{reflist}} [[Category:唐朝诗歌作品]] [[Category:乐府诗]] [[Category:李白作品]]
返回
蜀道難
。