春秋五霸：修订间差异

另有學者认为，所谓“五霸”应是一個[[虛數]]，指諸多位君主，并非实指五位国君。<ref>赵东玉，五霸别解，史学集刊，2000.02</ref>

《[[白虎通義]]》中记载两种说法，以[[夏代]][[昆吾氏]]，[[商代]][[大彭氏]]、[[豕韋氏]]與[[東周]]齊桓公、晉文公為五霸。{{Clarify|text=另一種說法為|reason=照這方法數，應該有三種；再說昆吾氏、大彭氏根本不是春秋時期的諸侯，怎能湊春秋五霸？|date=2021-9-26}}，齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王與吴王阖闾<ref name=":2">《白虎通義》卷1：「五霸者，何謂也？[[昆吾氏]]、[[大彭氏]]、[[豕韋氏]]、[[齊桓公]]、[[晉文公]]也。昔三王之道衰，而五霸存其政，率諸侯朝天子，正天下之化，興復中國，攘除夷狄，故謂之霸也。昔[[昆吾氏]]，霸於夏者也；[[大彭氏]]、[[豕韋氏]]，霸於殷者也；[[齊桓（公）]]、[[晉文（公）]]，霸於周者也。或曰：五霸，謂[[齊桓公]]、[[晉文公]]、[[秦穆公]]、[[楚莊王]]、[[吳王闔閭]]也。霸者，伯也，行方伯之職，會諸侯，朝天子，不失人臣之義，故聖人與之。非明王之張法。霸猶迫也，把也，迫脅諸侯，把持其政。《論語》曰：「管仲相桓公，霸諸侯。」《春秋》曰：「公朝于王所。」於是時晉文之霸。《尚書》曰：「邦之榮懷，亦尚一人之慶。」知秦穆之霸也。楚勝鄭而不告，從而攻之，又令還師，而佚晉寇。圍宋，宋因而與之平，引師而去。知楚莊之霸也。蔡侯無罪而拘於楚，吳有憂中國心，興師伐楚，諸侯莫敢不至。知吳之霸也。或曰：五霸，謂齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王也。」</ref>。