添加的内容 删除的内容
小 (撤销繁简转换) 标签:回退 |
小 (20, replaced: 證 → 证, 題 → 题, 問 → 问, 條 → 条, 歸 → 归, 備 → 备, 遞 → 递, 輯 → 辑 (4), 滿 → 满) 标签:手工回退 |
||
第30行: | 第30行: | ||
* [[一阶逻辑|一阶]]公式的普遍有效性的推定证明可用算法来检查有效性。用技术语言来说,证明集合是原始递归的。实质上,这就是[[哥德尔完全性定理]],虽然那个定理的通常陈述使它与[[算法]]之间的关系不明显。 |
* [[一阶逻辑|一阶]]公式的普遍有效性的推定证明可用算法来检查有效性。用技术语言来说,证明集合是原始递归的。实质上,这就是[[哥德尔完全性定理]],虽然那个定理的通常陈述使它与[[算法]]之间的关系不明显。 |
||
* 有效的[[一阶逻辑|一阶]]公式的集合是[[不可判定 |
* 有效的[[一阶逻辑|一阶]]公式的集合是[[不可判定问题|不可计算]]的,也就是说,不存在算法用作检测一条公式是否普遍成立。不过,儘管一阶邏辑不可判定,仍是“半可判定”的,即存在某个算法,满足:对此算法输入一个一阶公式,如果这个一阶公式是普遍有效的,那么算法将在某一时刻停机;如果不是普遍有效的,那么算法将会永远不停地计算下去。然而,即使算法已经运行了亿万年,仍无法分辨公式是否有效。换句话说,有效公式的集合是“[[递归可枚举集合]]”。 |
||
* 普遍有效的[[二阶逻辑|二阶]]公式的集合甚至不是递归可枚举的。这是[[哥德尔不完全性定理]]的一个结果。 |
* 普遍有效的[[二阶逻辑|二阶]]公式的集合甚至不是递归可枚举的。这是[[哥德尔不完全性定理]]的一个结果。 |
||
* [[勒文海姆-斯科伦定理]]。 |
* [[勒文海姆-斯科伦定理]]。 |
||
第54行: | 第54行: | ||
{{mathportal}} |
{{mathportal}} |
||
* [[逻辑]] |
* [[逻辑]] |
||
* [[邏 |
* [[邏辑的语义]] |
||
* [[模型论]] |
* [[模型论]] |
||
* [[ |
* [[证明论]] |
||
* [[ |
* [[递归论]] |
||
* [[一阶逻辑]] |
* [[一阶逻辑]] |
||
* [[相继式演算]] |
* [[相继式演算]] |
||
* [[直觉主义逻辑]] |
* [[直觉主义逻辑]] |
||
* [[完 |
* [[完备性]] |
||
{{-}} |
{{-}} |
||
第68行: | 第68行: | ||
{{Computer Science}} |
{{Computer Science}} |
||
[[Category:邏 |
[[Category:邏辑]] |
||
[[Category:数理邏 |
[[Category:数理邏辑| ]] |
||
[[Category:规则|科学]] |
[[Category:规则|科学]] |