数理逻辑:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(机器人:自动替换模板(来源模板))
(机器人:更改已重定向的分类 逻辑逻辑学(原分类名经繁简转换))
 

(未显示4个用户的5个中间版本)

第30行: 第30行:


* [[一阶逻辑|一阶]]公式的普遍有效性的推定证明可用算法来检查有效性。用技术语言来说,证明集合是原始递归的。实质上,这就是[[哥德尔完全性定理]],虽然那个定理的通常陈述使它与[[算法]]之间的关系不明显。
* [[一阶逻辑|一阶]]公式的普遍有效性的推定证明可用算法来检查有效性。用技术语言来说,证明集合是原始递归的。实质上,这就是[[哥德尔完全性定理]],虽然那个定理的通常陈述使它与[[算法]]之间的关系不明显。
* 有效的[[一阶逻辑|一阶]]公式的集合是[[不可判定問題|不可计算]]的,也就是说,不存在算法用作检测一公式是否普遍成立。不过,管一阶邏不可判定,仍是“半可判定”的,即存在某个算法,滿足:对此算法输入一个一阶公式,如果这个一阶公式是普遍有效的,那么算法将在某一时刻停机;如果不是普遍有效的,那么算法将会永远不停地计算下去。然而,即使算法已经运行了亿万年,仍无法分辨公式是否有效。换句话说,有效公式的集合是“[[递归可枚举集合]]”。
* 有效的[[一阶逻辑|一阶]]公式的集合是[[不可判定问题|不可计算]]的,也就是说,不存在算法用作检测一公式是否普遍成立。不过,管一阶邏不可判定,仍是“半可判定”的,即存在某个算法,足:对此算法输入一个一阶公式,如果这个一阶公式是普遍有效的,那么算法将在某一时刻停机;如果不是普遍有效的,那么算法将会永远不停地计算下去。然而,即使算法已经运行了亿万年,仍无法分辨公式是否有效。换句话说,有效公式的集合是“[[递归可枚举集合]]”。
* 普遍有效的[[二阶逻辑|二阶]]公式的集合甚至不是递归可枚举的。这是[[哥德尔不完全性定理]]的一个结果。
* 普遍有效的[[二阶逻辑|二阶]]公式的集合甚至不是递归可枚举的。这是[[哥德尔不完全性定理]]的一个结果。
* [[勒文海姆-斯科伦定理]]。
* [[勒文海姆-斯科伦定理]]。
第47行: 第47行:
== 外部链接 ==
== 外部链接 ==


* [https://web.archive.org/web/20050105093147/http://www.uni-bonn.de/logic/world.html Mathematical Logic around the world]
* [http://www.uni-bonn.de/logic/world.html Mathematical Logic around the world]
* [http://home.swipnet.se/~w-33552/logic/home/index.htm Polyvalued logic]
* [http://home.swipnet.se/~w-33552/logic/home/index.htm Polyvalued logic]
* [https://web.archive.org/web/20110411024825/http://www.cis.upenn.edu/~giorgi/cl.html Computability logic] 数理逻辑的新方向 - 从真理的理论到可计算性的理论。
* [http://www.cis.upenn.edu/~giorgi/cl.html Computability logic] 数理逻辑的新方向 - 从真理的理论到可计算性的理论。


== 参见 ==
== 参见 ==
{{mathportal}}
{{mathportal}}
* [[逻辑]]
* [[逻辑]]
* [[邏的语义]]
* [[邏的语义]]
* [[模型论]]
* [[模型论]]
* [[明论]]
* [[明论]]
* [[遞歸论]]
* [[递归论]]
* [[一阶逻辑]]
* [[一阶逻辑]]
* [[相继式演算]]
* [[相继式演算]]
* [[直觉主义逻辑]]
* [[直觉主义逻辑]]
* [[完性]]
* [[完性]]


{{-}}
{{-}}
第68行: 第68行:
{{Computer Science}}
{{Computer Science}}


[[Category:邏輯]]
[[Category:逻辑学]]
[[Category:数理邏| ]]
[[Category:数理邏| ]]
[[Category:规则|科学]]
[[Category:规则|科学]]