张之洞：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

（未显示另一用户的1个中间版本）

下文是求闻百科的历史内容，而非最新内容，不代表求闻百科的立场。
若历史内容含有不良信息，请点此报告；参见投诉举报处理方针。

第69行：

而另一方面，他又是继[[曾国藩]]、[[李鸿章]]后，[[洋务运动]]的领袖人物，推動清朝軍工改革，因此在清亡后被遗老们视为清朝灭亡的“祸首”。张之洞为官清廉，家族只有薄田若干，即使死后亦不增一亩，但為支撐工厰龐大開支而濫權募資（如抽签捐款），得罪了当地富商。因此，张之洞雖为晚清政治界、思想界、经济界和文学界举足轻重的人物，但树敌颇多，死后毁誉不一，甚至毁多誉少。特別是張之洞對李鴻章似有成見，尤其不滿其身後諡為文忠（似乎更不滿其師曾國藩之文正），不料自己死後是個三等“文襄”。

去世之际，《[[天津大公报]]》评论说：观其一生，“张[[相国]]毫无宗旨，毫无政见，随波逐流，媚主以求荣之人也。”[[梁启超]]则称“张之洞，浮华之人也”。但他主政湖广多年，百姓口碑颇佳，到處都是自強自詡，包括漢陽鐵廠和江灘的大場面<ref>{{cite web |url=http://news.163.com/09/0705/06/5DEIHL4J000120GR.html |date=2009-07-05 |title=张之洞：一个认真的悲剧演员 |publisher=网易 |access-date=2009-07-05 ~~|||~~}}</ref>。而且，他在湖北的建樹是為日後[[辛亥革命]]的基礎。[[孙中山]]曾称“张之洞是不言革命之大革命家”<ref name=fenghuang>{{cite web |url=http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200811/1102_2663_857803.shtml |title=文革中张之洞墓被掘出土时面如活人(图) |date=2008-11-02 |publisher=凤凰网 }}</ref>。袁世凱曾盛讚張之洞學問。但卻又消遣其不夠務實：「張中堂是講學問的；我是不講學問的，我是講辦事的。」張之洞幕僚[[辜鴻銘]]聽聞，憤而斥之<ref>[http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20090722/0118497603.html 駡人高手辜鴻銘]</ref>。[[鄭孝胥]]曾說“南皮（張之洞）有學無術，項城（袁世凱）不學有術，西林（岑春煊）無學無術，惟端公（端方）有學有術。”張之洞聽說之後，笑著表示：「我是無術，也無學。不過比項城跟西林多認識了幾個字。袁項城何止有術，根本是多術！至於端方，只是整天蒐集假字畫跟假碑文，這樣也叫做有學？根本是鄭孝胥在巴結。」消遣了鄭、端、袁三人<ref>《白話點評世载堂杂忆》</ref>日本探討近代史1990年名著辛亥革命，認為革命發生在四川，與張生前任湖北都督的長期包庇革命黨人大有關系。

去世之际，《[[天津大公报]]》评论说：观其一生，“张[[相国]]毫无宗旨，毫无政见，随波逐流，媚主以求荣之人也。”[[梁启超]]则称“张之洞，浮华之人也”。但他主政湖广多年，百姓口碑颇佳，到處都是自強自詡，包括漢陽鐵廠和江灘的大場面<ref>{{cite web |url=http://news.163.com/09/0705/06/5DEIHL4J000120GR.html |date=2009-07-05 |title=张之洞：一个认真的悲剧演员 |publisher=网易 |access-date=2009-07-05 }}</ref>。而且，他在湖北的建樹是為日後[[辛亥革命]]的基礎。[[孙中山]]曾称“张之洞是不言革命之大革命家”<ref name=fenghuang>{{cite web |url=http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200811/1102_2663_857803.shtml |title=文革中张之洞墓被掘出土时面如活人(图) |date=2008-11-02 |publisher=凤凰网 }}</ref>。袁世凱曾盛讚張之洞學問。但卻又消遣其不夠務實：「張中堂是講學問的；我是不講學問的，我是講辦事的。」張之洞幕僚[[辜鴻銘]]聽聞，憤而斥之<ref>[http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20090722/0118497603.html 駡人高手辜鴻銘]</ref>。[[鄭孝胥]]曾說“南皮（張之洞）有學無術，項城（袁世凱）不學有術，西林（岑春煊）無學無術，惟端公（端方）有學有術。”張之洞聽說之後，笑著表示：「我是無術，也無學。不過比項城跟西林多認識了幾個字。袁項城何止有術，根本是多術！至於端方，只是整天蒐集假字畫跟假碑文，這樣也叫做有學？根本是鄭孝胥在巴結。」消遣了鄭、端、袁三人<ref>《白話點評世载堂杂忆》</ref>日本探討近代史1990年名著辛亥革命，認為革命發生在四川，與張生前任湖北都督的長期包庇革命黨人大有關系。

== 身后 ==

張之洞墳於1966年[[农历]]九月廿六被[[紅衛兵]]刨開<ref name=fenghuang/>。在此之后，一说紅衛兵將張氏夫婦尚未腐爛的屍體吊在樹上，後人不敢收屍，任屍體吊在樹上月餘，至被狗啃食；二說张氏夫妇的遗体被红卫兵抬出后放在坟坑东面暴晒了数十天，遗骨不知去向，后来墓地附近的南关村村民张执信应村里胆小妇女提出的要求，和一位王姓老人把曝晒得异味扑鼻的两具尸骨拽到坟地的大坑里，偷偷将张之洞尸体和西侧一位夫人尸体用土掩埋起来。{{来源请求||time=2021-05-06}}

至2007年6月，其尸骨被重新发现，目前张之洞和夫人遗骨被安置在[[南皮县]]烈士陵园，等进一步科学鉴定后，祭奠重葬<ref>{{cite web |url=http://china.dayoo.com/gb/content/2007-06/22/content_2857899.htm |date=2007-06-22 |title=张之洞尸骸文革被暴尸荒野41年后再现身 |publisher=大洋網 ~~|||~~}}</ref>。

至2007年6月，其尸骨被重新发现，目前张之洞和夫人遗骨被安置在[[南皮县]]烈士陵园，等进一步科学鉴定后，祭奠重葬<ref>{{cite web |url=http://china.dayoo.com/gb/content/2007-06/22/content_2857899.htm |date=2007-06-22 |title=张之洞尸骸文革被暴尸荒野41年后再现身 |publisher=大洋網 }}</ref>。

== 逸事 ==

第81行：

張之洞喜愛[[貓]]，在家中養了數十隻貓<ref>{{Cite web |url=http://www.merit-times.com.tw/newspage.aspx?unid=423625 |title=【名人軼事】張之洞與貓 |accessdate=2018-05-10 |author=王慶寧 |date=2015-12-04 |publisher=人間福報 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://news.takungpao.com.hk/history/wengu/2014-05/2465128.html |title=張之洞逸事：喜歡整夜聊天害幕僚熬夜而死 |accessdate=2018-05-10 |date=2014-05-08 |publisher=大公網 }}</ref>，其兄[[張之萬]]在寫信給[[張之京]]時說：“香濤（張之洞）飲食起居，無往不謬。性又喜畜[[貓]]，臥室中常有數十頭，每親自飼之食。貓有時遺矢（通[[屎]]）于書上，輒自取手帕拭凈，不以為穢。且向左右侍者說：‘貓本無知，不可責怪，若人如此，則不可恕。’”

張之洞對於新翻譯名詞的憎厭，在當時流傳很廣。1908年2月1日，《[[盛京時報]]》刊出《張中堂禁用新名詞》短訊一條：「聞張中堂以學部往來公文稟牘，其中參用新名詞者居多，積久成習，殊失體制，已通飭各司，嗣后無論何項文牘，均宜通用純粹中文，毋得抄襲沿用外人名詞，以存國粹。」留日歸國的[[汪榮寶]]曾和葉瀾在1903年編纂出版過新名詞詞典《新爾雅》，風行一時。學部司員作出推薦，張之洞指著汪的名字說“是輕薄子，不可用”。還有翰林奉派出國辭行，說：“到國外見到的情形，隨時向中堂‘作報告’。”連說兩句，張都不理。來人以為他沒有聽見，又說了一句。張說：“我不願聽這亡國之音。”有一考生名叫冒征君，字鶴亭，經濟特科考試時在答卷文章中用“[[盧梭]]”二字，閱卷考官是張之洞，因而被貶斥不中。當時都中有人寫詩調侃：“贏得南皮喚奈何，不該試卷用盧梭。從今卷起書包去，且應明年進士科”。張之洞有次請幕僚[[路孝植]]擬辦學大綱，見擬文有“健康”一詞，便勃然大怒，提筆批道：“健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。”擲還。路孝植回曰：“名詞亦日本名詞，用之尤覺可恨。”<ref>{{Cite news |url=http://history.people.com.cn/BIG5/205396/15128008.html |title=張之洞拒用新名詞：憂慮語言文字變換會撼倒“中體” |language=zh-cn |publisher=人民網 |author= |date=2011-07-11 |accessdate=2013-10-06 ~~|||~~}}</ref>於是張之洞無奈之下，只好將「日本名詞」改稱「日本土話」<ref>{{Cite news |url=http://www.merit-times.com/newspage.aspx?unid=370991 |title=【文化百科】日文對中文提供的現代語詞 |language=zh-tw |publisher=[[人間福報]] |author=許映鈞 |accessdate=2015-05-30 ~~|||~~}}</ref>。

張之洞對於新翻譯名詞的憎厭，在當時流傳很廣。1908年2月1日，《[[盛京時報]]》刊出《張中堂禁用新名詞》短訊一條：「聞張中堂以學部往來公文稟牘，其中參用新名詞者居多，積久成習，殊失體制，已通飭各司，嗣后無論何項文牘，均宜通用純粹中文，毋得抄襲沿用外人名詞，以存國粹。」留日歸國的[[汪榮寶]]曾和葉瀾在1903年編纂出版過新名詞詞典《新爾雅》，風行一時。學部司員作出推薦，張之洞指著汪的名字說“是輕薄子，不可用”。還有翰林奉派出國辭行，說：“到國外見到的情形，隨時向中堂‘作報告’。”連說兩句，張都不理。來人以為他沒有聽見，又說了一句。張說：“我不願聽這亡國之音。”有一考生名叫冒征君，字鶴亭，經濟特科考試時在答卷文章中用“[[盧梭]]”二字，閱卷考官是張之洞，因而被貶斥不中。當時都中有人寫詩調侃：“贏得南皮喚奈何，不該試卷用盧梭。從今卷起書包去，且應明年進士科”。張之洞有次請幕僚[[路孝植]]擬辦學大綱，見擬文有“健康”一詞，便勃然大怒，提筆批道：“健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。”擲還。路孝植回曰：“名詞亦日本名詞，用之尤覺可恨。”<ref>{{Cite news |url=http://history.people.com.cn/BIG5/205396/15128008.html |title=張之洞拒用新名詞：憂慮語言文字變換會撼倒“中體” |language=zh-cn |publisher=人民網 |author= |date=2011-07-11 |accessdate=2013-10-06 }}</ref>於是張之洞無奈之下，只好將「日本名詞」改稱「日本土話」<ref>{{Cite news |url=http://www.merit-times.com/newspage.aspx?unid=370991 |title=【文化百科】日文對中文提供的現代語詞 |language=zh-tw |publisher=[[人間福報]] |author=許映鈞 |accessdate=2015-05-30 }}</ref>。

張之洞喜好建設，動輒用盡[[官府]]積蓄，被指為浪費[[銀兩]]，且又向當地[[門閥]][[富豪]]募款，人称“财屠”。岑春煊喜好[[彈劾]][[官吏]]，人稱“官屠”。袁世凯則喜好打仗，殺人無數，人稱“人屠”，并戲称為「清末三屠」。{{来源请求||time=2021-05-06}}

曾學習[[古琴]]，師從[[黃勉之]]。<ref name="興辦">{{Cite journal|title=〈黄勉之兴办“金陵琴社”〉|author=|url=http://cnki.sris.com.tw/kcms/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&DbCode=CJFD&dbname=CJFD9093&filename=NJBY199003013|journal=《南京藝術學院學報》|issue=3|year=1990|page=51|access-date=2021-09-18~~|||~~}}</ref>

曾學習[[古琴]]，師從[[黃勉之]]。<ref name="興辦">{{Cite journal|title=〈黄勉之兴办“金陵琴社”〉|author=|url=http://cnki.sris.com.tw/kcms/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&DbCode=CJFD&dbname=CJFD9093&filename=NJBY199003013|journal=《南京藝術學院學報》|issue=3|year=1990|page=51|access-date=2021-09-18}}</ref>

== 後代 ==

第116行：

=== 引用 ===

=== 来源 ===

@@ 第69行： / 第69行： @@
 而另一方面，他又是继[[曾国藩]]、[[李鸿章]]后，[[洋务运动]]的领袖人物，推動清朝軍工改革，因此在清亡后被遗老们视为清朝灭亡的“祸首”。张之洞为官清廉，家族只有薄田若干，即使死后亦不增一亩，但為支撐工厰龐大開支而濫權募資（如抽签捐款），得罪了当地富商。因此，张之洞雖为晚清政治界、思想界、经济界和文学界举足轻重的人物，但树敌颇多，死后毁誉不一，甚至毁多誉少。特別是張之洞對李鴻章似有成見，尤其不滿其身後諡為文忠（似乎更不滿其師曾國藩之文正），不料自己死後是個三等“文襄”。
-去世之际，《[[天津大公报]]》评论说：观其一生，“张[[相国]]毫无宗旨，毫无政见，随波逐流，媚主以求荣之人也。”[[梁启超]]则称“张之洞，浮华之人也”。但他主政湖广多年，百姓口碑颇佳，到處都是自強自詡，包括漢陽鐵廠和江灘的大場面<ref>{{cite web |url=http://news.163.com/09/0705/06/5DEIHL4J000120GR.html |date=2009-07-05 |title=张之洞：一个认真的悲剧演员 |publisher=网易 |access-date=2009-07-05 |||}}</ref>。而且，他在湖北的建樹是為日後[[辛亥革命]]的基礎。[[孙中山]]曾称“张之洞是不言革命之大革命家”<ref name=fenghuang>{{cite web |url=http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200811/1102_2663_857803.shtml |title=文革中张之洞墓被掘 出土时面如活人(图) |date=2008-11-02  |publisher=凤凰网 }}</ref>。袁世凱曾盛讚張之洞學問。但卻又消遣其不夠務實：「張中堂是講學問的；我是不講學問的，我是講辦事的。」張之洞幕僚[[辜鴻銘]]聽聞，憤而斥之<ref>[http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20090722/0118497603.html 駡人高手辜鴻銘]</ref>。[[鄭孝胥]]曾說“南皮（張之洞）有學無術，項城（袁世凱）不學有術，西林（岑春煊）無學無術，惟端公（端方）有學有術。”張之洞聽說之後，笑著表示：「我是無術，也無學。不過比項城跟西林多認識了幾個字。袁項城何止有術，根本是多術！至於端方，只是整天蒐集假字畫跟假碑文，這樣也叫做有學？根本是鄭孝胥在巴結。」消遣了鄭、端、袁三人<ref>《白話點評世载堂杂忆》</ref>日本探討近代史1990年名著辛亥革命，認為革命發生在四川，與張生前任湖北都督的長期包庇革命黨人大有關系。
+去世之际，《[[天津大公报]]》评论说：观其一生，“张[[相国]]毫无宗旨，毫无政见，随波逐流，媚主以求荣之人也。”[[梁启超]]则称“张之洞，浮华之人也”。但他主政湖广多年，百姓口碑颇佳，到處都是自強自詡，包括漢陽鐵廠和江灘的大場面<ref>{{cite web |url=http://news.163.com/09/0705/06/5DEIHL4J000120GR.html |date=2009-07-05 |title=张之洞：一个认真的悲剧演员 |publisher=网易 |access-date=2009-07-05 }}</ref>。而且，他在湖北的建樹是為日後[[辛亥革命]]的基礎。[[孙中山]]曾称“张之洞是不言革命之大革命家”<ref name=fenghuang>{{cite web |url=http://news.ifeng.com/history/1/jishi/200811/1102_2663_857803.shtml |title=文革中张之洞墓被掘 出土时面如活人(图) |date=2008-11-02  |publisher=凤凰网 }}</ref>。袁世凱曾盛讚張之洞學問。但卻又消遣其不夠務實：「張中堂是講學問的；我是不講學問的，我是講辦事的。」張之洞幕僚[[辜鴻銘]]聽聞，憤而斥之<ref>[http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnlocal/chinapress/20090722/0118497603.html 駡人高手辜鴻銘]</ref>。[[鄭孝胥]]曾說“南皮（張之洞）有學無術，項城（袁世凱）不學有術，西林（岑春煊）無學無術，惟端公（端方）有學有術。”張之洞聽說之後，笑著表示：「我是無術，也無學。不過比項城跟西林多認識了幾個字。袁項城何止有術，根本是多術！至於端方，只是整天蒐集假字畫跟假碑文，這樣也叫做有學？根本是鄭孝胥在巴結。」消遣了鄭、端、袁三人<ref>《白話點評世载堂杂忆》</ref>日本探討近代史1990年名著辛亥革命，認為革命發生在四川，與張生前任湖北都督的長期包庇革命黨人大有關系。
 == 身后 ==
 張之洞墳於1966年[[农历]]九月廿六被[[紅衛兵]]刨開<ref name=fenghuang/>。在此之后，一说紅衛兵將張氏夫婦尚未腐爛的屍體吊在樹上，後人不敢收屍，任屍體吊在樹上月餘，至被狗啃食；二說张氏夫妇的遗体被红卫兵抬出后放在坟坑东面暴晒了数十天，遗骨不知去向，后来墓地附近的南关村村民张执信应村里胆小妇女提出的要求，和一位王姓老人把曝晒得异味扑鼻的两具尸骨拽到坟地的大坑里，偷偷将张之洞尸体和西侧一位夫人尸体用土掩埋起来。{{来源请求||time=2021-05-06}}
-至2007年6月，其尸骨被重新发现，目前张之洞和夫人遗骨被安置在[[南皮县]]烈士陵园，等进一步科学鉴定后，祭奠重葬<ref>{{cite web |url=http://china.dayoo.com/gb/content/2007-06/22/content_2857899.htm |date=2007-06-22 |title=张之洞尸骸文革被暴尸荒野41年后再现身 |publisher=大洋網 |||}}</ref>。
+至2007年6月，其尸骨被重新发现，目前张之洞和夫人遗骨被安置在[[南皮县]]烈士陵园，等进一步科学鉴定后，祭奠重葬<ref>{{cite web |url=http://china.dayoo.com/gb/content/2007-06/22/content_2857899.htm |date=2007-06-22 |title=张之洞尸骸文革被暴尸荒野41年后再现身 |publisher=大洋網 }}</ref>。
 == 逸事 ==
@@ 第81行： / 第81行： @@
 張之洞喜愛[[貓]]，在家中養了數十隻貓<ref>{{Cite web |url=http://www.merit-times.com.tw/newspage.aspx?unid=423625 |title=【名人軼事】張之洞與貓 |accessdate=2018-05-10 |author=王慶寧 |date=2015-12-04 |publisher=人間福報 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://news.takungpao.com.hk/history/wengu/2014-05/2465128.html |title=張之洞逸事：喜歡整夜聊天 害幕僚熬夜而死 |accessdate=2018-05-10 |date=2014-05-08 |publisher=大公網 }}</ref>，其兄[[張之萬]]在寫信給[[張之京]]時說：“香濤（張之洞）飲食起居，無往不謬。性又喜畜[[貓]]，臥室中常有數十頭，每親自飼之食。貓有時遺矢（通[[屎]]）于書上，輒自取手帕拭凈，不以為穢。且向左右侍者說：‘貓本無知，不可責怪，若人如此，則不可恕。’”
-張之洞對於新翻譯名詞的憎厭，在當時流傳很廣。1908年2月1日，《[[盛京時報]]》刊出《張中堂禁用新名詞》短訊一條：「聞張中堂以學部往來公文稟牘，其中參用新名詞者居多，積久成習，殊失體制，已通飭各司，嗣后無論何項文牘，均宜通用純粹中文，毋得抄襲沿用外人名詞，以存國粹。」留日歸國的[[汪榮寶]]曾和葉瀾在1903年編纂出版過新名詞詞典《新爾雅》，風行一時。學部司員作出推薦，張之洞指著汪的名字說“是輕薄子，不可用”。還有翰林奉派出國辭行，說：“到國外見到的情形，隨時向中堂‘作報告’。”連說兩句，張都不理。來人以為他沒有聽見，又說了一句。張說：“我不願聽這亡國之音。”有一考生名叫冒征君，字鶴亭，經濟特科考試時在答卷文章中用“[[盧梭]]”二字，閱卷考官是張之洞，因而被貶斥不中。當時都中有人寫詩調侃：“贏得南皮喚奈何，不該試卷用盧梭。從今卷起書包去，且應明年進士科”。張之洞有次請幕僚[[路孝植]]擬辦學大綱，見擬文有“健康”一詞，便勃然大怒，提筆批道：“健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。”擲還。路孝植回曰：“名詞亦日本名詞，用之尤覺可恨。”<ref>{{Cite news |url=http://history.people.com.cn/BIG5/205396/15128008.html |title=張之洞拒用新名詞：憂慮語言文字變換會撼倒“中體” |language=zh-cn |publisher=人民網 |author= |date=2011-07-11 |accessdate=2013-10-06 |||}}</ref>於是張之洞無奈之下，只好將「日本名詞」改稱「日本土話」<ref>{{Cite news |url=http://www.merit-times.com/newspage.aspx?unid=370991 |title=【文化百科】日文對中文提供的現代語詞 |language=zh-tw |publisher=[[人間福報]] |author=許映鈞 |accessdate=2015-05-30 |||}}</ref>。
+張之洞對於新翻譯名詞的憎厭，在當時流傳很廣。1908年2月1日，《[[盛京時報]]》刊出《張中堂禁用新名詞》短訊一條：「聞張中堂以學部往來公文稟牘，其中參用新名詞者居多，積久成習，殊失體制，已通飭各司，嗣后無論何項文牘，均宜通用純粹中文，毋得抄襲沿用外人名詞，以存國粹。」留日歸國的[[汪榮寶]]曾和葉瀾在1903年編纂出版過新名詞詞典《新爾雅》，風行一時。學部司員作出推薦，張之洞指著汪的名字說“是輕薄子，不可用”。還有翰林奉派出國辭行，說：“到國外見到的情形，隨時向中堂‘作報告’。”連說兩句，張都不理。來人以為他沒有聽見，又說了一句。張說：“我不願聽這亡國之音。”有一考生名叫冒征君，字鶴亭，經濟特科考試時在答卷文章中用“[[盧梭]]”二字，閱卷考官是張之洞，因而被貶斥不中。當時都中有人寫詩調侃：“贏得南皮喚奈何，不該試卷用盧梭。從今卷起書包去，且應明年進士科”。張之洞有次請幕僚[[路孝植]]擬辦學大綱，見擬文有“健康”一詞，便勃然大怒，提筆批道：“健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。”擲還。路孝植回曰：“名詞亦日本名詞，用之尤覺可恨。”<ref>{{Cite news |url=http://history.people.com.cn/BIG5/205396/15128008.html |title=張之洞拒用新名詞：憂慮語言文字變換會撼倒“中體” |language=zh-cn |publisher=人民網 |author= |date=2011-07-11 |accessdate=2013-10-06 }}</ref>於是張之洞無奈之下，只好將「日本名詞」改稱「日本土話」<ref>{{Cite news |url=http://www.merit-times.com/newspage.aspx?unid=370991 |title=【文化百科】日文對中文提供的現代語詞 |language=zh-tw |publisher=[[人間福報]] |author=許映鈞 |accessdate=2015-05-30 }}</ref>。
 張之洞喜好建設，動輒用盡[[官府]]積蓄，被指為浪費[[銀兩]]，且又向當地[[門閥]][[富豪]]募款，人称“财屠”。岑春煊喜好[[彈劾]][[官吏]]，人稱“官屠”。袁世凯則喜好打仗，殺人無數，人稱“人屠”，并戲称為「清末三屠」。{{来源请求||time=2021-05-06}}
-曾學習[[古琴]]，師從[[黃勉之]]。<ref name="興辦">{{Cite journal|title=〈黄勉之兴办“金陵琴社”〉|author=|url=http://cnki.sris.com.tw/kcms/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&DbCode=CJFD&dbname=CJFD9093&filename=NJBY199003013|journal=《南京藝術學院學報》|issue=3|year=1990|page=51|access-date=2021-09-18|||}}</ref>
+曾學習[[古琴]]，師從[[黃勉之]]。<ref name="興辦">{{Cite journal|title=〈黄勉之兴办“金陵琴社”〉|author=|url=http://cnki.sris.com.tw/kcms/detail/detail.aspx?QueryID=1&CurRec=2&DbCode=CJFD&dbname=CJFD9093&filename=NJBY199003013|journal=《南京藝術學院學報》|issue=3|year=1990|page=51|access-date=2021-09-18}}</ref>
 == 後代 ==
@@ 第116行： / 第116行： @@
 === 引用 ===
 {{reflist}}
 === 来源 ===
 {{refbegin}}