對Windows Vista的批評：修订间差异

'''[[Windows Vista]]'''为[[微软]]于2006年11月所公布的一套[[作业系统]]，并于2007年1月30日正式发售。儘管微软在美国[[纽约]]等地举行了多场的宣传活动为其造勢，微软首席执行官[[史蒂夫·巴尔默]]亲自在活动上表示：「Windows Vista就是下一代家庭互联式娛乐的核心，它的出现是下一代家庭互联式娛乐开始。」而微软董事长[[比尔·盖茲]]亦宣称新作业系统将比以前所有计算平台都要優秀，当消费者们看到Windows Vista時，会让他们带来驚喜不已，<ref name = "PConline">{{Cite web |url= http://news.pconline.com.cn/hy/vista/0702/980006.html |title= Vista上市市场反应冷淡 取代WinXP尚须时日 |author= vigarbuaa |date= 2007年2月1日 |publisher= [[太平洋电脑网]] |language= zh-hans |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年5月22日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190522204356/https://news.pconline.com.cn/hy/vista/0702/980006.html |dead-url= no }}</ref>但无论是在[[隱私]]、[[信息安全|安全]]、效能、[[翻译]]以及[[产品启动]]等各方面，Vista反而受到許多批评。

[[微软]]曾于2005年声称「几乎现今所有于市场上流通的电脑，皆能夠运行[[Windows Vista]]作业系统」，<ref name = "The Times">{{Cite web |url= http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/technology/article722034.ece |title= Windows revamp 'too advanced for most PCs' |author= Elizabeth Judge |date= 2006年5月20日 |publisher= 《[[泰晤士報]]》 |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.eweek.com/c/a/Windows/Will-Your-PC-Run-Windows-Vista/ |title= Will Your PC Run Windows Vista? |author= John G. Spooner |date= 2005年8月5日 |publisher= [[eWeek]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.windowsitpro.com/article/windows-client/finally-microsoft-releases-windows-vista-hardware-requirements.aspx |title= Finally, Microsoft Releases Windows Vista Hardware Requirements |author= Paul Thurrott |date= 2006年3月29日 |publisher= Windows IT Pro |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}{{Dead link|date=2018年5月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=no }}</ref>而且的确自2005年后各家厂商所販售的电脑，大多数也都有能力运行Windows Vista。也有些分析师认为在个人消费市场上，Windows Vista的接纳腳步应会比企业速度还要快，原因在于消费者购买的新电脑多半早已搭售当時最新的Windows Vista作业系统。<ref name="Steven Ballmer">{{Cite web |url= http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=49609 |title= 報导：英特尔内部对Vista敬謝不敏 |author= 陈曉莉 |date= 2008年6月27日 |publisher= [[iThome]] |language= zh-hant |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}{{dead link|date=2018年2月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>如同Rescuecom电脑维修的首席执行官[[David Milman]]說：「只要XP用户經常保持系统更新，他们目前就沒有必要聽信宣传，花錢购买Vista。出于经济及实际的原因，我们也建议人们等到购买新电脑時再采购Vista。」<ref name = "PConline"/>但是，Windows Vista一些如[[Windows Aero]]介面等较为新型且豪华的功能，仍影響了許多使用者对于升级其电脑版本的兴趣。同時，許多原本可在[[Windows XP]]上运作的硬体，轉到Windows Vista版本時經常无法正常运作，或者工作效能并不到早先預期的水準，這导致許多企业在成本考量下对此也缺乏兴趣，轉而偏向持续使用较旧版本的軟硬体。<ref name = "Steven Ballmer"/><ref>{{Cite web |url= http://apcmag.com/creative_mute_on_vista_soundblaster_drivers.htm |title= Creative mute on Vista Soundblaster drivers |author= Nathan Davis |date= 2006年11月1日 |publisher= Apcmag.com |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2010年9月11日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20100911080645/http://apcmag.com/creative_mute_on_vista_soundblaster_drivers.htm |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2007/august/unternehmen-verschieben-wechsel-auf-vista/ |title= Unternehmen verschieben Wechsel auf Vista |author= Volker Rißka |date= 2007年8月16日 |publisher= |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Unternehmen-lassen-Vista-aus-207535.html |title= US-Unternehmen lassen Vista aus |author= |date= 2008年5月14日 |publisher= heise online |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年5月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190523234829/https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Unternehmen-lassen-Vista-aus-207535.html |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-Vista-und-Office-2007-bei-Daimler-181174.html |title= Kein Vista und Office 2007 bei Daimler |author= |date= 2008年6月27日 |publisher= heise online |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20091206061247/http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-Vista-und-Office-2007-bei-Daimler-181174.html |archivedate= 2009年12月6日 |df= }}</ref>为此，Windows Vista于Service Pack 1曾企图解決這类的問題，但并沒有对消费市场产生多大的影響。

根据[[英国]][[報紙]]《[[泰晤士報]]》于2006年5月的報导，英国-{只}-有不到半成的电脑能夠跑得动Windows Vista的所有功能。<ref name = "The Times"/>甚至连微软高阶主管都曾对自家产品批评：「（2006年初，为了避免Windows XP于低阶电脑的项目上傷害了Windows Vista的销售成績）……微软決定掩飾Windows Vista对硬体的高檔需求，……『這种Vista capable的标準，连垃圾也可以通过。』……『如果我们允許這样的低落标準，将来麻煩就大了！』。」 <ref name="Criticized">{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/2008/03/09/business/09digi.html?_r=1&pagewanted=1&ei=5070&em&en=276524f1b716edb9&ex=1205208000&oref=slogin |title= They Criticized Vista. And They Should Know |author= Randall Stross |date= 2008年3月9日 |publisher= 《[[纽约時報]]》 |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= }}</ref>2008年，微软长期合作关係厂商[[英特尔]]決定不将内部8万名员工电脑的作业系统升级到Windows Vista版本，原因是负责评估的资訊部门认为Vista并沒有太大的吸引力。<ref name = "Steven Ballmer"/><ref>{{Cite web |url= http://bits.blogs.nytimes.com/2008/06/25/et-tu-intel/ |title= Et Tu, Intel? Chip Giant Won’t Embrace Microsoft’s Windows Vista |author= Steve Lohr |date= 2008年6月25日 |publisher= 《[[纽约時報]]》 |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2021年1月30日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210130215118/https://bits.blogs.nytimes.com/2008/06/25/et-tu-intel/ |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.heise.de/resale/meldung/Intel-ruestet-nicht-auf-Windows-Vista-um-180691.html |title= Intel rüstet nicht auf Windows Vista um |author= |date= 2008年6月26日 |publisher= heise online |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20101005115731/http://www.heise.de/resale/meldung/Intel-ruestet-nicht-auf-Windows-Vista-um-180691.html |archivedate= 2010年10月5日 |df= }}</ref>某些企业顾客則是在全面改用Windows Vista的腳步上，远比计画緩慢，如[[大陆航空]]于2007年6月即计画在当年度年底前将7000至10000台桌上型主机轉換到Windows Vista作业系统，但直到2008年5月也只有2600台主机已完成了「升级」工作。<ref name="Forrester Research">{{Cite web |url=http://www.zdnet.com.tw/news/software/0%2C2000085678%2C20130742%2C00.htm |title=调查：Vista仍不得企业青睞 |author=Mike Ricciuti |date=2008年7月25日 |publisher=[[互联网檔案馆]] |language=zh-hant |accessdate=2010年12月19日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100616042834/http://www.zdnet.com.tw/news/software/0%2C2000085678%2C20130742%2C00.htm |archivedate=2010年6月16日 }}</ref>

如在[[WinRAR]]和[[Adobe Photoshop]]的两次实际应用测试上，数据上Windows Vista反而分別快了21.8％和5.5％左右，但实际上卻不然。<ref name = "Power">{{Cite web |url= http://www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-11.html |title= Power Consumption Tests |author= Patrick Schmid |date= 2007年1月29日 |publisher= [[Tom's 硬体指南]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}</ref>而其他的三项应用程式分別运行在XP和Vista中時，只有2％之间的速率差异，几乎可以忽略不计。Tom's 硬体指南報告在這次测试中承认「Windows Vista严重缺乏[[OpenGL]]图形库的支援」，也因此報告中建议直到制造商寫出可有效运作的驅动程序時，才需要把Windows XP替換成Windows Vista。<ref name = "Power"/>

許多中低效能的电脑常因为預先裝设Windows Vista系统，速度异常緩慢；部分[[笔記型电脑]]制造商已經表示愿意协助使用户将笔記型电脑「降级」到Windows XP的版本。<ref>{{Cite web |url= http://www.engadget.com/2009/02/16/microsoft-gets-sued-over-windows-xp-downgrade-fees/ |title= Microsoft gets sued over Windows XP downgrade fees |author= Donald Melanson |date= 2009年2月16日 |publisher= [[癮科技]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2019年5月19日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190519193826/http://www.engadget.com/2009/02/16/microsoft-gets-sued-over-windows-xp-downgrade-fees/ |dead-url= no }}</ref>

2006年11月首次发布的Windows Vista中，在执行如复制、刪除等檔案操作時，速度皆比其他作业系统慢。当使用者有一龐大檔案需要從一台电脑迁移到另一台時，這项轉移工作反而變得十分困难。由于无法有效地执行基本的檔案操作，Windows Vista收到許多使用户的强烈批评。<ref>{{Cite web |url= http://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistadesktopui/thread/30c9c7f3-2cc4-426a-9db9-885086ff183e/ |title= calculating time remaining moving, deleteing, copying files verry slow |author= |date= 2010年7月14日 |publisher= [[Microsoft TechNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-url= https://web.archive.org/web/20110101192530/http://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistadesktopui/thread/30c9c7f3-2cc4-426a-9db9-885086ff183e |archive-date= 2011年1月1日 |dead-url= yes }}</ref>六个月后微软證实Windows Vista的确存在這些問題，并藉由包含Service Pack 1等[[Windows Update]]工作，以增进檔案运作效能和可靠性。<ref>{{Cite web |url= http://support.microsoft.com/?kbid=938979 |title= 现已提供更新，可以改善 Windows Vista 的效能和可靠性 |author= |date= 2008年1月17日 |publisher= Microsoft技术支援 |language= zh-hant |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2021年1月25日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210125094449/http://support.microsoft.com/?kbid=938979 |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/08/28/windows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx |title= Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper |author= Brandon LeBlanc |date= 2007年8月28日 |publisher= Windows Vista Team Blog |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2012年8月29日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120829052922/http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/08/28/windows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx |dead-url= no }}</ref>但还是仍有報告指出，和其他各版本于同阶段時所提高的性能相比，Windows Vista從原始版本加强到Service Pack 1版本的运作水平仍是沒有比Windows XP作业系统特別突出；<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/hardware/vista-sp1-vs-xp-sp2-benchmarked/1332 |title= Vista SP1 vs. XP SP2 - Benchmarked |author= Adrian Kingsley |date= 2008年2月15日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2014年12月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20141204165104/http://www.zdnet.com/blog/hardware/vista-sp1-vs-xp-sp2-benchmarked/1332 |dead-url= no }}</ref>但這次批评，也有人抱持著相反的意见。<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/bott/another-take-on-vista-vs-xp-benchmarks/369 |title= Another take on Vista vs. XP benchmarks |author= Ed Bott |date= 2008年2月19日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2014年4月5日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20140405055602/http://www.zdnet.com/blog/bott/another-take-on-vista-vs-xp-benchmarks/369 |dead-url= no }}</ref>

在Vista发布的早期時，仍有許多游戏主要是以Windows XP作为平台推出。<ref>{{Cite web |url= http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1000678/testing-vista-memory-configurations |title= Testing Vista's different memory configurations |author= Fuad Abazovic |date= 2006年12月4日 |publisher= [[The Inquirer]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2019年12月21日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20191221141546/https://www.theinquirer.net/inquirer/review/1000678/testing-vista-memory-configurations |dead-url= yes }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://techgage.com/article/windows_vista_gaming_performance_reports |title= Windows Vista Gaming Performance Reports |author= Rob Williams |date= 2007年1月29日 |publisher= Techgage |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2011年2月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20110204134213/http://techgage.com/article/windows_vista_gaming_performance_reports |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://www.bjorn3d.com/read_pf.php?cID=1015 |title=ATI Radeon X1950XTX CrossFire |author=Miles Cheatham |work=[[网际网路檔案馆]] |date=2006年11月24日 |publisher=[[丽台科技]] |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070927174936/http://www.bjorn3d.com/read_pf.php?cID=1015 |archivedate=2007年9月27日 }}</ref>也因此，有很大程度上Windows Vista不得不使用不成熟的[[图形处理器|图形处理]]驅动程序，导致相对来說Windows Vista本身反而要有较高的系统要求。<ref>{{Cite web |url=http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2096940,00.asp |title=Vista Game Performance: Vista vs. XP and ATI vs. Nvidia |author=Jason Cross |date=2007年2月20日 |publisher=[[ExtremeTech]] |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070519222846/http://www.extremetech.com/article2/0%2C1697%2C2096940%2C00.asp |archivedate=2007年5月19日 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://enthusiast.hardocp.com/article/2007/05/07/xp_vs_vista_tale_framerates |title=XP vs. Vista - A Tale of Framerates |author=Jason Wall |date=2007年5月7日 |publisher=[[HardOCP]] |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20100101142924/http://enthusiast.hardocp.com/article/2007/05/07/xp_vs_vista_tale_framerates |archivedate=2010年1月1日 }}</ref>而最近的一些指标表示，截至2008年年中時，以Vista SP1版本为平台所推出的游戏，游戏性能约等同于现在的Windows XP。<ref>{{Cite web |url=http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302500,00.asp |title=Gaming Performance: Windows Vista SP1 vs. XP SP3 |author= |date= |publisher=[[ExtremeTech]] |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110607225651/http://www.extremetech.com/article2/0%2C2845%2C2302500%2C00.asp |archivedate=2011年6月7日 }}</ref>而且游戏开发者设定于Windows Vista运作的推薦内建要求中，仍然比在Windows XP中运行的来的高。<ref>{{Cite web |url=http://www.pcgamerequirements.com/game-index/devil-may-cry-4-game-requirements/ |title=Devil May Cry 4 Game Requirements |author= |date=2008年7月26日 |publisher=pcgamerequirements.com |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090410025415/http://www.pcgamerequirements.com/game-index/devil-may-cry-4-game-requirements/ |archivedate=2009年4月10日 }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://pc.ign.com/articles/923/923094p1.html |title= Valve Updates Left 4 Dead Requirements ─ New system specs are more lenient on video cards. |author= Jimmy Thang |date= 2008年10月23日 |publisher= [[IGN]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2012年6月17日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120617185519/http://pc.ign.com/articles/923/923094p1.html |dead-url= no }}</ref>

一些相关人士表示Windows Vista软件算是蓄意{{link-en|肥大 (软件)|Software bloat|肥大}}。2007年于[[伊利诺伊大学]]任教的[[微软]]傑出工程师Eric Traut便說：「許多人认为[[Windows作业系统]]是十分龐大、臃腫的作业系统，关于這点我不得不承认。」并接著說「作为一切运作的核心，由内核和其他組件所构成的作业系统，实际上应该是可以相当精简的。」<ref>{{Cite web |url= http://news.techworld.com/operating-systems/10398/microsoft-to-slim-down-bloated-windows/ |title= Microsoft to slim down 'bloated' Windows ─ Even Redmond admits there's work to do. |author= Jeremy Kirk |date= 2007年10月19日 |publisher= TechWorld |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-url= https://web.archive.org/web/20110716204300/http://news.techworld.com/operating-systems/10398/microsoft-to-slim-down-bloated-windows/ |archive-date= 2011年7月16日 |dead-url= yes }}</ref>

《PC World》的編輯[[Ed Bott]]也曾为软件的蓄意龐大提出警告，他指出几乎所有微软出售的每一样单一作业系统，都曾經被批评为过于「臃腫」，甚至连推出的第一款[[MS-DOS]]也有如此的批评。<ref>{{Cite web |url= http://news.techworld.com/operating-systems/10398/microsoft-to-slim-down-bloated-windows/ |title= Windows bloat? It's always been that way |author= Ed Bott |date= 2007年5月13日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-url= https://web.archive.org/web/20110716204300/http://news.techworld.com/operating-systems/10398/microsoft-to-slim-down-bloated-windows/ |archive-date= 2011年7月16日 |dead-url= yes }}</ref>

2007年3月美国有两位消费者向[[美国联邦法院]]要求起诉微软，指控其于2006年底Vista上市前，所买的个人电脑上貼有「Windows Vista Capable」标籤的营销活动是一个誘惑式的詐欺，后来事实證明无法运行微软标榜性能卓越的Vista。雖然微软大量地推广将早先所安裝的Windows XP电脑升级至Vista版本，但在許多案例下并沒有用户能夠接受Vista的运行速度。由于微软缺乏明确的解释，导致有一群使用者也集体向法院提出诉訟，控告无法有效执行貼有「Vista Capable」标志的Vista电脑。2008年2月，[[西雅图]][[Marsha A. Pechman]]法官給予此诉訟拥有[[集体诉訟]]的地位，允許所有买家一同参与這次控诉微软的诉訟。<ref name = "my1510">{{Cite web |url= http://www.my1510.cn/article.php?id=2288f47ae74bdf62 |title= 这些批评Vista的人应该已经早知道... |author= Randall Stross |date= |publisher= my1510 |language= zh-hans |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2013年3月3日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130303134626/http://www.my1510.cn/article.php?id=2288f47ae74bdf62 |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.informationweek.com/news/windows/showArticle.jhtml?articleID=206900043 |title= Judge Grants 'Vista Capable' Lawsuit Class Action Status |author= Paul McDougall |date= |publisher= 《[[资訊週刊]]》 |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2010年2月17日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20100217103749/http://www.informationweek.com/news/windows/showArticle.jhtml?articleID=206900043 |dead-url= no }}</ref><ref name = "nytimes">{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/2008/03/09/business/09digi.html?_r=1&scp=1&sq=vista&st=nyt |title= They Criticized Vista. And They Should Know |author= Randall Stross |date= 2008年5月9日 |publisher= 《[[纽约時報]]》 |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2019年5月28日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190528161547/https://www.nytimes.com/2008/03/09/business/09digi.html?_r=1&scp=1&sq=vista&st=nyt |dead-url= no }}</ref>

而在這次官司中，也公布許多微软高層发洩个人对Windows Vista不滿的内部文件。<ref>{{Cite web |url= http://www.pcworld.com/article/139961/lawyers_even_microsoft_confused_over_vista_marketing.html |title= Lawyers: Even Microsoft Confused Over Vista Marketing |author= Gregg Keizer |date= 2007年11月26日 |publisher= 《PC World》 |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2011年12月19日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20111219201516/http://www.pcworld.com/article/139961/lawyers_even_microsoft_confused_over_vista_marketing.html |dead-url= no }}</ref>如微软[[董事会]]成员、公司前[[总裁]]及[[首席运营官]]Jon A. Shirley把他的两台电脑都升级到Windows Vista后，发现无论是[[印表机]]、[[影像掃描器]]等都缺少Windows Vista驅动，使他反而想改回XP版本；负责Windows产品管理业务的微软副总裁[[Mike Nash]]則称他的桌上型电脑的[[主机板]]所内建图型处理晶片，并无法处理某些Windows Vista的功能，「我被騙了！……我的电脑成了一台價值2100美元的电子邮件收发机……」。<ref name = "nytimes"/>

=== 笔記型电脑的电池寿命 ===

隨著拥有許多新功能的Vista推出，許多运行[[Windows Vista]]的[[笔記型电脑]]在其电池功率已經出现众多批评，因为跟运作[[Windows XP]]的笔記型电脑相比电池消耗量加大，进而減少电池的使用寿命。<ref>{{Cite web |url= http://web.archive.org/web/20070520144651rn_1/news.zdnet.com/2100-3513_22-6079215.html |title= Vista beta sucks up battery juice |author= Ina Fried |work= [[网际网路檔案馆]] |date= 2006年6月2日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= }}</ref>而当将[[Windows Aero]]的视觉效果关闭時，电池寿命也頂多是勉强跟Windows XP系统同等。<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/news/vista-draining-laptop-batteries-patience/152028 |title= Vista draining laptop batteries, patience |author= Tom Krazit |date= 2006年5月4日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2014年4月22日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20140422232205/http://www.zdnet.com/news/vista-draining-laptop-batteries-patience/152028 |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.greenpeace.de/themen/chemie/nachrichten/artikel/windows_vista_muell_fuer_die_dritte_welt |title= Windows Vista - Müll für die (dritte) Welt |author= Tom Krazit |date= 2007年5月2日 |publisher= [[绿色和平]] |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20140218220840/http://www.greenpeace.de/themen/chemie/nachrichten/artikel/windows_vista_muell_fuer_die_dritte_welt |archivedate= 2014年2月18日 }}</ref>「一个新的作业系统由于它的新特性和更高的要求，需要更高的功率消耗是一定的」[[国际数据资訊公司]]的分析师指出：「当Windows XP推出時，這是对的；当[[Windows 98]]推出時，這仍是对的。」<ref>{{Cite web |url=http://news.zdnet.com/2100-1040_22-6181366.html |title=Vista draining laptop batteries, patience |author=Tom Krazit |work=[[网际网路檔案馆]] |date=2007年5月4日 |publisher=[[ZDNet]] |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070507103220/http://news.zdnet.com/2100-1040_22-6181366.html |archivedate=2007年5月7日 }}</ref>

「对于Vista我们很自信，它是微软到目前为止最为安全的作业系统，……」微软的一位负责Vista安全的高级經理說：「不过，有一点大家必須认識到，那就是沒有100%安全的系统……」「Vista对于攻击沒有免疫力，因此，我们如果对它抱有這样的希望也是不公平的。」<ref name = "ZOL">{{Cite web |url= http://news.zol.com.cn/54/542269.html |title= 专业IT媒体文章：Windows Vista有多安全？ |author= 《[[计算机世界]]》 |date= 2007年4月16日 |publisher= ZOL |language= zh-hans |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2016年12月20日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20161220050232/http://news.zol.com.cn/54/542269.html |dead-url= no }}</ref>产业分析公司Burton Group的分析师[[Pete Lindstrom]]則說：「微软声称在安全性方面Vista领先XP很多，但市场将会检驗它是否重要。值得强调的是，新系统所暴露的問題还很少，我们对此相关紀录还很短。」<ref name = "PConline"/>

大部分使用者批评新的[[使用者帳户控制]]（User Account Control，UAC）其安全技术，因为許多第三方程序设计時并沒有遵循[[最小許可权原則]]，而需要使用者以[[系统管理员]]身份来运行，导致在每次安裝应用程式或變更设定時，都会弹出UAC的提示对話框，带来了不便及麻煩。之所以沒达到原本預设的目的是因为过去一段時间以来，[[微软]]雖然一直建议厂商将程式編寫为可由普通用户身份直接运行。但是在几乎所有的使用户默认情況下，儘管使用者只有在完成某项任务時必須行使管理员权限，比如安裝设备[[驅动程序]]或者修改注册表時，但是过去[[Windows]]系统沿襲了[[DOS]]系统的一些特性，两者本質上为单用户系统，所以系统中的用户默认都是管理员。甚至在微软首个多用户客户端[[Windows XP]][[作业系统]]中，用户登录時仍然习慣性地默认是系统管理员，即便他只需要完成一些最普通的任务。<ref name = "ZOL"/>這导致在以前版本的Windows中管理员的权限跟一般使用户的权限界线是相当模糊的，許多开发商也因而錯誤地设定這些权限。<ref>{{Cite web |url= http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc160944.aspx |title= Problems of Privilege: Find and Fix LUA Bugs |author= Aaron Margosis |date= |publisher= [[微软]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2016年3月7日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160307144002/https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc160944.aspx |dead-url= no }}</ref>

儘管立意上，是要改變过去這种狀況。过去這方法雖然让工作站非常容易管理，但对安全而言是一个漏洞。如果用户以管理员的身份登录時，一旦[[电脑蠕蟲]]、[[特洛伊木马 (电脑)|特诺伊木马]]等入侵成功后，就会拥有最高的权限，從而給用户带来很大的破坏。在加上微软对用户权限管理的疏忽，让軟件开发商们可以很隨意地采用一些不安全的編程方法，而让狀況變得更糟。也因此許多Windows上的应用只有在管理员权限下才能运行，這就意味著系统此時于一种最不安全的狀態下运行。<ref name = "ZOL"/>UAC试图对這种不良的习慣进行修正，在UAC模式下大多数软件默认运行在低用户权限的狀態之下，但如果某个应用进行的某个操作需要管理员的权限，UAC会弹出一个对話框，要求用户把应用提升到一个更高级的权限。<ref name = "ZOL"/><ref name = "people">{{Cite web |url= http://it.people.com.cn/GB/42892/42925/5598231.html |title= 批评与赞美 走进Vista系统的台前幕后 |author= |date= 2007年4月11日 |publisher= [[人民网]] |language= zh-hans |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2016年3月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160304065536/http://it.people.com.cn/GB/42892/42925/5598231.html |dead-url= yes }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/UAC-What-How-Why |title= UAC - What. How. Why.（相关影片） |author= Charles |date= 2007年3月5日 |publisher= channel9 |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2021年2月25日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210225070151/https://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/UAC-What-How-Why |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709618(WS.10).aspx |title= Notable Changes in Windows Vista Service Pack 1 |author= |date= |publisher= [[微软]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2017年1月18日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20170118033527/https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc709618(WS.10).aspx |dead-url= no }}</ref>

但Vista中的UAC并不完善，且存在一些漏洞可以被利用。就和Windows的其他作业系统一样，Vista中软件的安裝者总是具有管理员的权限。[[赛门铁克]]的安全分析师[[Ollie Whitehouse]]指出，Vista中自身的一些应用程序也可能被利用拿来破坏UAC的保护作用。<ref name = "ZOL"/>雖然有些安全专家承认微软在Vista上工作出色，但他们也提醒人们：不要希望UAC能在一夜间消灭与管理员帳号有关的所有問題。<ref name = "ZOL"/>此外，使用者帳户控制对使用者的某些要求也飽受批评。UAC的确认对話框時常出现就让許多用户感到厭煩，而且在某种程度上让部分人士觉得有些莫名其妙。导致許多使用者很容易因为厭煩而乾脆关掉UAC這项功能，或者根本不去理解UAC警報訊息的具体内容，直接点击「继续」按鈕。雖然使用者帳户控制也可以透过控制面板被关闭，但是這也会禁止一些藉由使用权限分离所运行的功能，如[[Internet Explorer 7]]的安全浏览模式；這是因为Internet Explorer 7這模式主要是依賴UAC的运作，把有安全风险内容的文件檔案，先把其虛擬化后再恢復到原来的样子。

自從[[Windows XP]]推出SP2以来，Windows系统在安裝時其[[防火牆 (计算机)|防火牆]]功能在預设下是开启的。而在[[Windows Vista]]中，Windows防火牆除了像XP中一样能过濾由外界到电脑的封包，还能过濾由电脑到外界的封包。這能防范日益增加的[[间諜軟件]]、[[网絡釣鱼]]以及[[分散式拒绝服务攻击]]的威脅。<ref name = "people"/>然而Vista在安裝時，对向外发送的封包进行过濾這一功能在預设下是关闭的。換句話說，如果不另外进行手动设定，Vista的防火牆对网路连接所提供的保护，与XP SP2相比沒有多大区別。<ref name = "ZOL"/>

=== 对驅动程式的限制 ===

[[64位元]]版本的[[Windows Vista]]只允許有登記的[[驅动程序]]安裝在[[用户態]]模式上，且這功能并不能轻易的以[[系统管理员]]身分取消。<ref>{{Cite web |url= http://www.microsoft.com/whdc/driver/install/drvsign/default.mspx |title= Driver Signing Requirements for Windows |author= |date= |publisher= [[微软]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2011年2月21日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20110221083824/http://www.microsoft.com/whdc/driver/install/drvsign/default.mspx |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.h-online.com/security/news/item/Microsoft-blocks-64-bit-driver-733412.html |title= Microsoft blocks 64-bit driver |author= |date= 2007年8月8日 |publisher= heise Security UK |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2016年3月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160304114557/http://www.h-online.com/security/news/item/Microsoft-blocks-64-bit-driver-733412.html |dead-url= no }}</ref>为了要获得登記，逼使开发人员不得不向微软支付费用，才能藉由[[微软]]的[[WHQL测试]]为其驅动程式取得认證；<ref>{{Cite web |url= http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff552289.aspx |title= Signing Drivers for Public Release (Windows Vista and Later) |author= |date= 2010年11月16日 |publisher= [[微软]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2016年3月24日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160324155732/https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff552289.aspx |dead-url= no }}</ref>或者如果WHQL测试并不是必要的，則得为需簽署的驅动程序购买「软件发行者[[电子證书|證书]]」。<ref>{{Cite web |url= http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff552299.aspx |title= Software Publisher Certificate |author= |date= 2010年11月16日 |publisher= [[微软]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2016年3月13日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160313031006/https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff552299.aspx |dead-url= no }}</ref>

也因此微软招来許多批评和索賠：

* 由于不接受藉由爱好者社群所做出的试驗，這样对小型开发厂商是不利的；<ref>{{Cite web |url=http://www.linchpinlabs.com/resources/atsiv/usage-design.html |title=Linchpin Labs Response to Microsoft's Classification of Atsiv |author= |date= |publisher= |language=en |accessdate=2010年12月18日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090326043950/http://www.linchpinlabs.com/resources/atsiv/usage-design.html |archivedate=2009年3月26日 }}</ref>因为想在Vista驅动的程式，其电子證书是极为昂贵的，<ref>{{Cite web |url= http://www.winwaed.com/info/authenticode/authenticode.shtml |title= Microsoft Authenticode and the Micro-ISV |author= Richard Marsden |date= |publisher= |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2012年12月13日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20121213172554/http://www.winwaed.com/info/authenticode/authenticode.shtml |dead-url= yes }}</ref>每年平均约400到500美元（由[[VeriSign]]指出）。

未經登記而能安裝的驅动程式，在預设中僅包括Vista上的初期使用工具，以及如Atsiv等部分第三方工具。<ref>{{Cite web |url= http://www.computerworld.com/s/article/9028440/Utility_evades_Vista_kernel_defenses |title= Utility evades Vista kernel defenses ─ Aussie software can get around 64-bit Vista's signed-code requiremen |author= Gregg Keizer |date= 2007年7月30日 |publisher= [[Computerworld]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2013年6月14日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130614192446/http://www.computerworld.com/s/article/9028440/Utility_evades_Vista_kernel_defenses |dead-url= no }}</ref>但微软Service Pack 1中，已藉由修復程序KB932596修改這设定。<ref>{{Cite web |url= http://support.microsoft.com/kb/932596 |title= 若要改善核心補充程式保护更新 Microsoft 安全性摘要報告： |author= |date= 2009年9月17日 |publisher= [[微软]] |language= zh-hant |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2015年2月8日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20150208213446/http://support.microsoft.com/kb/932596 |dead-url= no }}</ref>雖然微软声称藉由采用严格的驅动程序審查，意味著将会有更多的安全性，但一些{{谁|批评者}}认为现在几乎很少有任何安全攻击，是直接且蓄意的放在软件驅动程式上，且大多数的驅动程式几乎是由设备制造商自行編寫出的。一些使用[[UltraDefrag]]开发人员亦也抱怨此功能，因为這会防止他们的所需的「ultradfg.sys」載入。

安全性研究人员Alexander Sotirov和[[Mark Dowd]]已开发出一种技术，可破解声称新增許多有效保护功能的Windows Vista。他们藉由在Vista系统中任何已知存在、且系统并未加以利用或管理的[[緩衝区溢位]]錯誤，透过其特性进而破解电脑的安全保护功能。<ref>{{Cite web |url= http://taossa.com/archive/bh08sotirovdowd.pdf |title= Bypassing Browser Memory Protections ─ Setting back browser security by 10 years |author= Alexander Sotirov和[[Mark Dowd]] |date= |publisher= |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20101226233647/http://taossa.com/archive/bh08sotirovdowd.pdf |archivedate= 2010年12月26日 |df= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://arstechnica.com/security/news/2008/08/the-sky-isnt-falling-a-look-at-a-new-vista-security-bypass.ars |title= The sky isn't falling: a look at a new Vista security bypass |author= Peter Bright |date= 2008年8月11日 |publisher= Arstechnica.com |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2012年1月19日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120119135516/http://arstechnica.com/security/news/2008/08/the-sky-isnt-falling-a-look-at-a-new-vista-security-bypass.ars |dead-url= no }}</ref>「這本身并不只是一个弱点」Alexander Sotirov指出：「我们僅僅是提出在哪些保护机制上将会拥有弱点。這系统仍可能有其他可被受到攻击的漏洞。在沒有找出其他已存在的漏洞之前，這些安全技术并不能真正的解決任何事情。」<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/bott/alarmed-about-vista-security-black-hat-researcher-alexander-sotirov-speaks-out/513 |title= Alarmed about Vista security? Black Hat researcher Alexander Sotirov speaks out |author= Ed Bott |date= 2008年8月11日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月18日 |quote= |archive-date= 2012年10月12日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20121012014415/http://www.zdnet.com/blog/bott/alarmed-about-vista-security-black-hat-researcher-alexander-sotirov-speaks-out/513 |dead-url= no }}</ref>

儘管为了減少应用程序中最常见的漏洞，給整个系统带来危害，Vista在這方面做了很多工作，如：采用内存地址空间的隱藏、对作业系统内核的保护等技术，导致駭客想利用普通的Bug来发起对系统的总攻击将非常困难。而[[赛门铁克]]进行的初步研究也證明，儘管Vista在某些形式的攻击面前仍然比较脆弱，不过Vista基本上仍有达到了[[微软]]預先设想的安全目标。

此外，雖然Vista把[[.Net]]作为首选的开发[[系统平台|平台]]，在Net开发平台的[[託管代碼]]和安全沙漏功能下，有助于帮助开发人员避免犯一些常见且可能成为駭客利用的程序錯誤。但如此一来开发人员就必須重寫原来的代碼，而那些以前开发的应用程序則无法從Vista受益，它们仍然还像從前一样容易被駭客们利用其中的漏洞。

当用者藉由传播影片的软件传送指定内容時，可能会因此出现受「保护」的提示，更甚者可能会被攔截。此外，所有与协议相关的内容時，必須通过微软认證方能使用。<ref name = "microsoft"/>在开始播放之前，所涉及使用的设备其硬体功能将会被掃描检查，驗證是否为正版，且并沒有被篡改过；而不支援HDCP保护者，其介面将会被关闭或者蓄意降低任何訊号輸出效率。此外，由于微软針对全球的指定设备的清单已遭破坏，目前這份名单主要是透过[[网际网路]]将清单内容传至个人电脑中，并于网路上拥有更新机制。這样的唯一影響为撤销部分协议的限定功能，除了高级別的指定内容仍不能使用外，其他功能包括低清晰度轉放等則持续保留。<ref name = "microsoft"/><ref name = "Answers">{{Cite web |url= http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx |title= Windows Vista Content Protection - Twenty Questions (and Answers) |author= Nick White |date= 2007年1月20日 |publisher= Windows Vista Team Blog |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2010年7月13日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20100713182259/http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx |dead-url= no }}</ref>

[[Windows Vista]]软件編輯者[[Ed Bott]]，在[[部落格]]上寫了三篇文章，駁斥了許多Gutmann的說法。<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/bott/everything-youve-read-about-vista-drm-is-wrong-part-1/299 |title= Everything you've read about Vista DRM is wrong (Part 1) |author= Ed Bott |date= 2007年9月16日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2014年11月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20141123173147/http://www.zdnet.com/blog/bott/everything-youve-read-about-vista-drm-is-wrong-part-1/299 |dead-url= no }}</ref>Ed Bott的批评可以概括如下：

科技作家[[George Ou]]亦认为Gutmann的文件依賴不可靠的来源，且從未使用过Windows Vista来测试他的理论。<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/ou/gutmann-vista-drm-paper-uses-shoddy-web-forums-as-source/723 |title= Gutmann Vista DRM paper uses shoddy Web Forums as source |author= George Ou |date= 2007年9月1日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2014年4月21日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20140421172119/http://www.zdnet.com/blog/ou/gutmann-vista-drm-paper-uses-shoddy-web-forums-as-source/723 |dead-url= no }}</ref>此外，微软已在其部落格上发布了《二十个問題（及答案）》和其他Windows Vista内容保护的相关文章，準备反駁部分Gutmann的论点。<ref name = "Answers"/>微软还指出，内容保护机制早在Windows版本为[[Windows Me]]時就已經存在了。<ref name = "Answers"/>

软件兼容性为Vista运行其他软件時，經常出现的重大問題。Peter Gutmann声称：「Vista已經造成許多使用者的困擾，證明在某些情況下，許多现有的应用程式为了能夠在新的系统上运行，必須重新被編寫。」<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnetasia.com/gartner-app-testing-delaying-vista-rollouts-62012902.htm |title= Gartner: App testing delaying Vista rollouts |author= Steven Deare |date= 2007年5月14日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2012年4月15日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120415143502/http://www.zdnetasia.com/gartner-app-testing-delaying-vista-rollouts-62012902.htm |dead-url= no }}</ref>《PC World》亦指出：「软件兼容性問題，将会导致企业在之后微软更新其作业系统時，因为『担憂成本和兼容性』产生矛盾心理。」<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnetasia.com/gartner-app-testing-delaying-vista-rollouts-62012902.htm |title= No Rush to Adopt Vista ─ Software compatibility issues, bug worries keep businesses from moving to Microsoft's new OS |author= Robert McMillan和Elizabeth Montalbano |date= 2006年12月28日 |publisher= 《PC World》 |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2012年4月15日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120415143502/http://www.zdnetasia.com/gartner-app-testing-delaying-vista-rollouts-62012902.htm |dead-url= no }}</ref>[[美国运輸部]]已禁止下辖员工将作业系统升级至Vista；<ref>{{Cite web |url= http://www.informationweek.com/news/security/showArticle.jhtml?articleID=197700789 |title= Microsoft Hit By U.S. DOT Ban On Windows Vista, Explorer 7, and Office 2007 |author= Paul McDougall |date= |publisher= 《[[资訊週刊]]》 |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2011年2月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20110223101338/http://www.informationweek.com/news/security/showArticle.jhtml?articleID=197700789 |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.golem.de/0703/50990.html |title= US-Verkehrsministerium: Windows-Vista-Upgrade verboten |author= Wirtschaft |date= 2007年9月3日 |publisher= Golem.de |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年5月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190523191853/https://www.golem.de/0703/50990.html |dead-url= no }}</ref>美国匹茲堡大学医学中心也表示新推出的Vista明顯早于原預定的系统更新時间表，因为「几个关鍵程式仍然互不兼容，包括病人调度软件。」<ref name = "MSNBC">{{Cite web |url= http://www.msnbc.msn.com/id/19747743/page/2/ |title= Six months on, Vista users still griping |author= Jessica Mintz |date= 2007年7月13日 |publisher= [[MSNBC]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2012年10月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20121023232221/http://www.msnbc.msn.com/id/19747743/page/2/ |dead-url= no }}</ref>甚至连[[微软]]高阶主管亦对自家产品批评：「（列出許多硬体不相容問題后）拜託請解释一下，從XP改裝成Vista，怎麼能称得上是『升级』？」<ref name="Criticized"/>微软也承认Vista沒有完成其在销售的头12个月内，销售量达到XP二倍的既定目标。<ref>{{Cite web |url= http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-30/14301822111.shtml |title= 微软承认Vista销售并不乐觀 |work= [[新浪]] |author= 刘彥青 |date= 2007年10月30日 |publisher= 《[[计算机世界]]》 |language= zh-hans |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年5月19日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190519210803/http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-30/14301822111.shtml |dead-url= no }}</ref>

截至2007年7月为止，有超过2000项测试应用程式能与Vista兼容；<ref>{{Cite web |url= http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/08/28/windows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx |title= Windows Vista Service Pack 1 Beta White Paper |author= Brandon LeBlanc |date= 2007年8月28日 |publisher= Windows Vista Team Blog |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2012年8月29日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20120829052922/http://windowsteamblog.com/windows/archive/b/windowsvista/archive/2007/08/28/windows-vista-service-pack-1-beta-whitepaper.aspx |dead-url= no }}</ref>而在2008年7月9日時，支持Vista的软件則有77000种（约为Vista发布時的两倍）。微软并公布了名单，指出哪些应用程式达到他们「Windows Vista作业」的软件标準，且可进而达到更严格的「Windows Vista认證」标準。然而同時，软件兼容性問題仍然阻礙Vista系统的推广。<ref name = "MSNBC"/>微软亦发布了应用程式兼容性工具包5.0，让不兼容的应用程式仍能在Vista运作。此外，微软还发布了两个网站「Vista小企业保障中心」与「Vista兼容中心」以改进形象。使用者也能自行使用[[硬体虛擬化]]技术，如[[VirtualBox]]、[[Microsoft Virtual PC]]、[[VMware]]等来执行过去Windows版本所編寫的产品。

微软对[[Windows Vista]]的国际定價，已經被許多人批评过于昂贵，且一个国家到另一个国家彼此间的價格差別也常十分大。<ref>{{Cite web |url=http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/002683.html |title=Windows Vista Versus XP Pricing |author=Danny Allen |date=2006年9月1日 |publisher=《PC World》 |language=en |accessdate=2010年12月19日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110928035845/http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/002683.html |archivedate=2011年9月28日 }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.itwire.com/your-it-news/home-it/5450-windows-vista-too-expensive-says-users |title= Windows Vista too expensive says users |author= Stan Beer |date= 2006年8月30日 |publisher= iTWire |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2020年8月1日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200801094559/https://www.itwire.com/your-it-news/home-it/5450-windows-vista-too-expensive-says-users |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=10496007 |title= Vista still looks expensive after cuts |author= Peter Griffin |date= 2008年3月5日 |publisher= New Zealand Harald |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2020年8月6日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20200806024714/https://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=10496007 |dead-url= no }}</ref>在許多情況下，由于[[Windows XP]][[作业系统]]发布导致價格差异依地域落差特別大。而依目前的匯率，[[英国]]的消费者得支付较美国多一倍的價錢，才能购买相同版本的软件。<ref>{{Cite web |url= http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1001667/vista-comes-to-rip-off-britain |title= Vista comes to rip-off Britain |author= The Letterman |date= 2007年1月23日 |publisher= The Inquirer |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年12月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20191223231303/https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1001667/vista-comes-to-rip-off-britain |dead-url= yes }}</ref>

Windows Vista在2007年1月時，微软已經降低其零售和升级版本價格。<ref>{{Cite web |url= http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-senkt-Preise-fuer-Windows-Vista-185144.html |title= Microsoft senkt Preise für Windows Vista |author= |date= 2008年2月29日 |publisher= heise online |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2019年5月23日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20190523091333/https://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-senkt-Preise-fuer-Windows-Vista-185144.html |dead-url= no }}</ref>原本Vista旗艦版價格为399美元、而Vista家庭高级版則为239美元，两样分別減至319和199美元。<ref>{{Cite web |url= http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/06/windows-7-pricing-announced-cheaper-than-vista.ars |title= Windows 7 pricing announced: cheaper than Vista (Updated) |author= Emil Protalinski |date= 2009年6月25日 |publisher= ArsTechnica |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2009年10月7日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20091007210823/http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/06/windows-7-pricing-announced-cheaper-than-vista.ars |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_investition_software_virtualisierung_mit_vista_wird_billiger_story-39001022-39160912-1.htm |title= Virtualisierung mit Vista wird billiger |author= Katharina Guderian |date= 2008年1月22日 |publisher= [[ZDNet]] |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= }}</ref>

這被批评为过于严苛，<ref>{{Cite web |url= http://www.computerworld.com/s/article/9004916/Hands_On_A_Hard_Look_at_Windows_Vista?pageNumber=15#spp |title= Hands On: A Hard Look at Windows Vista |author= Scot Finnie和Preston Gralla |date= 2006年11月10日 |publisher= [[Computerworld]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2013年6月17日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130617080201/http://www.computerworld.com/s/article/9004916/Hands_On_A_Hard_Look_at_Windows_Vista?pageNumber=15#spp |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/bott/for-vista-wga-gets-tougher/148 |title= For Vista, WGA gets tougher |author= Ed Bott |date= 2006年10月4日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2013年8月14日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130814170807/http://www.zdnet.com/blog/bott/for-vista-wga-gets-tougher/148 |dead-url= no }}</ref>特別是考慮到系统錯誤時的誤判以及临時性驗證服务停止時的誤认。<ref>{{Cite web |url= http://www.zdnet.com/blog/bott/another-wave-of-wga-failures/150 |title= Another wave of WGA failures |author= Ed Bott |date= 2006年10月4日 |publisher= [[ZDNet]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2013年3月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20130304072331/http://www.zdnet.com/blog/bott/another-wave-of-wga-failures/150 |dead-url= no }}</ref>有許多報导指出使用户在将正版XP升级至Vista時，以及在执行Windows更新時，常被判断为「非正版」。<ref>{{Cite web |url= http://arstechnica.com/microsoft/news/2007/08/windows-genuine-advantage-suffers-worldwide-outage-problems-galore.ars |title= Windows Genuine Advantage suffers worldwide outage, problems galore (updated) |author= Ken Fisher |date= 2007年8月25日 |publisher= ArsTechnica |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2011年12月31日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20111231081329/http://arstechnica.com/microsoft/news/2007/08/windows-genuine-advantage-suffers-worldwide-outage-problems-galore.ars |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://blogs.msdn.com/b/wga/archive/2007/08/27/update-on-validation-issues.aspx |title= Update on Validation Issues |author= MSDNArchive |date= 2007年8月27日 |publisher= [[微软开发者网路]] |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2016年3月4日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20160304213404/http://blogs.msdn.com/b/wga/archive/2007/08/27/update-on-validation-issues.aspx |dead-url= no }}</ref>

[[宏碁]]总经理[[吉安弗兰克·兰奇]]于2007年7月23日在[[德国]]《[[金融時報]]》上批评：「整个产业都对[[Windows Vista]]感到失望……而且今年下半年情況还是不会改變。」「我真的不认为有人特地为了Windows Vista，而去买部新[[个人电脑]]。」「[[微软]]犯下了錯誤，在Vista之前，还沒有哪款微软的新[[作业系统]]对[[个人电脑]]和[[笔記型电脑]]销量的影響如此之小。」并指出：「Windows Vista今年年初盛大推出的時候，這套系统其实还沒有準备好……穩定性肯定是个問題。」<!-- removed_ref site11 by Njzjzbot --><ref name="自动生成1">{{Cite web |url= http://www.heise.de/newsticker/meldung/Acer-Die-gesamte-Industrie-ist-enttaeuscht-ueber-Windows-Vista-153952.html |title= Acer: "Die gesamte Industrie ist enttäuscht über Windows Vista" |author= |date= 2007年7月23日 |publisher= heise online |language= de |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2020年11月9日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20201109020157/https://www.heise.de/newsticker/meldung/Acer-Die-gesamte-Industrie-ist-enttaeuscht-ueber-Windows-Vista-153952.html |dead-url= no }}</ref><ref name="自动生成1" /><ref>{{Cite web |url= http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/7/today-e6.htm |title= Ultrabook热卖 非苹陣营士气大振 |author= |date= 2011年11月7日 |publisher= 《[[自由时报]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2012年7月3日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20120117203619/http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/7/today-e6.htm |archivedate= 2012年1月17日 }}</ref>

雖然微软一直宣称Vista的使用狀況与过去的版本相同，并争取到如[[美国空军]]等若干新顾客。<ref name = "Forrester Research"/>截至2007年3月，微软宣称已經售出2000万份Vista系统，获得极大的成功。微软资深副[[总裁]]Bill Veghte于2008年7月23日表示截至6月底，Vista在企业市场的表现事实上已略微超前过去在同一阶段的Windows XP，且已售出超过1.4亿件的Vista授权，营造Vista的市场接受度并不低的景像。<ref name = "Steven Ballmer"/><ref name = "Forrester Research"/>但据业内人士透露，截至2008年7月底为止，[[Windows XP]]的销量仍然超过[[Windows Vista]]，特別是在企业销售方面更是领先許多。甚至据[[惠普公司]]人士指出，[[微软]]进行不道德的操縱销售策略，并誇大了Windows Vista的销售数字。<ref>{{Cite web |url= http://apcmag.com/xp_still_killing_vista_in_sales_volume_hp.htm |title= XP still killing Vista in sales volume: HP |author= Dan Warne |date= 2008年7月28日 |publisher= Apcmag.com |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2018年12月27日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20181227101324/http://www.apcmag.com/xp_still_killing_vista_in_sales_volume_hp.htm/ |dead-url= no }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.infopackets.com/news/business/microsoft/2008/20080801_windows_xp_still_outselling_windows_vista.htm |title= Windows XP Still Outselling Windows Vista |author= |date= 2008年8月1日 |publisher= Infopackets.com |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2013年10月11日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20131011180356/http://www.infopackets.com/news/business/microsoft/2008/20080801_windows_xp_still_outselling_windows_vista.htm |dead-url= no }}</ref>

根据Forrester Research于2008年7月的调查结果指出：雖然自1月起开始，Vista的企业使用量增加40%以上，但在5万家受訪的企业中，只有不到10%使用Vista。<ref name = "Forrester Research"/>且大多数改用Vista的企业用户，都是为了取代[[Windows XP]]以外的Windows版本，仍有高达87.1%的受訪公司仍继续使用Windows XP。<ref name = "Forrester Research"/>雖然Forrester的部分分析人士鼓励企业用户尽快将作业系统迁移至Windows Vista平台上，但仍有人如Forrester的分析师[[Thomas Mendel]]寫道，Vista就像是「[[新可口可乐|New Coke]]」一样的短命，很快就会被另一个新版本取代，并預言多数企业将完全略过這一个版本。

儘管[[Windows Vista]]旗艦版用户可以優先下載獨家的[[Windows Ultimate Extras]]功能，但這些软件仍比其預期释出慢得許多，且到2009年8月時只有四项功能可用，而這時已到了Vista发布的第三年。這样慢动作更新激怒了一些用户，认为微软在Vista的附加組件上开了个空头支票。<ref>{{Cite web |url=http://windowsconnected.com/blogs/joshs_blog/archive/2007/06/13/ultimate-extras-where-are-you.aspx |title=Ultimate Extras, Where are you? |author=Josh Phillips |date=2007年6月13日 |publisher=windowsconnected.com |language=en |accessdate=2010年12月19日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120523202501/http://windowsconnected.com/blogs/joshs_blog/archive/2007/06/13/ultimate-extras-where-are-you.aspx |archivedate=2012年5月23日 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://windowsconnected.com/blogs/joshs_blog/archive/2007/06/13/ultimate-extras-where-are-you.aspx |title=Microsoft evades promise of Vista Ultimate Extras |author=Scott Dunn |date=2007年7月4日 |publisher=windowsconnected.com |language=en |accessdate=2010年12月19日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120523202501/http://windowsconnected.com/blogs/joshs_blog/archive/2007/06/13/ultimate-extras-where-are-you.aspx |archivedate=2012年5月23日 }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.istartedsomething.com/20070614/windows-ultimate-extras-sham/ |title= Windows Ultimate Extras is a sham – where’s the responsibility? |author= Long Zheng |date= 2007年6月14日 |publisher= istartedsomething.com |language= en |accessdate= 2010年12月19日 |quote= |archive-date= 2021年2月10日 |archive-url= https://web.archive.org/web/20210210200426/https://www.istartedsomething.com/20070614/windows-ultimate-extras-sham/ |dead-url= no }}</ref>Windows Vista Ultimate负责主任Barry Goffe則指出：「微软计劃发布一个集合众多額外功能的Windows Ultimate Extras，并相信這将取悅热情支持的Windows Vista客户。」但随后便没有了消息。<ref>{{Cite web |url=http://windowsultimate.com/blogs/announcements/archive/2007/09/25/windows-dreamscene-released.aspx |title=Windows DreamScene released! |work=[[网际网路檔案馆]] |author=Barry Goffe |date=2007年9月25日 |publisher= |language=en |accessdate=2010年12月19日 |quote= |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080211120503/http://windowsultimate.com/blogs/announcements/archive/2007/09/25/windows-dreamscene-released.aspx |archivedate=2008年2月11日 }}</ref>

2009年时网路媒体上的主流论点大都认为[[Windows 7]]比[[Windows Vista]]好許多<ref>{{Cite web |url= http://www.pctartarus.com/?bbsthread-520/ |title= 微软对 Windows 7 , Vista 及 XP 的取捨 |author= pctartarusadmin |date= 2009年1月13日 |publisher= PCTartarus 地獄电脑 |language= zh-hant |accessdate= 2010年12月19日 |quote= }}{{dead link|date=2017年12月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>（雖然這两个作业系统实际差异不大） ；而在Windows 7正式版上市前，許多使用者在购买电脑時也有案例要求店家将Windows Vista降级为旧版本的[[Windows XP]]。而在早些2007年時，[[微软]]还是允許电脑生产商向雖然购买了Vista系统电脑，但还想使用XP系统的消费者，提供系统「降级」的服务。雖然這项服务只適用于Windows Vista企业版和旗艦版，而如何进行則是由电脑制造商来決定。其中[[富士通]]为该计画最积极的支持者之一，在2007年8月時已經开始在[[笔記型电脑]]包裝盒裡放入了XP光碟；富士通公司的营销經理[[布兰登·法里斯]]称，這对中小企业非常有好处。

[[惠普]]也于同時亦启动一项針对大多数商务电脑型号的计画，惠普公司女发言人[[蒂凡妮·史密斯]]表示，对于商务桌上型电脑、工作站和某些商务笔記型电脑的用户，他们在配置系统時可在支付很少费用或免费的狀況下获得一张XP专业版的恢復光碟。她并认为现在评估客户的兴趣有大为時过早，由于Windows Vista剛推行一个月，并无法真正了解市场的需求。 对于批评Vista的觀点，也有一些电脑商户則对Vista表示寬容態度，认为「当初的XP推出時，也曾有人批评XP是『垃圾』」。

{{Citation needed|2009年10月Windows 7推出后，一些专家们间接的称讚說：「Windows 7作为微软的下一代作业系统，它已經具备了那些Windows Vista本应具有而未被设计的優点。」 一位已經使用了Windows 7试用版几个月的[[加利福尼亚州]]技术顾问Rob Enderle评论說：「Windows 7被设计成用来修補Windows Vista中存在的主要問題。這是自Windows Vista推出以来，在不改變基本计算机代碼前提下所能做出的最大改變。」「Windows Vista被设计成比Windows XP具有更好的[[网絡安全]]性，而這正是微软想要保留的。因此Windows 7在此基礎上做了改进，保留了Windows Vista的网路安全性的優点。」|time=2020-04-14T11:44:40+00:00}}

但早在2008年7月9日，微软负责Vista消费市场的副总裁[[布拉德·布鲁克斯]]在微软全球合作夥伴年会上就已公开承认Vista存在問題，他公开表示：「我们已經打破了很多东西，這給大家带来不適，消费者可能会想，Vista是否值得我们关注。」他也提到了苹果广告对Vista的批评「我们的競争对手一直在鼓噪。......大家都知道，這带来了一定影響。对此我们将予以反击，我们认为，他们（苹果）的說法传遞了一个悲觀的訊息，事实上软件必須融入日常生活的各个方面。」而2010年5月21日，微软总裁[[史蒂夫·巴尔默]]在微软年度CEO高峰会的一个主題演講中坦承：「Vista做得不是很好，這說的不是该产品本身，而是微软曾在五、六年時间中沒有一个新产品推出。」他认为微软推出Windows新版本等待的時间过长，而且在Vista上做得过多。

长期研究微软的市场研究公司[[Directions]]的分析师[[邁克尔·切瑞]]表示，Windows Vista并不像人们想像的那麼糟糕。而微软一直秉承的「沉默是金」的策略，事实上卻是弊大于利。 他說：「微软最大的失誤在于沒有充分利用今年2月份发布的Vista SP1這一机会，来向用户展示Vista是一款穩定且值得信賴的系统，尤其是现在很多设备制造商已經更新了自己的驅动程序。」切瑞认为，微软本可以藉此向用户說明，Vista在安全上的改进是非常重要的，這样不僅可以对[[使用者帳户控制]]（UAC）和BitLocker等安全功能进行推广，而且能夠让更多的用户选购能夠更好利用Vista SP1的产品，但是微软卻錯失了這一机会。