对《备胎》的评价和争议：修订间差异

{{好文章}}{{Current}}

《'''[[备胎（回忆录）|备胎]]'''》（{{lang-en|''Spare''}}）是[[英国]][[萨塞克斯公爵哈利王子]]于2023年1月10日（当地时间）出版的[[回忆录]]，由作家约翰·约瑟夫·默林格（{{lang|en|J. R. Moehringer}}）代笔，由[[企鹅兰登书屋]]出版。该书长达416页，有数字、平装和精装版本，并已被翻译成15种语言。[[《备胎》的内容|书中爆出的大量内幕和经历]]让人们大跌眼镜，该书也因此成为英国有史以来最畅销的非虚构类书籍，登上多个购书网站榜首。

+一小段

英国国王、哈里的父亲[[查尔斯三世]]和英国王储、哈里的哥哥[[威廉王子]]拒绝就哈利的指控发表评论<ref>{{Cite news|url=http://www.ctdsb.net/c1679_202301/1629561.html|title=哈里王子连轴转宣传新书大曝英王室猛料，持枪警卫贴身保护|author=满达|work=极目新闻|date=2023-01-10|accessdate=2023-01-16}}</ref>。包括BBC在内的多家媒体报道称，查尔斯国王否决了威廉王子发布回应声明的建议，希望延续“不回应”的方式以度过危机<ref name=":10">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/9eda3d/4BFEXyOYSJM|title=坐不住了！英王室成立“战情室”，应对《备胎》对王室造成的负面影响|work=环球时报新媒体|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-16}}</ref>。1月12日，英国威廉王子夫妇在《备胎》上架后首次出现在公众面前，访问了英格兰西北部一家心理健康慈善机构。当被记者问及是否看了《备胎》，两人拒绝回答而是直接离开。<ref>{{Cite news|url=https://cj.sina.com.cn/articles/view/6145283913/v16e49974902001sj2x|title=哈里新书大爆英国王室猛料 威廉拒绝回答是否阅读|author=刘清扬|work=看看新闻KNEWS|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-16}}</ref>不过，知情人士透露，威廉王子知道哈里书中两人肢体冲突的内容后，一方面是“怒火中烧”，另一方面他对自己的弟弟感到“焦虑和悲伤”。此外，威廉的一位朋友称：“为了他的家人和国家的利益，威廉有再多的怒火都只能忍着，他会保持沉默。”<ref name="环球人物">{{cite news |author1=隋坤 |title=这王子要摧毁王室…… |url=https://mp.weixin.qq.com/s/8r5AYywjtnfbFuKrt522pg |work=[[环球人物]] |publisher=环球人物微信公众号 |date=2023-01-11}}</ref>

英国《[[独立报]]》给该书打了4星（满分5星），露西亚·帕维亚（{{Lang|en|Lucia Pavia}}）写道：“这本书与其说是掀开了英国王室内部生活的帷幔，不如说是干脆扯掉了它，抖落了一地狼藉。”并认为哈里在书中表现得很坦率，书中也有幽默的内容，尽管是[[低级趣味]]。<ref name="Independent Memoir Review">{{cite news |last1=Lucy |first1=Pavia |title=Spare by Prince Harry: A chaotic but stylish memoir that sets fire to the royal family |url=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/prince-harry-book-spare-review-b2259262.html |access-date=2023-01-10 |publisher=Independent |date=2023-01-10}}</ref><ref name="新京报书评周刊">{{Cite news|url=https://www.bjnews.com.cn/detail/1673581697169477.html|title=哈里王子回忆录首日销量超40万册，或成2023最畅销书籍之一|author=申璐|work=新京报书评周刊|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-14|language=}}</ref>同样为《独立报》撰稿的王室观察者杰西·汤普森（{{Lang|en|Jessie Thompson}}）认为，这本书的内容“私密得令人恐惧”，让读者感到自己成为“一个深陷痛苦的家庭的偷窥者”。但在谈及哈里通过批评王室吸引注意的行为时，她认为哈里夫妇高估了公众对他们的兴趣，并补充说：“‘哈里再次打破沉默’的玩笑正在变成陈词滥调。这是沉默的反义词——嘈杂。”认为哈里的做法损害了人们对公众人物的想象，没有保持尊重的距离。<ref name="Independent-toofar">{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/harry-book-spare-william-meghan-b2257318.html|title=Harry, no... Why Spare is a step too far even for this royals fan|work=[[The Independent]]|first=Jessie|last=Thompson|date=2023-01-06|access-date=2023-01-06}}</ref>《独立报》的另一名作者汤姆·派克（{{Lang|en|Tom Peck}}）表示自己看到书中的内容时“惊呆了”（{{Lang|en|I am blown away}}），批评哈里公开自己在阿富汗杀死的人数“愚蠢至极”（{{Lang|en|monstrously stupid}}）。但他同时认为人们出于爱国而捍卫王室、指责哈里是“背叛者”的做法“未必体面”。<ref name="Independent-Peck2">{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/voices/royal-family-betrayal-prince-harry-tedious-b2257468.html|title=Titillating but tedious: Prince Harry's real betrayal is showing the royals for who they are|work=The Independent|first=Tom|last=Peck|date=2023-01-06|access-date=2023-01-06}}</ref>梅雷迪思·克拉克（{{lang|en|Meredith Clark}}）在《独立报》上撰文时则称赞了哈里在争吵后联系心理医生的举动，称这将有助于打破男性羞于寻求心理帮助的污名。<ref>{{Cite web |last=Clark |first=Meredith |date=2023-01-06 |title=The detail in the Harry and William revelations everyone is missing |url=https://www.independent.co.uk/voices/prince-harry-william-fight-therapy-book-spare-b2256919.html ||||access-date=2023-01-06 |website=The Independent}}</ref>

[[英国广播公司]]（BBC）的王室事务记者肖恩·考夫兰（{{Lang|en|Sean Coughlan}}）将本书称为“王室成员写过的最奇怪的书”，把《备胎》的某些地方形容成“有史以来最长的醉酒后愤怒的短信”，并认为这本书展现的细节让人们看到了“我们真正知道的是多么稀少”。<ref name="BBC-Review">{{Cite news |last=Coughlan |first=Sean |date=2023-01-10 |title=Spare review: The weirdest book ever written by a royal |language= |work=BBC News |url=https://www.bbc.com/news/uk-64223264 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref>前王室传记作家乔纳森·丁布尔比接受[[BBC广播四台]]采访时，则直言他感到“困惑”，批评这本回忆录中包含了“你会从‘二流名人’那里看到的披露”，形容哈里是“麻烦缠身的人”。在被问及查尔斯会如何看待本书时，他“只能想象出他会非常痛苦、非常沮丧、非常渴望这本书的结束”。<ref name="Guardian-Dimbleby2" />

英国《[[金融时报（英国）|金融时报]]》的亨利·曼斯（{{Lang|en|Henry Mance}}）写道，哈里最终在书中就某些话题“分享了太多”。哈里给人的印象是诚实和沉思的，但也易怒、脸皮薄、容易迷失。“他痛苦的根源很容易找到。这个男孩在12岁时失去了母亲，并将母亲的死归咎于媒体。然后发现他的父亲不仅有缺陷，还与他所鄙视的媒体合作。”就“哈里既谈论生活又要求隐私自相矛盾”的批评，他也做出了反驳：“别人可以要求你不要在他们的花园放火，即使他们正在篝火聚会。[[沃伦·巴菲特]]承诺捐出他的财产，但你没有资格未经同意就开走他的车。”他还写道，不管怎么说，这部回忆录都是“一代人中最具洞察力的皇室书籍”。<ref name="FT Memoir Review">{{Cite news |last=Mance |first=Henry |date=2023-01-10 |title=Spare by Prince Harry — complain and explain |publisher=Financial Times |url=https://www.ft.com/content/d805d715-6138-4336-b806-145e9a03c9f0 ||access-date=2023-01-10 ||}}</ref><ref name="新京报书评周刊" /><ref name=":12" />

詹姆斯·马里奥特（{{Lang|en|James Marriott}}）为《[[泰晤士报]]》撰写的评论中称，这本书可能是有史以来最令人期待的回忆录。与封面上的“加州都市美男”形成对比的是，这本书的内容呈现了一个“更古怪、更复杂的哈里”。“哈里尽管声称厌恶媒体侵扰，却渴望成为关注的中心”。“从这本书来看，其实他更像他父亲，尤其是查尔斯的吹毛求疵。《备胎》中充满了对微不足道的事情的抱怨。抱怨他住的房间比他哥哥的小……抱怨威廉对媒体说他打呼噜……以及他哥哥早早秃顶，他感到很开心。”他认为，囿于王室生活的他是在“寻找一条逃生路线，一种炸毁他被溺爱的、关在笼子里的熊猫生活的方式”。<ref>{{Cite web |last=Marriott |first=James |date=2023-01-09 |title=Prince Harry’s Spare review — a 400-page therapy session for mystic Harry |url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-harry-spare-review-book-memoir-2023-9rdzjn96q ||||access-date=2023-01-09 |website=The Times}}</ref><ref name="环球人物" /><ref name="新京报书评周刊" />

媒体和专家也忧虑哈里此举对英国[[君主立宪制]]的危害。英国《[[每日镜报]]》在新闻标题中写道：“在哈里摧毁家族的野蛮任务中，没有人幸免。”<ref name=":16">{{Cite news|url=http://www.nbd.com.cn/articles/2023-01-12/2632362.html|title=在英国、阿联酋爆卖！哈里新书《备胎》爆料更多王室“秘闻”，身家6000万美元的哈里夫妇还有哪些生财之道？|author=李孟林 谭玉涵 高涵|work=[[每日经济新闻]]|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>英国《卫报》9日的社论称，“这对[[温莎王室]]的名誉来说是残酷的日子，这可能威胁英国的君主立宪制。”<ref name="环球人物" />《卫报》写道，哈里自传中的内容以及他在采访中透露的信息会“摧毁英国君主制——这个国家依赖的神话”<ref name=":13" />。蒂娜·布朗说，英国王室“从不抱怨，从不解释”的座右铭，未来可能越来越难以维持。”<ref name="环球人物" />有书评人和英国王室专家认为，《备胎》的出版使英国君主制陷入了1990年代“皇家肥皂剧时代”后的最大危机，当时查尔斯与戴安娜王妃婚姻破裂，查尔斯、戴安娜与卡米拉的纠葛成为了民间谈资。<ref name=":7" /><ref name=":12" />澳大利亚[[悉尼大学]]文化历史学家麦克里里表示，哈里王子的宣传活动“对英国君主制来说是一个非常危险的时刻”，“对于澳大利亚和其他地方的共和制拥护者来说，这些影响将在关键时刻显现”<ref name=":11" />。澳大利亚学者认为，不管对英国王室成员还是英国君主制来说，这都是“双输的局面”<ref name=":12" />。

哈里在新书中描述的英国王室争吵、分裂、虚伪的形象令外界震惊，网民调侃道，这种剧情恐怕连[[莎士比亚]]都写不出来<ref name=":16" />。该书热销后，一名买书的读者对记者说：“能看到哈里王子本人所讲述的他的生活，我很兴奋。关于哈里和梅根的虚假信息太多了。”<ref>{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230112/2501534.shtml|title=哈里王子自传在英国“卖爆了”|work=参考消息网|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-16}}</ref>另一名读者称哈里王子在这本书中讲出自己的故事是“非常勇敢的”，并且她“非常确定英国媒体炒作了一些让他（哈里）看起来很糟糕的事情，这样他们就能卖出更多的报纸”<ref name="观察者网2023-01-11">{{cite news |author1=张照栋 |title=哈里王子自传《备胎》出版，成有史以来最畅销的非虚构类书籍 |url=https://www.guancha.cn/internation/2023_01_11_675309.shtml |accessdate=2023-01-11 |publisher=[[观察者网]] |date=2023-01-11}}</ref>。一家教育慈善机构负责人对[[美联社]]说，英国媒体报道的哈里形象千差万别，“我希望能够自己完成这幅画”<ref name=":12" />。但也有人表示自己并没有购书意愿，如伦敦当地居民特雷西对中国《[[环球时报]]》记者表示：“我认为他（哈里）说的涉及私人话题，那些本应该只有王室家庭内部知晓并处理的事，现在全世界的人都会读到，所以我不会买这本书。”<ref name=":12" />

但哈里夫妇在英国民众心目中的形象却不容乐观。[[加拿大广播公司]]写道：“书受到欢迎了，但哈里没有。”（{{Lang|en|Book popular, but Harry isn't}}）<ref name=":14" />在英国，哈里和梅根夫妇的行为引发负面反应，英国民众对他们的好感度创下历史新低，不少人批评他们“越界了”。但也有不少声音认为2023年的英国王室应该作出改变。<ref name=":12" />民调结果也显示出哈里夫妇形象的受损。2023年1月，英国《泰晤士报》委托民调机构[[舆观调查公司]]开展的一项调查显示，哈里在英国的受欢迎程度进一步下降，仅有24%的英国人对哈里持正面看法，而近三分之二的受访者对他持负面看法，而2022年5月的调查显示当时约有一半的人对他持负面看法，相比之下反对率有所上升。<ref name="Popularity">{{Cite web |last=Hennessey |first=Ted |date=2023-01-09 |title=Prince Harry's Popularity With British Public Hits Record Low Ahead of Book Release |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-09/harry-s-popularity-with-the-british-public-hits-record-low-ahead-of-book-release?leadSource=uverify%20wall ||||access-date=2023-01-09 |website=The Press Association |via=Bloomberg}}</ref><ref name=":8" />在65岁以上的人群中，哈里王子和他的妻子梅根是最不受欢迎的王室成员<ref name=":14">{{cite web|url=https://www.cbc.ca/news/world/prince-harry-spare-sales-opinion-poll-1.6711510|title=Prince Harry's popularity at new low after memoir published, poll suggests|work=CBC|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>。五分之一的人相信哈里王子发表这本书的动机，但相比之下，有近两倍（41%）的人认为他只是想赚钱。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-meghan-less-popular-prince-andrew-b2260884.html|title=Prince Harry and Meghan less popular than Andrew among over 65s, new poll shows|work=The Independent|first=Matt|last=Mathers|date=2023-01-12|accessdate=2023-01-12}}</ref>《太阳报》的一项在线调查则显示，在31300名网友中，有89%的人认为哈里和梅根夫妇应该被剥夺爵位；78%的人认为哈里夫妇不应该参加加冕礼；70%的人认为哈里王子出版《备胎》是“不光彩的”；82%的人认为哈里和威廉王子现在无法和解；83%的人认为皇室不应该对哈里的言行做出回应。<ref name=":9" />面对取消公爵头衔的呼声，哈里王子在接受美国哥伦比亚广播公司采访时回应：“这有什么区别呢？”<ref name=":9" />

阿富汗当局对哈里表示强烈谴责，当地政界和军界人士对哈里给予广泛批评。[[阿富汗临时政府]]外交部发言人[[阿卜杜勒·卡哈尔·巴尔希]]（{{Lang|ps|Abdul Qahar Balkhi}}）就此发表声明回应：“西方对阿富汗的占领是人类历史上的丑陋一刻，哈里王子的言论只是阿富汗人在占领者控制下经历的创伤缩影，他们杀死无辜者，却不用负任何责任。”<ref name="Independent-TSpokesperson">{{Cite web |last=Noyce |first=Eleanor |date=2023-01-06 |title=Taliban taunts 'big mouth loser' Prince Harry after he claims 25 kills in Afghanistan |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-afghanistan-taliban-spare-b2257369.html ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Independent]]}}</ref><ref name=":5" />阿富汗塔利班政府政治办公室主任苏海尔·沙欣接受英国天空新闻台采访时，表示哈里“犯下了反人类罪行”，应该接受“反人类罪法庭”的审判，并称阿富汗人民“诅咒”哈里<ref name=":0">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCd36mWZ0P|title=哈里自曝在阿富汗杀25人，塔利班高官：“犯下反人类罪行”|author=林泽宇|work=环球网|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref>。塔利班指挥官莫拉维（{{Lang|ps|Molavi Agha Gol}}）称哈里是一个“多嘴的失败者，一直在试图引起注意”，还说哈里是“害怕上战场”的<ref name="Independent-TSpokesperson" />。阿富汗首都[[喀布尔]]警方发言人哈立德·扎德兰（{{Lang|ps|Khalid Zadran}}）表示：“赫尔曼德省会永远记住哈里王子——阿富汗人永远不会忘记无辜同胞遭到杀害。”“总有一天，犯下这种罪行的人会被送上国际法庭，像哈里这样自豪地承认自己罪行的罪犯将被送上法庭，面对国际社会。”<ref name=":1">{{Cite news|url=https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/4BCa5b07TR3|title=英军前高官：哈里自曝在阿富汗杀25人“非常愚蠢”，可能招来报复|author=林泽宇|work=[[环球网]]|date=2023-01-08|accessdate=2023-01-15}}</ref><ref name="Telegraph-Taliban">{{Cite web |last=Wallen |first=Joe |last2=Yousafzai |first2=Sami |date=2023-01-06 |title=Taliban says Prince Harry should face 'international court' after 'proudly confessing' to killing 25 |url=https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/01/06/prince-harry-spare-killed-25-taliban-international-court/ ||||access-date=2023-01-06 |website=[[The Daily Telegraph]]}}</ref>赫尔曼德省议员哈米拉杜·哈米迪（{{Lang|ps|Hameedullah Hameedi}}）也表示要在国际法院起诉哈里<ref name=":15" />。阿富汗矿业和石油部的一名塔利班主管乌阿卡布·阿富尔（{{Lang|ps|Uaqab Afghan}}）认为哈里王子“能活下来是幸运的”，想知道国际上的正义组织是否会对“哈里王子在阿富汗的反人类暴行”作出反应。<ref name="Telegraph-Taliban" />塔利班高级别官员阿纳斯·哈卡尼（{{Lang|ps|Anas Haqqani}}）说道：“哈里先生，你杀死的那些人不是棋子，他们是人，他们的家人在等着他们回来。”<ref name=":0" /><ref name="Telegraph-Taliban" />他还表示，经他们检查发现，在哈里王子提到杀害25人的时间点，塔利班方面在赫尔曼德省没有任何伤亡。他说：“很明显，平民和普通民众是袭击的目标。”<ref>{{Cite web |date=2023-01-06 |title=Taliban leader accuses Prince Harry of killing innocent Afghans |url=https://www.aljazeera.com/news/2023/1/6/taliban-decries-prince-harry-over-comment-on-afghan-killings ||||access-date=2023-01-06 |website=[[Al Jazeera]]}}</ref>他指控哈里犯下了“战争罪”<ref name=":15" />。阿富汗分析人士奥贝杜拉·巴希尔说：“这种冷血言论，丝毫没有杀人的负罪感，反而认为这是伟大的事业。可笑的是，他所受的教育、所处的现代社会，没有教会哈里王子……如何做人或是尊重生命。”<ref name=":5" />

在阿富汗以外，多名新闻界、政界等领域的知名人士对哈里对于阿富汗的相关披露提出批评。美籍[[巴勒斯坦]]记者阿里·阿卜尼马（{{Lang|en|Ali Abunimah}}）称哈里是一个“凶残的杀人狂”，并呼吁将他引渡到阿富汗接受刑事指控<ref name="Telegraph-Taliban" />。[[苏格兰]]前记者安德鲁·尼尔（{{Lang|en|Andrew Neil}}）称他的言论是“对他的安全团队来说是一场噩梦，绝对的噩梦”<ref name="Independent-army" />。英国公关经纪人和作家马克·博尔科夫斯基（{{Lang|en|Mark Borkowski}}）认为哈里把他的家人们置于最大的危险之中，因为他“不相信他们能得到他作为皇室成员时所享有的同等水平的安全”<ref name="Independent-army" />。英国[[保守黨（英國）|保守党]]议员鲍勃·斯图尔特（{{Lang|en|Bob Stewart}}）质疑哈里王子为何要与公众分享这些细节，他说：“真正的士兵往往会回避（这些）。我认识的人不会吹嘘这种事。他们很后悔自己不得不这么做。”<ref name="Independent-army" />曾在2002年至2014年担任阿富汗总统的[[哈米德·卡尔扎伊]]在评价哈里时说：“他所写的内容令人震惊和遗憾。”<ref name=":6">{{Cite news|url=https://www.cankaoxiaoxi.com/world/20230109/2501217.shtml|title=哈里自曝猛料令英军恼火，可能因为一个尴尬问题……|date=2023-01-09|accessdate=2023-01-16}}</ref>新西兰斯塔夫新闻网指出，哈里的言论听起来很嗜血，不符合“英国军队所推崇的军人形象”<ref name=":6" />。还有专家担心，哈里会危及他所参加的任何活动的安全，他可能会受到与《[[撒旦诗篇]]》的作者[[萨尔曼·拉什迪]]一样的待遇，即被“全球追杀”<ref name=":0" />。

不过，哈里本人对这一行为给予了辩护。哈里做客了1月10日播出的美国[[哥伦比亚广播公司]]节目《[[斯蒂芬·科尔伯特晚间秀]]》，在节目中回应近日出现的对他新书《备选人》的抨击。<ref name=":3">{{Cite news|url=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTQzMTE0MjcyMQ==&mid=2667358530&idx=4&sn=5ac7d0a8bc1f245aadc3a7361cc946b5&chksm=667a7f6c510df67a99664f3c9656b0489fa5fa78089e0524cfae277190dd571612cf78021164|title=哈里王子，又被打脸了！|author=李诗睿|work=环球网|date=2023-01-13|accessdate=2023-01-15}}</ref>他表示，“详细描述并表达出来”他的经历对他的“治愈之旅”是必要的，而“沉默是最无效的补救措施”。写这本书是在“我人生中最脆弱的时候”的一次“宣泄”的经历，同时，这也让他感到自己变得更强大。<ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-afghanistan-taliban-killed-spare-b2260037.html|title=Prince Harry says silence is 'least effective' way to deal with 'painful elements of war' amid Taliban claim|work=The Independent|first=Chelsea|last=Ritschel|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref><ref name=":4" />他谴责媒体在先行爆料其中内容时“断章取义”，并否认自己是在“吹嘘”自己的杀人次数。<ref name=":3" /><ref>{{Cite web |date=2023-01-11 |title=Harry condemns 'dangerous spin' on Taliban comments |url=https://www.bbc.com/news/uk-64231560 |access-date=2023-01-11 |website=BBC News |language=}}</ref><ref>{{cite web|url=https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/prince-harry-racism-afghanistan-camilla-b2260010.html|title=From 'racist' royal to Afghan killings - three times Harry appeared to change his tune|work=The Independent|first=Andy|last=Gregory|date=2023-01-11|accessdate=2023-01-11}}</ref>哈里还指责英国王室试图通过媒体破坏他回忆录中的叙事<ref name=":3" />。他称，将这一段内容写入书中的目的是为了“降低退伍军人自杀率”<ref name=":4" />。

[[Category:英國文化]]

[[Category:英國王室]]