司马懿:修订间差异

求闻百科,共笔求闻
添加的内容 删除的内容
(修改自此处;原许可:CC BY-SA 3.0[网站升级迁移])
 
(我来啦, replaced: 明代 → 明朝, 宋代 → 宋朝)
标签消歧义链接
第121行: 第121行:


=== 擊退孫吳 ===
=== 擊退孫吳 ===
正始二年夏四月(241年),東吳派遣衛將軍[[全琮]]攻淮南,遏東興堤水攻魏軍,火燒安城邸閣,收歸當地平民。威北將軍[[諸葛恪]]攻六安,全琮大戰[[王凌]]於芍陂,魏將秦晃的手下戰死有十餘人。車騎將軍[[朱然]]、[[孫倫]]等五萬人圍攻樊城,大將軍[[諸葛瑾]]攻取柤中。<ref>《三國志/卷47 吳書·吳主傳》:四年春正月,大雪平地深三尺,鳥獸死者大半。夏四月,遣衛將軍全琮略淮南。決芍陂,燒安城邸閣,收其人民。威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王淩戰於芍陂,中即將秦晃等十餘人戰死。車騎將軍朱然圍樊,大將軍諸葛瑾取柤中。五月,太子登卒。是月,魏太傅司馬宣王救樊。六月,軍還。閏月,大將軍瑾卒。秋八月,陸遜城邾。</ref> 全琮與王凌爭芍陂水塘,力戰連日,全琮不敵被王凌所擊退,<ref>《三國志/卷28 王毌丘諸葛鄧鍾傳》:二年,吳大將全琮數万眾寇芍陂,凌率諸軍逆討,與賊爭塘,力戰連日,賊退走。進封南鄉侯,邑千三百五十戶,遷車騎將軍、儀同三司。</ref> 全琮被破走而樊城圍急,司馬懿說:“柤中民夷十萬,隔在水南,流離無主,樊城被攻,歷月不解,此危事也,請自討之。” 議論者勸誡說:「吳軍遠圍樊城不可拔,挫於堅城之下,有自破之勢,宜長策以御之。」司馬懿反駁說:「軍誌有之:將能而御之,此為縻軍;不能而任之,此為覆軍。今疆埸騷動,民心疑惑,是社稷之大憂也。」六月,督諸軍南征,車駕送津陽城門外。司馬懿以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。然等聞之,乃夜遁。追至三州口,大殺獲,斬獲萬餘人<ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:六月,乃督諸軍南征,車駕送出津陽門。帝以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是休戰士,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。吳軍夜遁走,追至三州口,斬獲萬餘人,收其舟船軍資而還。天子遣侍中常侍勞軍于宛。</ref> 。 六月辛丑,司馬懿救樊城後退兵。<ref>《三國志/卷04 魏書·三少帝紀》 援引干寶 《晉紀·高祖宣皇帝》:夏五月,吳將朱然等圍襄陽之樊城,太傅司馬宣王率衆拒之。干寶《晉紀》曰:吳將全琮寇芍陂,朱然、孫倫五萬人圍樊城,諸葛瑾、步隲寇柤中;琮已破走而樊圍急。宣王曰:「柤中民夷十萬,隔在水南,流離無主,樊城被攻,歷月不解,此危事也,請自討之。」議者咸言:「賊遠圍樊城不可拔,挫於堅城之下,有自破之勢,宜長策以御之。」宣王曰:「軍志有之:將能而御之,此為縻軍;不能而任之,此為覆軍。今疆埸騷動,民心疑惑,是社稷之大憂也。」六月,督諸軍南征,車駕送津陽城門外。宣王以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。然等聞之,乃夜遁。追至三州口,大殺獲。六月辛丑,退。</ref>
正始二年夏四月(241年),東吳派遣衛將軍[[全琮]]攻淮南,遏東興堤水攻魏軍,火燒安城邸閣,收歸當地平民。威北將軍[[諸葛恪]]攻六安,全琮大戰[[王凌]]於芍陂,魏將秦晃的手下戰死有十餘人。車騎將軍[[朱然]]、[[孫倫]]等五萬人圍攻樊城,大將軍[[諸葛瑾]]攻取柤中。<ref>《三國志/卷47 吳書·吳主傳》:四年春正月,大雪平地深三尺,鳥獸死者大半。夏四月,遣衛將軍全琮略淮南。決芍陂,燒安城邸閣,收其人民。威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王淩戰於芍陂,中即將秦晃等十餘人戰死。車騎將軍朱然圍樊,大將軍諸葛瑾取柤中。五月,太子登卒。是月,魏太傅司馬宣王救樊。六月,軍還。閏月,大將軍瑾卒。秋八月,陸遜城邾。</ref>全琮與王凌爭芍陂水塘,力戰連日,全琮不敵被王凌所擊退,<ref>《三國志/卷28 王毌丘諸葛鄧鍾傳》:二年,吳大將全琮數万眾寇芍陂,凌率諸軍逆討,與賊爭塘,力戰連日,賊退走。進封南鄉侯,邑千三百五十戶,遷車騎將軍、儀同三司。</ref>全琮被破走而樊城圍急,司馬懿說:“柤中民夷十萬,隔在水南,流離無主,樊城被攻,歷月不解,此危事也,請自討之。” 議論者勸誡說:「吳軍遠圍樊城不可拔,挫於堅城之下,有自破之勢,宜長策以御之。」司馬懿反駁說:「軍誌有之:將能而御之,此為縻軍;不能而任之,此為覆軍。今疆埸騷動,民心疑惑,是社稷之大憂也。」六月,督諸軍南征,車駕送津陽城門外。司馬懿以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。然等聞之,乃夜遁。追至三州口,大殺獲,斬獲萬餘人<ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:六月,乃督諸軍南征,車駕送出津陽門。帝以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是休戰士,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。吳軍夜遁走,追至三州口,斬獲萬餘人,收其舟船軍資而還。天子遣侍中常侍勞軍于宛。</ref>。 六月辛丑,司馬懿救樊城後退兵。<ref>《三國志/卷04 魏書·三少帝紀》 援引干寶 《晉紀·高祖宣皇帝》:夏五月,吳將朱然等圍襄陽之樊城,太傅司馬宣王率衆拒之。干寶《晉紀》曰:吳將全琮寇芍陂,朱然、孫倫五萬人圍樊城,諸葛瑾、步隲寇柤中;琮已破走而樊圍急。宣王曰:「柤中民夷十萬,隔在水南,流離無主,樊城被攻,歷月不解,此危事也,請自討之。」議者咸言:「賊遠圍樊城不可拔,挫於堅城之下,有自破之勢,宜長策以御之。」宣王曰:「軍志有之:將能而御之,此為縻軍;不能而任之,此為覆軍。今疆埸騷動,民心疑惑,是社稷之大憂也。」六月,督諸軍南征,車駕送津陽城門外。宣王以南方暑溼,不宜持久,使輕騎挑之,然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐,簡精銳,募先登,申號令,示必攻之勢。然等聞之,乃夜遁。追至三州口,大殺獲。六月辛丑,退。</ref>


正始三年(242年)春,魏帝追封司馬懿父親[[司馬防]]舞陽成侯。三月,司馬懿上奏修廣漕渠,引河入汴,疏通東南各個大湖,於淮北大規模屯田。吳國派諸葛恪屯駐皖城,邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之,朝臣認為諸葛恪佔據堅城,廣有糧穀,孤軍遠攻,救兵必至。司馬懿反駁認為吳軍所擅長的是水戰,而不是陸戰。湖水冬淺,船不能行,救兵必棄船就陸相救,於陸戰破敵就很容易了。正始四年(243年)九月秋,司馬懿率軍出征諸葛恪,車駕送出津陽門。軍隊到達舒城,諸葛恪果然焚燒積聚,棄城而走。司馬懿認為抵抗吳軍之要,在於積穀,於是派遣鄧艾到陳、項以東,至壽春地大興屯守<ref>《晉書·卷二十六·志第十六·食貨志》:正始四年,宣帝又督諸軍伐吳將諸葛恪,焚其積聚,恪棄城遁走。帝因欲廣田積穀,為兼併之計,乃使鄧艾行陳、項以東,至壽春地。艾以為田良水少,不足以盡地利,宜開河渠,可以大積軍糧,又通運漕之道。</ref>,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂於潁之南北,萬餘頃。自是淮北倉庾相望,壽春至於京師,農官屯兵連屬焉。<ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:三年春,天子追封諡皇考京兆尹為舞陽成侯。三月,奏穿廣漕渠,引河入汴,溉東南諸陂,始大佃於淮北。先是,吳遣將諸葛恪屯皖,邊鄙苦之,帝欲自擊恪。議者多以賊據堅城,積穀,欲引致官兵。今懸軍遠攻,其救必至,進退不易,未見其便。帝曰:「賊之所長者水也,今攻其城,以觀其變。若用其所長,棄城奔走,此為廟勝也。若敢固守,湖水冬淺,船不得行,勢必棄水相救,由其所短,亦吾利也。」四年秋九月,帝督諸軍擊諸葛恪,車駕送出津陽門。軍次於舒,恪焚燒積聚,棄城而遁。帝以滅賊之要,在於積穀,乃大興屯守,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂於潁之南北,萬餘頃。自是淮北倉庾相望,壽陽至於京師,農官屯兵連屬焉。</ref>
正始三年(242年)春,魏帝追封司馬懿父親[[司馬防]]舞陽成侯。三月,司馬懿上奏修廣漕渠,引河入汴,疏通東南各個大湖,於淮北大規模屯田。吳國派諸葛恪屯駐皖城,邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之,朝臣認為諸葛恪佔據堅城,廣有糧穀,孤軍遠攻,救兵必至。司馬懿反駁認為吳軍所擅長的是水戰,而不是陸戰。湖水冬淺,船不能行,救兵必棄船就陸相救,於陸戰破敵就很容易了。正始四年(243年)九月秋,司馬懿率軍出征諸葛恪,車駕送出津陽門。軍隊到達舒城,諸葛恪果然焚燒積聚,棄城而走。司馬懿認為抵抗吳軍之要,在於積穀,於是派遣鄧艾到陳、項以東,至壽春地大興屯守<ref>《晉書·卷二十六·志第十六·食貨志》:正始四年,宣帝又督諸軍伐吳將諸葛恪,焚其積聚,恪棄城遁走。帝因欲廣田積穀,為兼併之計,乃使鄧艾行陳、項以東,至壽春地。艾以為田良水少,不足以盡地利,宜開河渠,可以大積軍糧,又通運漕之道。</ref>,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂於潁之南北,萬餘頃。自是淮北倉庾相望,壽春至於京師,農官屯兵連屬焉。<ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:三年春,天子追封諡皇考京兆尹為舞陽成侯。三月,奏穿廣漕渠,引河入汴,溉東南諸陂,始大佃於淮北。先是,吳遣將諸葛恪屯皖,邊鄙苦之,帝欲自擊恪。議者多以賊據堅城,積穀,欲引致官兵。今懸軍遠攻,其救必至,進退不易,未見其便。帝曰:「賊之所長者水也,今攻其城,以觀其變。若用其所長,棄城奔走,此為廟勝也。若敢固守,湖水冬淺,船不得行,勢必棄水相救,由其所短,亦吾利也。」四年秋九月,帝督諸軍擊諸葛恪,車駕送出津陽門。軍次於舒,恪焚燒積聚,棄城而遁。帝以滅賊之要,在於積穀,乃大興屯守,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂於潁之南北,萬餘頃。自是淮北倉庾相望,壽陽至於京師,農官屯兵連屬焉。</ref>
第127行: 第127行:
=== 勸阻伐蜀 ===
=== 勸阻伐蜀 ===
{{main|興勢之戰}}
{{main|興勢之戰}}
正始五年(244年),尚書[[鄧颺]]、[[李勝]]等欲令曹爽建立功名,力勸出兵攻伐蜀漢,司馬懿勸阻但曹爽不聽從 <ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:五年春正月,帝至自淮南,天子使持節勞軍。尚書鄧颺、李勝等欲令曹爽建立功名,勸使伐蜀。帝止之,不可,爽果無功而還。</ref> ,同年曹爽從長安率六七萬大軍從駱谷南下,但軍隊物資輸送出現困難,導致牛馬騾驢多死,入谷行幾百里,遇到蜀軍以山險固守,使魏軍無法前進。參軍楊偉向曹爽力陳形勢勸宜急退,另一方面,司馬懿對[[夏侯玄]]分析:「昔日[[魏武帝]]攻漢中幾乎招致大敗,你應該也很清楚。如今興平路勢至為險要而蜀軍早已先行據險固守;若魏軍進兵而遲遲無法與對方交戰,到時候想退又見邊塞遙遠而物資耗盡,軍隊必定覆滅,你將如何能夠承擔其責任!」夏侯玄聽後感到恐懼亦勸曹爽宜立刻退兵,曹爽不悅而退,不幸又遭到[[費禕]]進兵據三嶺攔截,經苦戰後才僅僅逃離,但士兵傷亡慘重。<ref>《三國志/卷09 魏書·曹爽》颺等欲令爽立威名於天下,勸使伐蜀,爽從其言,宣王止之不能禁。正始五年,爽乃西至長安,大發卒六七萬人,從駱谷入。是時,關中及氐、羌轉輸不能供,牛馬騾驢多死,民夷號泣道路。入谷行數百里,賊因山為固,兵不得進。爽參軍楊偉為爽陳形勢,宜急還,不然將敗。世語曰:偉字世英,馮翊人。明帝治宮室,偉諫曰:「今作宮室,斬伐生民墓上松柏,毀壞碑獸石柱,辜及亡人,傷孝子心,不可以為後世之法則。」颺與偉爭於爽前,偉曰:「颺、勝將敗國家事,可斬也。」爽不恱,乃引軍還。漢晉春秋曰:司馬宣王謂夏侯玄曰:「春秋責大德重,昔武皇帝再入漢中,幾至大敗,君所知也。今興平路勢至險,蜀已先據;若進不獲戰,退見徼絕,覆軍必矣。將何以任其責!」玄懼,言於爽,引軍退。費禕進兵據三嶺以截爽,爽爭嶮苦戰,僅乃得過。所發牛馬運轉者,死失略盡,羌、胡怨歎,而關右悉虛耗矣。</ref>
正始五年(244年),尚書[[鄧颺]]、[[李勝]]等欲令曹爽建立功名,力勸出兵攻伐蜀漢,司馬懿勸阻但曹爽不聽從 <ref>《晉書·卷一帝紀第一·宣帝》:五年春正月,帝至自淮南,天子使持節勞軍。尚書鄧颺、李勝等欲令曹爽建立功名,勸使伐蜀。帝止之,不可,爽果無功而還。</ref>,同年曹爽從長安率六七萬大軍從駱谷南下,但軍隊物資輸送出現困難,導致牛馬騾驢多死,入谷行幾百里,遇到蜀軍以山險固守,使魏軍無法前進。參軍楊偉向曹爽力陳形勢勸宜急退,另一方面,司馬懿對[[夏侯玄]]分析:「昔日[[魏武帝]]攻漢中幾乎招致大敗,你應該也很清楚。如今興平路勢至為險要而蜀軍早已先行據險固守;若魏軍進兵而遲遲無法與對方交戰,到時候想退又見邊塞遙遠而物資耗盡,軍隊必定覆滅,你將如何能夠承擔其責任!」夏侯玄聽後感到恐懼亦勸曹爽宜立刻退兵,曹爽不悅而退,不幸又遭到[[費禕]]進兵據三嶺攔截,經苦戰後才僅僅逃離,但士兵傷亡慘重。<ref>《三國志/卷09 魏書·曹爽》颺等欲令爽立威名於天下,勸使伐蜀,爽從其言,宣王止之不能禁。正始五年,爽乃西至長安,大發卒六七萬人,從駱谷入。是時,關中及氐、羌轉輸不能供,牛馬騾驢多死,民夷號泣道路。入谷行數百里,賊因山為固,兵不得進。爽參軍楊偉為爽陳形勢,宜急還,不然將敗。世語曰:偉字世英,馮翊人。明帝治宮室,偉諫曰:「今作宮室,斬伐生民墓上松柏,毀壞碑獸石柱,辜及亡人,傷孝子心,不可以為後世之法則。」颺與偉爭於爽前,偉曰:「颺、勝將敗國家事,可斬也。」爽不恱,乃引軍還。漢晉春秋曰:司馬宣王謂夏侯玄曰:「春秋責大德重,昔武皇帝再入漢中,幾至大敗,君所知也。今興平路勢至險,蜀已先據;若進不獲戰,退見徼絕,覆軍必矣。將何以任其責!」玄懼,言於爽,引軍退。費禕進兵據三嶺以截爽,爽爭嶮苦戰,僅乃得過。所發牛馬運轉者,死失略盡,羌、胡怨歎,而關右悉虛耗矣。</ref>


=== 勸諫防吳 ===
=== 勸諫防吳 ===
第231行: 第231行:
張預《[[十七史百將傳]]·卷五》:“司馬懿,字仲達,河內温縣人。少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,服膺儒教。孫子曰:‘其次伐交。’懿令孫權掎劉備之後。又曰:‘兵之情主速。’懿攻孟達,八日到其城下。又曰:‘形人而我無形。’懿以陸軍出皖城而以水軍向夏口。又曰:‘以分合為變。’懿不分軍為前後。又曰:‘怒而撓之。’懿雖敵以巾幗撓之而不動。又曰:‘知戰之日。’懿討遼東謂一年足矣。又曰:‘攻其必救。’懿棄賊而向襄平。又曰:‘兵聞拙速。’懿討孟達,不計死傷與糧競。又曰:‘能而示之不能。’懿討文懿,不取小利以示無能。又曰:‘形之,敵必從之。’懿示必攻而吳師夜遁是也。”
張預《[[十七史百將傳]]·卷五》:“司馬懿,字仲達,河內温縣人。少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,服膺儒教。孫子曰:‘其次伐交。’懿令孫權掎劉備之後。又曰:‘兵之情主速。’懿攻孟達,八日到其城下。又曰:‘形人而我無形。’懿以陸軍出皖城而以水軍向夏口。又曰:‘以分合為變。’懿不分軍為前後。又曰:‘怒而撓之。’懿雖敵以巾幗撓之而不動。又曰:‘知戰之日。’懿討遼東謂一年足矣。又曰:‘攻其必救。’懿棄賊而向襄平。又曰:‘兵聞拙速。’懿討孟達,不計死傷與糧競。又曰:‘能而示之不能。’懿討文懿,不取小利以示無能。又曰:‘形之,敵必從之。’懿示必攻而吳師夜遁是也。”


而宋[[何去非]]認為司馬懿能忍耐,又有足夠的度量。不與諸葛亮正面對戰並非膽怯,而是高明的消耗敵軍之策:“仲達提秦、雍之勁卒,以不應而老其師者,豈徒然哉!將求全於一勝也。然而,孔明既死,蜀師引還,而仲達不窮追之者,蓋不虞孔明之死,其士尚飽,而軍未有變,蜀道阻而易伏,疑其偽退以誘我也。向使孔明之不死,而弊於相持,則仲達之志得矣。或者謂仲達之權詭,不足以當孔明之節制,此腐儒守經之談,不足為曉機者道也。”,評其“制其兵,出奇應變,奄忽若神,無往不殄,雖曹公有所不逮焉”。<ref>何去非,《何博士備論·司馬仲達論》</ref>
而宋[[何去非]]認為司馬懿能忍耐,又有足夠的度量。不與諸葛亮正面對戰並非膽怯,而是高明的消耗敵軍之策:“仲達提秦、雍之勁卒,以不應而老其師者,豈徒然哉!將求全於一勝也。然而,孔明既死,蜀師引還,而仲達不窮追之者,蓋不虞孔明之死,其士尚飽,而軍未有變,蜀道阻而易伏,疑其偽退以誘我也。向使孔明之不死,而弊於相持,則仲達之志得矣。或者謂仲達之權詭,不足以當孔明之節制,此腐儒守經之談,不足為曉機者道也。”,評其“制其兵,出奇應變,奄忽若神,無往不殄,雖曹公有所不逮焉”。<ref>何去非,《何博士備論·司馬仲達論》</ref>


[[黃道周]]:“司馬魏人,從討張魯。備爭江陵,請乘蜀土。言雖不從,大志已睹。[[關羽]]震樊,魏欲避許。懿請結孫,因而斬羽。孟達雖降,意猶首鼠。八日往擒,盡驚神武。諸葛出祁,以懿禦悔。利則急驅,屯則守伍。巾幗相加,亦不妄舉。食少事煩,早知其苦。五丈秋風,更輩無補。料死料生,功已足數。文懿反遼,視魚遊釜。計日攻虛,破之若取。後晉帝基,皆懿遺祜。”(《廣名將傳》)
[[黃道周]]:“司馬魏人,從討張魯。備爭江陵,請乘蜀土。言雖不從,大志已睹。[[關羽]]震樊,魏欲避許。懿請結孫,因而斬羽。孟達雖降,意猶首鼠。八日往擒,盡驚神武。諸葛出祁,以懿禦悔。利則急驅,屯則守伍。巾幗相加,亦不妄舉。食少事煩,早知其苦。五丈秋風,更輩無補。料死料生,功已足數。文懿反遼,視魚遊釜。計日攻虛,破之若取。後晉帝基,皆懿遺祜。”(《廣名將傳》)
第247行: 第247行:
司馬懿在世時,在魏國威望相當高,即使文欽在其死後討伐司馬師時,在檄文中依然對司馬懿有‘故相國懿,匡輔魏室,曆事忠貞’等相當多的讚譽。史書上說他做到了使‘天下大悅’<ref>《晉書·景帝文帝紀第二》:值魏明奢侈之後,帝蠲除苛碎,不奪農時,百姓大悅。</ref>‘天下欣賴’。晉朝初年,司馬炎有「天下無窮人」的[[太康之治]]<ref>幹寶《晉紀》:“太康之中,天下書同文,車同軌,牛馬被野,餘糧棲畝,行旅草舍,外閭不閉。……故于時有天下無窮人之</ref>,人民對促成三國統一的奠基者司馬還是相當推崇。甚至因[[司馬炎]]之孫[[司馬遹]]長得像司馬懿就寄予厚望<ref>《晉書·卷五十三》: 嘗對群臣稱太子似宣帝,於是令譽流於天下</ref>。
司馬懿在世時,在魏國威望相當高,即使文欽在其死後討伐司馬師時,在檄文中依然對司馬懿有‘故相國懿,匡輔魏室,曆事忠貞’等相當多的讚譽。史書上說他做到了使‘天下大悅’<ref>《晉書·景帝文帝紀第二》:值魏明奢侈之後,帝蠲除苛碎,不奪農時,百姓大悅。</ref>‘天下欣賴’。晉朝初年,司馬炎有「天下無窮人」的[[太康之治]]<ref>幹寶《晉紀》:“太康之中,天下書同文,車同軌,牛馬被野,餘糧棲畝,行旅草舍,外閭不閉。……故于時有天下無窮人之</ref>,人民對促成三國統一的奠基者司馬還是相當推崇。甚至因[[司馬炎]]之孫[[司馬遹]]長得像司馬懿就寄予厚望<ref>《晉書·卷五十三》: 嘗對群臣稱太子似宣帝,於是令譽流於天下</ref>。


司馬懿名聲毀敗,是從[[永嘉之禍]]以後開始的。其不肖子孫自相殘殺,帶來[[五胡亂華]]的浩劫,出身奴隸的[[石勒]]恨透司馬家。而東晉在南方,又長期被世家大族把持。晉室南渡,情況與當年蜀漢類似,以蜀漢為正統呼聲日高;東晉滅亡後,情況更明顯。到隋唐時代,民間說書戲曲日盛。[[唐太宗]]主導官修的《[[晉書]]》,以封建帝王立場更不鼓勵臣下效法。到[[明]]《三國演義》後,火熄上方穀、見木雕魏都督喪膽等的形象也就被演義流傳民間。
司馬懿名聲毀敗,是從[[永嘉之禍]]以後開始的。其不肖子孫自相殘殺,帶來[[五胡亂華]]的浩劫,出身奴隸的[[石勒]]恨透司馬家。而東晉在南方,又長期被世家大族把持。晉室南渡,情況與當年蜀漢類似,以蜀漢為正統呼聲日高;東晉滅亡後,情況更明顯。到隋唐時代,民間說書戲曲日盛。[[唐太宗]]主導官修的《[[晉書]]》,以封建帝王立場更不鼓勵臣下效法。到[[明]]《三國演義》後,火熄上方穀、見木雕魏都督喪膽等的形象也就被演義流傳民間。


[[呂思勉]]認為,司馬懿之深謀祕計,還有許多不為後人所知<ref name="史話">呂思勉 著:《三國史話》,香港:商務印書館,2009年11月,ISBN 9789620755651</ref>{{rp|144}}。而且他很為暴虐,他之政敵被殺,都是夷及三族,連已出嫁女亦不能得免,所以《晉書》作者[[房玄齡]]等人,也說他猜忌殘忍<ref name="史話" />{{rp|144}}。他一生用盡深刻心計,暴虐手段,全是為一己之地位,絲毫沒有[[曹操]]匡扶漢室、平定天下之意<ref name="史話" />{{rp|144}}。封建時代之道德,是公忠、正直、勇敢,是犠牲一己以利天下,司馬懿卻件件和他相反<ref name="史話" />{{rp|144}}。魏武帝曹操亡歿後,司馬氏父子繼而得志,忠君愛民之心地,光明磊落之行為,全都看不見,只剩下自私自利之心地,狡詐刻毒之行為<ref name="史話" />{{rp|156}}。
[[呂思勉]]認為,司馬懿之深謀祕計,還有許多不為後人所知<ref name="史話">呂思勉 著:《三國史話》,香港:商務印書館,2009年11月,ISBN 9789620755651</ref>{{rp|144}}。而且他很為暴虐,他之政敵被殺,都是夷及三族,連已出嫁女亦不能得免,所以《晉書》作者[[房玄齡]]等人,也說他猜忌殘忍<ref name="史話" />{{rp|144}}。他一生用盡深刻心計,暴虐手段,全是為一己之地位,絲毫沒有[[曹操]]匡扶漢室、平定天下之意<ref name="史話" />{{rp|144}}。封建時代之道德,是公忠、正直、勇敢,是犠牲一己以利天下,司馬懿卻件件和他相反<ref name="史話" />{{rp|144}}。魏武帝曹操亡歿後,司馬氏父子繼而得志,忠君愛民之心地,光明磊落之行為,全都看不見,只剩下自私自利之心地,狡詐刻毒之行為<ref name="史話" />{{rp|156}}。
第321行: 第321行:


==== 女兒 ====
==== 女兒 ====
# [[南陽公主 (西晉)|南陽公主]],張春華所生,嫁[[荀霬]],生子[[荀愷]]。<ref>《南陽長公主誄》:言告言歸,作合于荀。</ref><ref>《三國志·荀彧傳》:(荀)霬妻,司馬景王、文王之妹也,二王皆與親善。 </ref>
# [[南陽公主 (西晉)|南陽公主]],張春華所生,嫁[[荀霬]],生子[[荀愷]]。<ref>《南陽長公主誄》:言告言歸,作合于荀。</ref><ref>《三國志·荀彧傳》:(荀)霬妻,司馬景王、文王之妹也,二王皆與親善。</ref>
# [[高陸公主]],次女<ref>《陳書·袁樞傳》:案杜預尚晉宣帝第二女高陵宣公主,晉武踐祚,而主已亡,泰始中追贈公主,元凱無複駙馬之號。</ref>,嫁[[杜預]]。
# [[高陸公主]],次女<ref>《陳書·袁樞傳》:案杜預尚晉宣帝第二女高陵宣公主,晉武踐祚,而主已亡,泰始中追贈公主,元凱無複駙馬之號。</ref>,嫁[[杜預]]。