诉诸权威：修订间差异

訴諸不相關領域的權威也是一种常見的訴諸權威錯誤。假設專家甲是領域乙的權威，他對領域乙的發言大都是可靠的，但如果將專家甲在領域丙的言論也視為可靠，而專家甲並非領域丙的權威，就是屬於一种錯誤的訴諸權威的。另一种訴諸權威的謬誤是將權威說的話當成正確。從剛才的例子可得知，雖然專家甲是領域乙的權威，但不代表他在領域乙的發言就一定是正確。相關推論的正確性應該由理據的充份來決定，尤其是對於專家彼此爭辯中的、尚未取得共識的議題<ref>{{cite web|url =http://www.hkshp.org/humanities/ph26-08.txt|title =思考方法第五講|author =梁光耀|publisher =[[香港中文大学]]|accessdate =2011-08-30|||}}</ref>。如果只是質疑提出問題的人的發言權，無論他是不是權威，都犯下了[[訴諸人身]]的謬誤<ref>{{cite web|url=http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm|title=Master List of Logical Fallacies|publisher=[[The University of Texas at El Paso]]|last1=Williamson|first1=Owen||||access-date=2018-05-06}}{{en}}</ref>。