荷马：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第14行：

== 生平及传说 ==

关于荷马的资料很少，所以对其生平有很多说法，但都无确凿证据。荷马的出生日期与出生地不详，其史詩时间亦不详。关于他的生活年代，[[古希腊]]历史学家[[希罗多德]]认为荷马生活在自己的时代之前至多不超过四百年，即大约公元前850年左右。<ref name=cheng1994>陈中梅（1994），《伊利亚特》，[http://www.tianyabook.com/hemashishi/ylyt/000.html 前言]</ref>除了这个广为接受的说法，也有人（比如[[修昔底德]]）认为荷马的年代离[[特洛伊战争]]的年代不远，大约是公元前12世纪早期。<ref name=cheng1994/><ref>{{cite journal|author= Graziosi, Barbara |title=Inventing Homer |location=Cambridge |year=2002 |pages=98–101}}</ref><ref>{{cite encyclopedia |editor=《中国大百科全书》总编委会 |url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=1835 |title=荷马 |encyclopedia=[[中国大百科全书]] |volume=09 |pages=383-385 |year=2009 |publisher=[[中国大百科全书出版社]] |isbn=9787500079583 |access-date=2012-12-12 ~~|||~~}}</ref>荷马年代大约是公元前十世纪。<ref>《Masterpiece of Eloquence 》第一卷第一章第一页，共二十五卷。出版社“New York P.F.Collier &Son MCMV”1905年。王小松。</ref>

关于荷马的资料很少，所以对其生平有很多说法，但都无确凿证据。荷马的出生日期与出生地不详，其史詩时间亦不详。关于他的生活年代，[[古希腊]]历史学家[[希罗多德]]认为荷马生活在自己的时代之前至多不超过四百年，即大约公元前850年左右。<ref name=cheng1994>陈中梅（1994），《伊利亚特》，[http://www.tianyabook.com/hemashishi/ylyt/000.html 前言]</ref>除了这个广为接受的说法，也有人（比如[[修昔底德]]）认为荷马的年代离[[特洛伊战争]]的年代不远，大约是公元前12世纪早期。<ref name=cheng1994/><ref>{{cite journal|author= Graziosi, Barbara |title=Inventing Homer |location=Cambridge |year=2002 |pages=98–101}}</ref><ref>{{cite encyclopedia |editor=《中国大百科全书》总编委会 |url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=1835 |title=荷马 |encyclopedia=[[中国大百科全书]] |volume=09 |pages=383-385 |year=2009 |publisher=[[中国大百科全书出版社]] |isbn=9787500079583 |access-date=2012-12-12 }}</ref>荷马年代大约是公元前十世纪。<ref>《Masterpiece of Eloquence 》第一卷第一章第一页，共二十五卷。出版社“New York P.F.Collier &Son MCMV”1905年。王小松。</ref>

关于荷马的出生地，也有很多说法。曾经就至少有七个地方或城市竞相争夺荷马的“所有权”。<ref name=cheng1994/>最为接受的说法是他来自[[伊奥尼亚]]，因为他的诗中有很多伊奥尼亚的方言。<ref name=EB>{{cite encyclopedia |title=Homer |encyclopedia=[[大英百科全书|Encyclopædia Britannica]] Online |year=2012 |publisher=Encyclopædia Britannica, Inc. |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270219/Homer |access-date=2012-12-12 ~~|||~~}}</ref>

关于荷马的出生地，也有很多说法。曾经就至少有七个地方或城市竞相争夺荷马的“所有权”。<ref name=cheng1994/>最为接受的说法是他来自[[伊奥尼亚]]，因为他的诗中有很多伊奥尼亚的方言。<ref name=EB>{{cite encyclopedia |title=Homer |encyclopedia=[[大英百科全书|Encyclopædia Britannica]] Online |year=2012 |publisher=Encyclopædia Britannica, Inc. |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270219/Homer |access-date=2012-12-12 }}</ref>

== 作品 ==

第24行：

== 荷馬問題 ==

[[File:William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - Homer and his Guide (1874).jpg|~~缩略图~~|右|220px|荷马和他的向导，[[威廉·阿道夫·布格罗]]绘]]

[[File:William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - Homer and his Guide (1874).jpg|thumb|right|220px|荷马和他的向导，[[威廉·阿道夫·布格罗]]绘]]

古希腊人一直将荷马史诗视作希腊文化的精华将荷马视作民族的骄傲，但丁更称荷马为“诗人之王”。<ref name=wang2003/>但自17世纪末以来，渐渐开始有学者对于荷马是否确有其人，以及他的籍贯、生活年代、史诗是否他一人所作等一系列问题都有不同看法，形成「荷馬問題」。

第36行：

各家的观点基本可分为三类：以德国学者{{Link-en|弗雷德里希·奥古斯特·沃尔夫|Friedrich August Wolf|沃尔夫}}为代表的“短歌说”认为史诗形成与公元前十三世纪至公元前九世纪，各部份由不同的诗人创作，代代口头相传，后来经过加工，整理成文字，基本部份属于荷马<ref>August Wolf: Prolegomena ad Homerum, 1795</ref>；以意大利学者{{le|维科|Giambattista Vico}}为代表的“统一说”认为荷马利用前人的资料创作了统一的诗歌<ref>Giambattista Vico, 1730</ref>；“核心说”实际是对上述两种观点的折衷，认为两部史诗形成之前荷马创作了两部篇幅不同的史诗，后经过他人加工整理，逐渐形成长篇，因此史诗既有统一布局，又包含矛盾。<ref name=wang2003>[[王焕生]] 译（2003），《荷马史诗·奥德赛》，前言</ref><ref name=gao2011>高中甫译（2011），《古希腊神话与传说》，[http://www.amazon.cn/%E5%8F%A4%E5%B8%8C%E8%85%8A%E7%A5%9E%E8%AF%9D%E4%B8%8E%E4%BC%A0%E8%AF%B4-%E6%96%BD%E7%93%A6%E5%B8%83/dp/product-description/B005JX2T5W 前言]</ref>

美国学者{{link-en|米尔曼·帕里|Milman Parry}}的研究，是「荷馬問題」的研究史上一个轉捩點。實地研究過[[南斯拉夫]]遊吟詩人的传统後，帕里指出荷馬史詩正屬這類遊吟传统，最大的證明就是荷馬史詩裏充斥的所謂「荷馬式套語」。凡是遊吟詩人，都備有大量那類套語，以便湊合格律，即興演出。荷馬史詩很多看來矛盾的地方，正是出於湊合格律的需要。<ref name=lin2009>{{cite journal|author=林岗|title=荷马问题：一个西方学术史的故事|journal=文化遗产|year=2009|volume=04|pages=68-73|url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=7167||||access-date=2012-12-08}}</ref><ref name=chao2009>{{cite web |author=朝戈金 |title=从“荷马问题”到“荷马诸问题” |url=http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/11/content_897283.htm |publisher=光明网（转载自《中华读书报》） |date=2009-03-11 |accessdate=2012-12-08 ~~|||~~}}</ref><ref>程志敏（2007），《荷马史诗导读》，p112-113</ref>

美国学者{{link-en|米尔曼·帕里|Milman Parry}}的研究，是「荷馬問題」的研究史上一个轉捩點。實地研究過[[南斯拉夫]]遊吟詩人的传统後，帕里指出荷馬史詩正屬這類遊吟传统，最大的證明就是荷馬史詩裏充斥的所謂「荷馬式套語」。凡是遊吟詩人，都備有大量那類套語，以便湊合格律，即興演出。荷馬史詩很多看來矛盾的地方，正是出於湊合格律的需要。<ref name=lin2009>{{cite journal|author=林岗|title=荷马问题：一个西方学术史的故事|journal=文化遗产|year=2009|volume=04|pages=68-73|url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=7167||||access-date=2012-12-08}}</ref><ref name=chao2009>{{cite web |author=朝戈金 |title=从“荷马问题”到“荷马诸问题” |url=http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/11/content_897283.htm |publisher=光明网（转载自《中华读书报》） |date=2009-03-11 |accessdate=2012-12-08 }}</ref><ref>程志敏（2007），《荷马史诗导读》，p112-113</ref>

== 相關條目 ==

@@ 第14行： / 第14行： @@
 == 生平及传说 ==
-关于荷马的资料很少，所以对其生平有很多说法，但都无确凿证据。荷马的出生日期与出生地不详，其史詩时间亦不详。关于他的生活年代，[[古希腊]]历史学家[[希罗多德]]认为荷马生活在自己的时代之前至多不超过四百年，即大约公元前850年左右。<ref name=cheng1994>陈中梅（1994），《伊利亚特》，[http://www.tianyabook.com/hemashishi/ylyt/000.html 前言]</ref>除了这个广为接受的说法，也有人（比如[[修昔底德]]）认为荷马的年代离[[特洛伊战争]]的年代不远，大约是公元前12世纪早期。<ref name=cheng1994/><ref>{{cite journal|author= Graziosi, Barbara |title=Inventing Homer |location=Cambridge |year=2002 |pages=98–101}}</ref><ref>{{cite encyclopedia |editor=《中国大百科全书》总编委会 |url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=1835 |title=荷马 |encyclopedia=[[中国大百科全书]] |volume=09 |pages=383-385 |year=2009 |publisher=[[中国大百科全书出版社]] |isbn=9787500079583 |access-date=2012-12-12 |||}}</ref>荷马年代大约是公元前十世纪。<ref>《Masterpiece of Eloquence 》第一卷第一章第一页，共二十五卷。出版社“New York P.F.Collier &Son MCMV”1905年。王小松。</ref>
+关于荷马的资料很少，所以对其生平有很多说法，但都无确凿证据。荷马的出生日期与出生地不详，其史詩时间亦不详。关于他的生活年代，[[古希腊]]历史学家[[希罗多德]]认为荷马生活在自己的时代之前至多不超过四百年，即大约公元前850年左右。<ref name=cheng1994>陈中梅（1994），《伊利亚特》，[http://www.tianyabook.com/hemashishi/ylyt/000.html 前言]</ref>除了这个广为接受的说法，也有人（比如[[修昔底德]]）认为荷马的年代离[[特洛伊战争]]的年代不远，大约是公元前12世纪早期。<ref name=cheng1994/><ref>{{cite journal|author= Graziosi, Barbara |title=Inventing Homer |location=Cambridge |year=2002 |pages=98–101}}</ref><ref>{{cite encyclopedia |editor=《中国大百科全书》总编委会 |url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=1835 |title=荷马 |encyclopedia=[[中国大百科全书]] |volume=09 |pages=383-385 |year=2009 |publisher=[[中国大百科全书出版社]] |isbn=9787500079583 |access-date=2012-12-12 }}</ref>荷马年代大约是公元前十世纪。<ref>《Masterpiece of Eloquence 》第一卷第一章第一页，共二十五卷。出版社“New York P.F.Collier &Son MCMV”1905年。王小松。</ref>
-关于荷马的出生地，也有很多说法。曾经就至少有七个地方或城市竞相争夺荷马的“所有权”。<ref name=cheng1994/>最为接受的说法是他来自[[伊奥尼亚]]，因为他的诗中有很多伊奥尼亚的方言。<ref name=EB>{{cite encyclopedia |title=Homer |encyclopedia=[[大英百科全书|Encyclopædia Britannica]] Online |year=2012 |publisher=Encyclopædia Britannica, Inc. |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270219/Homer |access-date=2012-12-12 |||}}</ref>
+关于荷马的出生地，也有很多说法。曾经就至少有七个地方或城市竞相争夺荷马的“所有权”。<ref name=cheng1994/>最为接受的说法是他来自[[伊奥尼亚]]，因为他的诗中有很多伊奥尼亚的方言。<ref name=EB>{{cite encyclopedia |title=Homer |encyclopedia=[[大英百科全书|Encyclopædia Britannica]] Online |year=2012 |publisher=Encyclopædia Britannica, Inc. |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/270219/Homer |access-date=2012-12-12 }}</ref>
 == 作品 ==
@@ 第24行： / 第24行： @@
 == 荷馬問題 ==
-[[File:William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - Homer and his Guide (1874).jpg|缩略图|右|220px|荷马和他的向导，[[威廉·阿道夫·布格罗]]绘]]
+[[File:William-Adolphe Bouguereau (1825-1905) - Homer and his Guide (1874).jpg|thumb|right|220px|荷马和他的向导，[[威廉·阿道夫·布格罗]]绘]]
 {{see also|荷马问题}}
 古希腊人一直将荷马史诗视作希腊文化的精华将荷马视作民族的骄傲，但丁更称荷马为“诗人之王”。<ref name=wang2003/>但自17世纪末以来，渐渐开始有学者对于荷马是否确有其人，以及他的籍贯、生活年代、史诗是否他一人所作等一系列问题都有不同看法，形成「荷馬問題」。
@@ 第36行： / 第36行： @@
 各家的观点基本可分为三类：以德国学者{{Link-en|弗雷德里希·奥古斯特·沃尔夫|Friedrich August Wolf|沃尔夫}}为代表的“短歌说”认为史诗形成与公元前十三世纪至公元前九世纪，各部份由不同的诗人创作，代代口头相传，后来经过加工，整理成文字，基本部份属于荷马<ref>August Wolf: Prolegomena ad Homerum, 1795</ref>；以意大利学者{{le|维科|Giambattista Vico}}为代表的“统一说”认为荷马利用前人的资料创作了统一的诗歌<ref>Giambattista Vico, 1730</ref>；“核心说”实际是对上述两种观点的折衷，认为两部史诗形成之前荷马创作了两部篇幅不同的史诗，后经过他人加工整理，逐渐形成长篇，因此史诗既有统一布局，又包含矛盾。<ref name=wang2003>[[王焕生]] 译（2003），《荷马史诗·奥德赛》，前言</ref><ref name=gao2011>高中甫 译（2011），《古希腊神话与传说》，[http://www.amazon.cn/%E5%8F%A4%E5%B8%8C%E8%85%8A%E7%A5%9E%E8%AF%9D%E4%B8%8E%E4%BC%A0%E8%AF%B4-%E6%96%BD%E7%93%A6%E5%B8%83/dp/product-description/B005JX2T5W 前言]</ref>
-美国学者{{link-en|米尔曼·帕里|Milman Parry}}的研究，是「荷馬問題」的研究史上一个轉捩點。實地研究過[[南斯拉夫]]遊吟詩人的传统後，帕里指出荷馬史詩正屬這類遊吟传统，最大的證明就是荷馬史詩裏充斥的所謂「荷馬式套語」。凡是遊吟詩人，都備有大量那類套語，以便湊合格律，即興演出。荷馬史詩很多看來矛盾的地方，正是出於湊合格律的需要。<ref name=lin2009>{{cite journal|author=林岗|title=荷马问题：一个西方学术史的故事|journal=文化遗产|year=2009|volume=04|pages=68-73|url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=7167||||access-date=2012-12-08}}</ref><ref name=chao2009>{{cite web |author=朝戈金 |title=从“荷马问题”到“荷马诸问题” |url=http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/11/content_897283.htm |publisher=光明网（转载自《中华读书报》） |date=2009-03-11 |accessdate=2012-12-08 |||}}</ref><ref>程志敏（2007），《荷马史诗导读》，p112-113</ref>
+美国学者{{link-en|米尔曼·帕里|Milman Parry}}的研究，是「荷馬問題」的研究史上一个轉捩點。實地研究過[[南斯拉夫]]遊吟詩人的传统後，帕里指出荷馬史詩正屬這類遊吟传统，最大的證明就是荷馬史詩裏充斥的所謂「荷馬式套語」。凡是遊吟詩人，都備有大量那類套語，以便湊合格律，即興演出。荷馬史詩很多看來矛盾的地方，正是出於湊合格律的需要。<ref name=lin2009>{{cite journal|author=林岗|title=荷马问题：一个西方学术史的故事|journal=文化遗产|year=2009|volume=04|pages=68-73|url=http://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=7167||||access-date=2012-12-08}}</ref><ref name=chao2009>{{cite web |author=朝戈金 |title=从“荷马问题”到“荷马诸问题” |url=http://www.gmw.cn/01ds/2009-03/11/content_897283.htm |publisher=光明网（转载自《中华读书报》） |date=2009-03-11 |accessdate=2012-12-08 }}</ref><ref>程志敏（2007），《荷马史诗导读》，p112-113</ref>
 == 相關條目 ==