宿北战役：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第119行：

== 战后 ==

此次战役历时4昼夜，华东野战军以24个团<ref>《宿北大战》，北京：中共党史出版社，2005年。第515-516页。</ref>对国军6个半旅14个团，兵力对比1.7:1，全歼国民党整编第69师3个半旅及工兵第5团等部21534人（其中毙伤8174人，俘虏13360人），缴获火炮119门及大批枪支弹药。中国人民解放军伤亡8766人，其中阵亡2191人、负伤6350人，其它减员225人。<ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/99020/99969/6156032.html |title=宿北战役 |accessdate=2015-06-24 ~~|||~~}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/BIG5/69112/69114/69126/4741936.html |title=宿北战役之检讨 |accessdate=2015-06-24 ~~|||~~}}</ref>参战各部的伤亡分别是：一纵2470人（其中阵亡740人，负伤1730人）、二纵1372人（其中阵亡264人，负伤1108人）、八师1270人（其中阵亡204人，负伤1066人）、第5旅2182人（其中阵亡323人，负伤1859人）、九纵1387人（其中阵亡428人，负伤959人），以上合计8681人（其中阵亡1959人，负伤6722人）。第5旅此役战斗任务不多，伤亡人数却高达总数的四分之一，“三个团都打得伤了元气，却没有攻下敌人一个村庄，不能干脆歼灭一股敌人于阵地之内，均系于突围中野外歼敌”。

此次战役历时4昼夜，华东野战军以24个团<ref>《宿北大战》，北京：中共党史出版社，2005年。第515-516页。</ref>对国军6个半旅14个团，兵力对比1.7:1，全歼国民党整编第69师3个半旅及工兵第5团等部21534人（其中毙伤8174人，俘虏13360人），缴获火炮119门及大批枪支弹药。中国人民解放军伤亡8766人，其中阵亡2191人、负伤6350人，其它减员225人。<ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/99020/99969/6156032.html |title=宿北战役 |accessdate=2015-06-24 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/BIG5/69112/69114/69126/4741936.html |title=宿北战役之检讨 |accessdate=2015-06-24 }}</ref>参战各部的伤亡分别是：一纵2470人（其中阵亡740人，负伤1730人）、二纵1372人（其中阵亡264人，负伤1108人）、八师1270人（其中阵亡204人，负伤1066人）、第5旅2182人（其中阵亡323人，负伤1859人）、九纵1387人（其中阵亡428人，负伤959人），以上合计8681人（其中阵亡1959人，负伤6722人）。第5旅此役战斗任务不多，伤亡人数却高达总数的四分之一，“三个团都打得伤了元气，却没有攻下敌人一个村庄，不能干脆歼灭一股敌人于阵地之内，均系于突围中野外歼敌”。

1947年6月6日蒋介石在军官训练团第三期研究班讲评中说<ref>“仁和墟与孟良崮两次战役之讲评及其教训”，中国国民党中央委员会党史委员会：《总统蒋公思想言论总集卷二十二》，台北，1984年。第163页。</ref>：“去年年底第十一师调到徐州方面来时，我以为是用于攻略[[新安街道 (新沂市)|新安镇]]，却万万想不到会用于[[宿迁]]方面的”，“我们只有两师的兵力，无论向哪一个目标，都只能成一路前进，决不能同时攻击两个目标，使兵力分散，暴露弱点，予敌以可乘之机。这是我们高级指挥官战略部署的错误，战略的错误是不能以战术来补救的”，“预备第三旅在新店子方面的正面超过十华里，六十九师全师的正面超过四十华里，而全师只有六个团，配置在这样宽的正面上当然到处都是空隙，所以匪军可以随便钻进，这可以证明我们指挥官缺乏战术的修养，没有作战的经验”。此役，国防部申斥整编第11师：“此次整11师撤退，未能适时通报，以致影响整编第69师蒙受到重大损失”(《綏靖第一年重要战役提要》)。

@@ 第119行： / 第119行： @@
 == 战后 ==
-此次战役历时4昼夜，华东野战军以24个团<ref>《宿北大战》，北京：中共党史出版社，2005年。第515-516页。</ref>对国军6个半旅14个团，兵力对比1.7:1，全歼国民党整编第69师3个半旅及工兵第5团等部21534人（其中毙伤8174人，俘虏13360人），缴获火炮119门及大批枪支弹药。中国人民解放军伤亡8766人，其中阵亡2191人、负伤6350人，其它减员225人。<ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/99020/99969/6156032.html |title=宿北战役 |accessdate=2015-06-24 |||}}</ref><ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/BIG5/69112/69114/69126/4741936.html |title=宿北战役之检讨 |accessdate=2015-06-24 |||}}</ref>参战各部的伤亡分别是：一纵2470人（其中阵亡740人，负伤1730人）、二纵1372人（其中阵亡264人，负伤1108人）、八师1270人（其中阵亡204人，负伤1066人）、第5旅2182人（其中阵亡323人，负伤1859人）、九纵1387人（其中阵亡428人，负伤959人），以上合计8681人（其中阵亡1959人，负伤6722人）。第5旅此役战斗任务不多，伤亡人数却高达总数的四分之一，“三个团都打得伤了元气，却没有攻下敌人一个村庄，不能干脆歼灭一股敌人于阵地之内，均系于突围中野外歼敌”。
+此次战役历时4昼夜，华东野战军以24个团<ref>《宿北大战》，北京：中共党史出版社，2005年。第515-516页。</ref>对国军6个半旅14个团，兵力对比1.7:1，全歼国民党整编第69师3个半旅及工兵第5团等部21534人（其中毙伤8174人，俘虏13360人），缴获火炮119门及大批枪支弹药。中国人民解放军伤亡8766人，其中阵亡2191人、负伤6350人，其它减员225人。<ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/99020/99969/6156032.html |title=宿北战役 |accessdate=2015-06-24 }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://cpc.people.com.cn/BIG5/69112/69114/69126/4741936.html |title=宿北战役之检讨 |accessdate=2015-06-24 }}</ref>参战各部的伤亡分别是：一纵2470人（其中阵亡740人，负伤1730人）、二纵1372人（其中阵亡264人，负伤1108人）、八师1270人（其中阵亡204人，负伤1066人）、第5旅2182人（其中阵亡323人，负伤1859人）、九纵1387人（其中阵亡428人，负伤959人），以上合计8681人（其中阵亡1959人，负伤6722人）。第5旅此役战斗任务不多，伤亡人数却高达总数的四分之一，“三个团都打得伤了元气，却没有攻下敌人一个村庄，不能干脆歼灭一股敌人于阵地之内，均系于突围中野外歼敌”。
 年6月6日蒋介石在军官训练团第三期研究班讲评中说<ref>“仁和墟与孟良崮两次战役之讲评及其教训”，中国国民党中央委员会党史委员会：《总统蒋公思想言论总集卷二十二》，台北，1984年。第163页。</ref>：“去年年底第十一师调到徐州方面来时，我以为是用于攻略[[新安街道 (新沂市)|新安镇]]，却万万想不到会用于[[宿迁]]方面的”，“我们只有两师的兵力，无论向哪一个目标，都只能成一路前进，决不能同时攻击两个目标，使兵力分散，暴露弱点，予敌以可乘之机。这是我们高级指挥官战略部署的错误，战略的错误是不能以战术来补救的”，“预备第三旅在新店子方面的正面超过十华里，六十九师全师的正面超过四十华里，而全师只有六个团，配置在这样宽的正面上当然到处都是空隙，所以匪军可以随便钻进，这可以证明我们指挥官缺乏战术的修养，没有作战的经验”。此役，国防部申斥整编第11师：“此次整11师撤退，未能适时通报，以致影响整编第69师蒙受到重大损失”(《綏靖第一年重要战役提要》)。