添加的内容 删除的内容
无编辑摘要 |
小 （机器人：清理不当的来源、移除无用的模板参数） |
||
| 第343行： | 第343行： | ||
* 皇長女 [[鲁元公主]]（母[[呂后|呂-{后}-]]，下嫁[[张敖|張敖]]） |
* 皇長女 [[鲁元公主]]（母[[呂后|呂-{后}-]]，下嫁[[张敖|張敖]]） |
||
* 李公主、申徒公主、荣公主、傅公主。[[湖北省]][[江陵县]][[張家山漢簡|张家山汉简]]《[[二年律令]]》中《[[秩律]]》有「李公主申徒公主荣公主傅主家丞秩各三百石」的记载，整理小组认为是「李公主申徒公主荣公主傅【公】主」，疑为吕后女。另说她们的母亲很可能是分别姓[[李姓|李]]、[[申屠姓|申徒]]、[[荣姓|荣]]、[[傅姓|傅]]的刘邦或[[汉惠帝|汉惠帝刘盈]]姬妾<ref>{{cite web|url=http://www.hylae.com/qhsxxw/history/htdocs/XXLR1.ASP?ID=5337|title=张家山汉简《秩律》四“公主”说|publisher=中国秦汉史研究会网站|author=王子今|date=2004年1月20日|accessdate=2012-05-02|language=Zh-hans |
* 李公主、申徒公主、荣公主、傅公主。[[湖北省]][[江陵县]][[張家山漢簡|张家山汉简]]《[[二年律令]]》中《[[秩律]]》有「李公主申徒公主荣公主傅主家丞秩各三百石」的记载，整理小组认为是「李公主申徒公主荣公主傅【公】主」，疑为吕后女。另说她们的母亲很可能是分别姓[[李姓|李]]、[[申屠姓|申徒]]、[[荣姓|荣]]、[[傅姓|傅]]的刘邦或[[汉惠帝|汉惠帝刘盈]]姬妾<ref>{{cite web|url=http://www.hylae.com/qhsxxw/history/htdocs/XXLR1.ASP?ID=5337|title=张家山汉简《秩律》四“公主”说|publisher=中国秦汉史研究会网站|author=王子今|date=2004年1月20日|accessdate=2012-05-02|language=Zh-hans}}</ref>。[[家丞]]是汉朝[[诸侯王]]、[[列侯]]、公主[[家吏]]的最高长官。《二年律令》的时间是吕后二年（公元前186年）。两年前，年仅二十八岁的汉惠帝逝世，他共有七个儿子，但无女儿的记载。由于史籍对四位公主均无记载，所以无从判断。 |
||
== 评价 == |
== 评价 == |
||
| 第350行： | 第350行： | ||
[[东汉]]史学家[[班固]]在《[[汉书]]》中对汉高祖刘邦一生事业的评价： |
[[东汉]]史学家[[班固]]在《[[汉书]]》中对汉高祖刘邦一生事业的评价： |
||
* “初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，自监门戍卒，见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室，藏之宗庙。虽日不暇给，规摹弘远矣。”<ref name="汉书">{{Cite web |url=http://www.guoxue123.com/shibu/0101/00hs/001.htm |title=《汉书》卷一下《高帝纪第一下》 |accessdate=2012-01-08 |
* “初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听，自监门戍卒，见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪，陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室，藏之宗庙。虽日不暇给，规摹弘远矣。”<ref name="汉书">{{Cite web |url=http://www.guoxue123.com/shibu/0101/00hs/001.htm |title=《汉书》卷一下《高帝纪第一下》 |accessdate=2012-01-08 }}</ref> |
||
* “赞曰：《春秋》晋史蔡墨有言：陶唐氏既衰，其后有刘累，学扰龙，事孔甲，范氏其后也。而大夫范宣子亦曰：‘祖自虞以上为陶唐氏，在夏为御龙氏，在商为豕韦氏，在周为唐杜氏，晋主夏盟为范氏。’范氏为晋士师，鲁文公世奔秦。后归于晋，其处者为刘氏。刘向-{云}-战国时刘氏自秦获于魏。秦灭魏，迁大梁，都于丰，故周市说雍齿曰：‘丰，故梁徙也。’是以颂高祖云：‘汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。’丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰鲜焉。及高祖即位，置祠祀官，则有秦、晋、梁、荆之巫，世祠天地，缀之以祀，岂不信哉！由是推之，汉承尧运，德祚已盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣。”<ref name="汉书" /> |
* “赞曰：《春秋》晋史蔡墨有言：陶唐氏既衰，其后有刘累，学扰龙，事孔甲，范氏其后也。而大夫范宣子亦曰：‘祖自虞以上为陶唐氏，在夏为御龙氏，在商为豕韦氏，在周为唐杜氏，晋主夏盟为范氏。’范氏为晋士师，鲁文公世奔秦。后归于晋，其处者为刘氏。刘向-{云}-战国时刘氏自秦获于魏。秦灭魏，迁大梁，都于丰，故周市说雍齿曰：‘丰，故梁徙也。’是以颂高祖云：‘汉帝本系，出自唐帝。降及于周，在秦作刘。涉魏而东，遂为丰公。’丰公，盖太上皇父。其迁日浅，坟墓在丰鲜焉。及高祖即位，置祠祀官，则有秦、晋、梁、荆之巫，世祠天地，缀之以祀，岂不信哉！由是推之，汉承尧运，德祚已盛，断蛇著符，旗帜上赤，协于火德，自然之应，得天统矣。”<ref name="汉书" /> |
||
| 第422行： | 第422行： | ||
=== 毛泽东 === |
=== 毛泽东 === |
||
[[毛泽东]]对刘邦的评价是「老粗出人物」、「封建皇帝里边最厉害的一個」，「他得天下一因决策对头，二因用人得当」。1964年毛泽东更借题发挥，指出：「自古以来，能干[[皇帝]]大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要建都[[洛阳]]，要建[[首都|都]]长安，他立刻就去长安；[[鸿沟]]划界，[[项羽]]引兵东退，他也想到[[长安]]休息，张良说，什么条约不条约、要进攻，他立刻听了[[张良]]的话，向东进；[[韩信]]要求自封假齐王，刘邦说不行，[[张良]]踢了他一脚，他立刻改口说：『要封就封真齐王，何必要假的。』」毛澤東還認為项羽非政治家，劉邦则为一位高明的政治家。<ref>{{cite book |language =zh-hans|author=|title=《毛泽东读文史古籍批语集》|year=1993|publisher=中央文献出版社|location=北京|pages=第121页|isbn=7507301540 }}</ref><ref name=" 毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事1">{{cite web|url=http://news.ifeng.com/history/3/200711/1115_337_298656_1.shtml|title=《毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事》（第2頁）|accessdate=2007年11月15日|work=|publisher=凤凰网|language=zh-hans |
[[毛泽东]]对刘邦的评价是「老粗出人物」、「封建皇帝里边最厉害的一個」，「他得天下一因决策对头，二因用人得当」。1964年毛泽东更借题发挥，指出：「自古以来，能干[[皇帝]]大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要建都[[洛阳]]，要建[[首都|都]]长安，他立刻就去长安；[[鸿沟]]划界，[[项羽]]引兵东退，他也想到[[长安]]休息，张良说，什么条约不条约、要进攻，他立刻听了[[张良]]的话，向东进；[[韩信]]要求自封假齐王，刘邦说不行，[[张良]]踢了他一脚，他立刻改口说：『要封就封真齐王，何必要假的。』」毛澤東還認為项羽非政治家，劉邦则为一位高明的政治家。<ref>{{cite book |language =zh-hans|author=|title=《毛泽东读文史古籍批语集》|year=1993|publisher=中央文献出版社|location=北京|pages=第121页|isbn=7507301540 }}</ref><ref name=" 毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事1">{{cite web|url=http://news.ifeng.com/history/3/200711/1115_337_298656_1.shtml|title=《毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事》（第2頁）|accessdate=2007年11月15日|work=|publisher=凤凰网|language=zh-hans}}</ref><ref name="毛泽东妙语评点历代帝王1">{{cite web|url=http://www.china.com.cn/culture/txt/2007-08/22/content_8729040.htm|title=《毛泽东妙语评点历代帝王》（第1頁）|accessdate=2007-08-22|work=|publisher=中国网|language=zh-hans}}</ref><ref name="毛泽东对历代帝王的评说 ">{{cite web|url=http://news.xinhuanet.com/politics/2007-11/15/content_7077554.htm|title=《毛泽东对历代帝王的评说》|accessdate=2007年11月15日|work=|publisher=新华网|language=zh-hans}}</ref> |
||
[[毛泽东]]在1964年3月24日，在一次听取汇报时的插话中对[[汉高祖]]'''刘邦'''，[[元太祖]][[成吉思汗]]、[[明太祖]][[朱元璋]]的治国能力评价如下：“可不要看不起老粗。”“知识分子是比较最没有知识的，历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的：[[隋炀帝]]，就是一个会做文章、诗词的人；[[陈后主]]、[[李后主]]，都是能诗善赋的人；[[宋徽宗]]，既能写诗又能绘画。一些老粗能办大事：[[成吉思汗]]，是不识字的老粗；刘邦，也不认识几个字，是老粗；朱元璋也不识字，是个放牛的。”<ref>节选自《在一次汇报时的插话》，收录于《[[毛泽东思想万岁]]》一书。</ref><ref name=" 毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事2">{{cite web|url=http://news.ifeng.com/history/3/200711/1115_337_298656_2.shtml|title=《毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事》（第3頁）|accessdate=2007年11月15日|work=|publisher=凤凰网|language=zh-hans |
[[毛泽东]]在1964年3月24日，在一次听取汇报时的插话中对[[汉高祖]]'''刘邦'''，[[元太祖]][[成吉思汗]]、[[明太祖]][[朱元璋]]的治国能力评价如下：“可不要看不起老粗。”“知识分子是比较最没有知识的，历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的：[[隋炀帝]]，就是一个会做文章、诗词的人；[[陈后主]]、[[李后主]]，都是能诗善赋的人；[[宋徽宗]]，既能写诗又能绘画。一些老粗能办大事：[[成吉思汗]]，是不识字的老粗；刘邦，也不认识几个字，是老粗；朱元璋也不识字，是个放牛的。”<ref>节选自《在一次汇报时的插话》，收录于《[[毛泽东思想万岁]]》一书。</ref><ref name=" 毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事2">{{cite web|url=http://news.ifeng.com/history/3/200711/1115_337_298656_2.shtml|title=《毛泽东点评历代帝王 纣王能文能武很有本事》（第3頁）|accessdate=2007年11月15日|work=|publisher=凤凰网|language=zh-hans}}</ref><ref name="毛泽东妙语评点历代帝王2">{{cite web|url=http://www.china.com.cn/culture/txt/2007-08/22/content_8729040_2.htm|title=《毛泽东妙语评点历代帝王》（第2頁）|accessdate=2007-08-22|work=|publisher=中国网|language=zh-hans}}</ref><ref name="毛泽东对历代帝王的评说 " />（[[毛泽东]]举例只是为了强调“一些老粗能办大事”，并不是说成吉思汗和刘邦真的不识字，也不是说刘邦只认识几个字。事实上，成吉思汗，刘邦，朱元璋三人身为帝王，他们的文化水平至少达到批阅奏折和签署命令的程度。刘邦和朱元璋的文化水平不必细谈，相关史书记载很多<ref>关于汉高祖刘邦的文化水平，甚至能吟詩《[[大風歌]]》，《[[史记]]》《[[汉书]]》《[[资治通鉴]]》等史书均有提及</ref><ref>关于明太祖朱元璋的文化水平，至少能吟詩作文，《[[明太祖实录]]》《[[明史]]》等史书均有提及</ref>，至于成吉思汗，[[元朝|元]]初[[耶律楚材]]在《[[玄风庆会录]]》一书中提到成吉思汗是可以亲自阅览文件的。<ref>元初[[耶律楚材]]奉元太祖旨意记录长春真人[[丘处机]]和[[元太祖]]成吉思汗关于长生之道和养生之道的谈话，定名为《[[玄风庆会录]]》一书，《玄风庆会录》的结尾记载如下：“传道毕，上谕之曰：‘谆谆道诲，敬闻命矣！斯皆难行之事，然则敢不遵依仙命，勤而行之。传道之语，已命近臣录之简册，朕将亲览，其有玄旨未明者，续当请益焉。’”具体可参见[http://www.qiuchuji.org/?type=showtopic&id=23 《玄风庆会录》全文] ，来源于邱长春真人小百科，也可参见[http://www.muping.gov.cn/qz/onews.asp?id=170 《玄风庆会录》全文] ，来源于山东牟平全真文化论坛</ref><ref>具体请参见论文：《成吉思汗的文化水准达到“亲览”文件的程度》，作者：阿勒得尔图，发表于《前沿》，2007年第4期</ref>） |
||
=== 其他 === |
=== 其他 === |
||