人：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第52行：

}}

'''人'''在生物学上通常指[[智人]]（{{sn|[[Homo sapiens]]|bn}}），偶尔也泛指[[人属]]的史前物种，为[[灵长目]]、[[人科]]的一部分，人属成员大致都由[[非洲南方古猿|人猿／古猿]]演化而来。[[长者智人]]化石表明，现代人类在约20万年前的[[东非大裂谷]]演化成形。<ref>{{cite journal |author=Goodman, M., Tagle, D., Fitch, D., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B., Benson, P., Slightom, J. |title=Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids ||journal=J Mol Evol |volume = 30 |issue=3 |pages=260–6 |year=1990 |pmid=2109087 |doi=10.1007/BF02099995}}</ref><ref>{{cite web |title=Hominidae Classification |work=Animal Diversity Web @ UMich |url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Hominidae.html |accessdate=2006-09-25 ~~|||~~}}</ref>

'''人'''在生物学上通常指[[智人]]（{{sn|[[Homo sapiens]]|bn}}），偶尔也泛指[[人属]]的史前物种，为[[灵长目]]、[[人科]]的一部分，人属成员大致都由[[非洲南方古猿|人猿／古猿]]演化而来。[[长者智人]]化石表明，现代人类在约20万年前的[[东非大裂谷]]演化成形。<ref>{{cite journal |author=Goodman, M., Tagle, D., Fitch, D., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B., Benson, P., Slightom, J. |title=Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids ||journal=J Mol Evol |volume = 30 |issue=3 |pages=260–6 |year=1990 |pmid=2109087 |doi=10.1007/BF02099995}}</ref><ref>{{cite web |title=Hominidae Classification |work=Animal Diversity Web @ UMich |url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Hominidae.html |accessdate=2006-09-25 }}</ref>

[[人类]]有比其他动物更发达的[[大脑]]，能进行复杂的计算和抽象思维。加上人类的直立身驅使人类的前肢可以自由活动，因此人类对工具的使用远超出其他任何物种。人类还试图用[[哲学]]、[[艺术]]、[[科学]]、[[神话]]以及[[宗教]]来解释自然界的[[现象]]。这强烈的[[好奇心]]促使了高级工具和科学技术的发展。

第63行：

|accessdate=2011-12-25

|publisher=United Nations

⚫

}}</ref>，大约是所有曾生活在地球上的人的6%。<ref>{{Cite web |url=http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx |title=The original PRB work summarized in the SciAm article. |access-date=2009-07-04 }}</ref>

|

⚫

}}</ref>，大约是所有曾生活在地球上的人的6%。<ref>{{Cite web |url=http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx |title=The original PRB work summarized in the SciAm article. |access-date=2009-07-04 ~~|||~~}}</ref>

== 定义 ==

第76行：

第73行：

[[生物学]]上，人被划分在[[哺乳纲]]、[[灵长目]]、[[人科]]、[[人属]]的一种——现在只有智人种（学名为''Homo sapiens''{{efn|或''Homo sapiens sapiens''，但后者不为学界多数一致认可。}}），是与[[黑猩猩]]、[[大猩猩]]、[[红猩猩]]及[[长臂猿]]同属[[人猿总科]]的[[灵长目]]动物[https://web.archive.org/web/20050320092132/http://www.mnsu.edu/emuseum/biology/primates/primate_order.html] 。

人类与其他[[灵长目]]动物的不同在于人类直立的身体、高度发达的[[脑|头脑]]，以及由高度发展的大脑而来的推理与语言能力。由于人和猿血缘相近，动物学家[[德斯蒙德·莫利斯]]戏称人类为[[裸猿]]，并著述从各个角度论述人类种种行为的起源。<ref>{{Cite web |url=http://www.oursci.org/lib/ape/index.htm |title=裸猿 |accessdate=2012-05-27 ~~|||~~}}</ref>

人类与其他[[灵长目]]动物的不同在于人类直立的身体、高度发达的[[脑|头脑]]，以及由高度发展的大脑而来的推理与语言能力。由于人和猿血缘相近，动物学家[[德斯蒙德·莫利斯]]戏称人类为[[裸猿]]，并著述从各个角度论述人类种种行为的起源。<ref>{{Cite web |url=http://www.oursci.org/lib/ape/index.htm |title=裸猿 |accessdate=2012-05-27 }}</ref>

=== 社会学 ===

第105行：

第102行：

在基因上，人类与[[黑猩猩]]与[[倭黑猩猩]]的关系最近，黑猩猩与大猩猩之间的关系，不如人类与黑猩猩之间来的接近。一般认为人类和黑猩猩的最后共同祖先生存在五百万到一千多万年以前；而[[人属]]动物，也就是包括现代人类以及已经绝种的[[巧人]]、[[直立人]]和[[尼安德塔人]]的这个类群，则在大约两百万年前由同时具备有现代大猿和人类的一些特征的[[南方古猿]]属的动物演化而来；但近来发现了一些比晚期[[南方古猿]]更为古老的人属化石，因此学界目前认为，人属应该在更早期就从南方古猿属中分支出来（而最后的共同祖先则为阿法种），或者两者都各自由一个未知的更早期共同祖先发展下来。

绝大多数的科学社群和学术团体，都认为演化论是唯一能完全满足在[[生物学]]、[[古生物学]]、[[分子生物学]]、[[遺传学]]、[[人类学]]及其他各领域中所观察到的现象的理论。<ref>{{cite news | author1={{tsl|en|PZ Myers|}} | title=Ann Coulter: No evidence for evolution? | date=2006-06-18 | publisher=scienceblogs.com | url=http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/06/ann_coulter_no_evidence_for_ev.php | work=Pharyngula | pages= | accessdate=2006-11-18 | | | | df= }}</ref><ref>The {{tsl|en|National Science Teachers Association|}}'s [http://www.nsta.org/159%26psid%3D10 position statement on the teaching of evolution.]</ref><ref>[http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx IAP Statement on the Teaching of Evolution] Joint statement issued by the national science academies of 67 countries, including the [[United Kingdom|United Kingdom's]] [[Royal Society]] (PDF file)</ref><ref name="AAAS Denounces Anti-Evolution Laws">From the [[American Association for the Advancement of Science]], the world's largest general scientific society: 2006 Statement on the Teaching of Evolution (PDF file), [http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml AAAS Denounces Anti-Evolution Laws]</ref><ref name=factfancy>{{cite journal|url=http://www.jstor.org/stable/2743476|title=Fact, Fancy, and Myth on Human Evolution|first1=Alan J.|last1=Almquist|first2=John E.|last2=Cronin|date=1988-06-18|publisher=|journal=Current Anthropology|volume=29|issue=3|pages=520–522|jstor=2743476|author=|access-date=2020-06-18~~|||~~}}</ref>一项在1991年所作的盖洛普民调显示，只有大约5%的科学家（包括生物学领域以外的其他科学家）认为自己是创造论者。<ref name=robinson>{{cite web|url=http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm|title=Beliefs of the U.S. public about evolution and creation|website=www.religioustolerance.org|access-date=2018-09-10~~|||~~}}</ref><ref>{{cite web|url=https://ncse.ngo/many-scientists-see-gods-hand-evolution|title=Many Scientists See God's Hand in Evolution|website=National Center for Science Education|access-date=2020-06-18~~|||~~}}</ref>截至目前为止，沒有任何反对演化论且经过科学方面同行审查的论文，名列科学与医学期刊搜寻引擎[[PubMed]]当中<ref name="pmid16670753">{{cite journal | author=Attie AD | title=Defending science education against intelligent design: a call to action | | journal=J Clin Invest | date= 2006 | volume= 116 | issue= 5 | pages= 1134–8 | pmid=16670753 | doi=10.1172/JCI28449 | pmc=1451210 |name-list-format=vanc| author2=Sober E | author3=Numbers RL | author4=Amasino RM | author5=Cox B | author6=Berceau T | display-authors=6 | last7=Powell | first7=T | last8=Cox | first8=MM }}</ref>；然而和其它由演化理论发展出来的理论一样，“人类和黑猩猩由共同的祖先分化而来”的这一理论同样面对大量来自宗教界的挑战，不过，罗马天主教倒是支持这一理论，詳请见[[神导演化论]]。

绝大多数的科学社群和学术团体，都认为演化论是唯一能完全满足在[[生物学]]、[[古生物学]]、[[分子生物学]]、[[遺传学]]、[[人类学]]及其他各领域中所观察到的现象的理论。<ref>{{cite news | author1={{tsl|en|PZ Myers|}} | title=Ann Coulter: No evidence for evolution? | date=2006-06-18 | publisher=scienceblogs.com | url=http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/06/ann_coulter_no_evidence_for_ev.php | work=Pharyngula | pages= | accessdate=2006-11-18 | | | | df= }}</ref><ref>The {{tsl|en|National Science Teachers Association|}}'s [http://www.nsta.org/159%26psid%3D10 position statement on the teaching of evolution.]</ref><ref>[http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx IAP Statement on the Teaching of Evolution] Joint statement issued by the national science academies of 67 countries, including the [[United Kingdom|United Kingdom's]] [[Royal Society]] (PDF file)</ref><ref name="AAAS Denounces Anti-Evolution Laws">From the [[American Association for the Advancement of Science]], the world's largest general scientific society: 2006 Statement on the Teaching of Evolution (PDF file), [http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml AAAS Denounces Anti-Evolution Laws]</ref><ref name=factfancy>{{cite journal|url=http://www.jstor.org/stable/2743476|title=Fact, Fancy, and Myth on Human Evolution|first1=Alan J.|last1=Almquist|first2=John E.|last2=Cronin|date=1988-06-18|publisher=|journal=Current Anthropology|volume=29|issue=3|pages=520–522|jstor=2743476|author=|access-date=2020-06-18}}</ref>一项在1991年所作的盖洛普民调显示，只有大约5%的科学家（包括生物学领域以外的其他科学家）认为自己是创造论者。<ref name=robinson>{{cite web|url=http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm|title=Beliefs of the U.S. public about evolution and creation|website=www.religioustolerance.org|access-date=2018-09-10}}</ref><ref>{{cite web|url=https://ncse.ngo/many-scientists-see-gods-hand-evolution|title=Many Scientists See God's Hand in Evolution|website=National Center for Science Education|access-date=2020-06-18}}</ref>截至目前为止，沒有任何反对演化论且经过科学方面同行审查的论文，名列科学与医学期刊搜寻引擎[[PubMed]]当中<ref name="pmid16670753">{{cite journal | author=Attie AD | title=Defending science education against intelligent design: a call to action | | journal=J Clin Invest | date= 2006 | volume= 116 | issue= 5 | pages= 1134–8 | pmid=16670753 | doi=10.1172/JCI28449 | pmc=1451210 |name-list-format=vanc| author2=Sober E | author3=Numbers RL | author4=Amasino RM | author5=Cox B | author6=Berceau T | display-authors=6 | last7=Powell | first7=T | last8=Cox | first8=MM }}</ref>；然而和其它由演化理论发展出来的理论一样，“人类和黑猩猩由共同的祖先分化而来”的这一理论同样面对大量来自宗教界的挑战，不过，罗马天主教倒是支持这一理论，詳请见[[神导演化论]]。

儘管目前演化论是解释人类及所有生物起源的主流理论，但在学术界以外的地方，依旧有许多人相信演化论以外的其他解释。一项2009年由[[皮尤研究中心]]做的调查显示，在美国“几乎所有的科学家（97%）都认为，人类和其他的动物是透过演化而变成现在的样子的，87%的科学家认为，这过程是自然发生的，包含了诸如天择等的过程；然而科学界的主流观点，也就是生物是透过天择等过程演化来的这点，并非一般大众普遍的看法，只有大约三分之一（32%）的民众相信演化论。”<ref name=pew>[[Pew Research Center]]: "[http://people-press.org/2009/07/09/section-5-evolution-climate-change-and-other-issues/ Public Praises Science; Scientists Fault Public, Media] " July 9, 2009.</ref>

第111行：

第108行：

根据[[创造论]]，人类是由[[超自然]]力量或外来力量干涉演化而成，如[[神]]、[[上帝]]或者外来生物如[[外星人]]、平行世界人所创造亦者改造。前者受宗教界尤其是[[亚伯拉罕诸教]]所支持信奉，后者以外星人创造论为大宗，因其和上述的神创论衝突较小。[[基督教]]和其起源的[[犹太教]]认为，男人由神以泥按自己形象所创造，后又取男人的一肋骨造成女人。按中国传统神话，人类有[[女媧]]以[[泥]]所造。而许多原始宗教也大都认为人类是神魔以泥所造；[[外星生物创造论|外星人创造论]]信者则是认为，人类与地球上其他生物太不相似，所以主张人类其实是外星高等生物经过[[基因工程]]改良而来。另外，人类由外星人创造的假想也常常成为小说或动漫的题材。然而对于演化论以外任何关于生物起源及人类起源的说法，都不受到学界或[[证据]]的支持。

目前学界对演化的[[科学]]性，有着强烈的共识，大约97%的科学家都支持演化论；然而在美国[[堪萨斯州]]，政府曾要求课本必须教授[[演化论]]以外的其他理论，如“[[智慧设计论]]”<ref>{{cite web|url=https://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-aw%27.htm|title=进化论与创世论|website=www.phys.sinica.edu.tw|access-date=2020-06-18~~|||~~}}</ref>；而在土耳其也曾发生过将演化论从教科书当中删除的事件。

目前学界对演化的[[科学]]性，有着强烈的共识，大约97%的科学家都支持演化论；然而在美国[[堪萨斯州]]，政府曾要求课本必须教授[[演化论]]以外的其他理论，如“[[智慧设计论]]”<ref>{{cite web|url=https://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-aw%27.htm|title=进化论与创世论|website=www.phys.sinica.edu.tw|access-date=2020-06-18}}</ref>；而在土耳其也曾发生过将演化论从教科书当中删除的事件。

== 生理特征 ==

@@ 第52行： / 第52行： @@
 }}
-'''人'''在生物学上通常指[[智人]]（{{sn|[[Homo sapiens]]|bn}}），偶尔也泛指[[人属]]的史前物种，为[[灵长目]]、[[人科]]的一部分，人属成员大致都由[[非洲南方古猿|人猿／古猿]]演化而来。[[长者智人]]化石表明，现代人类在约20万年前的[[东非大裂谷]]演化成形。<ref>{{cite journal |author=Goodman, M., Tagle, D., Fitch, D., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B., Benson, P., Slightom, J. |title=Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids ||journal=J Mol Evol |volume = 30 |issue=3 |pages=260–6 |year=1990 |pmid=2109087 |doi=10.1007/BF02099995}}</ref><ref>{{cite web |title=Hominidae Classification |work=Animal Diversity Web @ UMich |url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Hominidae.html |accessdate=2006-09-25 |||}}</ref>
+'''人'''在生物学上通常指[[智人]]（{{sn|[[Homo sapiens]]|bn}}），偶尔也泛指[[人属]]的史前物种，为[[灵长目]]、[[人科]]的一部分，人属成员大致都由[[非洲南方古猿|人猿／古猿]]演化而来。[[长者智人]]化石表明，现代人类在约20万年前的[[东非大裂谷]]演化成形。<ref>{{cite journal |author=Goodman, M., Tagle, D., Fitch, D., Bailey, W., Czelusniak, J., Koop, B., Benson, P., Slightom, J. |title=Primate evolution at the DNA level and a classification of hominoids ||journal=J Mol Evol |volume = 30 |issue=3 |pages=260–6 |year=1990 |pmid=2109087 |doi=10.1007/BF02099995}}</ref><ref>{{cite web |title=Hominidae Classification |work=Animal Diversity Web @ UMich |url=http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/classification/Hominidae.html |accessdate=2006-09-25 }}</ref>
 [[人类]]有比其他动物更发达的[[大脑]]，能进行复杂的计算和抽象思维。加上人类的直立身驅使人类的前肢可以自由活动，因此人类对工具的使用远超出其他任何物种。人类还试图用[[哲学]]、[[艺术]]、[[科学]]、[[神话]]以及[[宗教]]来解释自然界的[[现象]]。这强烈的[[好奇心]]促使了高级工具和科学技术的发展。
@@ 第63行： / 第63行： @@
 |accessdate=2011-12-25
 |publisher=United Nations
+}}</ref>，大约是所有曾生活在地球上的人的6%。<!--REMOVE_TAG_Action_01__BBCNews--><ref>{{Cite web |url=http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx |title=The original PRB work summarized in the SciAm article. |access-date=2009-07-04 }}</ref>
-|
-|
-|
-}}</ref>，大约是所有曾生活在地球上的人的6%。<!--REMOVE_TAG_Action_01__BBCNews--><ref>{{Cite web |url=http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx |title=The original PRB work summarized in the SciAm article. |access-date=2009-07-04 |||}}</ref>
 == 定义 ==
@@ 第76行： / 第73行： @@
 [[生物学]]上，人被划分在[[哺乳纲]]、[[灵长目]]、[[人科]]、[[人属]]的一种——现在只有智人种（学名为''Homo sapiens''{{efn|或''Homo sapiens sapiens''，但后者不为学界多数一致认可。}}），是与[[黑猩猩]]、[[大猩猩]]、[[红猩猩]]及[[长臂猿]]同属[[人猿总科]]的[[灵长目]]动物[https://web.archive.org/web/20050320092132/http://www.mnsu.edu/emuseum/biology/primates/primate_order.html] 。
-人类与其他[[灵长目]]动物的不同在于人类直立的身体、高度发达的[[脑|头脑]]，以及由高度发展的大脑而来的推理与语言能力。由于人和猿血缘相近，动物学家[[德斯蒙德·莫利斯]]戏称人类为[[裸猿]]，并著述从各个角度论述人类种种行为的起源。<ref>{{Cite web |url=http://www.oursci.org/lib/ape/index.htm |title=裸猿 |accessdate=2012-05-27 |||}}</ref>
+人类与其他[[灵长目]]动物的不同在于人类直立的身体、高度发达的[[脑|头脑]]，以及由高度发展的大脑而来的推理与语言能力。由于人和猿血缘相近，动物学家[[德斯蒙德·莫利斯]]戏称人类为[[裸猿]]，并著述从各个角度论述人类种种行为的起源。<ref>{{Cite web |url=http://www.oursci.org/lib/ape/index.htm |title=裸猿 |accessdate=2012-05-27 }}</ref>
 === 社会学 ===
@@ 第105行： / 第102行： @@
 在基因上，人类与[[黑猩猩]]与[[倭黑猩猩]]的关系最近，黑猩猩与大猩猩之间的关系，不如人类与黑猩猩之间来的接近。一般认为人类和黑猩猩的最后共同祖先生存在五百万到一千多万年以前；而[[人属]]动物，也就是包括现代人类以及已经绝种的[[巧人]]、[[直立人]]和[[尼安德塔人]]的这个类群，则在大约两百万年前由同时具备有现代大猿和人类的一些特征的[[南方古猿]]属的动物演化而来；但近来发现了一些比晚期[[南方古猿]]更为古老的人属化石，因此学界目前认为，人属应该在更早期就从南方古猿属中分支出来（而最后的共同祖先则为阿法种），或者两者都各自由一个未知的更早期共同祖先发展下来。
-绝大多数的科学社群和学术团体，都认为演化论是唯一能完全满足在[[生物学]]、[[古生物学]]、[[分子生物学]]、[[遺传学]]、[[人类学]]及其他各领域中所观察到的现象的理论。<ref>{{cite news | author1={{tsl|en|PZ Myers|}} | title=Ann Coulter: No evidence for evolution? | date=2006-06-18 | publisher=scienceblogs.com | url=http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/06/ann_coulter_no_evidence_for_ev.php | work=Pharyngula | pages= | accessdate=2006-11-18 | | | | df= }}</ref><ref>The {{tsl|en|National Science Teachers Association|}}'s [http://www.nsta.org/159%26psid%3D10 position statement on the teaching of evolution.]</ref><ref>[http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx IAP Statement on the Teaching of Evolution] Joint statement issued by the national science academies of 67 countries, including the [[United Kingdom|United Kingdom's]] [[Royal Society]] (PDF file)</ref><ref name="AAAS Denounces Anti-Evolution Laws">From the [[American Association for the Advancement of Science]], the world's largest general scientific society: 2006 Statement on the Teaching of Evolution (PDF file), [http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml AAAS Denounces Anti-Evolution Laws]</ref><ref name=factfancy>{{cite journal|url=http://www.jstor.org/stable/2743476|title=Fact, Fancy, and Myth on Human Evolution|first1=Alan J.|last1=Almquist|first2=John E.|last2=Cronin|date=1988-06-18|publisher=|journal=Current Anthropology|volume=29|issue=3|pages=520–522|jstor=2743476|author=|access-date=2020-06-18|||}}</ref>一项在1991年所作的盖洛普民调显示，只有大约5%的科学家（包括生物学领域以外的其他科学家）认为自己是创造论者。<ref name=robinson>{{cite web|url=http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm|title=Beliefs of the U.S. public about evolution and creation|website=www.religioustolerance.org|access-date=2018-09-10|||}}</ref><ref>{{cite web|url=https://ncse.ngo/many-scientists-see-gods-hand-evolution|title=Many Scientists See God's Hand in Evolution|website=National Center for Science Education|access-date=2020-06-18|||}}</ref>截至目前为止，沒有任何反对演化论且经过科学方面同行审查的论文，名列科学与医学期刊搜寻引擎[[PubMed]]当中<ref name="pmid16670753">{{cite journal | author=Attie AD | title=Defending science education against intelligent design: a call to action | | journal=J Clin Invest | date= 2006 | volume= 116 | issue= 5 | pages= 1134–8 | pmid=16670753 | doi=10.1172/JCI28449 | pmc=1451210 |name-list-format=vanc| author2=Sober E | author3=Numbers RL | author4=Amasino RM | author5=Cox B | author6=Berceau T | display-authors=6 | last7=Powell | first7=T | last8=Cox | first8=MM }}</ref>；然而和其它由演化理论发展出来的理论一样，“人类和黑猩猩由共同的祖先分化而来”的这一理论同样面对大量来自宗教界的挑战，不过，罗马天主教倒是支持这一理论，詳请见[[神导演化论]]。
+绝大多数的科学社群和学术团体，都认为演化论是唯一能完全满足在[[生物学]]、[[古生物学]]、[[分子生物学]]、[[遺传学]]、[[人类学]]及其他各领域中所观察到的现象的理论。<ref>{{cite news | author1={{tsl|en|PZ Myers|}} | title=Ann Coulter: No evidence for evolution? | date=2006-06-18 | publisher=scienceblogs.com | url=http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/06/ann_coulter_no_evidence_for_ev.php | work=Pharyngula | pages= | accessdate=2006-11-18 | | | | df= }}</ref><ref>The {{tsl|en|National Science Teachers Association|}}'s [http://www.nsta.org/159%26psid%3D10 position statement on the teaching of evolution.]</ref><ref>[http://www.interacademies.net/10878/13901.aspx IAP Statement on the Teaching of Evolution] Joint statement issued by the national science academies of 67 countries, including the [[United Kingdom|United Kingdom's]] [[Royal Society]] (PDF file)</ref><ref name="AAAS Denounces Anti-Evolution Laws">From the [[American Association for the Advancement of Science]], the world's largest general scientific society: 2006 Statement on the Teaching of Evolution (PDF file), [http://www.aaas.org/news/releases/2006/0219boardstatement.shtml AAAS Denounces Anti-Evolution Laws]</ref><ref name=factfancy>{{cite journal|url=http://www.jstor.org/stable/2743476|title=Fact, Fancy, and Myth on Human Evolution|first1=Alan J.|last1=Almquist|first2=John E.|last2=Cronin|date=1988-06-18|publisher=|journal=Current Anthropology|volume=29|issue=3|pages=520–522|jstor=2743476|author=|access-date=2020-06-18}}</ref>一项在1991年所作的盖洛普民调显示，只有大约5%的科学家（包括生物学领域以外的其他科学家）认为自己是创造论者。<ref name=robinson>{{cite web|url=http://www.religioustolerance.org/ev_publi.htm|title=Beliefs of the U.S. public about evolution and creation|website=www.religioustolerance.org|access-date=2018-09-10}}</ref><ref>{{cite web|url=https://ncse.ngo/many-scientists-see-gods-hand-evolution|title=Many Scientists See God's Hand in Evolution|website=National Center for Science Education|access-date=2020-06-18}}</ref>截至目前为止，沒有任何反对演化论且经过科学方面同行审查的论文，名列科学与医学期刊搜寻引擎[[PubMed]]当中<ref name="pmid16670753">{{cite journal | author=Attie AD | title=Defending science education against intelligent design: a call to action | | journal=J Clin Invest | date= 2006 | volume= 116 | issue= 5 | pages= 1134–8 | pmid=16670753 | doi=10.1172/JCI28449 | pmc=1451210 |name-list-format=vanc| author2=Sober E | author3=Numbers RL | author4=Amasino RM | author5=Cox B | author6=Berceau T | display-authors=6 | last7=Powell | first7=T | last8=Cox | first8=MM }}</ref>；然而和其它由演化理论发展出来的理论一样，“人类和黑猩猩由共同的祖先分化而来”的这一理论同样面对大量来自宗教界的挑战，不过，罗马天主教倒是支持这一理论，詳请见[[神导演化论]]。
 儘管目前演化论是解释人类及所有生物起源的主流理论，但在学术界以外的地方，依旧有许多人相信演化论以外的其他解释。一项2009年由[[皮尤研究中心]]做的调查显示，在美国“几乎所有的科学家（97%）都认为，人类和其他的动物是透过演化而变成现在的样子的，87%的科学家认为，这过程是自然发生的，包含了诸如天择等的过程；然而科学界的主流观点，也就是生物是透过天择等过程演化来的这点，并非一般大众普遍的看法，只有大约三分之一（32%）的民众相信演化论。”<ref name=pew>[[Pew Research Center]]: "[http://people-press.org/2009/07/09/section-5-evolution-climate-change-and-other-issues/ Public Praises Science; Scientists Fault Public, Media] " July 9, 2009.</ref>
@@ 第111行： / 第108行： @@
 根据[[创造论]]，人类是由[[超自然]]力量或外来力量干涉演化而成，如[[神]]、[[上帝]]或者外来生物如[[外星人]]、平行世界人所创造亦者改造。前者受宗教界尤其是[[亚伯拉罕诸教]]所支持信奉，后者以外星人创造论为大宗，因其和上述的神创论衝突较小。[[基督教]]和其起源的[[犹太教]]认为，男人由神以泥按自己形象所创造，后又取男人的一肋骨造成女人。按中国传统神话，人类有[[女媧]]以[[泥]]所造。而许多原始宗教也大都认为人类是神魔以泥所造；[[外星生物创造论|外星人创造论]]信者则是认为，人类与地球上其他生物太不相似，所以主张人类其实是外星高等生物经过[[基因工程]]改良而来。另外，人类由外星人创造的假想也常常成为小说或动漫的题材。然而对于演化论以外任何关于生物起源及人类起源的说法，都不受到学界或[[证据]]的支持。
-目前学界对演化的[[科学]]性，有着强烈的共识，大约97%的科学家都支持演化论；然而在美国[[堪萨斯州]]，政府曾要求课本必须教授[[演化论]]以外的其他理论，如“[[智慧设计论]]”<ref>{{cite web|url=https://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-aw%27.htm|title=进化论与创世论|website=www.phys.sinica.edu.tw|access-date=2020-06-18|||}}</ref>；而在土耳其也曾发生过将演化论从教科书当中删除的事件<!-- removed_ref site153 by WaitSpring-bot (template) -->。
+目前学界对演化的[[科学]]性，有着强烈的共识，大约97%的科学家都支持演化论；然而在美国[[堪萨斯州]]，政府曾要求课本必须教授[[演化论]]以外的其他理论，如“[[智慧设计论]]”<ref>{{cite web|url=https://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/c-writing-aw%27.htm|title=进化论与创世论|website=www.phys.sinica.edu.tw|access-date=2020-06-18}}</ref>；而在土耳其也曾发生过将演化论从教科书当中删除的事件<!-- removed_ref site153 by WaitSpring-bot (template) -->。
 == 生理特征 ==