伪科学：修订间差异 - 求闻百科，共笔求闻

第35行：

== 历史 ==

伪科学历史是对各个时代伪科学理论的研究。伪科学是一套自称科学的思想，但却无法达到相应的标准。<ref>{{cite book|quote=Pseudoscientific – pretending to be scientific, falsely represented as being scientific|chapter=Pseudoscientific|title=Oxford American Dictionary|publisher= [[Oxford English Dictionary]]|ref=harv}}</ref><ref>{{cite book |url=http://skepdic.com/pseudosc.html |title=The Skeptic's Dictionary |chapter=Pseudoscience |ref=harv |access-date=2014-01-05 |||}}</ref>正当科学和伪科学有时难以区分。一个划分界限的方式是来自哲学家卡尔·波普尔可证伪性。在[[科学史]]和“伪科学史”上，两者是难以区分的，因为有的科学是从伪科学中剥离出来的。一个例子是[[化学]]、它来自[[炼金术]]這一種偽科學<ref>{{cite book|title=Science, Pseudo-science, and Society|author=Marsha Hanen , Margaret Osler|pages=ix|isbn=978-0889201002||access-date=2017-02-14|||}}</ref>。

伪科学历史是对各个时代伪科学理论的研究。伪科学是一套自称科学的思想，但却无法达到相应的标准。<ref>{{cite book|quote=Pseudoscientific – pretending to be scientific, falsely represented as being scientific|chapter=Pseudoscientific|title=Oxford American Dictionary|publisher= [[Oxford English Dictionary]]|ref=harv}}</ref><ref>{{cite book |url=http://skepdic.com/pseudosc.html |title=The Skeptic's Dictionary |chapter=Pseudoscience |ref=harv |access-date=2014-01-05 |||}}</ref>正当科学和伪科学有时难以区分。一个划分界限的方式是来自哲学家卡尔·波普尔可证伪性。在[[科学史]]和“伪科学史”上，两者是难以区分的，因为有的科学是从伪科学中剥离出来的。一个例子是[[化学]]、它来自[[炼金术]]這一种偽科學<ref>{{cite book|title=Science, Pseudo-science, and Society|author=Marsha Hanen , Margaret Osler|pages=ix|isbn=978-0889201002||access-date=2017-02-14|||}}</ref>。

伪科学的多样性将科学史复杂化。现代伪科学，如[[占星术]]（星座占卜)就出现在科学时代之前。其它则产生于意识形态，如[[李森科主义]]是以回应对意识形态的挑战。而创世科学和[[智能设计]]则是对[[进化|进化论]]科学的回应。

第52行：

保罗·萨卡德使用占星术作为案例来区分科学和伪科学，并提出相应的理论标准。<ref name="Thagard 1978 astrology"/>首先，自[[托勒密]]之后，占星术就没有升级更新，也没有加入新的解释。第二，它对[[天文学]]上的重大问题，如[[岁差 (天文)|岁差]]态度无视。第三，代替理论，如[[人格心理學|人格及行为论]]进展迅猛，对占星术中天命的现象提供了解释。第四，占星者们对理论中存在的问题毫无兴趣，也对理论之间的评析毫不在乎。萨卡德意在将这个标准延生出占星术之外。他相信着会区分伪科学实践，如[[巫术]]、金字塔解密，将[[物理学]]、化学、[[生物学]]留在正统科学当中。[[生理节律]]和占星术一样，依据出生日期来作出判断，但在当时不属于伪科学，因为对类似现象没有可代替它的解释。这种标准导致某一理论在一个时期是屬於科学的、另一时期卻又成了伪科学。<ref name="Thagard 1978 astrology">Thagard PR (1978) "Why astrology is a pseudoscience"（1978）</ref>

许多大众科学中的共识和论断可能在科学上不达标。“流行”科学可能会混淆科学和伪科学的界限，特别是科幻文学会误导大众。<ref name=Pendle>George Pendle, [http://www.popularscience.co.uk/features/feat20.htm Popular Science Feature - When Science Fiction is Science Fact] .</ref>诚然，大众科学可能来自个人经历，不符合科学方法论或专家的同行评审。

第97行：

第95行：

一些宗教性的论断，例如使用祷告来治病，本來屬於宗教及神學，不屬科學，如果只是聲稱出於神的醫治或超自然力量的醫治，則不屬於偽科學。但如果聲稱可以用科学方式来检验，而它可能是基于无法检验的信仰，便屬於偽科學了。

[[超心理學]]作為當時人的主觀經驗或心理現象，一般沒有受到科學界的質疑。不過，如果認為超心理學作為[[超自然]]的證據，則往往備受科學家質疑其可靠性及科學性。[[超心理學]]的現象，例如瀕死經驗、[[通靈]]、[[靈魂出體]]、[[前世回溯]]等現象，科學界普遍認為大多數是大腦作崇或心理作用、少部分是騙局。如果把[[超心理學]]現象視為有效的科學證據來證明有關[[超自然力量]]的存在並以科學方式來教育大眾，也屬偽科學。

[[超心理學]]作為當時人的主觀經驗或心理現象，一般沒有受到科學界的質疑。不過，如果认为超心理學作為[[超自然]]的證據，則往往備受科學家質疑其可靠性及科學性。[[超心理學]]的現象，例如瀕死經驗、[[通靈]]、[[靈魂出體]]、[[前世回溯]]等現象，科學界普遍认为大多數是大腦作崇或心理作用、少部分是騙局。如果把[[超心理學]]現象視為有效的科學證據來證明有關[[超自然力量]]的存在並以科學方式來教育大眾，也屬偽科學。

=== 缺乏进步 ===

@@ 第35行： / 第35行： @@
 == 历史 ==
-伪科学历史是对各个时代伪科学理论的研究。伪科学是一套自称科学的思想，但却无法达到相应的标准。<ref>{{cite book|quote=Pseudoscientific&nbsp;– pretending to be scientific, falsely represented as being scientific|chapter=Pseudoscientific|title=Oxford American Dictionary|publisher= [[Oxford English Dictionary]]|ref=harv}}</ref><ref>{{cite book |url=http://skepdic.com/pseudosc.html |title=The Skeptic's Dictionary |chapter=Pseudoscience |ref=harv |access-date=2014-01-05 |||}}</ref>正当科学和伪科学有时难以区分。一个划分界限的方式是来自哲学家卡尔·波普尔可证伪性。在[[科学史]]和“伪科学史”上，两者是难以区分的，因为有的科学是从伪科学中剥离出来的。一个例子是[[化学]]、它来自[[炼金术]]這一種偽科學<ref>{{cite book|title=Science, Pseudo-science, and Society|author=Marsha Hanen , Margaret Osler|pages=ix|isbn=978-0889201002||access-date=2017-02-14|||}}</ref>。
+伪科学历史是对各个时代伪科学理论的研究。伪科学是一套自称科学的思想，但却无法达到相应的标准。<ref>{{cite book|quote=Pseudoscientific&nbsp;– pretending to be scientific, falsely represented as being scientific|chapter=Pseudoscientific|title=Oxford American Dictionary|publisher= [[Oxford English Dictionary]]|ref=harv}}</ref><ref>{{cite book |url=http://skepdic.com/pseudosc.html |title=The Skeptic's Dictionary |chapter=Pseudoscience |ref=harv |access-date=2014-01-05 |||}}</ref>正当科学和伪科学有时难以区分。一个划分界限的方式是来自哲学家卡尔·波普尔可证伪性。在[[科学史]]和“伪科学史”上，两者是难以区分的，因为有的科学是从伪科学中剥离出来的。一个例子是[[化学]]、它来自[[炼金术]]這一种偽科學<ref>{{cite book|title=Science, Pseudo-science, and Society|author=Marsha Hanen , Margaret Osler|pages=ix|isbn=978-0889201002||access-date=2017-02-14|||}}</ref>。
 伪科学的多样性将科学史复杂化。现代伪科学，如[[占星术]]（星座占卜)就出现在科学时代之前。其它则产生于意识形态，如[[李森科主义]]是以回应对意识形态的挑战。而创世科学和[[智能设计]]则是对[[进化|进化论]]科学的回应。
@@ 第52行： / 第52行： @@
 保罗·萨卡德使用占星术作为案例来区分科学和伪科学，并提出相应的理论标准。<ref name="Thagard 1978 astrology"/>首先，自[[托勒密]]之后，占星术就没有升级更新，也没有加入新的解释。第二，它对[[天文学]]上的重大问题，如[[岁差 (天文)|岁差]]态度无视。第三，代替理论，如[[人格心理學|人格及行为论]]进展迅猛，对占星术中天命的现象提供了解释。第四，占星者们对理论中存在的问题毫无兴趣，也对理论之间的评析毫不在乎。萨卡德意在将这个标准延生出占星术之外。他相信着会区分伪科学实践，如[[巫术]]、金字塔解密，将[[物理学]]、化学、[[生物学]]留在正统科学当中。[[生理节律]]和占星术一样，依据出生日期来作出判断，但在当时不属于伪科学，因为对类似现象没有可代替它的解释。这种标准导致某一理论在一个时期是屬於科学的、另一时期卻又成了伪科学。<ref name="Thagard 1978 astrology">Thagard PR (1978) "Why astrology is a pseudoscience"（1978）</ref>
 许多大众科学中的共识和论断可能在科学上不达标。“流行”科学可能会混淆科学和伪科学的界限，特别是科幻文学会误导大众。<ref name=Pendle>George Pendle, [http://www.popularscience.co.uk/features/feat20.htm Popular Science Feature - When Science Fiction is Science Fact] .</ref>诚然，大众科学可能来自个人经历，不符合科学方法论或专家的同行评审。
@@ 第97行： / 第95行： @@
 一些宗教性的论断，例如使用祷告来治病，本來屬於宗教及神學，不屬科學，如果只是聲稱出於神的醫治或超自然力量的醫治，則不屬於偽科學。但如果聲稱可以用科学方式来检验，而它可能是基于无法检验的信仰，便屬於偽科學了。
-[[超心理學]]作為當時人的主觀經驗或心理現象，一般沒有受到科學界的質疑。不過，如果認為超心理學作為[[超自然]]的證據，則往往備受科學家質疑其可靠性及科學性。[[超心理學]]的現象，例如瀕死經驗、[[通靈]]、[[靈魂出體]]、[[前世回溯]]等現象，科學界普遍認為大多數是大腦作崇或心理作用、少部分是騙局。如果把[[超心理學]]現象視為有效的科學證據來證明有關[[超自然力量]]的存在並以科學方式來教育大眾，也屬偽科學。
+[[超心理學]]作為當時人的主觀經驗或心理現象，一般沒有受到科學界的質疑。不過，如果认为超心理學作為[[超自然]]的證據，則往往備受科學家質疑其可靠性及科學性。[[超心理學]]的現象，例如瀕死經驗、[[通靈]]、[[靈魂出體]]、[[前世回溯]]等現象，科學界普遍认为大多數是大腦作崇或心理作用、少部分是騙局。如果把[[超心理學]]現象視為有效的科學證據來證明有關[[超自然力量]]的存在並以科學方式來教育大眾，也屬偽科學。
 === 缺乏进步 ===